Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Digitalisierung: «Wir riskieren, in Europa unglaubliche Chancen zu verpassen»

Vom Waadtländer Vorzeigeunternehmer André Kudelski erhofft sich der Bundesrat Impulse für die Schweizer Wirtschaftspolitik. Punkto Digitalisierung seien uns die USA jedoch weit voraus, sagt Kudelski, der privat eben nach Arizona zog.

Daniel Zulauf / Schweiz am Wochenende



Man muss kein Agronom sein, um zu erkennen, dass die weiten Felder oberhalb von Lausanne ein idealer Platz für Landwirtschaft sind. Doch vor 50 Jahren hielt auch hier die moderne, industrielle Schweiz Einzug. Zu den Pionieren zählte die Firma Nagra SA, die ihren Firmensitz 1969 von Neuenburg in die Gemeinde Cheseaux VD verlegte.

Doch André Kudelski empfängt seine Gäste nicht mehr im alten Gebäude, wo sein Vater Stefan mit Profi-Tonbandgeräten Made in Switzerland Weltruf erlangte. Wir treffen den 58-Jährigen im gläsernen Neubau, wo sich alles nur noch um digitale Technologien dreht. Der Meister dieser industriellen Wandlung erscheint traditionell. Die rote Krawatte passt zum Mandat, das er jüngst vom Bundesrat erhalten hat.

Andre Kudelski, Verwaltungsratspraesident Innosuisse, spricht an einer Medienkonferenz, am Freitag, 9. Dezember 2016, im Medienzentrum Bundeshaus in Bern. Der Bundesrat hat am 9. Dezember 2016 Andre Kudelski, CEO der Kudelski SA, als Praesident des Verwaltungsrats von Innosuisse gewaehlt. Ab dem 1. Januar 2018 uebernimmt Innosuisse als neue Foerderagentur des Bundes fuer die wissenschaftsbasierte Innovation die Funktion der heutigen Kommission fuer Technologie und Innovation KTI. (KEYSTONE/Anthony Anex)

«Die Amerikaner verfolgen einen sehr liberalen Ansatz», sagt André Kudelski. «Sie lassen die Dinge gedeihen und reglementieren Missbräuche erst, wenn sie eintreten.» Bild: KEYSTONE

Monsieur Kudelski, als Präsident von Innosuisse sollten Sie die Innovationskraft der KMU stärken, Jung-Firmen fördern und die Digitalisierung in den Betrieben voranbringen. Fühlen Sie sich auf der Höhe dieser Aufgabe?

André Kudelski: Es ist eine grosse und interessante Aufgabe. Bund und Kantone investieren ja sehr viel in die akademische Forschung. Es besteht aber ein inhärentes Risiko, dass sich die Forschung an den Hochschulen zu weit von den wirtschaftlichen Realitäten entkoppelt. Innosuisse soll mithelfen, dass die Forschung der Universitäten und Fachhochschulen auch den Schweizer KMU zugutekommt.

Schweizer Hochschulen sind weltweit als hervorragende Ausbildungsstätten bekannt. Aber ist die Schweiz auch gut darin, die Milliardeninvestitionen in die akademische Lehre und Forschung für sich selber zu nutzen?

Die Frage ist berechtigt. In vielen Ländern Europas herrscht immer noch die Überzeugung, die Reinheit der Wissenschaft dürfe nicht mit wirtschaftlichen Interessen verschmutzt werden. Diese Einstellung ist auch in der Schweiz nicht unbekannt. Aber die Wissenschafter stimmen mit ihren Füssen ab. Finden sie irgendwo bessere Bedingungen für ihre Forschungsarbeit, ziehen sie weiter. Darum ist es so wichtig, eine gewisse Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft auch hier gedeihen zu lassen.

Gibt es denn Berührungsängste zwischen Wirtschaft und Akademie in der Schweiz?

In der Schweiz stossen solche Kooperationsmodelle sicher auf eine grössere Akzeptanz als in vielen anderen europäischen Ländern. Aber ich höre auch bei uns immer wieder viel Fundamentalkritik an solchen Projekten.

Unternehmer mit Bürgersinn

Wird in der Romandie ein findiger Unternehmer gesucht, fällt unweigerlich und meistens zuerst der Name von André Kudelski. Der Ingenieur mit Diplom in physikalischer Technik vom Polytechnikum in Lausanne (EPFL) hat in der Tat ein gehöriges Mass an Weitsicht bewiesen, als er 1991 die Firma seines Vaters übernahm, um sie vom schwindsüchtigen Hersteller analoger Spitzen-Tonbandgeräte zur wachstumsstarken Verschlüsselungsspezialistin im weltweiten Bezahl-TV-Markt umzubauen.

Jetzt steht das Unternehmen vor der nächsten technologischen Klippe, die über Sein oder Nichtsein entscheidet. Dass sich der 58-jährige Patron just in dieser kritischen Zeit das Amt als Innosuisse-Präsident antut, ist daher keine Selbstverständlichkeit. Doch die Aufgabe passt gut zum Bild Kudelskis als Unternehmer mit Bürgersinn.

Während Jahren wirkte er in der Freizeit für die FDP im Einwohnerrat seiner Wohngemeinde Lutry mit. Als Arbeitgeber und Fachoffizier der Armee sieht er den Militärdienst im CV eines Bewerbers ganz gegen den Trend immer noch als Vorteil an. Nicht zufällig war Kudelski auch mit von der Partie, als es darum ging, nach der Swissair-Pleite eine neue Schweizer Airline auf die Beine zu bringen.

Oft scheint es an der nötigen Transparenz zu fehlen.

Das ist möglich. Für eine nachhaltige Verankerung solcher Kooperationsmodelle braucht es auf jeden Fall noch grosse Fortschritte auf allen Seiten.

Als Sie vor 30 Jahren die Firma Ihres Vaters übernahmen, waren die finanziellen Risiken beträchtlich. Haben Sie staatliche Hilfe erhalten?

Nein, gar nichts in der Schweiz.

War das fair?

Das ist für mich keine relevante Frage. Ein Unternehmer muss aus dem, was er hat, das Beste machen. Natürlich wäre eine Hilfe damals extrem willkommen gewesen. Aber man kann die Sache auch anders sehen: Hätten wir damals die gleichen Rahmenbedingungen gehabt wie unsere Nachbarländer, dann würde es Kudelski heute garantiert nicht mehr geben. Wir mussten Restrukturierungen in einem Ausmass und in einem Tempo vornehmen, wie sie in einem anderen europäischen Land als der Schweiz nicht möglich gewesen wären.

Sprechen Sie vom liberalen Arbeitsmarktgesetz der Schweiz?

Ja, wir mussten Entlassungen vornehmen. Nur so konnten wir das Geschäftsmodell schnell genug ändern. Und denken Sie daran, wie haben später ein Vielfaches an Personal wieder eingestellt.

Das ist Wasser auf die Mühlen der SVP. Dort herrscht die Meinung vor, Innovationsförderung sei eine unternehmerische und keine staatliche Aufgabe. Sollte das nicht das Credo jedes liberalen Unternehmers sein?

Ich sehe das nicht so dogmatisch. Die Welt hat sich in den vergangenen 30 Jahren sehr verändert. Der rasche Zugang zu wissenschaftlichem Grundlagenwissen ist für viele Wirtschaftssektoren heutzutage ein absolut erfolgsentscheidender Faktor. Auch die Konkurrenz hat sich stark verändert. Vor 30 Jahren, in einer viel weniger globalisierten Welt, war diese noch vorwiegend europäisch. Jetzt stehen wir im Wettbewerb mit Amerika und Asien.

Sie verkaufen Ihre Verschlüsselungstechnologie an die Bezahl-TV-Betreiber. Aber mit dem Trend zum Streaming werden diese zunehmend obsolet. Wie geht es mit Kudelski weiter?

Das Geschäft mit dem Bezahl-Fernsehen ist zwar rückläufig, aber wir verdienen immer noch Geld damit. Doch für die Zukunft müssen wir uns neu aufstellen. Wir investieren jetzt viel in die Bereiche Cybersecurity und in die Sicherheit im Internet der Dinge. Diese Bereiche sind sehr vielversprechend. Aber manchmal habe ich den Eindruck, die Veränderungen, die wir – wegen der extrem schnellen Entwicklung unseres Sektors – in einem Jahr durchmachen müssen, machen andere in zehn Jahren. Das ist spannend aber auch sehr anstrengend.

Spüren Sie das wachsende Bewusstsein um die Probleme des Datenschutzes?

Das Bewusstsein wächst, aber es gibt grosse Unterschiede zwischen Europa und Amerika. In Amerika ist das Bewusstsein schon sehr ausgeprägt, in Europa entsteht es erst.

Andre Kudelski, Verwaltungsratspraesident Innosuisse, Bundespraesident Johann Schneider-Ammann und Andre Simonazzi, Bundesratssprecher, von links, kommen zu einer Medienkonferenz, am Freitag, 9. Dezember 2016, im Medienzentrum Bundeshaus in Bern. Der Bundesrat hat am 9. Dezember 2016 Andre Kudelski, CEO der Kudelski SA, als Praesident des Verwaltungsrats von Innosuisse gewaehlt. Ab dem 1. Januar 2018 uebernimmt Innosuisse als neue Foerderagentur des Bundes fuer die wissenschaftsbasierte Innovation die Funktion der heutigen Kommission fuer Technologie und Innovation KTI. (KEYSTONE/Anthony Anex)

Grosser Auftritt in Bern: André Kudelski tritt im Dezember 2016 nach seiner Wahl zum Verwaltungsratspräsidenten von Innosuisse mit Bundespräsident Johann Schneider-Ammann und Bundesratssprecher André Simonazzi (v. l.) in Bern vor die Medien. Bild: KEYSTONE

Das ist erstaunlich. Mit Blick auf den Facebook-Skandal und die Vorgänge rund um die US-Präsidentschaftswahl könnte man denken, dass man sich auch in den USA kaum Sorgen um den Datenschutz macht.

Das ist kein Widerspruch. Die USA erleben diese Missbrauchsfälle vor dem Hintergrund eines gestiegenen Problembewusstseins. Die Investitionen in die Datensicherheit in Europa sind viel kleiner als in den USA. Aber weil die Digitalisierung bei uns noch weniger weit fortgeschritten ist als in den USA, ist das Defizit weniger offensichtlich. Zudem müssen in den USA Fälle von Datenmissbrauch öffentlich angezeigt werden, was in Europa noch nicht der Fall ist.

Die ersten Mobiltelefone wurde in einer Werkstatt von Ascom entwickelt und Europa war lange führend in der Mobiltelefonie. Warum hat uns Amerika so brutal abgehängt?

Europa ist stark, wenn es darum geht, technische Standards zu setzen. Ein solcher Standard war nötig, dass die Mobiltelefonie zwischen allen Ländern in Europa funktionieren konnte. Die Innovation der Amerikaner wird von anderen Kräften, insbesondere von kommerziellen Ideen angetrieben. Die Amerikaner nutzten den europäischen Telefoniestandard aus, um darauf aufbauend Geräte für den mobilen Zugang zum Internet auf den Markt zu bringen.

Profitieren US-Unternehmen wie Google von einer laschen amerikanischen Gesetzgebung?

In Sachen Datenschutz funktionieren die USA und Europa sehr unterschiedlich. Europa favorisiert in erster Linie den Schutz der Privatsphäre. In Amerika gilt das Primat der freien Meinungsäusserung. Diese Ansätze in der Regulierung spiegeln auch die Haltung der Bürger. Ich glaube, der Königsweg geht irgendwo durch die Mitte. Europa kann es sich nicht leisten den absoluten Datenschutz so hoch zu halten, dass er zum Beispiel wichtige Innovationen im medizinischen Bereich verhindert. Die USA können vielleicht ihrerseits zusätzliche Anstrengungen beim Datenschutz vornehmen.

Welchen Ansatz ziehen Sie vor?

Ich glaube, der amerikanische Ansatz kommt den Interessen der Allgemeinheit näher als der europäische. Wir riskieren, in Europa unglaubliche Chancen zu verpassen. Wir haben ein Vertrauensproblem und lassen es gar nicht erst zu, dass jemand unsere Daten sammeln kann – auch wenn er einen guten Zweck verfolgt. Dabei wäre es doch möglich, das Sammeln von Daten gesetzlich zu liberalisieren aber deren Verwendung streng zu reglementieren.

Es gibt in der Digitalwirtschaft auch das Phänomen der Netzwerkeffekte, die der Entstehung von Monopolen Vorschub leisten. Ist das Wettbewerbsrecht auf diese Situation vorbereitet?

Ich glaube nicht. In der klassischen Sichtweise der Wettbewerbshüter wird ein Monopol zur Erhöhung der Preise missbraucht. Aber das Internet ist eine Welt, in der vieles gratis ist. Man realisiert das Problem nicht sofort. Monopole in der Digitalwirtschaft sehen anders aus und funktionieren anders. Das Wettbewerbsrecht muss auf diese neuen Geschäftsmodelle eingestellt werden. Das Risiko von Wettbewerbsverzerrungen ist virulent – auch mit Bezug auf die zunehmende Aufspaltung der Wertschöpfungsketten.

Was meinen Sie damit?

Nehmen Sie als Beispiel die Uber-Fahrdienste. Im Unterschied zu einem traditionellen Taxiunternehmen überträgt Uber einen bedeutenden Teil des unternehmerischen Risikos auf die Fahrer. Die Uber-Fahrer werden für die Risikoübernahme aber nur zu einem kleinen Teil abgegolten. Der Grossteil der Wertschöpfung verbleibt bei Uber. Solche Geschäftsmodelle könnte man wettbewerbsrechtlich anders behandeln als traditionelle Unternehmen, in denen dieser Risikotransfer nicht stattfindet.

Welche Korrekturen schweben Ihnen vor?

Klar ist, dass es auch ums Tempo gehen muss. Unser Wettbewerbsrecht ist schwerfällig und viel zu langsam, um auf die schnellen Veränderungen in der Digitalwirtschaft geeignet reagieren zu können.

Schafft die Zeit Fakten?

Dieses Risiko besteht. Die Amerikaner verfolgen einen sehr liberalen Ansatz. Sie lassen die Dinge gedeihen und reglementieren allfällige Missbräuche erst, wenn sie eingetreten sind. Das verschafft ihnen einen erheblichen Vorsprung auf Europa. Bei uns dominiert eben das Vorsichtsprinzip und damit laufen wir Gefahr, abgehängt zu werden.

Ihre Firma hat auch einen zweiten Sitz in Phoenix im amerikanischen Bundesstaat Arizona eröffnet. Weshalb?

In unseren neuen Geschäftsfeldern Cibersecurity und im Internet der Dinge gibt Amerika den Takt vor. Amerika ist ein einziger grosser Markt. Europa sind 28 Märkte. Der EU-Binnenmarkt funktioniert gut für den Warenhandel, aber nicht für die Digitalwirtschaft. Das Tempo zwischen den USA und Europa ist sehr unterschiedlich.

Wie sehen Sie die wirtschaftliche Entwicklung in der Schweiz?

Ich bin eigentlich sehr zuversichtlich, sehe aber, dass staatsnahe Wirtschaftszweige eine grössere gesamtwirtschaftliche Bedeutung erhalten. Langfristig ist dies für die Schaffung von Wohlstand nicht positiv.

Zahlen Sie zu viel Steuern?

Nein, in unserem Sektor haben wir kein Problem mit der aktuellen Höhe der Unternehmenssteuern in der Schweiz. Ich finde aber, dass die natürlichen Personen teilweise zu stark belastet werden.

Wohnen Sie im Waadtland?

Ich bin jetzt in den USA domiziliert, zahle aber auch in der Schweiz – wo ich einen Teil des Jahres lebe – weiter Steuern.

Fragst du dich, warum du überall neuen AGB zustimmen musst?

Video: watson/Corsin Manser, Emily Engkent, Lya Saxer

Und der Franken?

Ich finde er ist sehr teuer. Und ich befürchte, er kostete weitere Arbeitsplätze in der Schweiz.

Sollten wir auf den Luxus einer eigenen Währung verzichten?

Nein, der Franken ist wichtig für die Schweiz. Das Problem ist der Euro. Die Konstruktion ist komplex und ich bin nicht so sicher, dass er auf Kurs bleibt. Der Euro hat viel zu viele Zwänge für die Mitgliedsländer geschaffen.

Wie geht es der Wirtschaft in der Romandie?

Wir erleben zurzeit eine grosse innovative Dynamik. Das hat vielleicht damit zu tun, dass wir in den 1990er-Jahren zurückgeblieben waren. Es gibt jetzt eine höhere Risikobereitschaft bei uns.

Höher im Vergleich zur Deutschschweiz?

Wenn man in einer komfortablen Lage ist, hat man natürlicherweise weniger Appetit auf Risiko. Aber Innovation wandert auch. Früher war Kalifornien wirtschaftlich eine eher periphere Region.

Hätten die Westschweizer Medien innovativer sein müssen?

Ein grosser Teil unserer privaten Medien gehört doch gar nicht mehr Leuten aus der Region. Wenn ich sehe, unter welchem Druck die Medien überall schon stehen, dann ist für mich klar, dass die kleine Romandie mit der Vielfalt und Eigenständigkeit ihrer Medien ein grosses Problem hat.

Viele erfolgreiche Unternehmer kaufen sich renommierte Zeitungstitel. Ist das die Lösung?

Ich frage mich, ob das wünschenswert ist. Die Frage, wie wir unsere Demokratien schützen und weiter pflegen sollen wird uns in den nächsten Jahrzehnten noch sehr stark beschäftigen müssen. Aber besprechen wir das ein andermal. (aargauerzeitung.ch)

Das könnte dich auch interessieren:

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

Das berühmte Dorf «Fucking» ändert seinen Namen

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen
DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com (umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Ade Pelz: Schweizer zeigen Canada Goose die kalte Schulter

Einst bot er Forschern in der Arktis Schutz vor Kälte, in den letzten Wintersaisons prägte er modisch Schweizer Stadtbilder – der pelzbesetzte Parka, besonders derjenige der Marke Canada Goose. Nun flaut der haarige Hype ab. 

Er war der grosse Renner der letzten Schweizer Winter: der Jackenhersteller Canada Goose. Hätte man für jede Sichtung dieser omnipräsenten Parkas mit Kojotenkapuze einen Franken gekriegt, hätte man sich selbst bald schon eines der teuren Exemplare leisten können. Und das alles trotz heftiger Kritik der Tierschutzorganisationen.

Diese Saison hatten die Status-Parkas aber einen schweren Start. «Im Vergleich zu 2017 ist der Verkauf der Jacken und Mäntel der Marke stark eingebrochen», sagt …

Artikel lesen
Link zum Artikel