Schweiz
Session

Parlamentsdebatte über Nutri-Score: Ist er Fluch oder Segen?

Heute berät der Ständerat darüber, ob es neue gesetzliche Regulierungen braucht für den Einsatz von Nutri-Score.
Heute berät der Ständerat darüber, ob es neue gesetzliche Regulierungen braucht für den Einsatz von Nutri-Score.Bild: labs.openai.com/watson

Emotionale Debatte über den Nutri-Score: «Ein Lebensmittel ist keine Waschmaschine»

Heute wird im Ständerat ein Thema besprochen, bei dem sich Expertinnen und Experten uneinig sind: Wie informativ und konsumentenfreundlich ist der Nutri-Score? watson hat mit beiden Seiten gesprochen.
06.06.2023, 05:5306.06.2023, 16:13
Folge mir
Mehr «Schweiz»

Die Ernährung hat sich in der säkularisierten Schweiz schier zur neuen Religion entwickelt. Das Dogma vieler: Ernähre dich gesund, bewusst und nachhaltig.

Doch über die korrekte Auslegung von «gesund, bewusst und nachhaltig» ist ein Streit entfacht – die zentrale Frage: Hilft der Nutri-Score den Konsumentinnen, sich bewusst und gesund zu ernähren, oder führt er sie auf eine falsche Fährte?

Der Glaubensstreit zieht sich bis ins Schweizer Parlament – der Ständerat berät deshalb heute darüber, ob die gesetzlichen Rahmenbedingungen für den Einsatz des Nutri-Scores angepasst werden sollten.

Die Grundidee des Nutri-Scores ist, dass Konsumentinnen und Konsumenten ähnliche Lebensmittel miteinander vergleichen können, um so eine möglicherweise gesündere Wahl zu treffen. Doch ob der Nutri-Score die angedachte Funktion optimal erfüllt, ist umstritten. watson hat deshalb mit den Befürworterinnen und Gegnern des Nutri-Scores gesprochen und eine Expertenmeinung eingeholt. Bemerkenswert: Alle Parteien halten fest, dass die Diskussion über den Score – welche man zunächst nicht als gefühlsgeladen wahrnimmt – hochemotional sei.

So wird der Nutri-Score berechnet
Der Nutri-Score zeigt auf, wie ausgewogen ein Produkt auf einer Skala von einem grünen A bis zu einem roten E zusammengesetzt ist. Positiv bewertet wird im Score der Gehalt an Früchten, Gemüse, Hülsenfrüchten, bestimmten Ölen, Ballaststoffen und Proteinen. Umgekehrt neigt der Score dazu, sich mehr in den roten Bereich zu bewegen, je mehr Zucker, Salz, gesättigte Fettsäuren und Energie ein Lebensmittel enthält.

Chancen und Grenzen des Nutri-Score

Beatrice Baumer, Dozentin für Lebensmittelwissenschaften und Ernährung an der ZHAW, erklärt gegenüber watson, welche Vor- und Nachteile bestehen. Sie sagt: «Mehrere Studien zeigen, dass die Konsumenten die obligatorischen Nährwert-Deklarationen oft nicht korrekt interpretieren. Der Nutri-Score vereinfacht das, denn er trägt die Daten aus der Tabelle zusammen und befindet sich gut gekennzeichnet auf der Vorderseite des Produktes. So müssen die Konsumentinnen nicht das Kleingeschriebene auf der Rückseite der Verpackung entziffern.»

ARCHIV - 26.09.2019, Brandenburg, Sieversdorf: Der sogenannte �Nutri-Score�, eine farbliche N�hrwertkennzeichnung, auf einem Fertigprodukt. Beim Lebensmittel-Logo Nutri-Score als Hilfe zum Kauf ges�nd ...
Befindet sich auf einigen Produkten: der Nutri-Score.Bild: DPA-Zentralbild

Baumer sagt, dass die Konsumentinnen und Konsumenten so auch eine simple Vergleichsmöglichkeit innerhalb derselben Produktkategorie hätten.

«Eine gesunde Ernährungsweise bedeutet, dass man sich abwechslungsreich und vielfältig ernährt, kein Produkt ist perfekt.»
Beatrice Baumer

Sie hält aber auch fest, dass der Nutri-Score Fehlinterpretationen begünstigen könnte: «Eine gesunde Ernährungsweise bedeutet, dass man sich abwechslungsreich und vielfältig ernährt, kein Produkt ist perfekt. Das heisst im Umkehrschluss: Nur weil man immer nur Produkte mit Nutri-Score A isst, bedeutet das nicht, dass man sich gesund ernährt.»

Weiter erklärt Baumer: «Es ist nicht immer nachvollziehbar, weshalb ein Produkt schlecht abschneidet, vielleicht aus Gründen, die für einzelne Personen nicht relevant sind.» Sie erklärt: «Der Nutri-Score orientiert sich am Durchschnitt. Der Kalorienbedarf beispielsweise ist bei jedem Mensch unterschiedlich, das heisst, es gibt Personen, die sich kalorienreicher ernähren können. Wenn man einen tiefen Blutdruck hat, kann man auch mehr Salz verzehren, als wenn dies nicht der Fall ist. Diese Faktoren berücksichtigt der Nutri-Score nicht.»

Beatrice Baumer, Ernährungswissenschaftlerin Ernährungskommission
Beatrice Baumer, Dozentin für Ernährung an der ZHAW.Bild: zVg

Auch Hersteller von gewissen Produkten könnten benachteiligt werden: «Es gibt einige Produktkategorien, wie beispielsweise Käse, die nur schlechte Nutri-Scores bekommen, dennoch haben sie durchaus einen Platz in einer abwechslungsreichen Ernährungsweise.»

Sie konkretisiert: «Für gewisse Produktkategorien ist es einfacher, Produkte zu optimieren, um den Nutri-Score zu verbessern als für andere. Zur ersten Kategorie gehören etwa Milchfrischprodukte: Fett- und Zuckeranteil sind leicht zu reduzieren und der Proteinanteil ist leicht zu erhöhen, nach der Optimierung schneidet man besser ab. Für andere Produkte, wie beim Käse, ist es schwierig, denn die Fett- und Salzanteile müssen gesetzlich vorgegebene Richtwerte erfüllen.»

Das fordert die Kommission

Für die ständerätliche Kommission für Wissenschaft, Bildung und Kultur scheint der Nutri-Score mehr Nach- als Vorteile zu haben. Sie hat eine Motion eingereicht, in der sie den Bundesrat dazu auffordert, die gesetzlichen Rahmenbedingungen für den Einsatz des Nutri-Scores so zu legen, dass dessen problematischen Effekte vermieden würden.*

Benedikt Wuerth, Mitte-SG, spricht waehrend der Fruehlingssession der Eidgenoessischen Raete, am Donnerstag, 16. Maerz 2023 im Staenderat in Bern. (KEYSTONE/Anthony Anex)
Benedikt Würth ist der Präsident der ständerätlichen Kommission.Bild: KEYSTONE

Die Kommission ist der Meinung, dass der Nutri-Score zu stark vereinfacht sei, er würde Verarbeitungsgrad, Zusatzstoffe, Nachhaltigkeit, Produktionsmethode und Herkunft nicht oder zu wenig berücksichtigen.

Mitte-Ständerat Benedikt Würth, Präsident der ständerätlichen Kommission, sagt gegenüber watson: «Wichtig ist eine ausgewogene Ernährung. Der isolierte Blick auf ein Lebensmittel ist problematisch.»

«Der Bund sollte sich in seiner Kommunikation weiterhin auf die Lebensmittelpyramide fokussieren, so kann er die Bevölkerung über eine ausgewogene Ernährung informieren.»
Benedikt Würth

Er erklärt: «Es ist fragwürdig, wenn ein hochverarbeitetes Produkt wie beispielsweise ein Cola Zero, welches praktisch aus künstlichen Zusatzstoffen besteht, besser abschneidet als ein Naturprodukt wie Apfelschorle. Das löst Widerstand gegen den Score aus.»

lebensmittel pyramide
Fü Würth ist die Lebensmittelpyramide essenziell für die Ausgestaltung einer ausgewogener Ernährung. Bild: screenshot BLV

Die Nutri-Score-Kennzeichnung ist freiwillig – in der Motion wird gefordert, dass dies auch so bleibt. Weshalb? «Es gibt Signale, dass man verbindlicher werden möchte und diesem Label noch mehr Gewicht geben möchte. Der Bund relativiert das natürlich. Wir finden aber, es sollte Sache der Marktakteure und Konsumenten bleiben», erklärt Würth.

Er fügt an: «Der Bund sollte sich in seiner Kommunikation weiterhin auf die Lebensmittelpyramide fokussieren, so kann er die Bevölkerung über eine ausgewogene Ernährung informieren. Ein Lebensmittel ist keine Waschmaschine, die man mit einer Energieetikette vollumfänglich kategorisieren kann.»

Argumente der Nutri-Score-Befürworter

Anders als Würth befürwortet Rebecca Eggenberger von der Westschweizer Konsumentenschutzorgani­sation FRC eine flächendeckende Anwendung des Scores und sagt: «Der Nutri-Score ist eine von verschiedenen Massnahmen, mit denen die Ernährung und die Gesundheit der Bevölkerung positiv beeinflusst werden können.»

Rebecca Eggenberger
Rebecca Eggenberger arbeitet bei der Westschweizer Konsumentenschutzorgani­sation FRC.Bild: zVg

Eggenberger ist der Meinung, dass die Bevölkerung nicht ausreichend über den Nutri-Score informiert sei, dies schaffe Raum für Fehlinformationen, Unwissenheit oder Unklarheiten.

Sie folgert: «Es ist daher von grundlegender Bedeutung, dass weiterhin über die Funktionsweise des Nutri-Scores informiert wird. In Frankreich gab es eine breit angelegte Informationskampagne, die den Verbrauchern ermöglichte, besser zu verstehen, wie der Nutri-Score verwendet wird.»

«Der Nutri-Score ist eine Einkaufshilfe, die es jedem ermöglicht, seinen Teller im Lichte seines Nährstoffbedarfs ausgewogen zu gestalten.»
Rebecca Eggenberger

Viele Menschen würden nicht wissen, dass der Nutri-Score dazu diene, Produkte der gleichen Kategorie miteinander zu vergleichen. Andere würden denken, dass es sich um eine Nährwertangabe handle und dass man schlecht bewertete Produkte nicht kaufen solle, sagt Eggenberger.

Eggenberger ist überzeugt, dass der Nutri-Score eine gute Einkaufshilfe ist.
Eggenberger ist überzeugt, dass der Nutri-Score eine gute Einkaufshilfe ist. Bild: Shutterstock

Sie erklärt: «Diese Annahmen sind jedoch falsch, der Nutri-Score ist eine Einkaufshilfe, die es jedem ermöglicht, seinen Teller im Lichte seines Nährstoffbedarfs ausgewogen zu gestalten.»

Dem Argument, dass der Nutri-Score zu stark vereinfacht sei, entgegnet sie: «Alle fünf Jahre wird der Algorithmus überarbeitet, um dem wissenschaftlichen Fortschritt Rechnung zu tragen. Diese Arbeit wird von einem unabhängigen wissenschaftlichen Ausschuss durchgeführt. Diese Unabhängigkeit ist eine weitere Stärke des Nutri-Scores, denn er ist frei von jeglicher kommerzieller Einflussnahme.»

Sie erklärt: «Bei der jüngsten Überarbeitung sowohl für Lebensmittel als auch für Getränke wurden die Punktzahlen für einige Produkte verfeinert und bestimmte Aspekte stärker berücksichtigt. Eine kontinuierliche Verbesserung ist also durchaus denkbar.»

Eggenbergers finales Argument ist pragmatisch: «Ich würde mir auch wünschen, dass die Verbraucher ein ‹perfektes› Werkzeug zur Verfügung haben, das nicht nur die Nährwerte, sondern auch den Verarbeitungsgrad, bestimmte Zusatzstoffe und Süssungsmittel, die in den Lebensmitteln enthalten sind, berücksichtigt. Aber ein solches Tool wird es wahrscheinlich nie geben, da die Berücksichtigung all dieser Faktoren meiner Meinung nach schwierig ist.»

*Der Ständerat hat die Motion angenommen. Als Zweitrat folgt der Nationalrat.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Spaghetti alla carbonara – und zwar richtig
1 / 13
Spaghetti alla carbonara – und zwar richtig
Als Aller-Allererstes nimmt man die Eier und den Pecorino (oder Parmesan) aus dem Kühlschrank. Niemand will die heisse Pasta mit eiskalten Eiern und Käse auf lauwarm-langweilig runterkühlen.
Derweil: Einen grossen Topf Pasta-Wasser aufsetzen. (Dass man dieses salzen muss, dürfte klar sein.)
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Baroni und die gefrorenen Eier
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
270 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
2stein
06.06.2023 06:26registriert April 2021
Nutri score macht teilweise schon skurrile Bewertungen, die auch von den Herstellern "getunt" werden.
Aber was ist die Alternative? Gar nichts? Eine Schweizer Lösung, die dann nur hier gilt und vermutlich auch nicht besser informiert?

Immerhin steckt hinter nutri score keine private Firma sondern schlussendlich der französische Staat. Auch nicht perfekt, aber definitiv besser als 2-3 der Nahrungsmittel Grosskonzerne die sich zusammentun.

Und je mehr Verbreitung da ist/wäre, desto mehr wird auch genauer hingeschaut.

Von mir persönlich also ein go, auch wenn ich es nicht brauche.
14926
Melden
Zum Kommentar
avatar
Püggel
06.06.2023 07:10registriert November 2020
Auch ein schlechter Nutri-Score für Käse, einem wunderbaren Naturprodukt, kann mir den Appetit nicht verderben. Salz und Fett kann man besser bei andern Produkten einsparen.
9412
Melden
Zum Kommentar
avatar
sweeneytodd
06.06.2023 08:14registriert September 2018
Wenn Unternehmen wie Nestle für ihre Convenience-Produkte freiwillig den Nutri-Score draufdrucken, dann weiss man, dass dieses konzept nochmals überarbeitet werden muss.
362
Melden
Zum Kommentar
270
47 Millionen Franken für mehr Qualität in der Krankenversicherung

Der Bundesrat beantragt dem Parlament 47 Millionen Franken für die Qualitätsverbesserung in der Krankenversicherung. Das Geld soll in den Jahren 2025 bis 2028 die Qualität medizinischer Leistungen stärken und die Patientensicherheit fördern. Als Richtschnur dienen Vierjahresziele.

Zur Story