Angehörige des Militärs führen die ausgemergelten Pferde vom Hof, 8. August 2017. Bild: KEYSTONE
24.01.2024, 09:1224.01.2024, 14:14
Der Tierquäler-Fall Hefenhofen schockierte am 3. August 2017 die Schweiz. Der «Blick» veröffentlichte Bilder des Hofes von Ulrich K. in der Thurgauer Gemeinde Hefenhofen. Zu sehen waren ausgemergelte, verwahrloste Pferde. Wenige Tage darauf liess der Kanton Thurgau den Betrieb räumen, unter anderem wurden 90 Pferde beschlagnahmt.
Nachdem K. im vergangenen Jahr vor Gericht gestanden hatte, stehen ab Mittwoch nun der Ex-Kantonstierarzt Paul Witzig sowie drei seiner Mitarbeitenden vor dem Bezirksgericht Frauenfeld.
Der Thurgauer Kantonstierarzt Paul Witzig spricht ueber den Zustand der Tiere auf dem Hof von Ulrich K., 2017.Bild: KEYSTONE
Aus der Anklageschrift:
Dem einstigen Leiter des Veterinäramtes wird gemäss Anklage der Staatsanwaltschaft Untätigkeit im Vollzug von Tierschutzvorschriften vorgeworfen. Die Anklagepunkte reichen von Amtsmissbrauch, Begünstigung und Tierquälerei über Gläubigerschädigung und ungetreuer Geschäftsbesorgung, Sachentziehung, Diebstahl bis hin zu Nötigung.
Die wichtigsten Punkte:
- Tierquälerei: Kontrollen auf dem Hof seien nur nach Ankündigung vorgenommen haben. So konnte Tierleid weder festgestellt noch beseitigt werden.
- Untätigkeit: Der Tierarzt soll zugunsten seines persönlichen Wohlbefindens seine Amtspflichten verletzt haben. Er «fürchtete persönliche Aggressionen seitens Ulrich K.» und unterliess deswegen die Umsetzung diverser Massnahmen.
- Hofräumung: 93 Pferde wurden nach der Hofräumung versteigert. Dabei soll unter anderen Witzig den Ulrich K. zustehenden Erlös bewusst tief gehalten zu haben, indem die Tiere zu Schlacht- statt Marktpreisen versteigert wurden.
Der erste Prozesstag
Der Anwalt des Pferdezüchters aus Hefenhofen hat zu Beginn des Prozesses gegen den ehemaligen Thurgauer Kantonstierarzt die Rückweisung der Anklage gefordert. Diese sei unvollständig und mit schweren Mängeln behaftet. Das Gericht berät den Antrag.
Der Rechtsverteidiger des Klägers forderte noch vor seinem eigentlichen Plädoyer in einer stündigen Rede das Bezirksgericht auf, die Anklage der Staatsanwaltschaft vor der Verhandlung zur Ergänzung und Verbesserung zurückzuweisen. Das Gericht unterbrach den Prozess und berät bis elf Uhr den Antrag, die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft zurückzuweisen.
In dieser würden mehrere Vorwürfe fehlen, argumentierte der Anwalt. Etwa die Veräusserung zahlreicher Tiere nach der «widerrechtlichen Hofräumung» sei nicht Teil der Anklage. Seinem Mandanten würde dadurch etwa die Grundlage fehlen, Schadenersatz geltend zu machen.
Das geforderte Strafmass
Das geforderte Strafmass wird erst bei der Verhandlung bekannt gegeben. (yam/sda/ch media)
Update folgt.
Das Urteil für Ulrich K. vom März 2023:
Ulrich K. kam mit einer bedingten Freiheitsstrafe von acht Monaten davon. Das Gericht sprach den 54-jährigen Schweizer der mehrfachen Tierquälerei in einzelnen Fällen schuldig. Schuldsprüche resultierten zudem in einigen Nebendelikten. Neben der bedingten Freiheitsstrafe erhielt der Beschuldigte eine unbedingte Geldstrafe von 180 Tagessätzen zu 10 Franken.
Ein Tierhalteverbot sprach das Gericht nicht aus. Ein früheres Verbot bestehe noch. Das Hauptproblem war laut Gericht die Überforderung des Beschuldigten mit den viel zu vielen Tieren. Für die Vorverurteilung in den Medien wurde eine Genugtuung von 6000 Franken zugesprochen.
Metzger, denen vorgeworfen wurde, mit dem Landwirt einen illegalen Handel mit kranken Ferkeln betrieben zu haben, wurden freigesprochen. (yam/sda)
Das könnte dich auch noch interessieren:
Die Berichterstattung über verärgerte und frustrierte Hüttenwartinnen hat sich in den vergangenen Monaten gehäuft. Ist die Lage in den Bergen wirklich so schlimm? Ein SAC-Hüttenwart über Massenlager, Finanzen, Duschen und Alkohol.
Jürg Martig ist ein Hüttenwart, wie man ihn sich vorstellt. Mit Berner Oberländer Dialekt und Ausdrücken wie «ghüpft wie gsprunge» erzählt der 55-Jährige vom Leben und der Arbeit in einer Berghütte.
Das Veterinäramt hat ein Vetterliwirtschaftsproblem, wie es übler nicht geht - was in einem SVP dominierten Bauernkanton auch nicht erstaunt.
Ich erwarte letztlich keinerlei angemessene Konsequenzen für direkt Beteiligte und Verantwortliche...