Schweiz
Zürich

Bundesgericht lehnt Assistenz für behinderten Studenten an ETH Zürich ab

Bundesgericht lehnt Assistenz für behinderten Studenten an ETH Zürich ab

04.11.2024, 12:0004.11.2024, 15:23
Mehr «Schweiz»

Das Bundesgericht hat das Gesuch eines behinderten Studenten der ETH Zürich um persönliche Assistenz abgelehnt. Eine solche Assistenz würde die Anforderungen des Studiums in unzulässiger Weise herabsetzen. Die Frage, ob die Hochschule gewisse Unterkunftskosten im Zusammenhang mit Seminaren übernehmen muss, wird an das Bundesverwaltungsgericht zurückgewiesen.

View of the Swiss Federal Institute of Technology (German: ETH). ETH Zurich is an engineering, science, technology, mathematics and management university..
Im Jahr 2019 hat der Student ein Masterstudium an der ETH Zürich begonnen.Bild: IMAGO / Depositphotos

Der 1964 geborene Beschwerdeführer leidet seit einem Unfall im Jahr 1995 an kognitiven Beeinträchtigungen, wie das Bundesgericht in einem am Montag publizierten Urteil festhält. Nach einem Biologiestudium an der Universität Bern begann er 2019 ein Masterstudium in Umweltwissenschaften an der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich.

In diesem Rahmen stellte der Student einen Antrag auf einen behinderungsbedingten Nachteilsausgleich: Für administrative und technische Arbeiten sollte ihm eine persönliche Assistenz im Umfang von 20 Prozent finanziert werden. Dabei handelte es sich nicht um eine Assistenz beim Wissenserwerb oder beim Lernen für Prüfungen, sondern um eine Assistenz beim Sammeln, Organisieren und Ausdrucken von Vorlesungsunterlagen.

Herabsetzung der Anforderungen

Das Gesuch wurde von der ETH Zürich, der internen Rekurskommission und dem Bundesverwaltungsgericht abgelehnt. Auch die II. Öffentlichrechtliche Abteilung des Bundesgerichts weist die Beschwerde des Studenten ab. Sie weist darauf hin, dass verschiedene nationale und internationale Bestimmungen vorsehen, dass das Gemeinwesen die Chancengleichheit von Menschen mit Behinderungen im Bildungsbereich aktiv fördern muss. In diesem Zusammenhang könne auch eine Assistenz in Betracht gezogen werden.

Im vorliegenden Fall würde eine solche Assistenz jedoch zu einer unzulässigen Herabsetzung der mit dem Studium verbundenen Anforderungen führen, so die Richter.

Der Masterstudiengang Umweltwissenschaften soll die Studierenden befähigen, nach wissenschaftlichen Methoden selbstständig zu arbeiten. Zu den erforderlichen Kompetenzen gehören die Fähigkeit, Informationen und Daten zu sammeln, um Probleme zu verstehen, und die Kompetenz, diese Informationen zu nutzen.

Kosten für die Unterbringung

Das Bundesgericht kommt zum Schluss, dass die Arbeiten, für die der Beschwerdeführer Unterstützung erhalten würde, auch zum erfolgreichen Abschluss seines Studiums beitragen. Die Fähigkeit, sich in einem bestimmten Studiengang zurechtzufinden, sei eine Kernkompetenz von Hochschulabsolventen.

Das Gericht lässt hingegen eine in einem separaten Verfahren erhobene Beschwerde des Beschwerdeführers zu. Dieser hatte von der ETH Zürich eine Entschädigung für seine Übernachtungskosten anlässlich eines Feldseminars verlangt. Er machte geltend, dass er aufgrund seiner Behinderung im Voraus anreisen müsse und einen ruhigen Raum benötige, um sich konzentrieren zu können. Er hatte deshalb ein «Bed and Breakfast» gebucht und verlangte die Zahlung von 388 Franken.

Nach Ansicht des Bundesgerichts hat es das Bundesverwaltungsgericht versäumt zu prüfen, ob der Beschwerdeführer tatsächlich einen solchen Raum benötigt und ob die begrenzten Mittel des Staates die Übernahme dieser Rechnung rechtfertigen. Die Sache wird daher an die Vorinstanz zurückverwiesen. (hkl/sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
7 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
7
F-35: Es drohen noch mehr Ärger und Kosten – die Sonntagsnews
Die Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates (GPK) will eine Inspektion zum Kauf der F-35-Kampfjets durchführen und die Migros will jede dritte Eigenmarke streichen: Das und mehr findet sich in den Sonntagszeitungen.

Die Geschäftsprüfungskommission (GPK) des Nationalrates hat laut «SonntagsZeitung» und «NZZ am Sonntag» eine Inspektion im Fall der F-35-Kampfjets beschlossen. Der Entscheid solle am Dienstag offiziell kommuniziert werden. Laut «NZZ am Sonntag» würden interne Dokumente zeigen, dass die USA der Schweiz zwar einen Fixpreis zugesichert hätten, jedoch ohne eine konkrete Zahl zu nennen oder den Begriff «fixed price» näher zu definieren. Versprochen worden sei lediglich, das Flugzeug zum gleichen Preis weiterzugeben, den auch die USA an den Hersteller zahlen müssten. Zusätzlich belastet werde das Geschäft laut «SonntagsZeitung» durch eine Absicherung des Dollarkurses kurz nach Vertragsabschluss: Dadurch habe der Bund nicht vom seitdem deutlich gesunkenen Wechselkurs profitiert. Laut der Eidgenössischen Finanzverwaltung hätte die Schweiz dadurch bereits rund 70 Millionen Franken sparen können, bei Kursanstieg wären hingegen Zusatzmittel notwendig geworden.

Zur Story