Aktuelle Themen:
«Mehr bezahlbare Wohnungen» der Titel der Initiative, über die wir am 9. Februar abstimmen, klingt ansprechend. Wir erklären dir, um was es genau geht.
Video: watson/Helene Obrist, Lino Haltinner
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Warum haben so viele die Meinung, dass es ein Recht gibt in der Stadt zu wohnen? Highlight
Hallo Watson, gehts noch? Der Artikel hat ja gar nichts mehr zu tun mit Journalismus. Ihr müsstet viel ausgeglichener berichten. Highlight
NEIN zu noch mehr Staatsförderung des Wohnungsbaus! Highlight
Mit Steuergeldern noch mehr Wohnungen bauen, wo es schon heute soviel Leerwohnungen wie seit 20 Jahren nicht mehr gibt!? "Dank" dem Staat noch mehr Geistersiedlungen? Gibt tolle Angebote mit Rabatten... Highlight
Ein klares Nein von mir. Der Mieterverband möchte dass mit Steuergeldern Sozialwohnungen gebaut werden aber füe eine Abschaffung des Eigenmietwertes der viele Rentner schwer belastet bieten sie keine Hand. Typisch Linke , das Geld anderer mit offenen Händen ausgeben. Highlight
Bin gerade mehr oder eben weniger erstaunt, wie undifferenziert die Kommentare hier sind. Wohl alles Grund- und Immobilienbesitzer. Zum Glück sind fast 2/3 Mieter in diesem Land. Und wir sagen: Genug mit der Abzocke von euch Immobilienhaien! Und nun lasst es von all euren Besitzerkumpeln Blitze regnen, ihr Manipulatoren 🤣 Highlight
Du bist vielleicht Mieter aber auch indirekt Eigentümer über deine Pensionskassen, Versicherungen und Banken. Wenn du jetzt auch noch mit deinen Steuern das Risiko tragen willst nur zu. Von den angeblich billigen Mieten werden wenige profitieren aber viele dafür bezahlen. Highlight
Das Video ist nun wirklich nicht hilfreich. Seit 2005 sind die Mieten in der CH um 19% gestiegen, nicht nur in den Städten, sondern querbeet. Und die Löhne? Die Pensionen? Die Marktmieten sind teurer geworden, das kann nicht wegdiskutiert werden. Und weshalb sollte es falsch sein, wenn es sich der Staat zur Verpflichtung macht, dass ein gewisser Teil des Wohnraums nicht unter Profitaspekten verfügbar gemacht wird? Das soll Staatsdiktat sein? Wie doof muss man sein, als Mieter gegen diese Initiative zu sein? Highlight
Im Jahr 2000 war die durchschnittliche Wohnfäche pro Kopf mit 44 m2 noch deutlich tiefer als heute (rund 55 m3) Highlight
Ich bin Vermieter von mehreren Wohnungen und finde, dass die Initiative völlig am falschen Ort ansetzt. Wir haben über 75000 leere Wohnungen in der Schweiz. Meine Mieten sind total im Normalbereich und ich setze mich dafür ein, dass die Vermieter ihrer Mieten nicht nach jedem Wechsel erhöhen. Auch ich habe leere Wohnungen, obwohl die top renoviert und völlig zahlbar sind. Diese sind halt alle ausserhalb des Stadtzentrums und 15min. zu fahren ist den meisten schon zu weit. Ich bin schon lange in dem Bereich tätig aber diese Initiative hat leider jemanden lanciert, der wenig Wissen hat. Highlight
Die Politik kann diese Probleme nicht lösen. Der Markt verhält sich dynamisch. Wo die Nachfrage am höchsten ist, dort kostet es am meisten. Highlight
Es scheint um Wohnraum zu gehen, grossen Wohnraum auch für solche, die ihn nicht bezahlen können. Highlight
Die Wohnungspreise wären massiv günstiger, wenn jeder Mieter und jede Mieterin ihr Recht wahrnehmen würde, den Mietzins an den heutigen, tiefen Referenzzinssatz anzupassen. Highlight
Gelesen in der WOZ → Wohnungsinitiative: Ein Ja für tiefere Mieten https://www.woz.ch/-392KAA1 Highlight
Problematisch an diesem Beitrag von Watson finde ich, dass es eine Abstimmungswerbung im Mäntelchen eines Erklär-Videos ist. Highlight
Und in den günstigen Wohnungen wohnen dann Personen welche es nicht nötig hätten. Highlight
Diese Initiative zielt nur auf Vorteile vom Städtern ab. Es ist kein Grundrecht und auch keine Pflicht in der Stadt zu wohnen. Es gibt genügend günstige Alternativen. Highlight
Hallo Watson, gehts noch? Der Artikel hat ja gar nichts mehr zu tun mit Journalismus. Ihr müsstet viel ausgeglichener berichten. Highlight
Korrekt. Kommt noch erschwerend dazu, dass der Referenzzinssatz ebenfalls auf Tiefststand ist. Steigt der Ref.zinssatz, steigen auch die Mieten. Würden die Kantone, Städte Und Gemeinden auf eigenem Land eigene Immobilien erstellen, könnten diese Wohnungen günstig vermietet werden. Gute Lösungsansätze gibt‘s genug. Oftmals steht sich die Politik selber im Weg. Highlight
Also, die Genossenschaftsmieten sind tiefer als die Marktmieten, soviel zu Ihrem ersten Punkt. Wären die Genossenschaften derart ineffizient, würde sich das ja in den Kostenmieten niederschlagen. Tut's ja auch: die Mieten sind günstiger. Highlight
Unnötiges Gesetz. Angebot und Nachfrage spielen in der Immobilienwirtschaft perfekt. Sieht man auch im Hypothekenmarkt. Highlight
Bezahlbare Wohnungen in den Städten sind asozial. Highlight
Mit den höheren Löhnen der Stadt haben die Mieten nichts zu tun, sondern mit den hohen Bodenpreisen und dem hohen Profit den Liegenschaftsbesitzer raushauen wollen. Highlight
Warum haben so viele die Meinung, dass es ein Recht gibt in der Stadt zu wohnen? Highlight
Es geht ja nicht nur um die Leute, die in der Stadt wohnen wollen, sondern vor allem um die, die bereits dort wohnen (vor allem ältere, Langzeitmieter), deren Wohnung dann saniert wird und die Wohnung danach unbezahlbar für sie wird. Highlight
Wenn man genau anschaut wieviel "Gutverdiener" in günstigen Genossenschaftswohnungen bereits jetzt leben, ist die Initiative wie sie nun formuliert wird für die Tonne! Highlight
„Vorkaufsrecht“... wohl eher Enteignung mit extra Stufen... Highlight
Was schreibt der Ritter Kunibert da? Highlight
@ingmarbergman Highlight
Nicht schlecht. Keine Nachteile und nur die Befürworter erwähnt. Ist das ein Initiantenwerbevideo? 
