09.11.2016, 08:4609.11.2016, 11:55
Der Sieg für Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl ist ein Desaster für die Demoskopie. Die meisten Umfragen lagen falsch. Die grossen Meinungsforschungsinstitute wie Survey Monkey, Ipsos oder ABC/«Washington Post» hatten noch Stunden vor der Abstimmung Hillary Clinton mit drei bis sechs Punkten vorne gesehen.
So prognostizierten die renommiertesten Umfrageexperten die Wahlen:
Associated Press (AP) – Clinton holt sicher 274 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
Umfragen-Guru Nate Silver: Clinton holt sicher 272 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
CNN: Clinton holt sicher 268 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
Princeton Election Consortium: Clinton gewinnt mit 308(!) Wahlmännern

quelle: 270towin.com
NBC: Clinton holt sicher 274 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
ABC: Clinton holt sicher 274 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
«Washington Post»: Clinton holt sicher 275 Wahlmänner

quelle: 270towin.com
Die Gründe, warum die Umfragen falsch lagen, sind vielfältig. Viel wird von einem «Shy-Trump-Effekt» geredet – die Wähler hatten den Meinungsforschern schlicht nicht die Wahrheit gesagt, standen nicht zu ihrer Einstellung. Ein ähnlicher Effekt ist aus Grossbritannien bekannt, wo er unter anderem zum Brexit-Votum geführt hatte.
US-Wahlen 2016: der Wahltag aktuell
Das könnte dich auch noch interessieren:
Die irische Bestsellerautorin Sally Rooney will mit den Einnahmen ihrer Bücher die in Grossbritannien verbotene Gruppe Palestine Action unterstützen. Dies könnte rechtliche Konsequenzen für Rooney nach sich ziehen.
Die irische Bestseller-Autorin Sally Rooney erklärte am Wochenende in einem Artikel für die
Irish Times, dass sie die inzwischen von der britischen Regierung verbotene und als terroristische Organisation eingestufte propalästinensische Gruppe Palestine Action unterstützt.