DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Staatsanwältin rechnet mit Gina-Lisa ab: «Frau Lohfink sieht sich als Opfer. Das ist Unfug»

Das Urteil im Fall Gina-Lisa Lohfink ist gefällt. Die Verteidigung spricht von einem Meilenstein des Sexualstrafrechts, die Richterin von Eigen-PR. Und die Angeklagte offenbart überraschende Zukunftspläne.

Beate Lakotta, Berlin



Ein Artikel von

Spiegel Online

Als Richterin Antje Ebner am Nachmittag das Urteil gegen Gina-Lisa Lohfink verkündet – 80 Tagessätze à 250 Euro wegen falscher Verdächtigung – kommt sie erst mal nicht weit. Lohfink-Unterstützerinnen erheben sich von ihren Plätzen und verlassen unter Buh-Rufen den Saal.

Und auch Lohfink, am Tag der Urteilsverkündung hochgeschlossen im weissen Hosenanzug, steht auf und stürmt, begleitet von ihrem Manager, nach draussen. Die Begründung, die an diesem Nachmittag folgt, wollen sie sich nicht anhören.

epa05506823 German model Gina-Lisa Lohfink (C) departs from the Tiegarten local court in Berlin, Germany, 22 August 2016, where the trial against the former 'Germany's Next Topmodel' casting show candidate for false testimony came to an end. Lohfink was tried for deliberately falsely accusing two man of rape in 2012. She was sentenced to a fine for false accusation.  EPA/JOERG CARSTENSEN

Gina-Lisa Lohfink verlässt am 22. August das Gericht in Berlin. Bild: EPA/DPA

Über vier Jahre zieht sich das Verfahren nun. Erst ging es um Sexvideos, die nach einer Nacht zu dritt gegen den Willen des Models verbreitet worden sein sollten, dann wurde daraus ein Vergewaltigungsvorwurf. Und daraus wiederum eine Anklage gegen Gina-Lisa Lohfink.

Der Fall, über den die «Washington Post» berichtete, spalte Deutschland. Er befeuerte die Debatte über die Verschärfung des Sexualstrafrechts. Und nach anderen Bundespolitikerinnen hatte auch Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig Partei für Lohfink ergriffen: Ein «Hör auf» sei deutlich.

An diesem Tag ergreift Lohfink – aus eigener Sicht ein Opfer der sexistischen Justiz – die Gelegenheit zu einem letzten Wort. Es ist in diesem Verfahren zugleich ihr erstes: Sie stehe nicht vor Gericht, um berühmt zu werden, denn das sei sie ja schon, sagt sie unter Tränen. Sie habe den Sex nicht gewollt und auch nicht das Filmen.

Impressionen vom Prozess. Video: watson.ch

Es sei pervers, was die Männer mit ihr gemacht hätten, den Schmerz werde sie bis zu ihrem Tod mit sich herumtragen. Sie sei keine Pornodarstellerin, keine Hure oder Schlampe. Und dann: «Ich überlege mir jetzt, mein Abitur zu machen und zu studieren.»

Auch Lohfinks Verteidigung ist nach vier Jahren Verfahrensdauer noch für eine Überraschung gut: Am letzten Verhandlungstag zieht Verteidiger Burkhard Benecken das Attest einer Frauenärztin aus seiner Aktenmappe, das die Ermittlerin des Landeskriminalamts schon 2012 eingefordert hatte.

Kein Hinweis auf K.o.-Tropfen

Lohfink hatte behauptet, diese sei vom Anblick ihrer Wunden «geschockt» gewesen. Ebner verliest den Untersuchungsbefund der Gynäkologin: «Keine frischen oder älteren Hämatome, keine Kratzspuren, keine Verletzungen.»

epa05506530 German model Gina-Lisa Lohfink (3-R) speaks to the media as she arrives to the Tiegarten local court in Berlin, Germany, 22 August 2016, where the trial against the former 'Germany's Next Topmodel' casting show candidate for false testimony continues. Lohfink stands trial for deliberately falsely accusing two man of rape in 2012. Others are not identified.  EPA/KAY NIETFELD

Das Medieninteresse an der Verhandlung war enorm. Bild: EPA/DPA

Dann macht der toxikologische Gutachter Torsten Binscheck-Domass von der Berliner Charité deutlich, was er von Lohfinks Behauptung hält, sie sei womöglich mit K.o.-Tropfen betäubt worden: nichts. Null Hinweis auf den Einsatz von K.o.-Tropfen.

«Die Frau Staatsanwältin und ich kennen Videos, in denen nachweislich K.o.-Tropfen verabreicht wurden, in denen sieht man bewusstlose Frauen, die wie Gummipuppen rumgeschleppt werden», sagt der Sachverständige. «Die können nicht tanzen und rauchen und sprechen, die können nicht ihre Managerin anrufen und Pizza essen.» Alles Dinge, die Lohfink der Beweisaufnahme zufolge im fraglichen Zeitraum tat.

Staatsanwältin Corinna Gögge hatte sich zuvor beim Verteidiger noch nach den aktuellen Vermögensverhältnissen seiner Mandantin erkundigt: Für das Jahr 2014 hatte Lohfink ein Nettoeinkommen von 31'000 Euro angegeben, für 2015: voraussichtlich 18'000 Euro. Als Zeitpunkt für die Berechnung der Höhe des Tagessatzes gilt jedoch: jetzt. «Ist es zutreffend, dass Ihre Mandantin ins Dschungelcamp einziehen soll, Gage: 150'000 Euro, und dass schon ein Betrag geflossen sein soll?»

«Das ist Unfug»

Gögge erhebt sich zum Plädoyer: Falsche Verdächtigungen kämen häufiger vor als gedacht, und meist führten sie nicht zu einer Anklage. Weil die Beschuldigenden irgendwann zurückruderten. Die Gelegenheit habe Lohfink verpasst. «Frau Lohfink sieht sich als Opfer, das zur Täterin gemacht wurde», sagt sie. «Das ist Unfug.»

An ihrem Platz auf der Anklagebank wippt Lohfink genervt mit ihren silbernen Stilettos, während Gögge noch einmal die Ungereimtheiten des Falls Revue passieren lässt: Die erste Strafanzeige, in der es hiess, es habe «einvernehmlichen» Sex gegeben. Die Nacht, die sie nach der angeblichen Vergewaltigung mit einem der angeblichen Vergewaltiger verbrachte.

epa05464114 Witness Sebastian Castillo Pinto arrives to the Tiegarten local court in Berlin, Germany, 08 August 2016, where the trial against German model Gina-Lisa Lohfink, a former 'Germany's Next Topmodel' candidate, for false testimony continues. Lohfink stands trial for deliberately falsely accusing two man of rape in 2012.  EPA/JOERG CARSTENSEN / POOL

Angelo C. konnte sich im Verleumdungsprozess durchsetzen. Bild: EPA DPA POOL

Das Telefonat, das Lohfink am nächsten Nachmittag von der Wohnung aus führte, in der sie angeblich noch immer festgehalten und bedroht wurde. Darin teilte sie ihrer Managerin mit, sie esse noch eine Pizza und werde dann kommen. Gögge: «Wenn sie Gelegenheit hat zu telefonieren, wieso wählt sie dann nicht die 112?»

Unschuldige durch falsche Verdächtigung ins Visier von Ermittlungen zu bringen, sei eine Straftat von einigem Gewicht, sagt Gögge. Zumal bei Vergewaltigung, Strafmass: zwischen zwei und zehn Jahren. Am Ende fordert sie 80 Tagesätze à 300 Euro. Aber noch eines ist ihr wichtig zu sagen: So dreist, wie die Verteidigung den Fall betrieben habe, mit einer «permanenten Verdrehung der Tatsachen», sei es «eine Verhöhnung und Irreführung aller Frauen und Männer, die tatsächlich Opfer einer Straftat geworden sind».

Gesetzesänderung in Deutschland sei «riesengrosser Erfolg von Frau Lohfink»

Verteidiger Benecken sieht das in seinem Plädoyer ganz anders: «Dies ist der Fall, der zu einem neuen Gesetz geführt hat, das die sexuelle Selbstbestimmung der Frauen in Deutschland verbessert», sagt er. «Das ist ein riesengrosser Erfolg von Frau Lohfink.» Wenn das Vorgehen der Staatsanwaltschaft im Fall Lohfink Schule mache, «dann gute Nacht für alle Frauen, die Opfer sexueller Gewalt geworden sind oder zumindest zur Polizei gehen und das behaupten».

Dann kommt er, auf den Anklagevorwurf bezogen, zum überraschenden Schluss, seine Mandantin habe die beiden Männer nie der Vergewaltigung bezichtigt. Also nicht explizit jedenfalls, und deshalb könne sie auch niemanden zu Unrecht beschuldigt haben. Die logische Konsequenz: Freispruch.

German model and reality-TV star Gina-Lisa Lohfink arrives at the court in Berlin, Germany, June 27, 2016. REUTERS/Hannibal Hanschke

Lohfink mit ihren Anwälten. Bild: HANNIBAL HANSCHKE/REUTERS

Nun also die Urteilsbegründung: Als wieder Ruhe im Saal eingekehrt ist, sagt Richterin Antje Ebner, es habe viele Fragen gegeben, die sie Frau Lohfink nicht habe stellen können, weil die Verteidiger dies nicht zuliessen. Sie hätte sie zum Beispiel gerne gefragt, wie es sein könne, dass eine Frau mit schmerzhaften Wunden von einer Vergewaltigung sich am nächsten Abend fit genug fühle, um mit einem ihrer angeblichen Vergewaltiger erneut Sex zu haben. Nun gut, alles nicht mehr zu klären.

«Es ist kein Blümchensex zu sehen», sagt Ebner über die Videos. «Was man sieht, ist nicht jedermanns Geschmack. Aber nirgendwo ist zu sehen, dass Frau Lohfink sich nicht wohlfühlt.» Auch das am Vormittag vorgelegte Attest – keine Verletzungen, alles normal – zeige, dass Lohfink bewusst wahrheitswidrig ein Verbrechen angezeigt habe, «mit allen Konsequenzen für die Angezeigten».

#TeamGinaLisa hat sein Urteil schon gefällt

Ebner will am Ende dieses Verfahrens etwas geraderücken, das der Verteidiger gerade einmal mehr als Meilenstein in Sachen Sexualstrafrecht gepriesen hat: Es sei eben nicht «der Fall», erklärt Ebner ans Publikum gerichtet, also kein Riesenerfolg für Lohfink. Stattdessen hätten schon die Vorgänge in der Silvesternacht in Köln dazu geführt, dass Deutschland sein Sexualstrafrecht verschärft – und damit, wie andere Länder zuvor, die sogenannte «Istanbul-Konvention» umgesetzt habe.

Supporters of German model and reality-TV star Gina-Lisa Lohfink protest in front of the court in Berlin, Germany, June 27, 2016. REUTERS/Hannibal Hanschke

#TeamGinaLisa: Viele junge Frauen unterstützten den TV-Promi moralisch. Bild: HANNIBAL HANSCHKE/REUTERS

Anders als ihr Verteidiger behaupte, habe eine Frau auch nie nachweisen müssen, dass sie sich während der Tat gewehrt habe, damit der Sex als Vergewaltigung gilt: «Wir haben hier schon Männer verurteilt, obwohl wir nichts anderes hatten als die Aussage der Frau und die Aussage des Mannes.»

Frau Lohfink habe es jedoch vorgezogen, sich nicht vor Gericht zu äussern, stattdessen im Beisein ihrer Verteidiger in den Medien. Aber auch die Verteidiger hätten das Verfahren für «nicht prozessrelevante Interessen» missbraucht – sprich: Eigen-PR.

Verteidiger Benecken blättert demonstrativ in einem Buch, während Ebner weiter in Richtung Verteidigung Luft ablässt: In der Öffentlichkeit hätten «Organe der Rechtspflege» bewusst Fakten verdreht. «Damit sind grundlegende Prinzipien des Rechtsstaats missachtet worden.»

Dann ist die Urteilsverkündung zu Ende. Vor dem Saal richten sich die Kameras auf Verteidiger Benecken, der spricht von einem «schwarzen Tag für die Frauen in Deutschland.» Draussen warten die Unterstützerinnen vom #TeamGinaLisa, sie rufen: «Bildet Banden, macht sie platt, Macker gibt's in jeder Stadt.»

Das könnte dich auch interessieren:

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel

Urteil gegen Ex-Polizist wegen Tötung George Floyds

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Nach Facebook-Hetze gegen Merkel: 40-jähriger Corona-Schwurbler verurteilt

Der gelernte Gärtner war Mitglied einer geschlossenen, etwa 5000 Mitglieder umfassenden Facebook-Gruppe, in der auch zu Gewalt gegen «Asylanten und Migranten» aufgerufen wurde.

Ein Berliner Facebook-Nutzer ist nach Hetze gegen die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zu acht Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden.

Der 40-Jährige habe sich der öffentlichen Aufforderung zu Straftaten, der Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten sowie der Volksverhetzung schuldig gemacht, begründete das Amtsgericht Berlin-Tiergarten am Donnerstag. Der Angeklagte hatte zuvor gestanden und erklärt, er habe sich «übelst über die Corona-Massnahmen …

Artikel lesen
Link zum Artikel