Schweiz
Deutschland

Emix Trading: Maskenmillionäre kassierten 749 Millionen von Jens Spahn.

FFP2 face masks against the spread of the coronavirus are seen at the production of German producer Sentias in Wuppertal, Germany, Thursday, Jan. 28, 2021. Germany introduced new rules for the types o ...
749 Millionen Euro: So viel zahlte das deutsche Bundesgesundheitsministerium der Schweizer Firma Emix für Schutzmasken.Bild: keystone

Schweizer Maskenmillionäre kassierten 749 Millionen Euro von Deutschland

Die Firma Emix der Schweizer Jungunternehmer Jascha Rudolphi und Luca Steffen verdiente mit Maskendeals während der Corona-Pandemie viel Geld. Ein bisher geschwärzter Bericht aus Deutschland zeigt, wie viel.
07.07.2025, 20:1008.07.2025, 07:38
Reto Heimann
Reto Heimann
Mehr «Schweiz»

Dass sie mit Schutzmasken Millionäre wurden, ist bekannt. Dass sie sich davon Ferraris und eine 40-Meter-Yacht kauften, ebenfalls. Über konkrete Zahlen hatten sich Jascha Rudolphi und Luca Steffen, die beiden Firmengründer von Emix, aber immer bedeckt gehalten. Geschäftsberichte veröffentlichten die beiden nie.

Trotzdem sind nun Zahlen bekannt, wie viel Geld die beiden während der Corona-Pandemie mit Masken machten – zumindest in Deutschland.

«Insgesamt wurde der Firma Emix aus zahlreichen Lieferungen in den Jahren 2020 und 2021 ein Betrag von über 749 Millionen Euro bezahlt.»
Bericht der Sachverständigen Beraterin Margaretha Sudhof, S. 48

Das steht im Bericht der Sonderbeauftragten Margaretha Sudhof, die untersuchte, wie viel Geld das deutsche Bundesgesundheitsministerium für Maskendeals während der Corona-Pandemie ausgab.

Sudhof war im vergangenen Sommer mit der Aufarbeitung der Maskendeals beauftragt worden, die Jens Spahn als Bundesgesundheitsminister während der Corona-Pandemie abschloss. Mittlerweile ist Spahn Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU im Bundestag.

Der Bericht ist aus dem Januar, vollständig der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde er aber erst jetzt durch die unabhängige Plattform Frag den Staat. Zuvor lag er einem Rechercheverbund aus NDR, WDR und Süddeutsche Zeitung vor. Aus Schweizer Sicht besonders interessant: Die bisher geschwärzten Seiten 43 bis 48 des Berichts, in denen es um die Schweizer Firma Emix geht.

Auf den insgesamt sechs Seiten, die sich mit den Maskendeals beschäftigen, wird deutlich: Emix und das Bundesgesundheitsministerium unter Minister Jens Spahn schliessen zwischen dem 12. und dem 24. März 2020 insgesamt fünf Verträge für Schutzmasken ab. Emix liefert über 60 Millionen OP-Masken und fast 36 Millionen FFP2-Masken.

epa12096517 Christian Democrats (CDU) faction leader Jens Spahn attends a news conference before a faction meeting at the German Bundestag (Parliament) in Berlin, Germany, 13 May 2025. EPA/HANNIBAL HA ...
Jens Spahn war während der Corona-Pandemie deutscher Gesundheitsminister – und hat als solcher Geschäfte mit Emix gemacht. Bild: keystone

Schnell kommt es zu Problemen. TÜV Nord überprüft die von Emix gelieferten Masken und kommt zu einem niederschmetternden Befund: Die Prüfstelle schätzt 48 Prozent der FFP2-Masken und 40 Prozent der OP-Masken als mangelhaft ein. Emix hält diese TÜV-Prüfung für zu streng, räumt aber ein, dass ein Teil der Lieferung mangelhaft sei. Es spricht allerdings von 20 Prozent der FFP2-Masken und 32 Prozent der OP-Masken – deutlich niedrigere Zahlen als die des TÜV.

Im Mai 2020 schliessen Emix und Jens Spahns Gesundheitsministerium einen Vergleich. Gemäss dem Bericht von Margaretha Sudhof fällt er aber nur für Emix vorteilhaft aus. Das Gesundheitsministerium übernimmt die Zahlen von Emix und gibt dem Schweizer Unternehmen die Möglichkeit, nachzubessern.

Und: Trotz der Mängel bestellt Gesundheitsminister Spahn nochmals über 81 Millionen FFP2-Masken und über 23 Millionen OP-Masken. Die Preise bleiben dabei gleich: Emix kassiert pro verkaufte FFP2-Maske zwischen 5,40 Euro und 5,95 Euro und 0,60 Euro pro OP-Maske. Beides wurde in den Verträgen als Marktpreise definiert. Für Margaretha Sudhof kann in diesem Fall kaum von einem Vergleich gesprochen werden. Aus dem Bericht:

«Vergleiche sind durch gegenseitiges Entgegenkommen geprägt. Im Lichte der Marktlage im Mai 2020 erschliesst sich nicht, inwiefern der Emix-Vergleich die Interessen des Bundes angemessen abbildet.»
Bericht der Sachverständigen Beraterin Margaretha Sudhof, S. 140

Denn zu diesem Zeitpunkt habe sich der Preis für eine FFP2-Maske auf dem Weltmarkt bereits bei unter einem Euro befunden. Als besonders unverständlich erachtet der Bericht zudem, dass das Gesundheitsministerium im April 2020 nochmals 100 Millionen FFP2-Masken bestellte – trotz der mangelhaften Qualität der Masken und obwohl zu dem Zeitpunkt bereits «überbeschafft worden» war, kritisiert der Bericht.

Die Sonderbeauftragte Sudhof wird am Dienstagmorgen vor dem Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags Fragen zum Bericht beantworten. In Deutschland dreht sich die Diskussion rund um die Emix-Maskendeals vor allem darum, inwieweit der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn darin direkt involviert war.

ARCHIV - 24.02.2014, Berlin: Die damalige Berliner Finanzstaatssekretärin Margaretha Sudhof (SPD) nimmt an einer Pressekonferenz teil. (zu dpa: «Masken-Sonderermittlerin Sudhof kann im Ausschuss aussa ...
Margaretha Sudhof hat die Maskendeals zwischen Emix und dem deutschen Gesundheitsministerium untersucht.Bild: DPA

Der CDU-Politiker, der mittlerweile Fraktionsvorsitzender der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag ist, äusserte sich gegenüber dem NDR und WDR. «Eine Bewertung von einzelnen juristischen Vergleichen» sei ihm «nicht möglich». Ausserdem habe er «etwaige Vergleichsgespräche mit der Firma Emix nicht geführt». Emix will sich aus vertraglichen Gründen nicht zum Vergleich äussern.

Umstrittenes Verfahren

Die Maskenaffäre beschäftigt Deutschland schon länger. Jens Spahn hatte sich während der Corona-Pandemie zu einem umstrittenen Schritt entschlossen. Er beschaffte medizinische Schutzmasken im sogenannten Open-House-Verfahren. Im Gegensatz zum regulären Verfahren, in dem Aufträge ausgeschrieben werden, bekommt hier jeder Anbieter den Zuschlag. Im konkreten Fall bedeutete das: Wer Masken liefern konnte, durfte sie liefern.

Jens Spahn rechtfertigte diesen Schritt damit, dass zum Zeitpunkt, in dem er sich zum Open-House-Verfahren entschloss, ein besorgniserregender Mangel an Masken geherrscht habe. «Wir haben in der damaligen Koalition Deutschland gut durch diese schwere Zeit geführt. Dafür müssen wir uns nicht in den Staub werfen», sagt Spahn gegenüber dem Stern.

Millionen, um Masken zu vernichten

Kritiker sehen das anders. Der Bericht von Margaretha Sudhof kommt zum Schluss, dass es zu einer deutlichen Überbeschaffung an Masken gekommen sei, weil das Open-House-Verfahren «aus dem Ruder gelaufen» sei.

Dazu kommt, dass die Maskendeals bis heute Kosten verursachen. Der Bundesrechnungshof hat einen Bericht veröffentlicht, in dem er die «Folgekosten für die Verwaltung der Überbeschaffung» auflistet – also die Kosten, die überschüssigen Masken zu lagern. Oder aber sie zu vernichten. Im vergangenen Jahr habe das allein 57 Millionen Euro gekostet, im laufenden 45 Millionen. Für die Jahre 2026 und 2027 rechnet der Bundesrechnungshof nochmals mit 67,3 Millionen Euro. Darüber berichtet der Spiegel.

Rudolphi und Steffen, die beiden Emix-Unternehmer, verkauften während der Corona-Pandemie auch der Schweizer Armee medizinische Schutzmasken. Die Armee hat bis zu 9,90 Franken pro FFP2-Maske bezahlt. Die Staatsanwaltschaft Zürich ermittelt deshalb wegen Wuchers gegen Emix. Auch die in die Schweiz gelieferten Masken waren teilweise mangelhaft.

Quellen:

Bericht der Sachverständigen Beraterin Dr. Margaretha Sudhof

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/corona-masken-sudhof-bericht-100.html

https://www.spiegel.de/panorama/jens-spahn-und-die-masken-bundesrechnungshof-kritisiert-folgekosten-der-maskenkaeufe-a-ba82df24-bff6-4ab6-8ee3-c4faaaeefe4b

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
159 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
_kokolorix
07.07.2025 20:34registriert Januar 2015
Also dass die Schweizer Armee für eine Maske bei einer windigen GmbH 9.90 zahlt, erstaunt mich kein bissschen.
26610
Melden
Zum Kommentar
avatar
Kekzus
07.07.2025 20:24registriert Januar 2017
Schon krass. Bin überhaupt nicht Fan, frage mich aber seit Jahren wie die 2 das geschafft gaben. Respektive warum es keine weiteren Fälle gibt? Die Einordnung fehlt mir zuweilen: 1. waren die besonders dreist und alle Anderen viel billiger? 2. waren sie die Einzigen die es geschafft haben zu liefern und weshalb?
1961
Melden
Zum Kommentar
avatar
Peter90
07.07.2025 20:28registriert Januar 2023
749 Millionen wurden nicht verdient, es ist nur der Umsatz. Theoretisch kann auch ein Verlust entstanden sein. Das ist allerdings eher unwahrscheinlich.
15832
Melden
Zum Kommentar
159
Nur Drachen fehlen noch! Wilhelm Tell gibt's jetzt als echtes B-Movie
Nick Hamm orientiert sich in seinem historischen Action-Film mal mehr, mal weniger an Friedrich Schiller.
Nein, wir haben die Sache mit dem Apfelschuss nicht erfunden. Also das Märchen von dem Mann, der auf Befehl eines anderen, mächtigeren Mannes wechselweise einen Apfel oder eine Münze vom Kopf seines Kindes schiessen muss. Das Motiv war schon da, bevor es eingeschweizert wurde, kam aus Dänemark oder in einer leichten Abwandlung aus Persien, erschien Ende des 15. Jahrhunderts fast zeitgleich im «Weissen Buch von Sarnen» und im deutschen «Hexenhammer». Letzterer war das Grundlagenwerk zur Hexenverfolgung und stellte den Vater als vom Teufel besessen dar, anders war seine überragende Schiesskunst nicht zu erklären.
Zur Story