Aktuelle Themen:
Ist doch wahr! Zuerst kommen die Italiener, dann die aus dem Balkan, dann die aus Afrika und was kommt als Nächstes? Menschenrechte? So weit kommt’s noch!
Der Abstimmungskampf um die Selbstbestimmungsinitiative geht in die letzte Runde. Renato Kaiser fordert deshalb mehr Souveränität beim Abstimmen und erklärt das Ganze am Beispiel des grössten Schweizer Botschafters: Roger Federer.
Die Frage ist schlussendlich einfach: Was stört dich mehr? Die «fremden Richter»? Oder die heimischen Rechten? Go vote!
Video: watson/Renato Kaiser
– In der watson-App (iPhone/Android) aufs Menü (3 farbige Strichli rechts oben) klicken.
– Ganz unten Push-Einstellungen antippen (je nach Handy musst du bitzli runterscrollen) und bei
– KAISERSCHNITT (und was dich sonst noch interessiert) auf «ein» stellen, FERTIG.
Renato Kaiser ist Spoken-Word-Künstler, Satiriker, Kabarettist, ziemlich freundlich und macht Videos über Dinge, die ihn beschäftigen. Was seine Zuschauerinnen und Zuschauer beschäftigt, ist das Muttermal unter seiner rechten Augenbraue und sein St.Galler Dialekt. Nein, es ist kein Pickel und nein, er wird ihn nicht ausdrücken. Und nein, den Dialekt kann er nicht ändern und nein, er weiss auch nicht, warum er euch das antut (kauft sein Buch «Uufpassä nöd aapassä» – Erlebnisse aus der Selbsthilfegruppe für Anonyme Ostschweizer).
Im richtigen Leben steht er auf Spoken-Word-, Comedy- oder Kleinkunstbühnen, zum Beispiel mit seiner Soloshow «Renato Kaiser in der Kommentarspalte».
Renato Kaiser findest du auf seiner Homepage, auf Facebook, Youtube und auf der Lesebühne.
Auf diesem Foto sieht Renato Kaiser aus, als sähe er gut aus. Da freut er sich. copyright: johanna bossart
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
wird die SBI angenommen, verliert der bürger das recht, sich auf höchster ebene gegen staatswillkür zu wehren. Highlight
Viel wichtiger als das Frauenstimmrecht, finde ich die amdinistrative Versorgung. Bis 1974 konntest du ohne Gerichtsurteil oder Anklage von den Behörden "versorgt" werden. Dass waren oft einfach Abteilungen in normalen Strafanstalten, in der man dann umerzogen wurde um seinen "liederlichen Lebenswandel" abzulegen. Geendet hat das erst 1974. Mit Ratifizierung der EMRK. Highlight
Ich finde das Video nicht ganz gelungen. Erstens mag ich dieses Gegeneinander nicht, was von links und rechts kommt und hier auch von Renato Kaiser gefördert wird. Und zweitens finde ich die Argumentation schwach. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Herrlicher Komiker, aber eben Komiker und nicht Politiker, sonst wüsste er, dass seine Behauptung eine Lüge ist. Die MR müssen nicht gekündigt werden. Deswegen ja zur SBI! Highlight
Highlight
Das EMRK Argument zieht schlicht und ergreifend einfach nicht. Aktuell müsste die EMRK nicht gekündigt werden, da die Verfassung nicht der EMRK widerspricht. Nötigenfalls könnte das Parlament die EMRK künden und sie sofort wieder ratifizieren. Diese Ratifizierung würden dann dem fakultativen Referendum unterstehen, wobei niemand ein Referendum gegen die EMRK ergreifen würde. Danach wäre auch wieder die EMRK massgebend. Highlight
@Roterriese Highlight
Dreiste Lüge! Jede Verfassungsänderung könnte dazu führen, dass die EMRK nicht mehr konform ist. Und dann bliebe nur die Kündigung übrig. Und diese Komptenz hat laut Initiative NUR der Bundesrat! Highlight
wird die SBI angenommen, verliert der bürger das recht, sich auf höchster ebene gegen staatswillkür zu wehren. Highlight
"wird die SBI angenommen, verliert der bürger das recht, sich auf höchster ebene gegen staatswillkür zu wehren." Highlight
@piedone lo sbirro Highlight
und nach dem EMRK brauchen wir dann noch einen Weltgerichtshof, damit du als kleiner Bürger das Urteil auch noch weiterziehen kannst wenn der EMRK willkürlich entschieden hat.. irgendwann ist doch auch mal genug, und dass die Gerichte in der Schweiz durch alle Instanzen willkürlich entscheiden würden, ist schon eine starke Behauptung. Highlight
Ich finde das Video nicht ganz gelungen. Erstens mag ich dieses Gegeneinander nicht, was von links und rechts kommt und hier auch von Renato Kaiser gefördert wird. Und zweitens finde ich die Argumentation schwach. Highlight
Der Konflikt mit der EMRK und der Ausschaffungsinitative war gerade der Auschlag für diese Initiative. Dies bestätigt einerseits Vogt persönlich in früheren Interviews (z.B SRF DOK Macht des Volks) und anderseit zahlreiche Vorstösse im Parlament zur Kündigung der EMRK. Highlight
Roterriese Highlight
aber die wähler bleiben^^ ich halte nicht so viel von der svp aber lustigerweise wähle ich sehr oft svp^^ vieleicht wäre es an der zeit für diverse linke mal paar intelligente leute aufzustellen und ernsthafte probleme in angriff nehmen und diese auch sachlich lösen. meine rechte enden nicht dort wo andere ihre gefühle anfangen^^ Highlight
@El Pepedente Highlight
Witzig dieser Renato. Ich teile sehr oft seine Meinung aber ich wäre künftig froh, wenn jemand der Redaktion seinen Text abtippen könnte. Ich ertrage es selten seine Videos zu sehen mit seinem Getue. Highlight
Wobei ich allerdings finde, dass es auch von linker Seite her Argumente FÜR die Initiative gibt. Mich hat damals der Inhalt des TISA-Abkommens ordentlich schockiert, das ist genau so ein völkerrechtlicher Vertrag, in dem will ich nicht drinstecken will, schon gar nicht ohne Notausgang. Highlight
Sorry aber es ging in dem vielzitierten BGE eigentlich ganz genau um die EMRK. Und nur über die EMRK! Highlight
Sinnfrei seit 03 unterstehen Staatsverträge dem fakultativen Referendum. Ein Referendum bei Tisa wäre so sicher wie das Amen in der Kirche. Highlight
Viel wichtiger als das Frauenstimmrecht, finde ich die amdinistrative Versorgung. Bis 1974 konntest du ohne Gerichtsurteil oder Anklage von den Behörden "versorgt" werden. Dass waren oft einfach Abteilungen in normalen Strafanstalten, in der man dann umerzogen wurde um seinen "liederlichen Lebenswandel" abzulegen. Geendet hat das erst 1974. Mit Ratifizierung der EMRK. Highlight
Also das mit dem Basler-Dialekt musst du noch ein bisschen üben. Zum Glück wird man für eine schlechte Imitation bei uns (noch) nicht gewaterboardet.
Abonnieren