Digital
Apple

Apple kann App-Store-Regeln vorerst beibehalten

Oberster US-Gerichtshof: Apple darf umstrittene App-Store-Regeln vorerst beibehalten

10.08.2023, 21:1810.08.2023, 23:04

Apple kann seine App-Store-Regeln im langwierigen juristischen Streit mit dem Spieleentwickler Epic Games vorerst unverändert lassen. Eine Entscheidung der US-Justiz bleibt während der Verhandlung des Falls am Obersten Gericht der USA ausgesetzt.

Gemäss einem Entscheid sollte Apple App-Entwicklern ermöglichen, auf Bezahlwege ausserhalb des App Stores zu leiten. Apple ging dagegen gerichtlich vor.

Zuvor hatte sich Apple in dem Streit mit den Machern des Online-Spiels «Fortnite» in den beiden Vorinstanzen weitgehend durchgesetzt. Die potenzielle Regeländerung bei den Hinweisen auf externe Bezahlwege war für Apple der einzige Wermutstropfen.

Apple zog den Fall danach an den Obersten Gerichtshof, um auch das Weiterleiten auf Bezahlmöglichkeiten ausserhalb des App Stores weiterhin zu verhindern.

Epic vs. Apple: Was bislang geschah

Epic wollte die Abgabe von bis zu 30 Prozent vom Kaufpreis umgehen, die Apple bei App- und Game-Käufen, In-App-Käufen und abgeschlossenen Abos in seinem App Store einbehält. Epic griff dabei 2021 zu einem Trick: An den App-Prüfern vorbei wurde eine Version der Anwendung durchgeschleust, mit der Nutzer virtuelle Artikel auch an Apple vorbei kaufen konnten. Epic zeigte mit der bewussten Provokation, dass Apples App-Store-Kontrolle leicht umgangen werden kann, was Kriminelle für Betrugs-Apps mit Abo-Fallen ausnutzen.

Apple verbannte «Fortnite» wegen des Regel-Verstosses aus dem App Store. Epic warf Apple daraufhin unfairen Wettbewerb vor, verlor aber in den meisten Punkten vor Gericht. Epic klagte unter anderem gegen Apples App-Store-Monopol auf dem iPhone und iPad und angeblich überrissene Gebühren, was günstigere App-Preise verhindere.

Apple sagte, der Konzern habe als Plattform-Betreiber Anrecht auf eine Kommission. Die Richterin in Kalifornien bestätigte dies.

1500 App-Entwickler verklagen Apple

Ende Juli 2023 wurde Apple in Grossbritannien von 1500 App-Entwicklern wegen «masslosen» Gebühren in seinem App Store auf 785 Millionen Pfund (rund 875 Millionen Franken) Schadenersatz verklagt. Die Gebühren seien «unfair» und würden Entwicklern und Käufern von Apps schaden. Bis zu einem definitiven Urteil können Jahre verstreichen.

(oli/sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
2 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
2
Erneuter Ruag-Skandal? Bericht über Millionen-Betrug in Mexiko – die Sonntagsnews
Der Rüstungsbetrieb Ruag steht wegen eines mutmasslichen Millionenbetrugs in Mexiko unter Druck und der CEO der Julius Bär fordert ein Register für fehlbare Banker nach internationalem Vorbild: die Sonntagsnews.
Schweizer Bischöfe haben laut der «SonntagsZeitung» externe Kontrollen neuer Assessments zur Missbrauchsprävention blockiert. Die für angehende Seelsorgende entwickelten Tests im Umfang von rund 500’000 Franken sollten potenzielle Gefährder erkennen, die Beurteilung der Berichte liege jedoch ausschliesslich bei den Bistümern, schrieb die Zeitung. Ein nationales Register abgelehnter Kandidaten sei nicht geplant, habe ein Sprecher der Schweizer Bischofskonferenz (SBK) auf Anfrage geschrieben. Über die Frage, wer Einblick in die Dossiers erhalte, habe es einen heftigen Streit zwischen der Römisch-Katholischen Zentralkonferenz (RKZ) und der SBK gegeben. Die RKZ habe sich dazu nicht äussern wollen. Betroffenenorganisationen wie die IG M!kU forderten verbindliche, bistumsübergreifende Schutzstandards. Klare Worte hatzudem der Kirchenrechtler Thomas Schüller gefunden: «Assessments, die nur dem jeweiligen Bischof vorliegen, sind reine Schaufensterpolitik».
Zur Story