Digital
X - Twitter

Kritik an Twitter: Störende Inhalte werden nicht ausreichend entfernt

IT-Anwalt kritisiert Twitter: «Sogar Abbildungen von Kindesmissbrauch bleiben stehen»

13.02.2023, 11:4013.02.2023, 15:19
Mehr «Digital»

Twitter ist in Deutschland nach dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) verpflichtet, rechtswidrige Inhalte nach Meldungen von Usern zu entfernen. Einige Nutzerinnen und Nutzer haben das über den Zeitraum eines halben Jahres systematisch getestet. Die ersten Auswertungen würden nun zeigen, dass «selbst bei offenkundigen Straftaten Löschungen die absolute Ausnahme» seien, schreibt der IT-Rechtler Chan-jo Jun. Sogar Abbildungen von Kindesmissbrauch blieben stehen. Beschwerden zu Verleumdung und Beleidigungen würden innerhalb von Minuten abgelehnt.

Twitter setze auf schlechte Algorithmen oder mangelhafte Moderationsregeln und sei bisher damit durchgekommen, «da keine Sanktion zu erwarten war», schreibt Jun. Laut dem deutschen IT-Anwalt drohen Twitter nur dann Bussgelder, «wenn Systematik nachgewiesen wird». Bisher sei dies nicht der Fall gewesen. Mit dem sechsmonatigen Test wollen Twitter-User deshalb zeigen, dass Elon Musks soziales Netzwerk systematisch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz verletzte.

Der neue Twitter-CEO hatte kurz nach seiner Machtübernahme ganze Teams, die Fake-News und andere problematische Inhalte auf der Plattform identifizieren sollten, entlassen. Die «New York Times» berichtete danach, dass Twitter in den USA doppelt so lange brauche, um von verschiedenen Organisationen gemeldete Kinderpornografie-Inhalte zu entfernen.

Twitter hält sich kaum an Zusagen

Vergangene Woche stellte die EU-Kommission klar, dass Twitter seine Zusagen im Kampf gegen Desinformationen nicht erfülle. Die Brüsseler Behörde veröffentlichte am Donnerstag erstmals Berichte darüber, wie Google, Meta, Microsoft, TikTok, Twitter und andere Online-Plattformen Regeln eines freiwilligen EU-Verhaltenskodex umsetzen. «Ich bin enttäuscht, dass der Bericht von Twitter hinter den anderen zurückbleibt», sagte die zuständige EU-Kommissarin Vera Jourova.

Musk hatte zuvor persönlich versichert, man werde sich an die EU-Regeln zur Bekämpfung von Fake-News und Hassrede halten. Laut EU muss Twitter unter anderem deshalb seiner Verantwortung gerecht werden, weil Russland einen Desinformationskrieg führt.

Auch in den USA hat sich Twitter zu neuen Sicherheits- und Datenschutzprüfungen verpflichtet. Laut Technologie-Insiderdienst Platformer herrscht deshalb unter Twitter-Angestellten Besorgnis darüber, wie die verschärften Auflagen der Regulierungsbehörden eingehalten werden sollen. Seit Musk das Ruder übernommen hat, sei dies im Unternehmen zu einer Nebensache geworden, sagen die von Platfomer zitierten Angestellten. Seine Haltung sei im Grunde: «Leckt mich am Arsch, ihr Regulierungsbehörden».

In Deutschland ist das NetzDG, umgangssprachlich auch Facebook-Gesetz genannt, seit Oktober 2017 in Kraft. Es zielt darauf ab, «Hasskriminalität, strafbare Falschnachrichten und andere strafbare Inhalte auf den Plattformen sozialer Netzwerke wirksamer zu bekämpfen», schreibt das Bundesministerium der Justiz. Dazu zählten insbesondere «Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, öffentliche Aufforderung zu Straftaten, Volksverhetzung, Gewaltdarstellung und Bedrohung».

(oli)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Die wichtigsten Begriffe zu Mastodon und dem Fediverse
1 / 16
Die wichtigsten Begriffe zu Mastodon und dem Fediverse
Vergiss Twitter! Diese Begriffe zur europäischen Social-Media-Alternative Mastodon bringen nicht nur Elon Musk ins Schwitzen ...
quelle: keystone / gregory bull
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Trevor Noah schiesst scharf gegen Elon Musk
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
10 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
10
    Eine genervte Richterin sprengt Apples Kontrolle über den App Store – es kommt knüppeldick
    Apple verliert seinen vielleicht wichtigsten Gerichtsprozess. Die Richterin wirft einem Top-Manager gar Falschaussagen unter Eid vor. Freuen können sich hingegen iPhone-User.

    Das juristische Tauziehen zwischen Apple und Epic Games nimmt eine überraschende Wendung. Es geht um zig Milliarden und für Apple ist das Urteil eine vernichtende Niederlage. Die Urteilsbegründung (PDF) von US-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers liest sich teils wie ein Wutbrief. Sie führt auf 80 Seiten aus, wie Apple wiederholt die schlechteste Option für App-Entwickler wählte und damit ihre Unterlassungsverfügung gegen wettbewerbswidriges Verhalten unterlief.

    Zur Story