Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Qualcomm quält Apple – Patenstreit dreht sich um iPhone-Profite



Der US-amerikanische Chiphersteller Qualcomm macht im Patentstreit mit Apple ernst und hat ein Verkaufsverbot für ältere iPhones erreicht. Betroffen sind das iPhone 7, das iPhone 8 und das iPhone X.

Qualcomm habe eine Sicherheitszahlung in Höhe von 1,34 Milliarden Euro geleistet und damit das vor einem Gericht in München erwirkte Verkaufsverbot für verschiedene iPhones in Kraft gesetzt, berichten deutsche Medien.

Laut Apple werden die betroffenen Modelle in den 15 deutschen Apple Stores nicht mehr verkauft. Und das iPhone X ist bereits nicht mehr im offiziellen Angebot, weil es durch die Nachfolgemodelle XS und XS Max ersetzt wurde.

Bei deutschen Mobilfunk-Providern und anderen Zwischenhändlern sind die iPhone-Modelle noch verfügbar, was Qualcomm ebenfalls stoppen will.

Das Landgericht München hatte am 20. Dezember die Verletzung eines Qualcomm-Patents durch Apple festgestellt – wobei das Urteil angefochten wurde und die Berufung läuft.

Der Streit dreht sich um eine Patentverletzung für einen Chip, der in den besagten iPhone-Modellen verbaut ist. Qualcomm sieht durch diesen Chip sein europäisches Patent verletzt. Apple bezog diesen Chip von einem Zulieferer.

Apple verklagte Qualcomm

2017 hatte Apple Qualcomm auf Schadenersatz in Milliardenhöhe verklagt (siehe unten). Der Vorwurf: Qualcomm verlange zu viel für Patentlizenzen. Apple forderte deshalb eine Milliarde Dollar Rabatt-Zahlungen, die Qualcomm zunächst zugesagt habe, dann aber zurückgehalten habe.

Qualcomm antwortete mit einer Gegenklage und warf Apple unter anderem vor, Tatsachen zu verfälschen und Regulierer in den Vereinigten Staaten und Asien zu Attacken angestachelt zu haben.

Das Lizenzgeschäft für Mobilfunkpatente ist der gewinnträchtigste Konzernbereich von Qualcomm. Dem Unternehmen setzt hier aber nicht nur der Abschwung auf dem Smartphone-Markt zu. Es steht damit auch rund um den Globus im Visier der Wettbewerbshüter.

2015 musste der Konzern eine Strafe über 975 Millionen Dollar in China bezahlen. 2016 erhob zudem die EU-Kommission den Vorwurf des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Position und verurteilte Qualcomm ein Jahr später zu einer Strafe von fast einer halben Milliarde Euro.

Daraufhin liess Qualcomm im Juli 2017 den Streit eskalieren, indem es weitere Klagen mit dem Vorwurf der Verletzung von sechs Patenten folgen liess und auch versuchte, die Einfuhr von iPhones mit Chips des Konkurrenten Intel in die Vereinigten Staaten verbieten zu lassen.

Apple legte mit eigenen Vorwürfen von Patentverletzungen durch Qualcomm nach und zählte acht eigene Patente zu Technologien für längere Akkulaufzeiten auf, die Qualcomm angeblich verletzte. Zugleich bestreitet Apple, dass die von Qualcomm ins Feld geführten Patente gültig seien.

(dsc, via T-Online)

Apple vs. Qualcomm – Patenstreit reloaded

Patent-Streit: Apple stoppt Verkauf mehrerer iPhone-Modelle in deutschen Apple Stores

Link zum Artikel

Verwirrung um angebliches iPhone-Verkaufsverbot in China

Link zum Artikel

Chipkonzern klagt Apple an – und will iPhones in China verbieten

Link zum Artikel

Apple verklagt Qualcomm auf Schadenersatz in Milliardenhöhe

Link zum Artikel

User zerstören iPhone-Geräte für Erdogan

abspielen

Video: watson

Das könnte dich auch interessieren:

«So sehen Depressionen aus» – Facebookpost einer jungen Frau geht viral

Link zum Artikel

Kann Basel YB wieder gefährlich werden? Alle Transfers der Super League im Überblick

Link zum Artikel

Mehr Spass! Hier kommen die 24 lustigsten Fails, die das Internet gerade zu bieten hat

Link zum Artikel

Kommen Sie, kommen Sie! PICDUMP!

Link zum Artikel

Abonniere unseren Newsletter

2
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
2Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Financegozu 04.01.2019 11:25
    Highlight Highlight Es geht bei diesem Streit um sog. SEPs (standard essential patents). Diese müssen FRAND, d.h. Fair, reasonable and non-discriminating lizenziert werden. Dass Qualcom für seine Modem-Chips eine Lizenz verlangt ist normal. Nicht normal ist hingegen dass Qualcom nicht nur vom Chiphersteller (z.B. Intel), sondern auch noch von der Firma welche den Chip benutzt Lizenzen verlangt.
    • Xonco aka. The Muffin Man - the muffin man 04.01.2019 16:34
      Highlight Highlight Danke, für die Erklärung worum es überhaupt geht.

Warum Apple seit Jahren ein universelles Handy-Ladekabel verhindert

Seit mehr als zehn Jahren drängt die EU auf einheitliche Ladekabel für Smartphones. Ohne Erfolg. Dokumente belegen jetzt: Das liegt vor allem an einer Firma.

Micro-USB, USB-C und Lightning – die unterschiedlichen Anschlüsse bei Smartphones sind nicht nur für die Verbraucher ein Ärgernis. Nach Einschätzungen der EU-Kommission geht das Ladekabel-Chaos auch auf Kosten der Umwelt. Etwa 51'000 Tonnen Elektroschrott landen Jahr für Jahr im Müll, weil sich die Hersteller nicht auf einen gemeinsamen Standard einigen konnten.

Dabei schienen sie schon vor gut zehn Jahren auf einem guten Weg: Auf Druck der EU-Kommission hin versprachen die grössten …

Artikel lesen
Link zum Artikel