Ob ein Atomangriff auf das Begräbnis der Queen, die Existenz eines speziellen Zoos für Sodomiten in Dänemark oder jetzt eben ein Feldzug in die Schweiz: In Wladimir Solowjows Talkrunde «Der Abend» werden derart viele aberwitzige Forderungen und Behauptungen aufgestellt, dass sich aus dem ganzen Wahnsinn jede beliebige Schlagzeile produzieren liesse.
Westliche Beobachter wie die US-Journalistin Julia Davies haben es auf eine einfache Formel gebracht. Der russische Staatssender Rossija 1 ist seit dem Überfall auf die Ukraine eine einzige, durchgeknallte Propagandashow. Deren wichtigste Erzählstränge sind: Krieg und die Eroberung fremder Länder sind etwas Gutes, alles Nichtorthodoxe muss vernichtet werden, und es liegt am heiligen Russland und Präsident Wladimir Putin, diese neoarchaische, antidemokratische Weltordnung durchzusetzen.
Insofern muss auch Solowjows Monolog vom Mittwoch keinerlei besondere Beachtung geschenkt werden, in dem er einen neuen Marsch der russischen Armee durch die Schweiz wie einst 1799 voraussagt.
Meanwhile in Russia: state TV pundits argued that the Russian people should be disabused of the notion that wars of aggression are wrong, as Russia prepares to re-take "the historical Russian lands," restoring the USSR and beyond.https://t.co/T4Z5I0uFLJ
— Julia Davis (@JuliaDavisNews) March 1, 2023
«Lasst die Schweinhunde erzittern. Lasst uns nachschauen, wie es Suworows Denkmal geht. Lasst uns nachschauen, ob man sich noch daran erinnert, wie in Mailand die Hände russischer Soldaten geküsst wurden», wettert der TV-Moderator in seiner Anspielung auf General Suworows Alpenüberquerung zu Napoleons Zeiten.
Das alles ist typischer Rossija-1-Jargon. Viel spannender sind jene raren Momente, in denen Solowjow von seinen handverlesenen Talkgästen, die zwischen seinen minutenlangen Ausschweifungen auch mal was sagen dürfen, Widerspruch erfährt. Dann werden Einwände wie «Aber der Westen hat auch Atomwaffen und könnte zurückschlagen» durch Exkurse über die Ehrenhaftigkeit des Heldentods für Russland beiseite gewischt.
Ebenfalls für Aufsehen sorgte eine Sendung Mitte Februar, in der Solowjow Stellung nahm zu einem Twitter-Scherz, sein ältester Sohn Daniil, 21, verfolge in London eine Model-Karriere, während Vater Wladimir all jene jungen Russen öffentlich verteufle, die sich vor dem Kriegsdienst in der Ukraine drückten.
THE HYPOCRISY!
— Jason Jay Smart (@officejjsmart) February 12, 2023
Daniil Solovyov, 21 year-old son of🇷🇺 propagandist Vladimir, is working as a model in London🇬🇧(it must be his mama’s genes).
Despite Vlad calling for war against Ukraine🇺🇦, he has failed to mention this or his elder draft-dodging son who also studied in the UK🇬🇧. pic.twitter.com/6ezfoRHnAO
Solowjow tappte in die Falle und reagierte in gewohnter Art mit einer fast achtminütigen Tirade, in welcher er - was für eine Ironie - «rechtliche Schritte» gegen die Urheber dieser Nachricht androhte. Sein Sohn habe zwar mit Erfolg in London studiert, sei aber längst wieder zurück in Moskau, sei «sehr gläubig» und drehe jetzt Dokumentarfilme über die russisch-orthodoxe Kirche.
Nicht einmal andere Kreml-Propagandisten konnte der TV-Moderator dadurch beschwichtigen. Denn der Widerspruch ist zu offensichtlich, dass er seine beiden ältesten Söhne trotzdem nicht an die Front schicken will.
In entsprechenden russischen Telegram-Gruppen wird Wladimir Solowjow deshalb als Heuchler und blosser Schausteller kritisiert. Er schiesse einzig darum so vehement auf den Westen, weil dieser den 59-jährigen Rubel-Milliardär sanktioniere und den Zutritt zu seinen beiden Villen in Italien, davon zu einer am Comersee, verweigere.
Dies deckt sich mit der Aussage des Moskauers Sergej in einer ZDF-Strassenumfrage: «Alles krasse Lügen. Ich weiss nicht, ob er selbst daran glaubt. Es ist schwer, Solowjow überhaupt einen Journalisten zu nennen», findet der Mittvierziger.
Da stellt sich die Frage, wozu die fast täglich gesendete Groteske auf Rossija 1 überhaupt dienlich ist, wenn selbst einfachste Faktenchecks oder elementarste Logik den gesendeten Irrsinn entlarven. Die junge Moskauerin Evdokia sagt in derselben Umfrage, dass sich Solowjow einzig an die älteren Generationen richte, denn junge Russen informierten sich ohnehin nur noch über die sozialen Medien.
Differenzierter urteilt Inna Hartwich, die Korrespondentin von CH Media in Moskau: «Solowjow spaltet. Er hat furiose Fans, er hat aber auch genauso furiose Gegner. Manche finden ihn zwar übertrieben, aber denken, dass in dem, was er krakeelt, etwas Wahres dran sei.» Dies gelte insbesondere für das gängige Narrativ, wonach Russland nur dann respektiert werde, wenn der Westen vor seiner Stärke erzittere.
Auch erkennen laut Hartwich viele russische Zuschauerinnen und Zuschauer die Absurdität von Solowjows Thesen gar nicht mehr, da inzwischen selbst die regulären Nachrichtensendungen ein aggressives Kriegsvokabular pflegen. Je 1.5 Millionen Abonnenten für seinen Youtube- und Telegram-Kanal zeugen von dieser treuen Gefolgschaft. Ebenso kann er sich der ungebrochenen Unterstützung von Wladimir Putin sicher sein, der Solowjow als «wahren Patrioten» mehrfach ausgezeichnet hat.
I think that if more people watched Russian state TV they'd understand why Ukrainians continue to fight... https://t.co/10h4iNccMt
— Katherine Brodsky (@mysteriouskat) February 28, 2023
Geht es jedoch um die Frage, ob auch westliche Medien reflexartig den Provokationen der russischen Staatssender aufsitzen sollten, hat die kanadische Autorin Katherine Brodsky eine bestechende Antwort gefunden: «Wenn mehr Menschen das russische Staatsfernsehen schauten, würden sie verstehen, weshalb die Ukrainer ihren Kampf fortsetzen ...» (aargauerzeitung.ch)
Hallo Google, schmeisst den Typen doch bitte von eurer Plattform.
Das Denkmal erinnert an die damals gefallenen Russischen Soldaten - oder?
Evt. möchte sich TV-Solowjow vor Ort schon mal Ideen für ein weiteres Denkmal holen?
Ich wünsche diesem Hassprediger eine schöne Verhandlung in Den Haag und eine Bedenkzeit bis an sein Lebensende auf wenigen Quadratmetern. Vielleicht versteht er dann eines Tages, was Menschenwürde, Recht auf körperliche Unversehrtheit und Freiheitsrechte sind.