International
Wladimir Putin

Putin droht der NATO mit Krieg: Das steckt hinter den Psychospielchen

epa11600828 Russian President Vladimir Putin answers questions from journalists after delivering a speech during a plenary session of the 10th St. Petersburg International United Cultures Forum in St. ...
Putins Drohungen dienen laut Experten vor allem der Einschüchterung des WestensBild: keystone

Putin droht der NATO mit Krieg: Das steckt hinter den Psychospielchen

Wladimir Putin droht dem Westen mal wieder mit Krieg. Wahrscheinlicher als ein Waffengang gegen die NATO könnte jedoch eine andere Vergeltungsmassnahme sein.
13.09.2024, 14:19
Christoph Cöln / t-online
Mehr «International»
Ein Artikel von
t-online

Trotz der internationalen Sanktionen wegen des Ukrainekriegs setzen westliche Länder weiterhin auf Rohstoffe aus Russland. Machthaber Wladimir Putin erwägt jetzt aber, den Export bestimmter Metalle zu beschränken, falls die USA und Grossbritannien der Ukraine die Genehmigung erteilen sollten, Langstreckenwaffen auch zum Angriff auf russisches Territorium einzusetzen. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf den Kreml.

Zu den von einem möglichen Exportverbot betroffenen Rohstoffe zählen Uran, Titan und Nickel. Im Gegensatz zu Erdöl sind diese Rohstoffe trotz der Invasion Russlands in die Ukraine bislang nicht sanktioniert – weil viele Länder im Westen von ihnen abhängig sind.

Dabei ist der staatliche Konzern Rosatom, der für die Förderung des Urans verantwortlich ist, einer der grössten Unterstützer des Kreml und seines Krieges gegen die Ukraine. Allein im Jahr 2022 zahlten Länder der EU für russische Nuklearprodukte und Uran rund 720 Millionen Euro – Geld also, das direkt in Putins Kriegskasse fliesst.

Putins «Psychospielchen»

Putin hatte der NATO am Donnerstag auch mit einem militärischen Vergeltungsschlag gedroht, sollte die Ukraine die Freigabe für westliche Langstreckenwaffen bekommen. Diese Drohungen haben sich in den vergangenen zweieinhalb Jahren wiederholt. Auch einen Nuklearkrieg schliesst der Autokrat angeblich nicht aus, sollte ihn der Westen «zur Eskalation nötigen» – so die Lesart im Kreml.

Inzwischen ist das Säbelrasseln aus dem Kreml schon zur Gewohnheit geworden: Die meisten Experten halten die Kriegsdrohungen aus Moskau für ein Mittel der psychologischen Kriegsführung. Damit soll die Bevölkerung im Westen eingeschüchtert und eine Stimmung erzeugt werden, die prorussischen Interessen dient.

Das gilt insbesondere in Deutschland, wo Parteien wie die AfD und das BSW schon lange die Argumentationsmuster aus Moskau übernommen haben. Und weite Teile der Friedensbewegung immer noch empfänglich für die Propaganda aus dem Kreml sind.

Laut David R. Shedd sollen diese «Mind Games», also die «Psychospielchen» des Kreml, zur Verunsicherung in den westlichen Regierungen beitragen, schrieb der ehemalige Direktor der Defense Intelligence Agency, eines US-Militärgeheimdienstes, in einem Beitrag für das Fachmagazin «Foreign Policy». Und mehr noch: Sie sollen sie davon abhalten, ihre militärische Unterstützung für die Ukraine auszuweiten und neue Waffentypen zu liefern.

Britischer Premier Starmer: «Wir suchen keinen Konflikt mit Russland»

Am späten Donnerstagabend liess sich der britische Premier Keir Starmer dann tatsächlich mit der Ankündigung zitieren, dass sein Land nicht an einer Eskalation mit Russland interessiert sei.

«Die Ukraine hat ein Recht auf Selbstverteidigung», dieses Recht unterstütze Grossbritannien voll und ganz und biete in diesem Kontext Ausbildungsmöglichkeiten an, so Starmer. «Aber wir suchen keinen Konflikt mit Russland, das ist nicht im Geringsten unsere Absicht», betonte der britische Premier, der sich derzeit zu Gesprächen in Washington aufhält.

«Putin weiss, dass er durch nichts besser die Knöpfe des Westens drücken kann, als durch Nukleardrohungen», analysierte Geheimdienstexperte Shedd.

«Putin verlässt sich darauf, dass die Angst vor einer nuklearen Eskalation die Unterstützer der Ukraine in Washington, Berlin und anderswo lähmt. Das Resultat ist eine Appeasement-Politik, weil man fürchtet, Putin zu sehr in die Ecke zu drängen.»

Wahrscheinlicher als eine Ausweitung des Krieges auf die NATO-Staaten, den sich Putin laut Experten derzeit gar nicht leisten könnte, sind hingegen andere Massnahmen. Laut Regierungssprecher Dmitri Peskow könnte Russland reagieren, indem es bestimmte Exportbeschränkungen für wichtige Metalle und strahlendes Material einführt.

Russland ist ein wichtiger Anbieter von Uran, Titan und Nickel weltweit. Unter anderem sind die Niederlande ein grosser Abnehmer dieser Rohstoffe, die besonders in der Metallverarbeitung und Werkstoffherstellung eine wichtige Rolle spielen. Aber auch andere europäische Staaten importieren wichtige russische Güter – wie Uran-Pellets und Brennstäbe. Diese sind etwa für die Betreiber europäischer Kernkraftwerke essenziell.

Insofern wäre ein Exportbann für diese Produkte der wesentlich bessere Hebel für Putin, den Westen gefügig zu machen. Es wäre ein Nuklearkrieg der besonderen Art, einer, der nicht auf dem Schlachtfeld, sondern auf dem Boden der Wirtschaft geführt würde.

Aktienkurse für Uran schiessen durch die Decke

Nach Bekanntwerden der Ankündigung aus Moskau schossen die Kurse für Uranaktien an den Börsen nach oben. Der Grund: Bei einer Verknappung des Materials könnten in der Folge die Preise für den Rohstoff steigen, wovon die Unternehmen wiederum profitieren könnten.

Ob Russland allerdings wirklich ein Exportverbot oder -einschränkungen erlassen wird, ist fraglich. Denn aus Moskau heisst es, man wolle nichts tun, was Russland Schaden zufügen könnte. Mit einem solchen Bann würde auch Putin Millionen verlieren.

Exportbeschränkungen müssten ja nicht gleich «morgen» verhängt werden, sagte Putin in einem Fernsehinterview. Es könnte sich also auch dabei um eine Form der psychologischen Manipulation des Westens und letztlich um eine leere Drohung handeln.

Schläge weit im russischen Hinterland

US-Aussenminister Antony Blinken sagte zu einer möglichen Langstreckenwaffen-Erlaubnis für die Ukraine, die USA seien bereit, ihre militärische Unterstützung anzupassen, wenn nötig. Präsident Joe Biden steht unter Druck, die Beschränkungen für ukrainische Angriffe auf russisches Territorium zu lockern.

Hochrangige Militärplaner und ehemalige Diplomaten haben ihn aufgefordert, der Ukraine mehr Spielraum bei ihren Verteidigungsbemühungen gegen den russischen Aggressor zu lassen.

Auch aus Grossbritannien kamen in den vergangenen Tagen Signale, dem von Russland völkerrechtswidrig angegriffenen Land die Erlaubnis für einen Einsatz der Storm-Shadow-Marschflugkörper auf russischem Gebiet zu erteilen. Diese haben eine Reichweite von rund 250 Kilometern. Noch wichtiger sind für die Ukraine allerdings die amerikanischen ATACMS-Raketen. Diese haben eine noch grössere Reichweite und erlaubten dem ukrainischen Militär Schläge weit im russischen Hinterland.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Die Geschichte der Nato
1 / 27
Die Geschichte der Nato
1949: In Washington wird am 4. April der Nordatlantikvertrag unterzeichnet. Das Bündnis hat anfangs zwölf Mitglieder: Belgien, Dänemark, Frankreich, Grossbritannien, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal und die USA.
quelle: epa/u.s. national archives / u.s. national archives and records administration / handout
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Putins Luxus-Palast an der NATO-Grenze – «Das detaillierteste Video aller Zeiten»
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Hast du technische Probleme?
Wir sind nur eine E-Mail entfernt. Schreib uns dein Problem einfach auf support@watson.ch und wir melden uns schnellstmöglich bei dir.
162 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
M3rmegil
13.09.2024 15:02registriert Oktober 2023
Zum glück will kein bundesrat in zukunft auf Uran setzen um unabhängig vom Ausland zu werden.
22217
Melden
Zum Kommentar
avatar
En Espresso bitte
13.09.2024 15:02registriert Januar 2019
Russland zwingt nicht einmal die Ukraine wirklich in die Knie und droht dem ganzen Westen mit Krieg. Eigentlich durchgeknallt - und trotzdem knickt der Westen ein, weil wir es nicht schaffen, unsere Reihen zu schliessen, weil Russland seit Jahren Gelder in Propaganda und Politik fliessen lässt, um hierzulande genau die Ruhe zu haben, die aktuell besteht. Vlad der Schlächter dankt den Russlandverstehern und -freunden für ihre Unterstützung.
1979
Melden
Zum Kommentar
avatar
Tokyo
13.09.2024 14:40registriert Juni 2021
solange der Westen nach jeder dieser Drohungen mal anfängt zu zittern und zu überlegen und solange Putins 5. Kolonne hier im Westen Putins Drohungen weiter verbreiten, hat Putin Erfolg
17116
Melden
Zum Kommentar
162
«Meine Eltern haben mich auf den 7. Oktober vorbereitet»
Bei ihrem Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 tötete die Hamas 1139 Menschen. Darunter auch die Eltern von Maoz Inon. Im Interview blickt er zurück auf diesen schwarzen Tag, sagt, weshalb er den Mördern seiner Eltern vergeben hat und warum er sich jetzt für Frieden einsetzt.

Heute jährt sich der Angriff der Hamas auf Israel. Was löst dieser Jahrestag in Ihnen aus?
Maoz Inon:
Viel. Ich bin heute nicht mehr derselbe wie noch vor einem Jahr. Israel ist nicht mehr das Land, das es noch vor einem Jahr war. Ich werde heute mit meinen vier Geschwistern auf das Grundstück meiner Eltern gehen und wir werden zusammen trauern. Vor genau einem Jahr hat die Hamas meine Eltern bei einem Raketenangriff getötet.

Zur Story