Aktuelle Themen:
Die Schweiz kämpft gegen das Coronavirus. Doch sind die Zahlen auf einen tatsächlichen Rückgang zurückzuführen? Bild: KEYSTONE
Es gibt immer weniger Neuansteckungen mit dem Coronavirus in der Schweiz, wie das Bundesamt für Gesundheit vermeldet. Am Montag wurden nur noch 280 neue bestätigte Fälle gemeldet. Am Sonntag meldete das BAG noch 400 und am Samstag 592 neue Fälle. Haben wir die Epidemie in der Schweiz also im Griff? Eine Übersicht über die neuesten Zahlen und was sie aussagen:
Ein Blick auf die Entwicklung der Anzahl Coronavirus-Fälle in der Schweiz zeigt: Die Kurve flacht insgesamt tatsächlich ab:
daten: corona-data.ch, grafik: watson
Schaut man sich die Zahlen zu den aktiven Fällen an (Personen, die aktuell tatsächlich an Covid-19 erkrankt sind), sieht es sogar noch erfreulicher aus. Diese fallen bereits seit Anfang April.
daten: worldometer, grafik: watson
Auch ein Blick in die am stärksten betroffenen Kantone macht Hoffnung:
daten: corona-data.ch, grafik: watson
Überall flachen die Kurven merklich ab. Im Kanton Waadt steigen die Zahlen zumindest nicht mehr exponentiell.
Im Idealfall liegt das ausschliesslich daran, dass die Massnahmen des Bundes und deren Umsetzung Wirkung zeigen. Wie Bewegungsdaten aus der Schweiz zeigen, hält sich die Bevölkerung wirklich an den Lockdown und ist auch am schönen Osterwochenende grösstenteils zu Hause geblieben:
daten: intervista, grafik: watson
Allerdings gibt es auch einige Punkte, die die positiven Zahlen etwas trüben.
*Für den 4. und 7. April gibt es keine Daten, deshalb wurde der Anstieg vom darauffolgenden Tag halbiert und auf zwei Tage verteilt. Bild: daten: bag, grafik: watson
Wie diese Grafik zeigt, ging eben auch die Anzahl durchgeführter Tests zurück. Am 12. und 13. April wurden so wenig Personen getestet wie zuletzt noch Anfang März.
An Sonn- und Feiertagen gibt es weniger Testmöglichkeiten, da Arztpraxen und Apotheken teilweise geschlossen sind. Zudem sei die Nachfrage in den vergangenen Tagen schlicht zurückgegangen, hiess es an der Pressekonferenz des Bundes am Montag. Werden weniger Tests durchgeführt, sinkt auch die Anzahl neu gemeldeter Fälle.
Abzuwarten bleibt, ob die Fallzahl am ersten Arbeitstag nach den langen Ostertagen wieder um einiges höher liegen wird, weil mehr Arztpraxen und Apotheken wieder geöffnet sind.
daten: corona-data.ch, grafik: watson
Die Dunkelziffer der Neuinfizierten dürfte in den letzten Tagen also wieder stärker gestiegen sein. Weiter gibt es Kantone, die wegen Ostern schon länger keine neuen Daten mehr publiziert haben. Hier eine Übersicht:
So fehlen in der Anzahl der neugemeldeten Fälle pro Tag also jeweils einige Kantone. Richtig aktuelle Zahlen gibt es nur aus den Kantonen Appenzell Ausserrhoden, St. Gallen, Schwyz und Zug – alle mit verhältnismässig wenig Fällen.
Doch. Denn auch wenn man die beiden Kritikpunkte (Anzahl Tests und veraltete Daten) berücksichtigt, lässt sich ein Rückgang nicht bestreiten. Besonders gut ersichtlich ist dies an der Anzahl Todesfälle und Hospitalisationen:
daten: corona-data.ch, grafik: watson
Bei diesen Zahlen ist die Dunkelziffer deutlich geringer. Das Problem der teilweise veralteten Daten bleibt zwar, doch die Zahl der Hospitalisationen geht bereits seit Ende März zurück. Die Belegung auf den Intensivstationen ist ebenfalls stabil. Die Todesfälle steigen nicht mehr exponentiell, auch hier flacht die Kurve deutlich ab.
Diese Zahlen geben durchaus Hoffnung darauf, dass zumindest ein Teil des Rückgangs der Zahlen in den letzten Tagen auf die Befolgung der Bundesmassnahmen zurückgeht.
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Naja also ein Rückgang der Anzahl Tests ist schon positiv, heisst ja dass sich weniger Leute in der Risikogruppe so krank fühlen, dass ein Test nötig ist. Highlight
Mir fehlt in den Analysen der Neuinfektionsdaten die Information wo es (noch) in grösserem Rahmen zu Ansteckungen, respektive zu neuentdeckten Infektionsherden kommt. Da sind sicher Informationen da, die nicht genügend genutzt werden. Offenbar flammen immer wieder neue Brandherde auf, z.B. Altersheim Schwyz am Ostersamstag 34: neue Fälle. Es ist also wohl kaum der Gemüsestand oder die Baustelle, wo ich mich am Meisten fürchten muss. Highlight
Es gibt zuviele Unbekannte und Variablen in dieser Rechnung. Der Lockdown begann am 16. März. Ab Mitte März begann aber die Kurve schon abzuflachen. Die sieht man wenn man den Tagesdurchschnitt der wöchentlichen Zunahme betrachtet. Eine Woche später war ich mir sicher, dass die Zunahme abnahm. Die Massnahmen konnten aber erst später zur Abnahme beitragen. Folglich müssen auch andere Gründe mitgewirkt haben. Vielleicht werden wir später mehr wissen. Highlight
Die Kurven der Infizierten,der Hospitalisierten und der Verstorbenen sind identisch mit den Kurven der normalen saisonalen Grippe. Die hochgelobten Massnahmen des BR haben darauf gar keinen Einfluss.Die wirtschaftlichen und sozialen Folgen dieser Massnahmen hingegen sind verheerend. Eigentlich müssten Berset und co dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Highlight
Die Epidemie ist so gut wie vorbei, Leute. Die Zahlen, die wir heute sehen, sind ja die Infektionen vor zwei Wochen. In Tat und Wahrheit sind die Neuinfektionen ja mit extrem grosser Wahrscheinlichkeit noch viel mehr zurückgangen, als wir hier sehen. Nun wird es Zeit, das Leben langsam und mit der nötigen Vorsicht wieder hochzufahren. Highlight
Um dies vorauszusagen muss man kein Hellseher sein: Die Massenüberwachung der Bürger hat ja bereits gezeigt, dass die meisten Leute über Ostern zu hause blieben (oder zumindest das Handy zu hause liessen). Wenn wir dann noch berücksichtigen, dass das Virus ohnehin bereits weitgehend zurückgedrängt ist, dürfte es in zwei Wochen allenfalls ein letztes, kleines Aufflackern geben. Highlight
Die Coronakrise kann nicht gebremst worden sein, denn sie ist in den letzten drei Wochen gar nicht beschluenigt worden, denn: Highlight
Es wäre vielleicht auch hilfreich, wenn die Gründe bekannt würden, wo und wobei sich noch immer Leute anstecken? Sind es die Jungen in den Parks? Grossmütter, die noch immer Enkel hüten? Bauarbeiter, die von den Arbeitgebern unter Druck gesetzt werden? Vielleicht würde eine genauere Aufschlüsselung auch die Stursten noch überzeugen. Highlight
Wovon überzeugen? Dass wir die Wirtschaft komplett an die Wand fahren sollen? Alle nur noch in Schutzanzügen rausdürfen? Sich jeder in seinen Bunker verziehen soll, um dort während den nächsten 3 Monaten von seinen Notvorräten zu leben? Eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht. Himmelherrgott, beruhigt euch und seid dankbar, dass es noch Leute gibt, die arbeiten dürfen! Highlight
@Quaxi Ich glaube, das war gar nicht so die Meinung. Aber die Daten sind zu wenig granular. Wenn ich z.B. sehe, dass es im Kt. ZH mit 1,5 Mio. Einwohner in den letzten 24h 47 positive Tests gegeben hat, nützt mir die Zahl nichts. Sind die übers ganze Kantonsgebiet verteilt, konzentrieren sie sich z.B. auf die Stadt und Winterthur? Kommen die Fälle vor allem in Altersheimen vor oder haben alle ein ZVV Abo und haben es sich im ÖV geholt? Je mehr Informationen wir haben, umso mehr kann auch getan werden, um das Virus einzudämmen. Highlight
Na gut, die Zunahme der neuen Fälle konnte gebremst werden. Ziel erreicht! Highlight
"Auch die Anzahl Tests geht zurück" Highlight
Coole Übersicht und es scheint tatsächli gut auszusehen. Die noch nicht aktualisierten Tage fallen wohl nicht so fest ins Gewicht wie man zB auf corona-data.ch sehen kann. Dort sind ausser Genf die meisten Kantone mindestens bis auf gestern wieder aktualisiert. Das gewisse Kantone am Morgen und einige erst am Abend kommunizieren ist nicht neu. Highlight
Warten wir noch ab, auch wie sich Ostern ausgewirkt haben. Bleiben wir alle konsequent! Das ist wichtig, auch wenn die Zahlen gesunken sind. (Was bei den freien Tagen nicht verwunderlich ist.) Es kann so schnell wieder ansteigen, wenn die Leute nachlässig werden. Highlight
Versteh dich grad nicht, EvilBetty in zwei Wochen sehen wir, wie sich Ostern auswirken, ob genug Leute konsequent waren, ob die Zahlen stabil bleiben oder weiter runtergehen. Sie müssten ja noch weiter runter, damit man wieder einzelnen Fällen nachgehen kann und das Umfeld ( Kontakte) in Quarantäne setzen kann. Weiss aber nicht ob der Bund diese Strategie überhaupt verfolgt. Glaube nicht, mir wär sie lieb. Highlight
"Werden weniger Tests durchgeführt, sinkt auch die Anzahl neu gemeldeter Fälle. " Highlight
OK, dass die Zahlen nach 4 freien Tagen in den Keller fallen, war zu erwarten. Das wird morgen oder übermorgen auch wieder etwas nach oben korrigiert wie immer nach Wochenenden. Trotzdem stimmen die Zahlen ein weniger zuversichtlicher als auch schon. Diese tieferen Zahlen sollten jetzt eigentlich genug Motivation sein, um noch die zwei Wochen diszipliniert zu sein (und darüber hinaus). Die Massnahmen des Bundes und die Vernunft des Einzelnen zeigen Wirkung. Also dran bleiben und jetzt nicht nachlässig werden. Wir packen das. Highlight
Es gibt klare Anzeichen, wie sich SARS-CoV-2 verbreitet. Diverse Studien zeigen folgendes Bild: Highlight
@Dr. Unwichtig Highlight
Barracuda: Dass sich SARS-CoV-2 mittels Tröpfeninfektion überträgt, sollte mittlerweile Teil der Allgemeinbildung sein. Voraussetzung für eine solche ist aber ebenfalls der erwähnte, enge Kontakt. Nur wenn ein Virus auf Oberflächen längere Zeit infektiös bleibt, ist ein anderer Weg der Ansteckung - die erwähnte Schmierinfektion - möglich. Dies ist bei "Corona" offensichtlich nicht der Fall. Somit sind Distanzregeln und das Verbot von grösseren Veranstaltungen tatsächlich das Mittel der Stunde. Das war vor 1 Monat noch nicht klar - heute aber schon. Highlight
Ach Barracuda. Dr. Unwichtig schreibt „praktisch jeder nachvollziehbare Infektionsfall beruht auf engem Kontakt über einen längeren Zeitraum“. Damit hat er die Tröpfcheninfektion ja wohl erwähnt. Highlight
Es ist jämmerluch schlecht, Kurven zu vergleichen und die sinkende als erfreulicher zu bezeichnen, wenn die eine additiv ist (Anzahl nachgewiesene Fälle von Virus infizierten) und die andere dynamisch (covid Fälle in Behandlung). Highlight
Statistik heutezutage richtig zu machen ist eh schwierig- Es gibt zu viele Eventualitäten. Highlight
Mir fehlt in den Analysen der Neuinfektionsdaten die Information wo es (noch) in grösserem Rahmen zu Ansteckungen, respektive zu neuentdeckten Infektionsherden kommt. Da sind sicher Informationen da, die nicht genügend genutzt werden. Offenbar flammen immer wieder neue Brandherde auf, z.B. Altersheim Schwyz am Ostersamstag 34: neue Fälle. Es ist also wohl kaum der Gemüsestand oder die Baustelle, wo ich mich am Meisten fürchten muss. Highlight
Das wäre extrem wichtig. Wer steckt sich wo an? Stecken sich Leute an, die in Risikoberufen arbeiten? Sind vor allem die Altersheime betroffen? Highlight
Vor allem wie viele noch aktuell erkrankt sind, bzw wie viele sind aktuell wieder gesund geworden. Auch wenn wir 25tausend Ansteckungen hatten seit Anfang der Pandemie, sind ja 12tausend wieder gesund geworden....oder nicht? Highlight
Das Virus im Keim zu ersticken, dazu ist es deutlich zu spät, da sind sich alle Wissenschaftler einig; Es braucht eine breite Immunität. Ist das Virus wirklich so tödlich wie angenommen, so waren die Massnahmen des Bundesrats deutlich zu weit gegangen, denn die Intensivstationen blieben alle leer. Wahrscheinlicher aber ist, dass das die asymptomatischen Fälle viel höher sind und schon eine gewisse Immunität vorhanden ist. Dies zu prüfen wäre mit repräsentativen Tests leicht gemacht, dazu weigert sich der Bundesrat jedoch, aus welchen Gründen auch immer? Highlight
@freifuchs: Da gibts viele falsche Annahmen: Highlight
Die Anzahl Fälle ist grundsätzlich unerheblich. Die einzig relevante Kennzahl ist die Belastungsgrenze des Gesundheitswesens. Dazu hat man bisher aber erstaunlich wenig gehört. Wie viele Erkrankte (nicht Infizierte) gleichzeitig mag des Gesundheitswesen schlucken und für wie lange? So lange solche Aussagen nicht klar und transparent dargelegt werden, sind sämtliche Statistiken, Hochrechnungen und Prognosen einfach nur eine Anhäufung von Zahlen ohne jegliche Aussagekraft. Highlight
Infektion nicht gleich Krankheit. Infizierte belasten das Gesundheitswesen nicht automatisch. Und auch Kranke nur bei einem schweren Verlauf. Mittlerweile sind die Daten über die entsprechende Verteilung fundiert verfügbar. Die Anzahl Infektionen immer noch als das relevante Mass für die Beurteilung der Wirksamkeit von Massnahmen heranzuziehen, ist überaus engstirnig. Highlight
Naja also ein Rückgang der Anzahl Tests ist schon positiv, heisst ja dass sich weniger Leute in der Risikogruppe so krank fühlen, dass ein Test nötig ist. Highlight
Ja, so kann man es auch interpretieren. Oder so, dass nun nicht mehr jeder panisch wegen jedem Hüstelein oder 0.1°C erhöhter Temperatur glaubt, sich mit einem Killervirus infiziert zu haben.
