DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Clubs und Restaurants als Haupt-Ansteckungsorte? Nope.
Clubs und Restaurants als Haupt-Ansteckungsorte? Nope.Bild: keystone

Zahlen-Debakel beim BAG: Was die Ansteckungs-Daten zeigen – und was nicht

Panne beim Bundesamt für Gesundheit: Am Freitag sagte es, bei den bekannten Ansteckungsorten dominieren Clubs und Restaurants, am Sonntag kam die Korrektur. Doch was taugen die Zahlen überhaupt?
03.08.2020, 11:1004.08.2020, 06:31

Eine Zahl machte am Freitag Schlagzeilen: Zwei Drittel aller rückverfolgbaren Ansteckungen mit dem neuen Coronavirus erfolgen anscheinend im Ausgang – das heisst in Bars, Clubs oder Restaurants. Das sagte das Bundesamt für Gesundheit (BAG) gegenüber dem SRF.

>> Coronavirus: Alle News im Liveticker

Am Sonntag kam dann aber die Korrektur: In den Clubs haben sich laut Kenntnissstand des BAG 15 (1,9 Prozent) und in den Bars und Restaurants 13 (1,6 Prozent) Personen angesteckt. Der Grossteil (216) der bekannten Ansteckungen findet im familiären Umfeld statt – satte 27,2 Prozent.

Das ist die korrigierte Statistik des BAG

Bild: bag

Doch was sagen diese Zahlen überhaupt aus? Wir haben die Angaben des BAG ein bisschen genauer angeschaut.

Der Zeitraum

Die vom BAG veröffentlichen Zahlen betreffen den Zeitraum zwischen dem 16. Juli und dem 1. August. Vor dem 16. Juli meldeten die Ärztinnen und Ärzte ihre Corona-Fälle mit einem anderen Formular. Das BAG schreibt dazu: «Das Meldeformular wurde revidiert, um die Exposition detaillierter zu beschreiben. Früher eingetroffene Meldungen sind nicht vergleichbar, darum die Beschränkung auf diesen Zeitraum.»

Einschränkung 1: Der Zeitraum ist insofern aussergewöhnlich, als das erstens die meisten Schulen und Weiterbildungseinrichtungen geschlossen waren und zweitens nicht wenige Menschen in den Sommerferien weilten.

Die Sample-Grösse

Gemäss dem täglichen Situationsberichts des BAG kam es zwischen dem 16. Juli und dem 1. August zu 2087 bestätigten Neuinfektionen mit SARS-CoV-2. Angaben zum Ansteckungsort wurden dem BAG aber nur von insgesamt 793 Personen gemeldet.

«Es liegen nicht für alle positiv getesteten Personen zusätzliche klinische Daten vor. Die Gesamtzahl der durch die Labors positiv getesteten Personen im selben Zeitraum ist deshalb höher als 793.»
Pressemitteilung des BAG
100 Prozent = 2087 Neuinfektionen seit dem 16. Juli.

Einschränkung 2: Nur bei 38 Prozent aller Neuinfektionen im Untersuchungszeitraum besitzt das BAG überhaupt Angaben zum Ansteckungsort. Dabei gilt auch ein leeres Formular-Feld oder «unbekannt» als eine Angabe.

Bei wie vielen Infizierten ist der Ansteckungsort bekannt?

Von den 793 Meldungen zwischen dem 16. Juli und dem 1. August sind dem BAG gerade einmal bei 473 Personen der Ansteckungsort bekannt – das sind knapp 60 Prozent.

Bei 316 Personen wird der Ort als «missing» angegeben, das heisst, das Feld im Formular wurde leergelassen. Bei 4 Personen wird der Ansteckungsort als «unbekannt» angegeben.

Einschränkung 3: Von den 38 Prozent der bestätigten Ansteckungen, von denen das BAG überhaupt Angaben hat, enthalten wiederum zwei Fünftel eigentlich keine Informationen.

100 Prozent = 2087 Neuinfektionen seit dem 16. Juli.

Wo stecken sich Menschen an?

Von 473 Personen weiss das BAG also, wo sie sich angesteckt haben. Bei 216 war es im familiären Umfeld, bei 69 im Arbeitsumfeld.

Speziell hierbei: Das BAG führt nicht näher aus, welche Ansteckungsorte unter dem Punkt «Andere» sind, die Kategorien im folgenden Balkendiagramm wurden direkt vom BAG übernommen.

100 Prozent = Die 473 Personen, bei denen das BAG den Ansteckungsort kennt. Interessant hier: Bei 2 Personen wird die Schule als Ansteckungsort genannt – trotz der Ferien.

Was sagen uns die Zahlen?

Schlussendlich wird man aus den am Sonntag publizierten Zahlen nicht wirklich schlauer. Von den 2087 angesteckten Personen seit dem 16. Juli hat man bei 1294 keine klinischen Daten bezüglich Exposition. Von den restlichen 793 Personen fehlen bei weiteren 320 Personen entweder der Ansteckungsort oder er ist nicht bekannt.

Umgerechnet weiss das BAG also bei 22,6 Prozent der Neuansteckungen seit dem 16. Juli, wo sie sich angesteckt haben.

Das BAG weist zusätzlich in der Medienmitteilung vom Sonntag darauf hin, dass seine Zahlen von den kantonalen Zahlen abweichen könnten, «da diese sich teilweise auf Erkenntnisse aus dem kantonalen Contact Tracing stützen.»

Hier geht's zur BAG-Medienmitteilung vom Sonntag.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Keine Schutzmaske? Hier 20 lustige Alternativen

1 / 22
Keine Schutzmaske? Hier 20 lustige Alternativen
quelle: reddit
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

Protest gegen Corona-Massnahmen: Mann spaziert quasi nackt durch London

Video: extern / rest

Abonniere unseren Newsletter

133 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Bits_and_More
03.08.2020 11:23registriert Oktober 2016
Eine weitere Schwierigkeit: Person A steckt sich beim Einkaufen an und gibt das Virus an 3 Personen zu Hause weiter. Schon sind 75% der Ansteckungen innerhalb der Familie.

Nur lässt sich der Kontakt zu Familienmitglieder im gleichen Haushalt sehr schlecht vermeiden.

Aber ein schönes Beispiel welches uns aufzeigt, dass Zahlen in einer Tabelle zwar stimmen können, aber erst einmal richtig interpretiert werden müssen.
50121
Melden
Zum Kommentar
avatar
Butschina
03.08.2020 11:25registriert August 2015
Die Familie als Hauptansteckungsort ist logisch, da man nah zusammenlebt in der Wohnung. Eigentlich müsste man dort Aufschlüsseln wo sich die erste Person der Familie angesteckt hat und die anderen als Folgeinfektionrn angeben. Den die Ursrungsinfizierung muss ja ausserhalb der Familie liegen. Wirklich aussagekräftige Ansteckungsorte zu nennen ist wohl schwierig bis nicht umsetzbar.
3586
Melden
Zum Kommentar
avatar
farbar
03.08.2020 11:16registriert April 2015
Kaum zu glauben, dass die Zahlen aus dem Contact Tracing nicht in die Statistik des Bundes den Weg finden. Wenn das wahr ist, dann herrscht ein weiterer Nachholungsbedarf in Bezug auf den Datenautausch zwischen Bund und Kantonen.
27619
Melden
Zum Kommentar
133
Gemeindepräsident von Lauterbrunnen BE tödlich verletzt – Ehefrau festgenommen

Am Mittwochabend ist der Gemeindepräsident von Lauterbrunnen BE tödlich verletzt worden. Einige Stunden später nahm die Polizei die Ehefrau als mutmassliche Täterin fest.

Zur Story