Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Michael Lauber muss bei Ermittlungen zum Fussball-Verfahrenskomplex in den Ausstand treten. Das hat das Bundesstrafgericht entschieden. (Archivbild)

Tiefer Fall eines Hoffnungsträgers: Bundesanwalt Michael Lauber. Bild: KEYSTONE

Lauber versprach die perfekte Bundesanwaltschaft – geblieben ist ein Scherbenhaufen

Henry Habegger / ch media



17 Bewerbungen waren bis Mitte August 2011 bei der Gerichtskommission eingegangen. Sie alle wollten Nachfolger oder Nachfolgerin von Erwin Beyeler werden, dem vom Parlament nicht wiedergewählten Bundesanwalt.

Einer der 17 stiess auf fast ungeteilte Begeisterung bei der Gerichtskommission, die die Wahl vorbereitete: Michael Lauber, ein Parteiloser, ein Mann ohne Feinde und Makel, aber mit Charisma und voller wohlklingender Sätze.

Dass er offen zu seiner Homosexualität stand, war kein Nachteil, es machte ihn noch perfekter. Lauber stand für eine Zeitenwende in den Amtsstuben an der Taubenstrasse, dem Sitz der Bundesanwaltschaft, die jahrelang mit negativen Schlagzeilen für Ärger und Arbeit gesorgt hatte.

Jetzt, Mitte Juni 2019, ist Lauber ein Bundesanwalt ohne Freunde. «Ich kenne bei uns niemanden mehr, der ihn unterstützt», sagte am Freitag ein Parlamentsmitglied aus dem Freisinn. Dabei gilt Lauber vielen als FDP-nahe, und dort hatte er bisher besondersviel Rückhalt.

Gerücht: Lauber gibt auf

Im Bundeshaus geht sogar das Gerücht um, Lauber werde die Kandidatur für seine Wiederwahl zurückziehen, die im September stattfinden sollte.

Aufstieg und Fall des Bundesanwalts. Mit 203 von 206 gültigen Stimmen war Michael Lauber am 28. September 2011 als Bundesanwalt gewählt worden. Das Parlament hatte sich für den Tadel- und Kantenlosen entschieden, der ihm die perfekte Strafverfolgung versprach, bei der es keine Nebengeräusche und keine negativen Schlagzeilen gab.

Dass Lauber ein Bankenmann des Liechtensteiner Geldfürsten war und noch gar nie Strafverfolgung gemacht hatte, nie Staatsanwalt gewesen war, das ging nur zu gerne vergessen.

Der Marketingmann in eigener Sache schuf nach seiner Wahl sehr rasch auch Nähe zu den Journalisten. Manchmal kam statt einer Antwort auf eine eingereichte, etwas kritische Frage das Angebot: «Kommen Sie doch rasch rüber, der Chef hat gerade Zeit.» Der Bundesanwalt, dein Kumpel, unkompliziert und zugänglich. Welcher Kontrast zum knorrigen Beyeler. Gespräche, wenn überhaupt, waren bei ihm formell und trocken, sie fanden im Sitzungszimmer der Bundesanwaltschaft statt.

Laubers Lohn war eine gute Presse. Und Journalisten hatten ihre Storys über Dschihadisten und deutsche Steuerfahnder.

Das System wurde perfektioniert, als Lauber ab 2015 André Marty als seinen Pressesprecher und Vertrauensmann installierte. Der ehemalige Journalist beim Schweizer Fernsehen und Tamedia war auch für ein gutes Verhältnis mit Parlamentariern besorgt. Heute sagen manche: «Zum Glück habe ich ihn nur einmal getroffen.»

Es herrschte Sorglosigkeit auch bei kantonalen Oberstaatsanwälten. Auf «Mike», den smarten Kommunikator, liessen viele nichts kommen. Es war eine Art Heldenverehrung.

Ein etwas kritischer Blick hätte nicht geschadet. Gerade, weil Lauber mehr Macht hat als alle seine Vorgänger. Die Wahl durch das Parlament gibt ihm hohe Legitimation, er muss sich vom Bundesrat nichts sagen lassen. Er kann seine Staatsanwälte selbst wählen oder in die Wüste schicken – was er auch gezielt tut. Er allein kann entscheiden, ob Verfahren eingestellt oder weitergeführt werden. Lauber, der Allmächtige. Dies ist ihm, glauben nicht wenige, in den Kopf gestiegen. «Grössenwahn» nennt es einer, der Lauber lange kennt.

Ein Absturz mit Ansage

Was jetzt passiert, hat sich lange vorher angekündigt. Spätestens Anfang 2015 wurde öffentlich, dass mit Laubers Methode etwas nicht stimmt. Dass er sich nicht an die Regeln der Strafverfolgung hält, sondern als Deal-Maker versteht.

Damals wurde zufällig bekannt, dass der Bundesanwalt abseits vom Protokoll Leute wie den Lobbyisten Thomas Borer traf, zu dessen Klientel umstrittene Oligarchen und Regimes gehörten.

Die «Schweiz am Sonntag» kommentierte damals: «Brandgefährlich sind Laubers anscheinend formlose ‹Apéros› oder ‹Mittagessen› mit weltweit bekannten Lobbyisten, die mit allen Wassern gewaschen sind.» Das erwecke den Anschein von Befangenheit und schade «der Glaubwürdigkeit der Schweizer Strafverfolgung».

Aber auch die Aufsichtsbehörde Bundesanwaltschaft (AB-BA) intervenierte nicht. Auch sie schien dem Charme Laubers zu erliegen.

Abrupt stolpert der Bundesanwalt jetzt über seine Auffassung, dass er sich auch mit in Verfahren involvierten Akteuren wie Fifa-Boss Gianni Infantino ohne Protokoll treffen kann. Mindestens drei derartige Treffen gab es zwischen 2016 und 2017. An das dritte vermag sich angeblich keiner der Anwesenden mehr zu erinnern.

Jetzt geht es Schlag auf Schlag. Die AB-BA unter dem neuen Präsidenten Hanspeter Uster hat ein Disziplinarverfahren eingeleitet. Das Bundesstrafgericht hat geurteilt, dass Laubers formlose Infantino-Treffen die Regeln der Strafverfolgung verletzen und die Fifa-Verfahren beschädigen. Ausgerechnet die Fussball-Verfahren, mit denen Lauber international brillieren wollte.

Wer sich im Parlament umhört, stellt fest: Die Politik hofft jetzt nur noch, dass der Bundesanwalt von sich aus verzichtet, sich im September zur Wiederwahl zu stellen. Kommt er trotzdem, winkt ihm die Abwahl.

All die Leute, welche die schönen Reden von der perfekten Strafverfolgung gerne glaubten, fühlen sich vorgeführt. Wohl hat Lauber die Behörde reorganisiert und modernisiert. Aber im Kerngeschäft, der Strafverfolgung, fehlten Resultate. Und, was viele besonders ärgert: Den internationalen Ruf der Behörde hat Lauber mit seinen Infantino-Treffen gründlich ruiniert. (bzbasel.ch)

Michael Lauber gibt PK zum Fifa-Treffen

Fussball-WM 2026 findet in den USA, Mexiko und Kanada statt

Play Icon

Das könnte dich auch interessieren:

5 Antworten zu den geheimen Tapes zu Salvinis Parteispenden-Deal mit dem Kreml

Link zum Artikel

Warum wir aufhören müssen, uns selbst auszubeuten

Link zum Artikel

Wenn Kantonswappen ehrlich wären – die komplette Edition

Link zum Artikel

5 Dinge, die verzweifelte Singles tun – und unbedingt lassen sollten

Link zum Artikel

Hast du in Zürich einen Verrückten ins Wasser springen sehen? Wir wissen nun, wer es war

Link zum Artikel

9 absolut clevere Wege, wie Rechtsradikalen und Neonazis schon die Stirn geboten wurde

Link zum Artikel

Dieser Fotograf zeigt Hochzeiten – so wie sie wirklich sind

Link zum Artikel

Trump, Clinton, der Sex-Milliardär – und die Verschwörungstheoretiker

Link zum Artikel

Warum dieser NZZ-Artikel für einen Shitstorm sorgte – und er von Maassen retweetet wurde

Link zum Artikel

BBC-Moderator berichtet über Patrouille-Suisse-Fail – und lacht sich schlapp 😂

Link zum Artikel

Stell dir vor, die App einer Sportliga fordert per Push plötzlich 6000 Dollar von dir ...

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

10
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
10Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Trump's verschwiegener Sohn 22.06.2019 18:55
    Highlight Highlight Man hört immer wieder, dass die Bundesanwaltschaft erhebliche Mühe hat, gute Anwälte zu finden, da sie nicht annähernd das zahlen kann, was Wirtschaftskanzleien zahlen können. Dann bleibt eben nur 2. und 3. Wahl wie man hier mit Lauber und bei seinen Vorgänger gesehen hat.
  • Share 22.06.2019 15:32
    Highlight Highlight Der Autor wollte gerne Minnesänger werden.
    Strafverfolgung ist nicht das Kerngeschäft der Staatsanwaltschaft und aus einer möglichen Anklage kann man sich noch vor der Anklageerhebung ohne Öffentlichkeit heraus kaufen. Der gute Mann dürfte daher unterbeschäftigt sein.
  • idrisi 22.06.2019 15:07
    Highlight Highlight Uster muss wieder einmal aufräumen. Er ist wohl einer der integersten Persönlichkeiten für den Job.
    Ironie des Schicksals ist wohl das er seine Karriere im tief bürgerlichen Kanton Zug als Marxist begonnen hat.
  • N. Y. P. 22.06.2019 14:51
    Highlight Highlight Ich habe langsam den Verdacht,
    dass dieser Lauber vielleicht aufgebaut und " installiert" wurde. Bei soviel Nähe zu Oligarchen, der FIFA etc.

    Ist die Bundesanwaltschaft
    unterwandert ?

    Geschätzte Parlamentarier, würdet ihr bitte mal den Finger rausnehmen und etwas unternehmen ?
    Ich weiss, im September ist der Wiederwahltermin.
  • DemonCore 22.06.2019 13:38
    Highlight Highlight Das wirft ein sehr schlechtes Licht auf die politische und administrative Elite des Landes. Es sind unsere Parlamentarier welche die oberste Aufsicht ausüben. Dass Lauber 4 Jahre lang sämtliche Gepflogenheiten einer seriösen staatsanwaltlichen Tätigkeit ignorieren und den Ruf der Schweizer Strafverfolgung auch international ruinieren konnte ist als Versagen der obersten Aufsicht, d.h. des Parlamentes, zu werten.
  • Calvin Whatison 22.06.2019 13:29
    Highlight Highlight Wie heisst es so schön:

    Hochmut kommt ... ... .....
  • Toerpe Zwerg 22.06.2019 13:07
    Highlight Highlight Die Bundesanwaltschaft muss aufgelöst und neu gebildet werden. Die produzieren weit mehr Skandale als Ermittlungserfolge - Inkompetent, überfordert, langsam, ohne jegliche Erfolge. Diese Behörde ist so nicht mehr zu retten.
    • Töfflifahrer 22.06.2019 16:29
      Highlight Highlight Wichtig wäre meiner Ansicht nach, dass der Leiter der BA keinerlei Exekutiv-Kompetenz haben darf. Er soll die Kommunikation, auch mit dem Parlament oder Länderübergreifend, sicherstellen, die Rahmenbedingungen und QS für die Staatsanwälte der BA optimieren aber keine Fälle bearbeiten oder dabei mitwirken dürfen. Ansonsten ist Vetterliwirtschaft, Korruption und politische Einflussnahme nur eine Frage der Zeit.
      Wäre Lauber diesen Bedingungen unterstellt gewesen, hätte dies alles nie dieses Ausmass erlangen können.
  • tinu77 22.06.2019 13:03
    Highlight Highlight Der Mann muss gehen. Je eher desto besser. Denn je länger er bleibt umso mehr leidet die Glaubwürdigkeit der Institution Bundesanwaltschaft und das ist nicht akzeptabel.
  • RicoH 22.06.2019 12:59
    Highlight Highlight Unter den Vorzeichen hätte sich Lauber gar nicht zu Wiederwahl stellen sollen/dürfen.

    Die Selbstherrlichkeit solcher Menschen ist nur widerwärtig.

Tausende Schweizerinnen verloren bis 1952 ihre Bürgerrechte, weil sie Ausländer heirateten

Schweizerinnen, die einen Ausländer ehelichten, mussten bis in die 50er-Jahre ihren Pass abgeben. Das konnte existenzbedrohend sein.

Als die gebürtige Schweizerin Elsa mit ihren zwei Kindern in Italien ankam, wütete der Zweite Weltkrieg. Ausser in Elsas Heimat. Doch dorthin, zu ihrer Familie und in ihr vertrautes Umfeld, durfte sie nicht zurück. Die Schweiz hatte die junge Mutter verbannt. In ein Land, dessen Sprache sie nicht verstand, in ein Land, in dem sie niemand kannte. Nicht nur Elsas zweijährige Tochter und ihr neunjähriger Sohn waren in der Schweiz zur Welt gekommen. Auch Elsa. Ihr Schweizer Bürgerrecht verlor …

Artikel lesen
Link zum Artikel