DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Ein junger Mann wird für dreieinhalb Jahre zu Unrecht weggesperrt. Kurz bevor er frei kommt, haut er ab. 
Ein junger Mann wird für dreieinhalb Jahre zu Unrecht weggesperrt. Kurz bevor er frei kommt, haut er ab. symbolBild: KEYSTONE

Eingesperrt, abgehauen, freigesprochen: Der Mann, der auf der Flucht ist, obwohl er eigentlich frei sein könnte

Wegen strafrechtlicher Bagatellen wird der Aargauer Marco Meier* verhaftet und für über drei Jahre weggesperrt. Seine Beschwerden werden der Reihe nach abgewiesen – zu Unrecht, wie das Bundesgericht im Mai 2015 entscheidet. Doch da ist Meier schon seit einem Monat auf der Flucht – und weiss deshalb nichts von seinem Glück.
05.08.2015, 08:4906.08.2015, 14:55

Drei Jahre weggesperrt wegen einer unschönen Trennung: Das ist das Schicksal eines Mannes, der in einer der unglaublichsten Tragödien der Schweizer Kriminalgeschichte in die Mühlen der Aargauer Justiz geriet, aus denen er sich erst dank dem Bundesgericht befreien konnte. 

Die Geschichte beginnt im Jahr 2010, als sich seine Freundin von ihm trennen will. Der damals knapp 21-jährige Marco Meier* wird ihr gegenüber tätlich und droht ihr. Kurz darauf verliert er gegenüber seinem Rivalen die Beherrschung und versetzt ihm einen Faustschlag. Die beiden zeigen Meier an. Was dieser zu diesem Zeitpunkt noch nicht ahnt: Am Ende seiner Odyssee durch das Schweizerische Justizsystem wird er wegen der nicht bezahlten Geldstrafen über drei Jahre in Haftanstalten und Kliniken verbracht haben und bis heute auf der Flucht sein. 

In den Mühlen der Justiz

Wegen einfacher Körperverletzung sowie Drohung und Nötigung verurteilt die Aargauer Staatsanwaltschaft Meier 2011 im abgekürzten Verfahren per Strafbefehl zu einer Geldstrafe von 180 Tagessätzen. Als die zwei Strafbefehle ins Haus flattern, ist Meier im Ausland. Er zahlt nicht. Am 3. Januar 2012 werden die Geldstrafen in eine Ersatzfreiheitsstrafe umgewandelt.

Die Justizvollzugsanstalt Lenzburg, in der Meier einsass.
Die Justizvollzugsanstalt Lenzburg, in der Meier einsass.Bild: KEYSTONE

Meier ist ein kauziger Typ. Er spricht nicht viel, sich zu artikulieren fällt ihm schwer. So beschreibt ihn sein Anwalt gegenüber watson. Als besonders vorbildlicher Häftling fällt er nicht auf. Kurz vor Ablauf seiner siebenmonatigen Ersatzfreiheitsstrafe ordnet das Bezirksgericht Bremgarten im Sommer 2012 eine stationäre therapeutische Massnahme im Therapiezentrum Im Schache für ihn an. Kleine Verwahrung nennt man das im Justizjargon. 

Widerwillig lässt Meier sich therapieren. Ein Jahr später, im Sommer 2013, verweigert das Amt für Justizvollzug des Kantons Aargau (AJV) seine bedingte Entlassung. Meier kommt vorübergehend ins Zentralgefängnis Lenzburg. Im Dezember gleichen Jahres wagt er einen neuen Anlauf und ersucht um Aufhebung der stationären therapeutischen Massnahme. Das AJV lehnt ab und weist Meier stattdessen in die psychiatrische Klinik Königsfelden ein. Meiers Beschwerde gegen den Beschluss lehnt das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ab.

Es ist Sommer 2014. Meier befindet sich jetzt schon seit fast zweieinhalb Jahren in der kleinen Verwahrung. Er versucht es wieder, reicht Beschwerde in Strafsachen ein und fordert die Aufhebung der erneuten stationären Massnahme. Doch die Richter des Verwaltungsgerichts und die Oberstaatsanwälte des Kantons Aargau scheinen sich wenig für den Fall zu interessieren. Sie verzichten auf eine Vernehmlassung zu Meiers Beschwerde. Auch das Departement Volkswirtschaft und Inneres nimmt nicht Stellung, hält aber gestützt auf einen Bericht der psychiatrischen Dienste fest, dass Meier offenbar zu seiner Therapiebereitschaft zurückgefunden hat.

Meier hat nicht zu seiner Therapiebereitschaft zurückgefunden, Meier hat aufgegeben. Kurze Zeit später, bevor sich das Bundesgericht mit seinem Fall beschäftigen kann, flüchtet er zusammen mit einem weiteren Verwahrten aus der psychiatrischen Klinik Königsfelden und bricht jeglichen Kontakt zu seinem Anwalt und zu den Angehörigen ab. 

In Freiheit auf der Flucht

Sein Anwalt hätte ihm eigentlich eine gute Nachricht mitzuteilen: Im Mai 2015, nur einen Monat nach seiner Flucht, entscheidet das Bundesgericht die sofortige Aufhebung der stationären therapeutischen Massnahme und kommt – mehr noch – zum Schluss, dass die nachträglich angeordnete therapeutische Massnahme bei einer in eine Haftstrafe umgewandelten Geldstrafe überhaupt nicht rechtmässig war. 

«So einen krassen Fall hatte ich noch nie gesehen», sagt Meiers Verteidiger Konrad Jeker gegenüber watson. Der Solothurner Rechtsanwalt kennt sich aus im Massnahmerecht und hat schon mehrere Entlassungen aus der kleinen Verwahrung erreicht. Aber einer, der wegen einer verhältnismässig so geringfügigen Tat so lange weggesperrt wurde, das hatte selbst Jeker noch nie gesehen.

Blick durch die Zellengitter auf den Zaun der Justizvollzugsanstalt Schachen.
Blick durch die Zellengitter auf den Zaun der Justizvollzugsanstalt Schachen.Bild: KEYSTONE

Dumm nur, dass Meier bis heute nicht weiss, dass er ein freier Mann ist. «Alle meine Versuche, ihn zu kontaktieren, schlugen fehl», sagt Konrad Jeker. Und hält mit Kritik nicht zurück: «Es handelt sich hier um eine krasse Fehlleistung der Justiz, die erst das Bundesgericht korrigierte»», sagt er, «und Meier ist nicht der Einzige». Er kenne etliche Fälle von fragwürdig in der kleinen Verwahrung versorgten Menschen. Die Fälle würden oft nicht angefochten, weil die Betroffenen keine Anwälte haben, Beschwerden praktisch aussichtslos und das Kostenrisiko für viele zu gross sei.  

Zudem beurteilt er die Reaktion der Behörden auf die Flucht seines Mandanten als fragwürdig: «Diese Männer werden zunächst als psychisch schwer gestört und als so gemeingefährlich eingestuft, dass sie nicht frei gelassen werden können. Wenn sie aber flüchten, wird die Öffentlichkeit nicht einmal gewarnt», sagt er. «Damit entsteht der Eindruck, dass die Behörden ihre eigenen Beurteilungen gar nicht glauben.»

Da sein Freiheitsentzug nicht rechtmässig war, hätte Meier bei seiner Rückkehr nichts zu befürchten.

* Name von der Redaktion geändert

No Components found for watson.appWerbebox.
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

16 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Rheinpfeil
05.08.2015 11:50registriert März 2014
Aber keiner der Verantwortlichen auf Justizseite wird sich verantworten müssen? Da fällt mir Freiheitsberaubung im Amt ein, zum Beispiel. Aber so ist leider die Schweizer Justiz. Elend langsam, und hart nur dann, wenn sie ein armes Würstel vor sich hat. Bei Unternehmern, die eine Pleite nach der anderen hinlegen, Mitarbeiter schikanieren und sich auf Kosten der Allgemeinheit (Verlagerung von Lohnkosten auf die RAV) gesundstossen, wird aber grosszügig in die andere Richtung geschaut.
503
Melden
Zum Kommentar
avatar
's all good, man!
05.08.2015 09:42registriert September 2014
Mit welcher Begründung wurde kurz vor Ablauf der Ersatzfreiheitsstrafe die stationäre therapeutische Massnahme angeordnet? Und warum war diese laut Bundesgericht nicht rechtmässig? Ich frage rein interessehalber, nicht wertend gemeint.
340
Melden
Zum Kommentar
avatar
YesImAMillenial
05.08.2015 11:06registriert Juli 2014
mag sein, dass da ein paar Sachen nicht sauber gelaufen sind, aber häusliche Gewalt, Drohung und Körperverletzung würde ich schon nicht als Bagatellen bezeichnen (siehe Lead)...
3628
Melden
Zum Kommentar
16
Jäger schiesst Wolf in Klosters ab

Ein Jäger hat während der laufenden Bündner Hochjagd auf Gemeindegebiet von Klosters einen Wolf abgeschossen. Der Abschuss erfolgte korrekt im vom Kanton vorgegebenen Gebiet. Beim totem Wolf handelt es sich um ein Weibchen.

Zur Story