Aktuelle Themen:
Nach der «Arena»-Sendung am vergangenen Freitag erhielt Moderator Sandro Brotz viel Kritik. Hauptgrund: Die Sendung hatte das Motto «Jetzt reden wir Schwarzen», von den vier Hauptgästen waren allerdings drei weisser Hautfarbe.
Via Twitter kündigte Brotz am Mittwoch an, dass für die kommende Sendung ausschliesslich schwarze Menschen eingeladen werden. Ausserdem wolle er sich ihrer Kritik stellen.
Jovita Dos Santos Pinto, Kulturwissenschaftlerin und Mitgründerin Netzwerk Schwarzer Frauen «Bla*Sh» (Archivbild). bild: zvg
Bereits am Wochenende reagierte SRF auf den Sturm der Empörung. Moderator Sandro Brotz kündigte am Sonntag eine Neuauflage der Rassismus-«Arena» an. «Wir haben die Kritik gehört. Und sind bestrebt, eine zweite Sendung zu Rassismus zu machen», so Brotz auf Twitter.
Bei Vertreterinnen und Vertretern der schwarzen Community in der Schweiz kam die erste Ausgabe gar nicht gut an. Auf den sozialen Medien und in Chats riefen sie zum Boykott der Sendung auf. Die Künstlerin und Aktivistin Brandy Butler empörte sich auf Instagram: «Der einzige schwarze Hauptrepräsentant in der Runde ist ein unpolitischer Komiker.»
Bei der Ombudsstelle der SRG waren bis am Montag insgesamt 130 Beanstandungen gegen die «Arena» vom Freitag eingegangen.
(jaw/amü)
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
heisses Wasser auf die Mühlen der Kritiker (besonders aus der Ecke "weltwochendaily"), "schon wieder lässt sich Herr Brotz und das SRF erpressen von Schwarzen und Jakobinern" (Schwarze und Jakobiner (Linke) scheinen neue Schlagwörter von Herrn Köppel zu sein, die "Ausladung" zu einer "sachlichen" Rassismusdiskussion und/oder die Nichtwahl in den SR, etc. hat Wunden hinterlassen), viele ", ", ", Anführungszeichen. Highlight
Apropos sind drei der KandidatInnen mit asiatischen wurzeln vertreten. Highlight
"jetzt reden wir schwarzen" Highlight
Eine Nigerianerin? Highlight
Wo ist der Kiko? Er und Frau Binkert waren die einzigen mit vernünftige Argumente. In der neuen Fassung sind es wahrscheinlich 2 Personen, die eine andere Meinung als die 6 Sozialwissenschaftler vertreten werden. Highlight
Kiko war extrem unhöflich und respektlos: redete ständig den Leuten in Wort rein, machte sich über sie lustig, griff sie persönlich an, dutzte sie. Highlight
Ich fände es schön, wenn die Moderation auch von einer/einem Schwarzen moderiert würde. Highlight
Also wenn Du (ich unterstelle Dir, dass Du weiss bist), das schon als Rassismus gegen Weisse siehtst... Highlight
Alles völlig unbekannte Menschen. Ist wirklich kein relevanter Promi von Rassismus betroffen? Highlight
Wenn Brotz ein bisschen Selbstironie hat, dann zieht er dieses Tshirt an. 😂 Highlight
"Mittlerweile sind auch die Gäste der Sendung bekannt." Highlight
Nur Sozis und Kulturbeauftragte... sehr ausgewogen :D Highlight
@SaraSera Highlight
Egal was die Arena macht, sie kann es nie allen recht machen. Ich persönlich finde eine Arena mit ausschliesslich dunkelhäutigen Gästen eine gute Reaktion. Es ist doch interessant, mal hinzuhören, was potenziell Betroffene zu sagen haben und bestenfalls von ihren Erfahrungen etwas mitzunehmen. Wer sagt, dass nicht nur Schwarze vom Rassismus betroffen sind, hat selbstverständlich Recht, aber lenkt damit wieder vom eigentlichen Thema ab (#blacklivesmatter). Meiner Meinung nach wäre es interessant zu erfahren, inwiefern das Problem in der Schweiz existiert und was man dagegen tun könnte. Highlight
Brotz provoziert absichtlich, er kann es sowieso niemandem recht machen, weder rechts noch links. Bessere gratis Werbung ist gar nicht möglich. Highlight
Ach der Brotz... Moderiert er nun "Forum" oder "Club"? ää was? "Arena" .. hmm, ich bin nun etwas verwirrt über die SRF Formate. Hat er denn nun genügend Schwarze gefunden? Highlight
Es ist schon an sich seltsam, dass man suggeriert, dass Rassismus nur an der Hutfarbe sich festmacht. Highlight
Ich habe selber einen fremden Nachnamen und habe deshalb auch mein Leben lang Ablehnung erfahren, vor allem im beruflichen Bereich. Und das trotz Geburt in der Schweiz, schweizer Ausweis, schweizer Kollegenkreis, Militärdienst und einwandfreiem Leumund. Für mich war das aber eher aus Fremdenfeindlichkeit und Arroganz, als aus Rassismus. Highlight
Wir hatten die letzten Jahrzehnte kaum Rassismus in der Schweiz, wir sind jedoch drauf und dran welchen zu schaffen. Es braucht MITEINANDER um Verständnis für einander zu schaffen und nicht isolierte Debatten und Demos. Highlight
"kaum Rassismus in der Schweiz" Highlight
Das Problem ist dass man Begriffe wie Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit und Skepsis nicht von Rassismus unterscheidet. Das sind völlig andere paar Schuhe. Und falls Sie glauben dass ich im Ausland keine Fremdenfeindlichkeit erfahren habe nur weil ich Allenbach heisse, liegen Sie aber völlig daneben. Ich habe lange in Asien und Lateinamerika gelebt. Skepsis und Fremdenfeindlichkeit ist KEIN Schweizer Problem, es ist menschlich (was nicht heissen soll dass ich das gut finde). Ich bleibe dabei: Man sieht Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz, aber kaum Rassismus. Wir machen hier sehr viel gut! Highlight
Warum nur Menschen mit schwarzer Hautfarbe? Dürfen hellhäutige demnach sich nicht über Rassismus äussern? Über diese Thematik soll mit Menschen aller Couleur und Herkunft diskutiert werden. Einer Gruppe exklusiv eine Stimme geben, finde ich wiederum verkehrt, genau so verkehrt wie der erste Versuch. Highlight
Die erste Ausgabe kam nicht „nur“ bei Vertretern der schwarzen Community schlecht an. Highlight
@de-Saint-Ex Highlight
Du scheinst mich nicht zu verstehen oder kennst die Geschichte um die Sklaverei und darauf folgende Segregation nicht. Highlight
Die Arena ist doch eigentlich eine Plattform für Politik, wenn sich mehr Menschen mit anderer Hautfarbe dafür interessieren würden und sich auch entsprechend in einer Partei aktiv wären und sich nach oben arbeiten, wären solche Sendungen auch etwas farbiger. Inklusion kann nicht erzwungen werden, sondern sie muss gelebt werden. Wer dabei sein will, der oder sie darf das, man muss einfach dazu etwas leisten. Wenn ich in die Politik will, um etwas zu ändern, dann muss ich mich etwas tun, ich muss leisten, damit ich in eine entsprechende Funktion komme. Highlight
Ich finde, man sollte einen SVP Politiker mit afrikanischer Abstammung einladen. Highlight
Denke nicht, dass sowas der Sache dienlich ist. Ich bin dafür, dass man beleidigende Begriffe (Mohrenkopf, etc.) austauscht, aber: eine Arena mit explizit nur Schwarzen zu machen, verstärkt das Problem. Ist ein Mischling auch ein Schwarzer? Ein Inder? Ein Tamile? Es fühlen sich einfach andere ausgeschlossen, die auch betroffen sind, zB. Südostasiaten. Rechtsextreme oder clowneske Positionen (Geissbühler, Foley) müssen ausgeschlossen werden, da diese das Problem gar nicht sehen - aber ansonsten muss die ganze Gesellschaft (auch Weisse) an der Diskussion teilnehmen können. Highlight
Es braucht nicht eine Diskussion. Die Schweiz benötigt Unterricht& Information, um zu lernen. Nicht Betroffene sollen zuhören. Schwarze leben noch immer mit den Nachwirkungen der Sklaverei. Asiaten z.B.kämpfen neben der Tatsache, dass Sie anders aussehen nicht mit diesem Erbe. Rassismus ist nicht nur jemanden wegen seiner Hautfarbe zu diskriminieren. Insbesondere der strukturelle Rassismus greift viel tiefer.Weltweit leiden Afro-Amerikaner unter den Folgen der Kolonialisierung. Andere Bevölkerungsgruppen leiden heute, weil sich die Geschichte dahingehend am Wiederholen ist.(zBKleiderindustrie) Highlight
Kann deinen Einwand verstehen. Aber der Zug war schon abgefahren, als die Arena-Redaktion naiverweise den Titel "Jetzt reden wir Schwarzen" gesetzt hat. Da müssen natürlich jetzt auch liefern, ist auch gut so. Die Idee an sich finde ich aber auch wenig sinnvoll. Highlight
Ich bin der Meinung daß auch ein schwarzer Moderator in diese Sendung gehört Highlight
Wieso nur Schwarze? Was ist mit anderen, von Rassismus betroffenen Gruppen? Highlight
SRF will/wollte eine Sendung zum Thema BLM machen und nicht zu Rassismus im Allgemeinen. Dass auch andere Gruppen von Rassismus betroffen sind, trifft zu, aber wenn eine Sendung „Jetzt reden wir Schwarzen“ betitelt wird, ist es nur konsequent, dass man Schwarzen eine Plattform gibt. Highlight
Wenn über Rassismus gesprochen werden soll, gehörten da nicht auch andere eingeladen, welche immer wleder rassistisch beleidigt werden? Ich denke da auch zB an Asiaten, Latinos, usw. Highlight
SRF wollte auf den Zug BLM aufspringen und hat die Sendung auch entsprechend betitelt „Jetzt reden wir Schwarzen“. Mit Kiko war jemand mit Wurzeln aus der Karibik eingeladen, da haben sich weisse Kommentatoren empört, der sei nicht schwarz sondern Hispanic. Highlight
Die Arena hat nichts verstanden wie mir scheint. Diese Reaktion nur dunkelhäutige Gäste einzuladen deutet doch genau darauf hin, dass weisse und dunkelhäutige Menschen wie 2 unterschiedliche Spezies behandelt werden. Und das Staatsfernsehen untermauert dies auch noch. Obwohl die Problematik ja genau in der Interaktion zwischen den Hautfarben besteht. Highlight
Im Gegenteil Kyle C: Highlight
Herr Brotz müsste fairerweise und der "Political Correctness" wegen auch noch "ausgetauscht" werden ... ein SRF Kasperlispiel das seines gleichen sucht. Highlight
quad . Highlight
@Herr Brotz Highlight
@N.Y.P. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Ist das jetzt eine Trotzreaktion ? Was soll das ? Rassismuss geht Schwarze und Weisse etwas an aber er soll Leute Einladen die das Thema auch wirklich repräsentieren. Highlight
Ich finde das keine gute Idee. Riecht nach shaming, politisch überkorrekt. Ich höre schon die Hasskommentare nach der Sendung. Miteinander wäre besser gewesen. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Eigentlich eine gute Idee - aber auch "nachhaltig"? In den anderen ca. 45 Sendungen im Jahr kommen ja mehrheitlich Weisse. Und das meine ich nicht mal wertend - man soll Leute mit entsprechenden Kompetenzen und Wissen zum Thema der Sendung einladen und nicht aufgrund ihrer Hautfarbe. Highlight
Er hätte gut daran getan das Thema auf sich beruhen zu lassen. Jetzt gibt es wohl einen 2. Shitstorm für Sandro. Highlight
Gute Idee. Wenn sie unterschiedliche Meinungen haben. Highlight
@nadasagenwirjetzteinfachmal: Das wird schwierig denn Rassismus ist nicht verhandelbar. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte bleibe beim Thema und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. 
