Es muss ein ziemlich unangenehmer Moment für die 300 Wissenschafter und Studenten gewesen sein, die sich gestern Morgen im grossen Saal der ETH befanden. Mitten in der ersten Plenar-Sitzung des einwöchigen Pflanzenzucht-Kongresses stürmten vermummte Personen den Saal und warfen mit Kuhmist, verfaulten Eiern und Urin um sich. Der Saal musste evakuiert werden, die Eindringlinge konnten flüchten. Verletzt wurde niemand.
Eine Kongressteilnehmerin hielt die Szenerie mit der Fotokamera fest:
Sad times at #Eucarpia2016 plant breeding conf as talk interrupted by anti GM protestors. Feeding the world is bad? pic.twitter.com/Afl41sb9jW
— Carol Wagstaff (@cwagstaff) 29. August 2016
Die vermummten Personen hinterliessen nicht nur Dreck im Hörsaal, sondern versprayten auch die Wände. Vor dem Eingang der ETH brachten sie zudem ein Plakat an: «Peasants shit on Techno Science – Bauern scheissen auf Techno-Wissenschaft.»
#eth allzu authentisch riechender Landwirtschaftwissenschaftskongress pic.twitter.com/NBrULqCQZd
— delabrioche (@EgliNanina) 29. August 2016
Wie es aussieht, wollen die Aktivisten nicht, dass neue Technologien zu stark in die Landwirtschaft eingreifen. Denn genau darum soll es beim einwöchigen Kongress «Eucarpia 2016», für den die Teilnehmer über 500 Franken hinblättern, gehen.
Das Thema der Veranstaltung lautet: «Plant Breeding, the Art of Bringing Science to Life – Pflanzenzucht, die Kunst Wissenschaft zum Leben zu bringen.» Es gehe darum, neue Anbau-Techniken weiterzuentwickeln und umzusetzen, um mit den globalen Herausforderungen, wie zum Beispiel der Klimaerwärmung, Schritt zu halten. So steht es auf der offiziellen Homepage des Events geschrieben.
Und da gehen nun die Meinungen weit auseinander. Die eine Seite sieht durch den Gebrauch der «Techno-Wissenschaften» die Möglichkeit, in Zukunft Ernährungssicherheit herzustellen. Die andere Seite sieht vor allem globale Unternehmen, die nur dem Profit hinterher jagen, ohne die Umwelt zu berücksichtigen.
Gegen weltweite Ernährungssicherheit hat wohl niemand etwas.
Aber wieso dann ein Anschlag auf die Wissenschaft?
Das könnte ein Grund dafür sein.
Weitere Kritik von User «Mehmed»:
User «SwissGTO» hat mit dem Vorgehen der Agrar-Konzerne nicht so Mühe.
User «Tornado» entgegnet ihm aber:
Wussten die Aktivisten überhaupt, was im Saal vorgetragen wurde?
Und wie sieht es mit den Sicherheitsvorkehrungen aus?
Naja, so halb öffentlich, wenn man an die Teilnahme-Gebühren denkt.
Einige gehen mit den Vermummten ziemlich hart ins Gericht:
Und zuletzt die Analyse von watson-User «Marcelo»:
(cma)
