Wissen
Schweiz

Kernschmelze in Lucens: Als die Schweiz nur knapp einem GAU entging

Bereits kurz nach dem Unfall konnten Fachleute in Schutzanzügen den Schaden für kurze Zeit begutachten.
https://sammlung.nationalmuseum.ch/de/list/collection?detailID=100828217
Bereits kurz nach dem Unfall konnten Fachleute in Schutzanzügen den Schaden für kurze Zeit begutachten.Bild: Schweizerisches Nationalmuseum / ASL

Wie die Schweiz nur knapp einer Atomka­ta­stro­phe entging

In den 1950er-Jahren träumte die Schweiz davon, ein eigenes Atomkraftwerk zu entwickeln und baute in Lucens VD eine Versuchsanlage. Das Vorhaben stand unter einem schlechten Stern: Beim Hochfahren der Anlage im Januar 1969 schmolz ein Brennstab durch und explodierte. Nur knapp entging die Schweiz einem GAU.
18.01.2026, 14:0718.01.2026, 15:00
Thomas Weibel / Schweizerisches Nationalmuseum

Die Mannschaft im Kontrollraum der Versuchsanlage in Lucens (VD) kannte ihren Reaktor gut. Die meisten waren bereits bei der Montage dabei gewesen, und seit drei Monaten lief das Mini-Atomkraftwerk nun schon ohne Unterbruch. Zwar war bekannt, dass die Technik noch unter Kinderkrankheiten litt – anfänglich hatten die Gebläse für das Kühlgas nicht richtig funktioniert, und Ende 1966 hatte sich bei einem Test im aargauischen Würenlingen ein Brennelement überhitzt und war geschmolzen.

Hier bloggt das Schweizerische Nationalmuseum
Mehrmals wöchentlich spannende Storys zur Geschichte der Schweiz: Die Themenpalette reicht von den alten Römern über Auswandererfamilien bis hin zu den Anfängen des Frauenfussballs.
blog.nationalmuseum.ch

Aufwändige Verbesserungen waren die Folge gewesen, und aus Sicherheitsgründen war das Kraftwerk in den Sandstein eines Berghangs hineingebaut worden. Ende Dezember 1968 hatte der Bund aber dann doch die definitive Betriebsbewilligung erteilt. Endlich sollte die Stromproduktion beginnen.

Blick in den Kontrollraum des Versuchs-AKWs von Lucens, 1968.
http://doi.org/10.3932/ethz-a-000049951
Blick in den Kontrollraum des Versuchs-AKWs von Lucens, 1968.Bild: e-pics

Als die Techniker am 21. Januar 1969 um 4.00 Uhr morgens den Reaktor hochzufahren begannen, waren keine Unregelmässigkeiten zu verzeichnen. Der Start verlief gemäss Betriebsreglement, alle Anzeigen waren normal. Um 4.23 Uhr wurde der Reaktor «kritisch», die Kernspaltung in den Uran-Brennelementen lief an. Damit begann das Kraftwerk, Strom zu erzeugen. Schrittweise erhöhte die Bedienungsmannschaft die Leistung, ohne zu ahnen, dass in den Monaten zuvor unbemerkt Wasser in den Kühlkreislauf eingedrungen war und die Brennstäbe hatte korrodieren lassen.

Die Ablagerungen verengten die Rohre für das Kühlgas, und als nach 17 Uhr die Reaktorleistung nochmals gesteigert wurde, begannen sich erste Brennelemente zu überhitzen. Durch sie konnte zu wenig kühlendes CO₂ hindurchfliessen. Aus Kostengründen waren nicht alle Brennstäbe mit Temperaturfühlern ausgerüstet worden, und so blieb die sich anbahnende Havarie im Kontrollraum unbemerkt.

Blick in den Reaktor des Kernkraftwerks Lucens, 1968.
http://doi.org/10.3932/ethz-a-000256953
Blick in den Reaktor des Kernkraftwerks Lucens, 1968.Bild: e-pics

Die Bedienungsmannschaft sass, von Fels und Beton gut geschützt, im Nebenraum und bekam von alledem nichts mit. Um 17.14 Uhr erreichte das Kraftwerk eine Leistung von 12 Megawatt, rund 40 Prozent der nominellen Stärke. Bei 600 Grad schmolz die am stärksten korrodierte Magnesiumhülle von Brennstab Nummer 59 und verstopfte den Kühlkreislauf schliesslich ganz. Darauf schmolz auch das enthaltene Uran und das ganze Element begann «wie eine Kerze» zu brennen. So zumindest wurde es später im Untersuchungsbericht festgehalten.

Das umgebende Druckrohr hielt der Belastung nicht mehr stand und explodierte; über eine Tonne geschmolzenes radioaktives Material und schweres Wasser wurde durch die Reaktorkaverne geschleudert. Eine Sekunde später liess eine zweite Explosion verstrahltes Kühlgas austreten; geringe Mengen davon gelangten bis in den Kontrollraum und durch den porösen Stein in die Umwelt.

Luftaufnahme des Kernkraftwerks in Lucens (VD) vom Juli 1969.
https://ba.e-pics.ethz.ch/#detail-asset=dd4eba95-f848-445b-ad33-713ca32aa4f7
Luftaufnahme des Kernkraftwerks in Lucens (VD) vom Juli 1969.Bild: e-pics

Um 17.20 Uhr leitete der Reaktor eine automatische Schnellabschaltung ein, im Kontrollraum gingen alle Alarmsignale gleichzeitig los. Die Anzeigen zeigten derart abnorme Werte an, dass die Operateure sie nicht mehr interpretieren konnten. Insbesondere konnten sie nicht sicher sein, dass alle Steuerstäbe korrekt eingefahren waren und der Reaktor tatsächlich abgeschaltet war. Nur eines war klar: Tief im Berg war es zu einer Kernschmelze gekommen. Das Versuchskraftwerk war zerstört.

Knapp an einer Atomka­ta­stro­phe vorbeigeschrammt

Glücklicherweise hatten die radioaktiven Substanzen Halbwertszeiten von Minuten oder wenigen Stunden, sodass die Strahlung rasch zurückging. Nach mehreren Tagen konnten Fachleute mit Spezialanzügen und Gasmasken in maximal 15 bis 20 Minuten dauernden Einsätzen die stark verstrahlte Reaktorkaverne betreten. Erst da wurde klar, dass die Schweiz nur knapp an einer Atomkatastrophe vorbeigeschrammt war.

Der Nuklearunfall von Lucens rangiert auf der von 0 bis 7 reichenden internationalen Skala für Atomunfälle auf der Stufe 4–5 und gilt als «ernster Unfall», ähnlich gravierend wie der Unfall im Kraftwerk Three Mile Island bei Harrisburg im US-Bundesstaat Pennsylvania im Jahr 1979. Die Zerlegung des zerstörten Reaktors sollte Jahre dauern; leicht verstrahltes Material wurde in der Kaverne eingemauert.

Der Atomunfall in Lucens markierte das Ende hochfliegender Schweizer Nuklearträume. Atomkraft galt als Energie der Zukunft. Seit den 1930er-Jahren war im Bereich der Kernphysik intensiv geforscht worden, allem voran am Physikalischen Institut der ETH Zürich und an der Universität Basel. Erforscht wurden sowohl die zivile als auch die militärische Nutzung: Im Auftrag des damaligen Eidgenössischen Militärdepartements beschaffte die Kriegstechnische Abteilung in einem Dreiecksgeschäft mit Belgisch-Kongo von Grossbritannien 10 Tonnen Natururan.

5 Tonnen davon gingen an die 1955 von 125 Firmen in Würenlingen gegründete Reaktor AG, der Rest wurde als Kriegsreserve in einem Stollen in den Alpen eingelagert. Zusammen mit Brennelementen aus Kanada diente dieses metallische Uran als Basis für einen Schweizer Forschungsreaktor namens «Diorit», der 1960 in Betrieb ging.

Nach dem Unfall vom 21. Januar 1969 wurde das Gelände rund um das AKW Lucens zur Sperrzone.
https://permalink.nationalmuseum.ch/100828215
Nach dem Unfall vom 21. Januar 1969 wurde das Gelände rund um das AKW Lucens zur Sperrzone.Bild: Schweizerisches Nationalmuseum / ASL

«Diorit» war ein Kind des Strebens nach wirtschaftlicher Unabhängigkeit. Bei der Kernenergie sollte die Schweiz im Kriegsfall nicht vom Ausland abhängig sein. In den USA waren die ersten atomgetriebenen U-Boote vom Stapel gelaufen, und Maschinenhersteller orakelten bereits über Frachtschiffe und Lokomotiven mit Nuklearantrieb. Von einem Reaktor Marke Eigenbau versprach sich die Industrie den Anschluss an die Technik- und Energiezukunft; vor allem aber lockten lukrative Kraftwerksaufträge und der Export von Bauteilen in die ganze Welt.

Hier abonnieren!

Nationalmuseum

Das Ganze kostete viel Geld: Bis 1959 steckte der Bund 59 Millionen Franken in das Projekt, die Industrie trug weitere 18,2 Millionen bei, eine Summe, die heute 0,6 Milliarden Franken entspräche. Schlechtes Kostenmanagement und fehlende weitere Investitionsbereitschaft von privater Seite führten dazu, dass die Anlagen in Würenlingen als «Eidgenössisches Institut für Reaktorforschung» (heute Paul-Scherrer-Institut) an die Eidgenossenschaft übertragen wurden. Und so baute die 1961 gegründete, überwiegend vom Bund finanzierte «Nationale Gesellschaft zur Förderung der industriellen Atomtechnik» in Lucens eine Versuchsanlage – eben jenen Unglücksreaktor, dem eine Reaktorexplosion am 21. Januar 1969 ein Ende bereiten sollte.

Der Traum von einem industriellen Atomreaktor «made in Switzerland» war damit endgültig ausgeträumt. Die Entwicklung eines eigenen Reaktortyps wurde eingestellt, die neuen Kernkraftwerke der Schweiz wurden mit Reaktoren aus US-amerikanischer und deutscher Herstellung ausgestattet. In Lucens erinnert nur noch wenig an das unglückselige Experiment: Die Anlage ist längst dekontaminiert und zubetoniert; in den verbleibenden Stollen hat der Kanton Waadt ein Depot für Kulturgüter eingerichtet.

Und dennoch lässt sich noch immer eine leicht erhöhte Strahlung feststellen: Im Sickerwasser aus der Kaverne im Fels misst das Bundesamt für Gesundheit bis heute Spuren von Tritium, radioaktivem Wasserstoff aus dem einstigen Kühlwasser des Unglücksreaktors.

1970 wurde das Uran aus Lucens ausgebaut und abtransportiert.
https://permalink.nationalmuseum.ch/100639376
1970 wurde das Uran aus Lucens ausgebaut und abtransportiert.Bild: Schweizerisches Nationalmuseum / ASL
>>> Weitere historische Artikel auf: blog.nationalmuseum.ch
watson übernimmt in loser Folge ausgesuchte Perlen aus dem Blog des Nationalmuseums. Der Beitrag «Als die Schweiz nur knapp einer Atomka­ta­stro­phe entging» erschien am 15. Januar.
blog.nationalmuseum.ch/2026/01/als-die-schweiz-nur-knapp-einer-atomkatastrophe-entging
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Die Geschichte des Schweizer Atomausstiegs in 15 Bildern
1 / 17
Die Geschichte des Schweizer Atomausstiegs in 15 Bildern
21. Mai 2017: Mit dem Volks-Ja zum Energiegesetz bricht in der Schweiz eine neue Ära an: der Bau neuer AKW wird verboten. Dafür hatten die Atomgegner jahrzehntelang gekämpft – an der Urne und auf der Strasse. Aber der Reihe nach.
quelle: keystone / ennio leanza
Auf Facebook teilenAuf X teilen
25,4 MRD. Für AKW-Rückbau
Video: srf
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
93 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
St.Pauli
18.01.2026 15:36registriert August 2017
Das war jahrelang einer meiner Funfacts, und bis auf vielleicht drei Personen kannte das in der Schweiz niemand.
Was mir dabei oft fehlt, ist der Hinweis, dass die Höhle versiegelt wurde, in der Annahme, dass die Radioaktivität bis irgendwann in den 2000er-Jahren ausreichend abnimmt.
2019 oder so wurde ein Roboter hineingeschickt und es stellte sich heraus, dass es nach wie vor massiv verstrahlt ist. Wohin das kontaminierte Grundwasser, das in die Höhle eindringt, letztlich abfliesst, weiss bis heute niemand so genau.
8914
Melden
Zum Kommentar
avatar
Currywurstbrunnen
18.01.2026 15:24registriert Juni 2024
Im Endeffekt das gleiche Muster wie überall: Menschliche Fehler (Wasser im Kühlsystem, Ablagerungen und Korrosion), Geld an den Kontrollsystemen gespart und so limitiert Kontrolle (keine Thermometer überall, wo es notwendig wäre) und bumm. Das gleiche Muster wiederholt sich regelmässig, nicht nur bei der Atomkraft, vor allem, wenn es Kostendruck gibt. Und den gibt es immer, wenn jemand Geld da raus ziehen will.
677
Melden
Zum Kommentar
avatar
Fakten_Checker
18.01.2026 15:45registriert September 2025
Und falls die Schweiz ein neues Atomkraftwerk bauen sollte, haben wir das nächstemal womöglich nicht soviel Glück.

Deshalb Nein zur Aufhebung des Neubauverbots für AKW. Wir haben schon ein paar hochrisiko Reaktoren im Lamd rumstehen.
4818
Melden
Zum Kommentar
93
Die Schweiz wächst zur Metropole – auch ohne Millionenstadt
Neue Zahlen zeigen, wie eng verflochten grosse Teile der Schweiz mit einer Stadt sind – und warum die Urbanisierung hierzulande immer weiter fortschreitet. Sie hat positive und negative Konsequenzen.
Die Schweiz wird zur Stadt. Das zeigen neue Daten. Zwar schafft es ihre grösste Gemeinde Zürich mit 450'000 Einwohnerinnen und Einwohnern nicht einmal unter die 100 grössten Europas, von Genf, Basel oder Bern ganz zu schweigen. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Wenn nicht die politischen Grenzen betrachtet werden, sondern die Lebensrealität, sieht die Sache anders aus.
Zur Story