Aktuelle Themen:
Kettenraucherin: Azalea steckt sich eine Zigarette an. Bild: Wong Maye-E/AP/KEYSTONE
Was haben Bill Clinton und eine nordkoreanische Schimpansendame gemeinsam? Beide leiden unter einer repressiven «Regierung». Beide rauchen, inhalieren aber nicht!
Dürfen wir vorstellen: Azalea, 19-jährig, Star des kürzlich wiedereröffneten Zentral-Zoo von Pjöngjang, Kettenraucherin. Azalea pafft eine Schachtel Zigaretten pro Tag – inhaliert aber nach Angaben nordkoreanischer Offiziellen nicht!
Video: YouTube/Inside Edition
Beobachter berichteten am Mittwoch davon, wie Tiertrainer Azalea zum Rauchen ermutigten. Als Dank für Zigaretten musste sich die Schimpansendame an die Nase fassen, sich verbiegen oder kleine Tänzchen aufführen.
Tatsächlich scheint es sich bei Azalea um eine geübte Raucherin zu handeln, immerhin gelingt es ihr ohne Probleme, eine neue Zigarette an der alten zu entfachen.
Der Zentral-Zoo stand in der Vergangenheit mehrmals in der Kritik, Tiere unter übelsten Bedingungen zu halten.
(tog)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Passt zu diesem Menschen verachtenden Land, dass es auch in tierquälerischer Manier einen Affen zum Gaudi des Publikums nikotinsüchtig macht. Aber wenn man den eigenen Leuten sonst nicht viel besseres bieten kann, müssen halt auch die armen Kreaturen darunter leiden. Highlight
Besuch doch mal eine ETH in der Schweiz und schau dir an was da mit den Tieren geschieht. Affen, Katzen, Hunde, Mäuse, einfach alles wird im Namen der Forschung grausam gequält. Highlight
@PLOmaha90 (Retarded Wizard): Meinst Du, das sei in Kord Korea besser? In einem Land, das es zulässt, dass Tiere zum Gaudi der Zuschauer süchtig gemacht werden, was in der Schweiz undenkbar wäre. Ich möchte nicht wissen, wie viele Tiere dort auch im Namen der Forschung (z.B. dem Atomprogramm) oder Nahrungsmittelproduktion gequält werden, ohne dass es einen wirksamen Tierschutz oder entsprechende Gesetze gibt. Oder weisst Du etwas genaueres über die Zustände dort? Highlight
@Blobb für mich besteht ein Unterschied darin, ob man Medikamente nimmt um zu überleben oder Tiere zum (Gaumen-) Spass quält. Zudem gibt es viele Medikamente, die nicht (mehr) an Tieren gestestet werden. Ein Grossteil der Tierversuche dient übrigens gar nicht der Medikamentenentwicklung. Viele Tests werden für die Nahrungsmittelindustrie, Pflanzenschutzmittel, Chemische Waffen, Putzmittel, Plastikherstellung etc durchgeführt. Dazu kommen noch die ganzen Verhaltens-, Krankheits-, und z.B. Transplantationsforschungen. Um nur einige Beispiele zu nennen. Highlight
Das ist echt schlimm. 😔 Highlight
@ Lilie Highlight
@PLOmaha90 (Retarded Wizard): Informiere Dich bitte über die Aktivitäten des Tierschutzes, bevor Du so etwas unqualifiziertes schreibst. Selbstverständlich beschäftigt sich der Tierschutz sowie das Tierschutzgesetz nicht nur mit Haustieren sondern auch Nutz- und Versuchstieren. Highlight
@PLOmaha: Hör mal, ich weiss, dass das Tierquälerei ist, aber informiere dich einfach mal, wie Nutztiere in anderen Ländern gehalten werden! Highlight
@ Masche Highlight
@ Lilie Highlight
@blobb Highlight
@PLOmaha: Warum bringst du nicht konkrete Beispiele? Highlight
@ lilie Highlight
Und als ehemaliger Aktivist, weiss ich um die Zustände in Europa und Asien ziemlich gut Bescheid. Bei uns ist gerade einmal die Käfighaltung offiziell untersagt, der Rest unterscheidet sich in keinster Weise im Positiven. Und im Negativen wird in der Schweiz durch die entsprechende Lobby das überfällige Stoppen des unsinnigen Kükentötens verhindert. Etwas was beispielsweise in Österreich längst passiert ist. Highlight
@PLOmaha: ... und in Deutschland gibts noch die Batteriehaltung, die bei uns verboten ist, und in Brasilien wird die Massentierhaltung auf Flächen von der Grösse der Schweiz betrieben - natürlich ohne Tageslicht, dafür mit reichlich Antibiotika. Highlight
Wobei ich mir im Klaren darüber bin, dass es die Tiere in China tatsächlich wesentlich schlechter haben als hier. Liegt aber auch daran, dass China mittlerweile Wirtschaftsstark ist und auch nicht gerade konsumarm lebt. Highlight
@ Ja kann ich. Highlight
@PLOmaha: In meiner Erfahrung ist die Massentierhaltung nicht die einzige Art, Tiere zu quälen. Auch bei extensiver Wirtschaft können Tiere leiden. Highlight
@ lilie Highlight
@PLOmaha: Da ist leider nicht nur ein Stammesführer verantwortlich, sondern ein ganzes Volk (die Tiere gehören übrigens den Frauen, die Männer "bewirtschaften" das eigentliche Nutzvieh...). Genau wie bei uns. Highlight
Fortsetzung: Was mich wundert: Wie kann die Wissenschaft glauben, an solch völlig verstörten und kranken Tieren überhaupt valide Erkenntnisse zu gewinnen? ME ist nicht nur der Preis den - notabene! - diese Tiere zahlen müssen, nicht zu rechtfertigen - darüber hinaus ist auch der wissenschaftliche Erkenntnisgewinn mehr als fragwürdig.
