Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bild

bild: watson / facebook

Wie Breitbart die «Mainstream-Medien» auf Facebook «zermalmt»

Amerikas bekannteste rechtsradikale Online-Seite hat ihren Einfluss via Social-Media massiv erhöht während des Trump-Impeachments.



Wie stark beeinflusst Facebook die Wahl des nächsten US-Präsidenten im kommenden Jahr?

Die Gegner des erneut antretenden Donald Trump dürften mit Beunruhigung die neuste Recherche von «Vice News» über das rechtskonservative Breitbart zur Kenntnis nehmen. Der Titel des online verfügbaren Artikels lautet: «Wie Breitbart die Mainstream-Medien auf Facebook zermalmt».

Breitbart und Bannon

Die 2007 durch den US-Publizisten Andrew Breitbart gegründet Online-Seite gilt als rechtspopulistisch bis rechtsradikal und sorgte in der Vergangenheit mit der Verbreitung von Lügen und abstruser Verschwörungstheorien für Ärger. Nach dem Tod des Gründers 2012 übernahm Stephen Bannon, unterstützte Trump im Wahlkampf und wurde einer der wichtigsten Berater des späteren US-Präsidenten, bevor er angeblich in Ungnade fiel und abtrat. 2018 verliess Bannon das umstrittene Internetportal.
Hauptinvestor bei Breitbart ist Robert Mercer, Milliardär und Hedgefonds-Manager und damaliger Mitbesitzer der Big-Data-Agentur Cambridge Analytica.

So begrüsste watson 2018 den Rechtspopulisten in der Schweiz:

abspielen

Video: YouTube/watson

Facebook ist Breitbart-Land

Breitbart habe in den letzten drei Monaten mehr Likes, Kommentare und Shares (geteilte Postings) erzielt als die Hauptseite von CNN, berichtet nun «Vice News».

Die Erkenntnisse stammten vom Analytikunternehmen CrowdTangle (Disclaimer: Auch watson nutzt das Social-Media-Monitoring-Tool zwecks Recherche).

Likes und andere User-Interaktionen seien eine wichtige Facebook-Kennzahl und dienen als Massstab für die Aufmerksamkeit, die der Social-Media-Plattform zuteil wird.

Angebot perfektioniert für Rechtskonservative

Die CrowdTangle-Daten lassen laut «Vice» vermuten, dass Breitbart Facebooks Anreizstruktur geschickt einsetze, um ein grösseres Ökosystem für eigene «Nachrichten» zu formen. Facebook lehnte es ab, die Dynamik zu kommentieren.

Bild

«GOD will richly bless you for blessing His child!», kommentiert ein User. screenshot: facebook.com/Breitbart

Ein CNN-Sprecher sprach gegenüber «Vice News» von einem unzulässigen Vergleich der Social-Media-Interaktionen.

«Breitbart produziert Empörung und Propaganda, was offensichtlich mehr Leidenschaft und Emotionen hervorruft als News und Informationen.»

quelle: vice.com

Während traditionelle US-Medienhäuser an Reichweite einbüssen, wenn sie ihre journalistischen Inhalte nur noch gegen Bezahlung (hinter einer Paywall) anbieten, setzt auch der rechtskonservative US-Sender Fox News auf Facebook, um sein profitables Fernseh-Nachrichtengeschäft weiter zu steigern.

Der britische Komiker Sacha Baron Cohen sorgte im November mit einer geharnischten Social-Media-Kritik für Aufsehen. Der «Borat»-Darsteller sagte, dass YouTube und Facebook keinen Unterschied zwischen einer neutralen BBC und einem Rechtsaussen-Sprachrohr wie Breitbart machen würden. Was sich besser teile, werde auch mehr empfohlen. Und es würden zum Teil groteske Verschwörungstheorien einer breiten Masse an Menschen als Fakten verkauft.

Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hatte im Oktober massive Kritik einstecken müssen, als sein Unternehmen bekanntgab, Breitbart als Medienpartner zu integrieren. Breitbart-Beiträge sollen bei Facebook News verbreitet werden, neben den Angeboten traditioneller US-Medienhäuser.

Im Juli 2019 hatte US-Präsident Donald Trump konservative Internet-Aktivisten zu einem «Social-Media-Gipfel» im Weissen Haus empfangen. Zu dem Treffen waren Personen eingeladen, deren Konten von Facebook, Twitter und anderen Diensten vorübergehend gesperrt oder gelöscht wurden.

Likes allein reichen nicht, damit ein Posting im Facebook-Universum an ein grösseres Publikum weiterverbreitet wird. Der Newsfeed-Algorithmus berücksichtigt Interaktionen, die Emotionalität der Reaktionen und Kommentare. Bilder und Videos werden bevorzugt behandelt gegenüber reinem Text. In Deutschland hat dies die AfD längst erkannt und ein digitales Wahlvolk herangezüchtet, wie watson berichtete.

Verwendete Quellen:

(dsc)

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Bannons Geschichtsverständnis: Krieg ist unausweichlich

watson kommentiert Hasskommentare

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

48
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
48Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • John Galt 25.12.2019 22:30
    Highlight Highlight Spannend auf Breifart ist, welche Artikel kommentiert werden; steht etwas über Greta, Rapinoe, oder Warren flippen die Leser voll aus. Das sind die am meisten kommentierten Artikel, die Leser werden „getriggert“ von diesen Persönlichkeiten.
    Es gibt aber auch viele Trolls in den BB Kommentaren, die zu der quantitativen Menge an Reaktionen beitragen. Ich persönlich würde den reinen Mengenangaben nicht zu viel Beachtung schenken, denn es sind absolut gesehen wenige, aber sehr laute Reaktionen, und viele User posten x-fach zum selben Thema.
  • tagomago 25.12.2019 21:58
    Highlight Highlight Vice ist das Establishment Newsportal schlechthin.
  • kliby 25.12.2019 14:07
    Highlight Highlight Finds immer lustig, wie schnell man zensiert wird, wenn man Medien kritisiert.

    Die falschen Medien natürlich, die Richtigen darf man jederzeit kritisieren.
  • bofabog 25.12.2019 14:07
    Highlight Highlight Gut hinschauen, darauf wirds auch bei uns hinauslaufen. Die Medien in der Schweiz verschwören sich gemeinsam gegen die Demokratie und packen alle ihre Inhalte hinter eine Paywall ab nächstem Jahr. Keine freie Informationen mehr, keine freien News mehr. Schöne neue Welt.. https://www.persoenlich.com/medien/eine-allianz-verschiedene-logins
    • Muetter8 25.12.2019 21:01
      Highlight Highlight Es heisst ganz klar freiwilliges Log in also was wollen sie uns genau sagen? Vorallem werden sie die Übung sofort abbrechen, wenn sich niemand ein Log In macht... Daher verstehe ich absolut nicht was sie uns mitteilen möchten.
  • kliby 25.12.2019 12:59
    Highlight Highlight «Breitbart produziert Empörung und Propaganda, was offensichtlich mehr Leidenschaft und Emotionen hervorruft als News und Informationen.»

    Breitbart tut also, was alle Medien tun.
    • Basti Spiesser 25.12.2019 15:02
      Highlight Highlight 😁😁
    • Citation Needed 25.12.2019 16:29
      Highlight Highlight Nun ja, manche produzieren ab und an auch News oder was seichtes, das nicht unbedingt unter Empörung oder Propaganda läuft. //Ende Ironie

      Was liest Du, dass Du alle, ALLE Medien in diesen einen Topf wirfst? Du kannst Dir problemlos, was informatives, weniger sensationalistisches in die Mediendiät reinpacken, hindert Dich doch niemand dran?
  • Frogface 25.12.2019 10:00
    Highlight Highlight Erinnert sich jemand daran, dass Facebook mal cool war? Ich schon. Und dann waren die coolen Leute plötzlich weg und es waren nur noch die Leute da, von denen ich gar nicht wusste, dass es sie gibt. Das "Volk". Und die machen offenbar jetzt Politik, beeinflussen das, was als Fakten gilt nach dem Prinzip "fresst Scheisse, Zillionen von Fliegen können nicht irren". Dagegen ist kein Kraut gewachsen.
  • hüttechäs 25.12.2019 09:11
    Highlight Highlight Eine pseudo-journalistische Parallelwelt ist in etwa das Schlimmste was einer Demokratie passieren kann.
  • Do not lie to mE 25.12.2019 02:14
    Highlight Highlight "Come on" Die sind doch alle gleich.
    Jimmy Dore SLAMS Pro-War Mainstream Media.
    Play Icon
    • No fear 25.12.2019 13:41
      Highlight Highlight RT? Mainstream? Wo lebst denn du? RT ist ein Propagandakanal analog CNN. Die sind eben nicht alle gleich... es bestehen grosse Unterschiede und die sollte man genau kennen.

      Und facebook ... ernsthaft, benutzt das noch irgend jemand???
    • Do not lie to mE 25.12.2019 20:19
      Highlight Highlight Jimmy Dore is a progressive LEFT / LINKER aber eben.
  • Damogles 25.12.2019 01:22
    Highlight Highlight Was ist Breitbart? M > 45j ...
    • walsi 25.12.2019 09:09
      Highlight Highlight Das sind die das Geld und damit die Macht haben.
    • Bambusbjörn aka Planet Escoria 25.12.2019 10:25
      Highlight Highlight @Damogles

      Ein rechtspopulistisches bis rechtsextremistisches Newsportal, dass vor allem für das Verbreiten von "alternativen Fakten" bekannt ist.
      Hab mal ein bisschen drin gelesen. Es wird sehr viel Mist mit einem klitzekleinen bisschen Wahrheit vermischt und als Tatsache verkauft. Genaueren Prüfungen hält das allerwenigste Stand. Und selbst wenn, wird das meiste vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen oder es wird etwas dazu gedichtet.
      Sogar der Blick hat intelligentere Artikel und ist im Vergleich dazu eine höchst seriöse Zeitung.
    • Bambusbjörn aka Planet Escoria 25.12.2019 16:18
      Highlight Highlight Den geschätzten Herren und Damen Blitzer steht es vollkommen frei, das Gegenteil zu beweisen. 😇
      Einfach mit Quellen die klar einer Überprüfung stand halten.😁
    Weitere Antworten anzeigen
  • Hypnos350 25.12.2019 01:20
    Highlight Highlight Vice wird als von Journalisten erst genommen?
    Das überrascht mich mehr als die Annahme das Likes und Shares auf FB oder Twitter mit den ganzen Trollfabriken eine Aussagekraft haben.
    • toubleronee 25.12.2019 13:47
      Highlight Highlight Nun ja, Vice USA betreibt ernstzunehmenden investigativen Journalismus mit v.A. starken Dokus.

      Muss man schon unterscheiden vom deutschsprachigen Vice.. da ist die Kritik gerechtfertigt.
  • Mooogadelic 24.12.2019 23:31
    Highlight Highlight Herr lass Hirn regnen.
    • Statler 25.12.2019 11:08
      Highlight Highlight Oder Steine. Hauptsache, er trifft.
  • Andi7 24.12.2019 23:22
    Highlight Highlight "Bilder und Videos werden bevorzugt behandelt gegenüber reinem Text."

    Eben das ist m. E. ziemlich kritisch.
    • Graf von und zu Trautmannsdorff 25.12.2019 09:58
      Highlight Highlight Siehe 20min. online. Seit ein paar Wochen haben die Kommentare, in denen kein Text sondern ein einziges gif gepostet werden massiv zugenommen. Das ist auch auf Watson ein Thema, wo man teilweise gar aufgefordert wird in den Kommentaren ein Gift zu Posten, aber in kleinerem Ausmass. So oder so, das ist nicht gut. Ich will gute, reflektierte Kommentare lesen und mir nicht polemische Bilder anschauen müssen.
    • Pascal Scherrer 25.12.2019 13:36
      Highlight Highlight @Kurt von Tippelskirch: Ich glaube, wenn wir wirklich dazu auffordern, GIFs zu posten, ist das in Storys wie "Faildienstag", "Picdump" oder den "Cute News".

      Ich denke, da ist das auch vollkommen in Ordnung und das Risiko, dass ein süsses Katzen-GIF falsch interpretiert wird, hält sich in Grenzen.
    • Graf von und zu Trautmannsdorff 25.12.2019 15:19
      Highlight Highlight Das stimmt, aber darum geht es mir nicht. Ich will ganz einfach Kommentare lesen und nicht sehen.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Watson, Parteiblatt der Linken 24.12.2019 22:04
    Highlight Highlight Und Watson ist dann linkspopulistisch bis linksextrem?
    • Haokeaanig 25.12.2019 08:53
      Highlight Highlight Es soll ja auch neutrale und kritische News geben. 😉
    • walsi 25.12.2019 09:13
      Highlight Highlight Watson hat eindeutig einen starken Linksdrall.
    • skisandtrail 25.12.2019 09:29
      Highlight Highlight Neutral und kritisch? Watson? 😂
    Weitere Antworten anzeigen
  • Vorname Name 24.12.2019 21:47
    Highlight Highlight Leute die ihre meinung aufgrund von facebook beiträgen bilden, sollten nicht wählen dürfen!
    Ich frage mich aber wie viele dies sind?
    Die wahlbeteiligung in den usa betrug 2016 60%.
    Da die meisten von den facebook meinungsbildnern eh nicht wählen gehen, werden hier ängste geschürt, ohne das es wirkliche konsequenzen hat!
    • Haokeaanig 25.12.2019 09:04
      Highlight Highlight Facebook User stimmen direkt im Netz ab.
    • Vorname Name 25.12.2019 10:15
      Highlight Highlight Ja ich kann einen rechenschieber bedienen.
      Meinen sie sie sind der einzige?
      Aber völlig unnötiges instrument.
      Auch mal was von kopfrechnen oder schriftlichem rechnen gehört?
      Gut wenn wir schon bei zitaten sind:
      „Unentschlossene wähler sind die dümmsten menschen auf unserem planeten“ dies stammt von einem liberalen.
      Meine eigentlich aussage sollte in diese richtung gehen.
      Schaut mal die wahlen genau an. Die medien manipulieren genau solche leute.
      Wahlen 2011 fukushima, es wird grün gewählt
      Wahlen 2015 einwanderungen, es wird rechts gewählt
      Wahlen 2019 greta, es wird grün gewählt
    • Edward Espe Brown 25.12.2019 10:53
      Highlight Highlight Rechenschieber bedienen? Ernsthaft ?
      Es ist nicht zielführend die Probleme von heute mit den Rezepten von gestern lösen zu wollen.
      Vor dem Wählen sollte ein Test zu sozialer Kompetenz absolviert werden müssen.
    Weitere Antworten anzeigen

«Kompletter Blödsinn» – so demontiert ein Biophysiker ein Video eines deutschen Arztes

Ein Video eines deutschen Arztes, der die Corona-Krise für reine Panikmache hält, findet auf den sozialen Medien grosse Beachtung. Richard Neher, Biophysiker am Biozentrum der Universität Basel, demontiert die Aussagen des vermeintlichen Experten und entlarvt seine Aussagen als das, was sie sind: «Kompletter Blödsinn.»

Es geht ein Gespenst um in den sozialen Medien. Das Gespenst heisst Wolfgang Wodarg. Er ist Protagonist verschiedener Videos, die derzeit auf WhatsApp, Facebook und Twitter verbreitet werden. Mit ernstem Blick hinter runden Brillengläsern schaut Wodarg in die Kamera und verkündet die Wahrheit. Vermeintlich.

Die wenige Minuten langen Filme heissen «Stoppt die Corona-Panik» oder «Krieg gegen die Bürger». Darin erklärt Wodarg, warum die Corona-Krise reine Panikmache sei. Solche Viren habe es …

Artikel lesen
Link zum Artikel