freundlich
DE | FR
21
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
International
Analyse

Wie Nancy Pelosi Joe Biden gerettet hat

Pelosi und Biden
Bild: keystone/watson
Analyse

Wie Nancy Pelosi Joe Biden gerettet hat

Im Abgeordnetenhaus hat die Mehrheitsführerin der Demokraten einen wichtigen Sieg für ihren Präsidenten errungen.
25.08.2021, 19:48

In Afghanistan bekleckert sich Joe Biden derzeit nicht gerade mit Ruhm. Er wird es wohl verkraften, denn er setzt darauf, dass in ein paar Wochen keine Amerikanerin und kein Amerikaner sich noch dafür interessiert, was im Hindukusch abgeht. Seine Priorität gilt der Innenpolitik, und da besonders seinem Infrastrukturprogramm. Und da hat er dank Nancy Pelosi gestern einen wichtigen Teilsieg errungen. Aber der Reihe nach:

Bidens Infrastrukturprogramm verdient zu Recht das Attribut «historisch». Sollte es die Hürden im Kongress tatsächlich überspringen, ist es das wichtigste Gesetz seit dem New Deal in der Dreissigerjahren. Es wird nicht nur eine Generalüberholung der maroden amerikanische Strassen, Bahnen und Schiffshäfen und den Aufbau eines modernen 5G-Netzes zur Folge haben.

Speaker of the House Nancy Pelosi, D-Calif., talks at an event on the urgent need to counter climate change in the US with transformational investments in clean jobs, at the Capitol in Washington, Wed ...
Der Kampf gegen die Klimaerwärmung ist ein wichtiger Teil des Infrastrukturprogramms.Bild: keystone

Es bedeutet auch, dass die Kinder der Ärmsten nicht mehr hungrig zu Bett gehen müssen, dass Kitas und Colleges für alle zugänglich werden, und dass das Gesundheitswesen für den Mittelstand bezahlbar wird. Vor allem aber wird damit der Grundstock für einen Green New Deal gelegt, dem Aufbau einer nachhaltigen Wirtschaft und Gesellschaft.

Das Infrastrukturprogramm besteht aus zwei Teilen: Der erste Teil umfasst rund eine Billion Dollar und soll vorwiegend für die Renovation der Hardware – Strassen, Brücken, etc. – verwendet werden. Dieser Teil ist bereits vom Senat verabschiedet worden, und zwar zum Erstaunen vieler überparteilich. Auch 17 republikanische Senatoren stimmten dafür.

Der zweite Teil umfasst rund 3,5 Billionen Dollar. Damit sollen die sozialen Anliegen finanziert werden, aber auch Steuererhöhungen für Superreiche und Multis. Vor allem jedoch wäre damit der Aufbau einer ökologischen Wirtschaft und Gesellschaft gesichert.

Die politischen Prozesse in den USA als kompliziert zu bezeichnen, wäre die Untertreibung des Jahres. Sie sind kafkaesk, vor allem in Zeiten von hauchdünnen Mehrheiten. Wegen des Filibusters – einem obskuren Gesetz, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts erlassen wurde – braucht es 60 Stimmen, um das Gesetz durch den Senat zu schleusen.

Zerstörung nach einem Unwetter im Bundesstaat Tennessee.
Zerstörung nach einem Unwetter im Bundesstaat Tennessee.Bild: keystone

Leider haben die Demokraten nur 50 Stimmen, deshalb sind sie auf den sogenannten «reconciliation process» angewiesen. Dieser Prozess erlaubt es in Ausnahmefällen, den Filibuster auszutricksen und ein Gesetz mit einer einfachen Mehrheit zu verabschieden.

Reconciliation kann jedoch nur dann in Gang gesetzt werden, wenn das Abgeordnetenhaus zugestimmt hat. So weit, so kompliziert. Es kommt jedoch noch viel schlimmer. Die Demokraten sind eine Grosses-Zelt-Partei, will heissen, sie decken ein breites politisches Spektrum ab. Auf Schweizer Verhältnisse umgemünzt könnte man sagen: In diesem Zelt versammeln sich Mitte, Sozialdemokraten, Grünliberale und vielleicht sogar der linke Flügel der FDP (sollte es den noch geben).

Die Demokratische Partei zu führen ist schlimmer, als eine Herde Katzen zu hüten, wie es im Englischen so treffend heisst. Fast immer schert ein Flügel aus. Auch diesmal: Die Progressiven wollen dem ersten Teil des Infrastrukturprogramms nur dann zustimmen, wenn der Senat auch das zweite Paket via Reconciliation verabschiedet.

Neun moderate Abgeordnete hingegen wollten es zur Bedingung machen, dass das Repräsentantenhaus zuerst dem vom Senat bereits verabschiedeten ersten Teil zustimmt und erst dann über die Reconciliation beschliesst.

Zunächst schien es unmöglich, die beiden Flügel unter einen Hut zu bringen. Einmal mehr drohten die Demokraten an ihren eigenen Widersprüchen zu scheitern. Bei den Republikanern machte sich bereits Schadenfreude breit. Doch sie hatten nicht mit Nancy Pelosi gerechnet.

President Joe Biden speaks about the situation in Afghanistan from the Roosevelt Room of the White House in Washington, Tuesday, Aug. 24, 2021. (AP Photo/Susan Walsh)
Joe Biden
Erleichtert: Präsident Joe Biden bei der Pressekonferenz.Bild: keystone

Zuerst verschob die Mehrheitsführerin den Termin der Abstimmung, dann nahm sie sich die neun Abtrünnigen zur Brust. Und siehe da: Gestern haben alle geschlossen für die Aufnahme der Reconciliation gestimmt, und zwar bedingungslos. «Einen Deal? Was für einen Deal?», konnte Pelosi kalt lächelnd auf die Journalistenfrage antworten, ob sie Zugeständnisse habe machen müssen.

Die Abstimmung von gestern ist ein wichtiger Teilsieg auf dem langen und mühsamen Weg des Infrastrukturprogramms durch den Kongress. Für Präsident Biden ist es zudem eine wichtige Entlastung in schwierigen Afghanistan-Zeiten. Anders als sein Vorgänger hält sich Biden jedoch an die Regel: Ehre, wem Ehre gebührt. Er verschob eine Pressekonferenz zu Afghanistan um fünf Stunden, bis das Resultat aus dem Abgeordnetenhaus feststand. Dann ging er zunächst nicht auf die Lage in Kabul ein, sondern lobte Pelosi in den höchsten Tönen: «Sie ist meisterhaft», erklärte der Präsident sichtlich erleichtert.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Hat Joe Biden die Taliban unterschätzt? Offensichtlich ja.

Video: watson

Das könnte dich auch noch interessieren:

21 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
messanger
25.08.2021 22:00registriert August 2014
Der Filibuster ist kein Gesetz. Es ist eine Regel des Senats (wie z.B. Redezeit oder die Besetzung von Kommissionen). Der Senat kann diese Regel auch wieder aufheben, dazu braucht es weder das House noch den Präsidenten.

Kürzlich gab es eine "Spendengala" der Demokraten im Napa Valley. Dort war auch Pelosi zugegen und wahrscheinlich dafür gesorgt, dass ein paar Spender Druck auf konservative Demokraten ausgübt haben. Danach sind diese umgeschwenkt.
So funktoniert das in den USA.
491
Melden
Zum Kommentar
avatar
Rivka
25.08.2021 20:31registriert April 2021
Ich würde sagen die USA müssten mal ihr politisches System erneuern. Was da alles abgeht und wie der jeweilige Präsident von der Gegenpartei blockiert wird, ist nicht normal.
406
Melden
Zum Kommentar
avatar
zyrianer
25.08.2021 21:15registriert Dezember 2016
Ehre wem ehre gehört, so sollte es sein, jetzt sollte das nur öfters in der Politik die Regel sein und nicht die ausnahme das man darüber explizit berichten muss.
276
Melden
Zum Kommentar
21
Bisher keine neuen Virus-Varianten in China entdeckt

Bei der derzeitigen Corona-Welle in China sind nach offiziellen Angaben bislang keine neuen Virus-Varianten entdeckt worden.

Zur Story