Wende in der zivilrechtlichen Klage gegen Prinz Andrew, die ein Opfer des Sexualverbrechers Jeffrey Epstein gegen den zweiten Sohn der britischen Königin in New York angestrengt hatte. Am Montag gaben beide Parteien bekannt, dass sie sich «grundsätzlich» auf einen aussergerichtlichen Vergleich geeinigt hätten. Damit wird Virginia Giuffre, so der Name der heute 38-Jährigen, ihre Klage gegen Prinz Andrew zurückziehen.
Über die Höhe der Entschädigungssumme vereinbarten die beiden Parteien stillschweigen, wie einem Brief von Giuffres Anwalt David Boies zu entnehmen ist. In einer knappen Stellungnahme halten die Parteien fest, dass Prinz Andrew nie die Absicht gehabt habe, Giuffre zu verleumden. Er akzeptiere, dass die Frau, die nun in Australien lebt, gelitten habe, weil sie sexuell missbraucht und öffentlich angefeindet worden sei.
Prinz Andrew bedauere seine Bekanntschaft mit dem 2020 verstorbenen Sexualverbrecher Jeffrey Epstein, heisst es in der unsignierten Stellungnahme weiter. Epstein soll es gewesen sein, der Giuffre (die damals noch ihren Mädchennamen Virginia Roberts trug) Prinz Andrew vorgestellt habe. Er werde sich künftig für die Opfer von sexuellem Missbrauch und Menschenschmuggel einsetzen, kündigte der Brite an. Auch werde er Giuffres Hilfswerk finanziell unterstützen, das sich für die Rechte von Missbrauchsopfern einsetzt.
BREAKING:
— Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) February 15, 2022
Prince Andrew and Virginia Giuffre reach an out of court settlement. @LawCrimeNews pic.twitter.com/VA50cYf5io
Hingegen schweigt sich die Stellungnahme über den eigentlichen Knackpunkt der Klage Giuffres aus. Sie beschuldigte Prinz Andrew der Vergewaltigung. Er hatte diese Anschuldigungen bisher stets zurückgewiesen. (aargauerzeitung.ch)
Zudem scheint dem Opfer in dieser Frage finanzieller Wohlstand doch wichtiger zu sein als Gerechtigkeit. Vlt hätte ich gleich entschieden. Brächte es mir wirklich etwas, wenn der Typ im Knast sitzt, oder habe ich mehr davon, mich an seinen Millionen zu bedienen?