International
Russland

Burewestnik: Putins Wunderwaffe überzeugt Experten nicht

epa12483285 A handout photo made from video released by the Russian Presidential Press Office on 26 October 2025 shows, Russian President Vladimir Putin during his visit to one of the command posts of ...
Im Tarnanzug: Wladimir Putin verkündet die Fertigstellung des neuen Marschflugkörpers «Burewestnik».Bild: keystone

«Eines der dümmsten Systeme»: Putins Wunderrakete überzeugt Experten nicht

Ein atomar betriebener Marschflugkörper namens «Sturmvogel» ist die neueste russische Waffenkreation. Sie wurde laut Kreml jüngst erfolgreich getestet. Experten hinterfragen allerdings Nutzen und Qualität von Putins Prestigeprojekt.
28.10.2025, 08:0228.10.2025, 13:28

Als «einzigartiges Produkt, das weltweit sonst niemand hat», bezeichnete der russische Präsident die neueste Waffenkreation seines Landes stolz in einem Video, das der Kreml kürzlich verbreitete.

«Burewestnik», auf Deutsch «Sturmvogel», nennt sich der neue, atomar betriebene Marschflugkörper, der dank eines eingebauten Minireaktors theoretisch unbegrenzt weit fliegen könne. Laut dem russischen Generalstabschef Walerij Gerassimow war der «Sturmvogel» bei einem Test am 21. Oktober 15 Stunden am Stück in der Luft und dabei 14'000 Kilometer weit geflogen.

epa12483289 A handout photo made from video released by the Russian Presidential Press Office on 26 October 2025 shows, Russian President Vladimir Putin (L) and Chief of the General Staff of the Russi ...
Putin lässt sich von Walerij Gerassimow Details zu Burewestnik erklären.Bild: keystone

Was zunächst sehr bedrohlich klingt, überzeugt westliche Experten nur bedingt. So sagt der Raketenexperte Markus Schiller, der am schwedischen Friedensforschungsinstitut Sipri forscht und Angehörige der deutschen Armee schult, gegenüber dem Nachrichtenmagazin Spiegel, Burewestnik sei «auf keinen Fall ein Gamechanger».

Dies aus mehreren Gründen. Einerseits verfüge Russland bereits über ein beträchtliches Arsenal an herkömmlichen Interkontinentalraketen, die noch dazu viel schneller als der Burewestnik seien. Deren Reichweite ist zwar begrenzt, doch eine Strecke, wie sie der Burewestnik im Test erfolgreich absolviert habe, könnten sie ebenfalls zurücklegen – dank Überschallgeschwindigkeit in 30 Minuten statt in 15 Stunden.

Andererseits gelten atomar betriebene Raketen als Sicherheitsrisiko. Nicht nur bei Abschüssen durch Abwehrsysteme, sondern auch bei Pannen kann radioaktives Material austreten und Gebiete kontaminieren – unter Umständen solche, die nicht auf der Zielliste des Absenders stehen.

Russland kann davon ein Liedchen singen: Während der Herstellung von Burewestnik kam es 2019 zu einem folgenschweren Zwischenfall mit fünf Toten. Bei einem fehlgeschlagenen Test der vermeintlichen Wunderwaffe im Nordwesten Russlands kam es zu einer Explosion. In der Region wurden danach erhöhte Strahlenwerte gemessen.

Die USA hätten wegen des unsicheren Betriebs bereits in den 1950er-Jahren entschieden, keine atomar angetriebenen Langstreckenraketen zu entwickeln, sagt William Alberque, ehemaliger Nato-Direktor für Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen. Er bezeichnet den Burewestnik deshalb als «fliegendes Tschernobyl».

Selbst wenn es den Russen gelungen sei, den Atomantrieb störungsfrei zu betreiben, ist der militärische Mehrwert auch nach Alberques Einschätzung fraglich – gerade, weil das System so langsam sei. Er bezeichnet den Burewestnik deshalb gegenüber dem Tagesanzeiger als «eines der dümmsten Systeme, die man sich vorstellen kann».

Dass Putin an der Entwicklung des Prestigeprojekts, das 2016 erstmals angekündigt wurde, festgehalten hat, ist laut Alberque nicht rational begründbar.

«Der einzige Verwendungszweck, der mir einfällt, ist die Psychologie, die Propaganda.»

Bei einem Waffensystem, das als «atomar angetriebener Marschflugkörper mit unbegrenzter Reichweite» angepriesen werden kann, sei der «Angstfaktor im Westen hoch».

Auch Raketenexperte Markus Schiller sieht keinen militärischen Mehrwert im «Burewestnik». Es lasse sich zwar nicht ausschliessen, dass Russland einige dieser Raketen einsatzfähig mache und ins Arsenal aufnehme, möglich sei aber ebenso, dass Putins neue Wunderwaffe früher oder später «sang- und klanglos verschwindet». (con)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
114 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Emilio 1979
28.10.2025 08:15registriert September 2023
Wer soll den in Russland noch widersprechen, wenn der Chef sagt, dass es gut ist, dann ist es gut.
961
Melden
Zum Kommentar
avatar
mibster81
28.10.2025 08:20registriert April 2020
Weiss nicht, bin ob der russischen Drohgebärden mittlerweile abgestumpft. Ich kann nur einmal sterben.
901
Melden
Zum Kommentar
avatar
sunny side down
28.10.2025 08:28registriert März 2021
Der Kleine Wicht braucht dies halt für sein Selbstwertgefühl. Ob es Sinn macht, spielt da nicht so eine Rolle.
492
Melden
Zum Kommentar
114
Er wollte den Namen «Twitter» ausradieren – nun streitet sich Elon Musk darum
Ein Start-up will sich den abgelegten Namen Twitter und das bekannte Logo mit dem blauen Vogel sichern. Elon Musks Online-Plattform X hat dagegen Klage eingereicht.
X habe den Namen aufgegeben und die Markenrechte sollten deswegen gelöscht werden, argumentierte die Firma Operation Bluebird in einem Antrag beim amerikanischen Patent und Markenamt. X kontert in einer Klage, das Start-up versuche «dreist, die weltbekannte Marke Twitter zu stehlen».
Zur Story