Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

«Gopfertelli Landolt, warum bisch nie me i dr Ziitig?» – der Überlebenskampf des BDP-Chefs

Bild: alan maag

Die BDP muss zehn Jahre nach ihrer Gründung beweisen, dass sie ihr Ablaufdatum noch nicht überschritten hat. Parteipräsident Martin Landolt schlägt sich dafür mit zynischen Journalisten, vernünftigen Revolutionären und seinen braunen Zähnen herum. Ein Porträt.

Alan maag (Bilder)



«Das versenke ich an der Landsgemeinde in fünf Sätzen, wenn es nötig ist», sagt Martin Landolt über die Freisprechanlage in seinem Auto. Es ist ein trüber Nachmittag Anfang Februar. Wir sind unterwegs auf der A3, von seinem Wohnort Näfels im Glarnerland ins bernische Münsingen. Dort trifft sich am Abend die kantonale BDP zur Delegiertenversammlung, die grösste und wichtigste Sektion der Partei. Bald wählt der Kanton Bern. Und der Landolt möchte nicht noch einmal eine Wahlniederlage schönreden müssen.

Aber jetzt im Auto sind die Berner Wahlen weit weg. Am anderen Ende der Leitung ist ein Parteikollege aus dem Glarner Landrat. Gemeinsam wollen sie da den Vorschlag zur Sanierung des Sportzentrums in Näfels zurechtstutzen. «Abä-Rutschi, Sauna, Wellness, Pipapo», zählt der Landolt auf. Völlig überdimensioniert, da sind sich die beiden BDP-Männer einig.

Saida Keller Messahli

«Wir Politiker sind alle ein bisschen eitel»: Martin Landolt auf der Autobahn.  Bild: alan maag

Wird die Sanierung im Parlament nicht noch angepasst, wendet sich der Landolt notfalls am ersten Maisonntag an die «hochvertruutä Mitlandlüüt» und schiesst die Vorlage ab. So spricht man an der Glarner Landsgemeinde das Volk an. Und dort hat sein Wort Gewicht, als einziger Nationalrat des Kantons, zweimal wiedergewählt, das weiss er. «Und dr Dümmscht bini au nüüd».

Die kantonale Politik bereite ihm Freude, sagt er später auf der A1, irgendwo zwischen Lenzburg und Härkingen. Rechte Spur, nie über 120 km/h, beim Autofahren wie in der Politik ein Vernünftiger. Denn im Kanton sei man näher an den Alltagssorgen der Leute.

«Im Prinzip ist es allen scheissegal, was wir im Parlament machen.»

Und gleichzeitig ist der Landolt da weiter weg von den eigenen Sorgen in Bundesbern. Dort verlor die BDP nach den letzten Wahlen 2015 nicht nur die Bundesrätin, sondern auch die Rolle als Zünglein an der Waage. Ziehen SVP und FDP am selben Strang, sagen sie im Nationalrat, wo es lang geht. Mehrheitsmacherin wie noch in der letzten Legislatur ist die BDP nicht mehr.

«Im Prinzip ist es allen scheissegal, was wir hier machen», so brutal ehrlich drückt es der Landolt aus, als wir uns im Dezember im Bundeshauscafé «Galerie des Alpes» zum Gespräch treffen. «Da oben geht keiner mehr auf uns zu und wirbt um uns», sagt er und zeigt zur Decke, wo ein Stock höher die Wandelhalle liegt.

Das veränderte Kräfteverhältnis bekommt er nicht nur in der Politik zu spüren. Auch in den Medien hat das Interesse an der BDP abgenommen, seit Eveline Widmer-Schlumpf zurückgetreten ist. Und das wurmt den Landolt, das merkt man. «Meine Samstage sind ruhiger geworden», stellt er fest. Früher, als er noch Präsident einer Bundesratspartei war, da sei er fast jede Woche ein, zwei Stunden am Telefon gewesen. Irgendein Journalist von der Sonntagspresse musste stets noch etwas wissen von ihm, ein Quote haben.

Saida Keller Messahli

«Immer diä gliich huerä Gschicht»: Martin Landolt über die Medien. Bild: alan maag

Er persönlich geniesse diese Ruhe. Mehr Zeit für die Familie, für die Jagd, «zum gu Bike oder gu Segglä». Als einziger Nationalrat seines Kantons sei die gesunkene Präsenz in der nationalen Presse für ihn selber nicht so wichtig. In Glarus interessiere es kaum, ob er in den Sonntagsblättern aus Zürich vorkomme oder nicht. «Aber meinen Job als Parteipräsident macht das nicht leichter». Die Basis mache sich schon mal Sorgen über die fehlende Medienpräsenz. «Gopfertelli Landolt, warum bisch nie me i dr Ziitig?», wird er dann an Parteianlässen gefragt.

Kratzt die geschwundene Aufmerksamkeit am Ego? «Wir Politiker sind alle ein bisschen eitel, das stimmt.» Das Eingeständnis kommt ohne zu zögern. Dann legt sich erstmals das typische Landolt-Grinsen über sein Gesicht: Über die Stirn ziehen sich Furchen und die Fältchen rund um die blauen Augen verstärken den Schalk im Blick noch zusätzlich. «Ihr Journis aber noch viel mehr», schiebt er nach.

Überhaupt, diese Medien. Der Landolt redet sich in der «Galerie des Alpes» erstmals in Fahrt, als es um die «immer gliich huerä Gschicht» einer BDP auf dem Totenbett geht, deren Untergang unmittelbar bevorstehe. Das Narrativ nervt ihn. Er kann nicht verstehen, weshalb manche Medienschaffende das Ende der BDP regelrecht herbei sehnten: «Müssen wir denn ums Verrecken sterben?»

«Vernunft wird nicht belohnt. Wir sterben in Sachlichkeit.»

Der Landolt passt genau auf, wie die Journalisten – «dr Renz vum Tagi, dr Hehli i dr NZZ, dr Steiner vum Fernseh» – über seine Partei berichten. Was ihn besonders wurmt: «Wenn uns die gleichen Journalisten, die unsere Ideen ignorieren, vorwerfen, wir hätten kein Programm. Dann wird es ungerecht und zynisch.»

Der Schweiz mangele es nicht an politischer Vernunft. Das zeigten die Abstimmungsergebnisse, bei denen die BDP mit ihren Parolen so nahe beim Volk liege wie kaum eine andere Partei. Das Problem ortet er bei der Berichterstattung: «Vernunft wird nicht belohnt. Wir sterben in Sachlichkeit», sagt er mit Blick auf die Medienpräsenz von Polparteien und Haudrauf-Politikern wie Andreas Glarner.

Saida Keller Messahli

«Ich bin nicht neidisch auf die politischen Ränder. Aber ich bin manchmal frustriert.» Bild: alan maag

Diese Worte kann man natürlich als Ausdruck des Frusts verstehen: Hier beklagt sich der Präsident einer kriselnden Partei und sucht Ausreden für den Wählerschwund. Aber dem Landolt nimmt man die ehrliche Sorge um die Zukunft der Schweiz ab. Europa, Altersvorsorge, Unternehmenssteuern: «Uns ist die Fähigkeit für die grossen Kompromisse verloren gegangen.» Früher habe man sich zusammengerauft, wenn es darauf angekommen sei: «Chlei giftlä isch cool, aber etz isch’s wichtig, etz tüemer ufhörä politisiärä.»

Die Unfähigkeit zum Kompromiss habe auch mit dem Personal zu tun. «Früher hatten wir hier einen Mörgeli im Saal, das hat es noch verleiden mögen. Heute haben wir einen Köppel, einen Glarner, einen Hess und wie sie alle heissen.» Solche Figuren hätten ein erfolgreiches Konzept entwickelt, um die Wutbürger abzuholen und so gewählt zu werden. Deshalb gebe es immer mehr Nachahmer.

Ob er manchmal auch gerne mehr poltern, die laute statt die vernünftige Stimme sein würde? «Ich bin nicht neidisch auf die politischen Ränder. Aber ich bin manchmal frustriert.» Denn er sei überzeugt, dass mehr Leute die Politik der BDP wollten, als es der Wähleranteil den Anschein mache: Fortschrittlich, aber nicht links. Wirtschaftsfreundlich, aber nicht gegen die Menschen. Anständiger Tonfall statt rhetorische Aufrüstung: «Wir sind die Revolution der Vernunft», sagt es der Landolt, ganz der Wahlkämpfer.

«Ich schaffe es zu wenig, den Leuten aufzuzeigen, dass wir die Antwort auf ihre Bedürfnisse sind. Das fuchst mich.»

Politologen und Journalisten malen ein weniger schmeichelhaftes Bild. Dasjenige einer in ihrer Existenz bedrohten Partei.  Bei den letzten eidgenössischen Wahlen 2015 büsste die BDP bei der Wählergunst 1,3 Prozentpunkte ein und verlor zwei Sitze. Sollte der Abwärtstrend ungebremst weitergehen, ist sogar die Fraktionsstärke in Gefahr. In kantonalen Parlamenten verlor sie seither nochmals 8 Sitze, mehr als 10 Prozent des Bestands.

Der Partei fehle ein klares Profil, lautet die Kritik. Sie sei nie über die Rolle des «Widmer-Schlumpf-Wahlvereins» hinausgewachsen. Es fehle an markanten Figuren an der Spitze. Mit ihrem Schielen auf eine progressive, jüngere Wählerschaft steuere die Partei dorthin, wo sich schon die Grünliberalen tummelten. Sie politisiere an der Basis vorbei: älteren, klar bürgerlichen, strukturkonservativen Menschen auf dem Land.

Der Landolt sieht das natürlich ganz anders. Die DNA der Partei sei immer progressiv gewesen. Es gebe ein Bedürfnis nach der Politik der BDP und eine Nische dafür, die heute leer sei. Doch das Fussvolk für Landolts «Revolution der Vernunft», es läuft noch nicht in Scharen zur BDP über. «Ich schaffe es zu wenig, den Leuten aufzuzeigen, dass wir die Antwort auf ihre Bedürfnisse sind. Das fuchst mich.» Den jungen Leuten von der «Operation Libero» etwa – im Gegensatz zur BDP die derzeitigen Darlings der Medienszene – würde der Landolt gerne «Punggt für Punggt» im Parteiprogramm aufzeigen, dass die BDP eigentlich genau ihre Politik umsetzen wolle.

Saida Keller Messahli

«Eine solche Klatsche darf es nicht mehr geben»: Martin Landolt an der Delegiertenversammlung der BDP Bern.  Bild: alan maag

Gerade wäre ein günstiger Zeitpunkt für neue Wähler, die BDP als Antwort auf ihre Bedürfnisse zu entdecken. Denn das laufende Jahr ist ein «Schicksalsjahr» für die Partei – auch wenn der Landolt den Begriff nicht sonderlich mag. Im Herbst feiert sie ihr 10-jähriges Jubiläum. Vorher muss sie kantonale Wahlen in ihren Stammlanden Bern, Graubünden und Glarus bestreiten. Dort ist sie Regierungspartei und stellt stattliche Fraktionen in den Parlamenten. Die Urnengänge sind ein wichtiger Test vor den eidgenössischen Wahlen im Herbst 2019.

Bei welchem Wahlausgang machen Sie sich ernsthaft Sorgen um das Überleben Ihrer Partei? Sofort beginnt das «expectation management». Der Landolt stapelt tief. Bei Regierungswahlen gehe es sowieso mehr um die Persönlichkeiten und weniger um die Parteien. Da wäre ein Sitzverlust wenig aussagekräftig. Und bei den Parlamentswahlen in Graubünden verzerre das Majorzsystem die Parteistärken. Am meisten interessiert ihn das Ergebnis in Bern. Dort hielt die BDP 2014 zwar ihren Sitz im Regierungsrat, verlor aber fünf Prozentpunkte beim Wähleranteil und 11 ihrer 25 Grossratssitze: «Eine solche Klatsche darf es nicht mehr geben.»

«Ich erhielt eine Liste mit den Namen von acht Parteimitgliedern. Vier davon waren tot.»

Das Geschäft kann hart sein. Warum sind Sie eigentlich in die Politik gegangen, Herr Landolt? «Ich hab schon als Kind zur Mutter gesagt, ich werde mal Gemeindepräsident von Näfels.» Er habe es immer gut gekonnt mit den Leuten, sich im Milizsystem engagiert (Fasnachts-OK, Turn- und Patentjägerverein, heute Präsident des Spitzen-Volleyballclubs «Biogas Volley Näfels»). Sein Leben hatte er sich in etwa so vorgestellt: Eine Familie gründen, sich im Berufsleben beweisen und dann mit 50, wenn diese Ziele erreicht sind, in die Kommunalpolitik einsteigen. Klar sei auch gewesen, dass er dies bei einer bürgerliche Partei tun würde. Lange rechnete er damit, am Ende wohl in der FDP zu landen. Da kannte er ein paar Leute.

Saida Keller Messahli

«Du hast braune Zähne, das sieht scheisse aus, Landolt. Dann habe ich aufgehört zu lachen für die Fotografen.» Bild: alan maag

Es kam anders. Weil er sich in der Vereinsarbeit bewährt hatte, fragte man ihn Mitte der neunziger Jahre an, ob er das Präsidium der SVP-Ortspartei in Näfels übernehmen wolle. Er sagte zu. «Ich erhielt eine Liste mit den Namen von acht Mitgliedern. Vier davon waren tot.» Da ist es wieder, das Landolt-Grinsen. Er habe dann nach dem Rechten gesehen, für die Landratswahlen eine gute Liste zusammengestellt und wurde prompt ins Parlament gewählt. In den schalkhaften Blick mischt sich jetzt ein bisschen Wehmut nach einer Zeit, in der alles reibungslos und unbeschwert verlief, aufwärts ging.

Zusammen mit einem Grossteil der damaligen Glarner SVP gründete er dann 2008 nach dem Parteiausschluss von Eveline Widmer-Schlumpf die BDP. Seit knapp 6 Jahren ist er ihr Präsident. Letzte Frage in der «Galerie des Alpes»: Welche Schlagzeile möchten Sie bei ihrem Rücktritt über sich lesen? «Dass ich ein Überzeugungstäter gewesen sei. Und dass ich es in einer schwierigen Zeit recht gemacht habe.» 2020 gibt der Landolt das Präsidium ab. Der Nachfolger oder die Nachfolgerin soll eine Partei übernehmen, «die eine Perspektive hat und in einem besseren Zustand ist als heute».

«Vor einem Jahr habe ich das Rauchen aufgegeben. Jetzt bini digg und uuglüggli.»

Sein eigener Zustand hat sich schon verbessert. Szenenwechsel: Anfang Februar, Raststätte Kölliken-Nord. Der Fotograf findet das Licht gerade schön, wir fahren runter von der A1 für Porträtaufnahmen. Herr Landolt, Sie zünden sich ja gar keine Zigarette an, haben Sie das Rauchen aufgegeben? Ja, hat er, vor einem Jahr schon: «Jetzt bini digg und uuglüggli.» Sagt es und grinst sein Landolt-Grinsen. Ein Grossteil des zusätzlichen Gewichts sei aber bereits wieder weg.

Nach den letzten Wahlen habe er einen medizinischen Check-up gemacht. Alles sei tipptopp gewesen, auch die Lunge. Der Arzt – «minä Doggtr, ä schlauä Typ» – habe ihm geraten: «Jetzt musst du umso mehr aufhören, Landolt, solange noch alles in Ordnung ist.» Bei ihm habe es auch viel mit Eitelkeit zu tun gehabt, das gebe er zu. Jedes Mal wenn ein Foto von ihm in der Zeitung war, dachte er sich: «Du hast braune Zähne, das sieht scheisse aus, Landolt. Dann habe ich aufgehört zu lachen für die Fotografen.»

Saida Keller Messahli

«Bei meinem Rücktritt soll man lesen können, dass er es recht gemacht hat in einer schwierigen Zeit.» Bild: alan maag

Eine Stunde nach dem Stopp an der Raststätte erreichen wir an diesem trüben Februartag unser Ziel, das Schlossgut Münsingen. Die Berner Delegiertenversammlung ist gut besucht, der Landolt schüttelt viele Hände. Für seine Rede von der «Revolution der Vernunft» erhält er warmen Applaus. Ein paar Wochen später verläuft der Auftakt zum Wahljahr 2018 glimpflich. Am 4. März verteidigt der neu angetretene Kaspar Becker in Glarus den BDP-Sitz in der Regierung problemlos. «Rock’n’Roll!» triumphiert der Landolt auf Twitter.

Für den Wahlsonntag am 25. März wird er erneut zu seiner Berner Kantonalsektion reisen. Und der Landolt möchte lieber keine Niederlage schönreden müssen. Die Ergebnisse werden zeigen, wie es mit der Partei weitergeht in ihrem Schicksalsjahr. Die BDP ist auch nach fast 10 Jahren ein zartes Pflänzchen. Wie viele Stürme sie noch übersteht, wird man sehen. Gewinnt sie in Bern überraschend hinzu, könnte aus dem Sturm- ein Rückenwind werden. Der Landolt würde sein Lachen wiederfinden. Und wer weiss, vielleicht zeigt er dann den Fotografen wieder einmal seine Zähne.

Saida Keller Messahli

«Rock'n'Roll!»: Martin Landolt über den BDP-Wahlerfolg in Glarus. Bild: alan maag

Das könnte dich auch interessieren:

Weshalb die Ära Erdogan jetzt schneller vorübergehen könnte, als du denkst

Link zum Artikel

Schneider-Ammanns Topbeamter gab vertrauliche Infos an Privatindustrie weiter

Link zum Artikel

25 Bilder von Sportstars, die Ferien machen

Link zum Artikel

Holland ist aus dem Häuschen, weil diesem Schwimmer gerade Historisches gelang

Link zum Artikel

Das sind die besten Rekruten der besten Armee der Welt

Link zum Artikel

9 «Ratschlag»-Klassiker, die du dir in Zukunft einfach mal sparen kannst

Link zum Artikel

Christian Wasserfallen nicht mehr FDP-Vize – wegen der Klimafrage?

Link zum Artikel

Mit diesen 10 Apps pimpst du dein Smartphone zum Büro für unterwegs

Link zum Artikel

Wer in Europa am meisten Dreckstrom produziert – und wie die Schweiz dasteht

Link zum Artikel

Alle gegen Trump: Demokraten treten an zum ersten TV-Duell

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

36
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
36Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Schneider Alex 25.03.2018 07:29
    Highlight Highlight Wer das Abstimmungsverhalten der Mitte-Parteien analysiert, kann sehr oft keine klare Linie erkennen. Die Mitte-Parteien sind die Lavierenden. Das muss ja nicht schlecht sein. Ein Blick auf Europa zeigt aber, dass die Mitte-Parteien in vielen Ländern klein sind. Trotz ihrer Kleinheit sind sie aber mächtig, da sie vielfach das Zünglein an der Waage spielen und polarisierte Lösungsansätze ausgleichen können. Mit Volksinitiativen könnten sie ihre aktive, eigenständige Position besser darstellen, als immer nur auf Vorschläge der Pol-Parteien zu reagieren.
  • hävi der spinat 24.03.2018 18:33
    Highlight Highlight Landolt
    Sie haben versagt.
    Glücklicherweise..muss man allerdings anmerken.
    • Stan_the_man 24.03.2018 22:50
      Highlight Highlight Der Frust über die Abwahl des Messias muss tief sitzen, Hävi.
    • hävi der spinat 24.03.2018 23:40
      Highlight Highlight Stan the Man

      Sie sie etwa Martin Landolt?

      Jetzt wird mir einiges klar.
  • Jol Bear 24.03.2018 16:20
    Highlight Highlight Die BDP entstand und blieb am Leben durch den Eveline Widmer Hype. Ihre politischen Inhalte findet man aber bereits in SVP, FDP, CVP und GLP wieder. Sie hat zu wenig eigene Identität, um Mitte-Rechts aufzumischen. Kommt dazu, dass die Haltung der meisten Leute nicht vollständig mit irgendeinem Parteiprogramm übereinstimmt. Das macht es für eine neue Partei umso schwieriger, sich zu etablieren oder gar Etablierte zu verdrängen. Letztlich hatte SP-Levrat recht (für einmal wenigstens..) als er die BDP als "Eveline Widmer-Schlumpf Fan-Club" bezeichnete.
  • Bert der Geologe 24.03.2018 15:49
    Highlight Highlight Da eine Mittepartei ihr Parteiprogramm wohl nie wählersexy gestalten kann, hat sie nur eine Chance mit charismatischen, aktiven Kandidaten. Da besteht viel Luft nach oben, zumindest in meinem Wahlkreis.
  • Hans Jürg 24.03.2018 14:40
    Highlight Highlight Braune Zähne passen perfekt zu einem Zucker-Lobbyisten...
  • Angelo C. 24.03.2018 13:43
    Highlight Highlight Endzeitstimmung bei der Splitterpartei Evelyn Widmer-Schlumpf ist die logische Folge seit dem Abgang der Bundesrätin. Landolt wäre besser in seiner jahrelang angestammten SVP geblieben, vielleicht gar mit dem Ziel, eines Tages die Nachfolge des allseits beliebten SVP-Ständerats Thys Jenny anzutreten 🤔.

    Unvergesslich bleiben lediglich Landolts deplatzierte Attacken gegen just jene Partei, deren Credo und Philosophie er jahrelang willig mitgetragen hatte...

    https://www.blick.ch/news/politik/svp-tobt-nach-nazi-vergleich-der-bdp-handschlag-eklat-zwischen-brunner-und-landolt-id3093779.html
    • FrancoL 24.03.2018 19:24
      Highlight Highlight Interessant wie Du das Jahre lange mittragen betonst, als hätte sich die SVP nicht stark gewandelt. Beispiel die Berner SVP. Ich kenne genügend Bürger die vor Jahren noch SVP gewählt haben und heute angewidert sind von deren Kurs. Leute die über 20 jähren Mitglieder der SVP waren und heute diese SVP nicht mehr erkennen. Hast Du This Jenny gekannt? ich hatte als Architekt mit ihm zu tun und ich glaube dass er die SVP so wie sie am Schluss da stand nicht unbedingt mehr sehr gemacht hat, aber aus Prinzip stand er hinter den 3 Buchstaben, allerdings auch im Wissen dass er sie Jenny-SVP meinte.
    • Angelo C. 25.03.2018 01:20
      Highlight Highlight FrancoL

      Stark gewandelt hat sie sich m.E. nicht wirklich, die Ziele und selbst der Stil waren mehrheitlich immer dieselben. Dass die Berner SVP gemessen an der zürcherischen immer die mildere war, ist zwar zutreffend (Ogi, Schmid etc.) aber das war schon immer so.

      Und ja, ich kannte Thys Jenny genauso wie du...

      Gewiss war er nicht immer mit allen nationalen Entscheidungen glücklich, pflegte zudem einen eigenen Stil, war aber nie wirklich wie Landolt in Gefahr, sich den Abtrünnigen nach dem Partei-Verrat von EWS anzuschliessen.

      Das ist es, was ihn klar von Landolt und der BDP unterschied...
    • FrancoL 25.03.2018 11:59
      Highlight Highlight Hätte man bei Jenny und auch einigen anderen SVP Mitglieder den gleichen Massstab wie bei EWS angewendet wären auch diese aus der SVP geflogen.
      Da wurde mit anderen Ellen gemessen.
      Der Wandel der SVP beruht eben auf diesem Verschieben der Macht von der starken Berner SVP nach Zürich. Er ist mehr als nur klar erkennbar und wurde mit dem Installieren des Mister Amstutz abgeschlossen, alle auf Linie, die die es nicht sind werden öffentlich vom Partei Owner aus Herrliberg difamiert. Eine Truppe die bewirtschaftet aber nichts lösen mag, weil man sonst nichts mehr zu bewirtschaften hat.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Rumbel the Sumbel 24.03.2018 13:34
    Highlight Highlight Die BDP ist eh die Vasallenpartei der linken Politik. Und wer vermisst ihn schon? Ich aufjedenfall nicht!
    • _helmet 24.03.2018 16:38
      Highlight Highlight Genau solche populistischen leeren Phrasen zerstören die Kompromissfähigkeit in der Politik. Ich wünschte mir nur zu sehr, das zynische Demagogie- und Machtkonstrukt SVP würde auseinanderfallen und Problemlöser und Pragmatiker für die CH wie Landolt würden gestärkt. Hoffen wir auf ein Wunder! Und tun wir etwas, um konstruktive Kräfte an dem Wahlen 2019 zu stärken! Zivilcourage und Engagement für eine stabile, funktionierende Bundespolitk.
      Fängt jetzt schon an. Irgendwie habe ich gar kein so schlechtes Gefühl.
    • Rumbel the Sumbel 24.03.2018 19:42
      Highlight Highlight Unter was sind deine populistischen leeren Phrasen einzuordnen? Da ich weder einer Partei zugehöre noch aktiv tätig bin, habe ich gar kein so schlechtes Gefühl. Und sag mir doch, welche Probleme Landolt hier pragmatisch gelöst hat?
    • phreko 25.03.2018 16:29
      Highlight Highlight Rumbel, Mehrheiten im Parlament. Aber dafür sind oft Kompromisse nötig.
  • Skip Bo 24.03.2018 13:02
    Highlight Highlight Die DNA der BDP war die zelebrierte Anti-SVP Haltung.
    Mit seinen Nazikeulen hat sich Landolt den Beifall von Links geholt, aber die Wähler sind Links geblieben, konservative BDP Wähler sind zur SVP zurückgekehrt oder haben kein Interesse mehr.
    In Sachfragen ist die BDP Basis kaum von der SVP Basis zu unterscheiden.

    • FrancoL 24.03.2018 13:48
      Highlight Highlight Da mache ich aber eine ganz andere Erfahrung, die Basis der BDP ist alles andere als kongruent zur SVP-Basis. sie ist sehr wohl differenzierter und breiter aufgestellt als di BDP und argumentiert auch Vielfältiger. Dass dies aber im Volk nicht ankommt da geb eich Dir recht. Differenzierte Sichten sind in einem guten Teil des Volkes nicht gefragt.
    • Posersalami 24.03.2018 15:57
      Highlight Highlight Als hätte nur die BDP eine differenzierte Sicht. Ausserdem ist die BDP in viele Punkten nichts weiter als eine weitere neoliberale Partei mit den selben Rezepten (Steuern senken usw.).
    • FrancoL 24.03.2018 17:06
      Highlight Highlight @posersalami: also könne man im Neoliberalen Bereich keine differenzierte Sicht haben. Deine Aussage ist dann was genau ausser ausgewachsener Populismus? Das sagt Dir ein Linker. Deine flapsigen Sprüche schaden uns Linken ganz gewaltig. Es gibt in allen Ecken differenzierte Suchten.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Majoras Maske 24.03.2018 12:32
    Highlight Highlight Die BDP hatte bei den letzten Berner Wahlen gar nicht so viel Stimmen verloren, sondern hatte Pech, weil sie keine Listenverbindungen eingegangen sind (im Gegensatz zur GLP, die ja liebend gern mit der EDU zusammen geht...). Dieses Mal hat die BDP aber Listenverbindungen. Viele Berner stören sich auch an der verkrusteten Berner Politik. Sitzgewinne sind für die BDP durchaus möglich.
    • Richu 25.03.2018 21:47
      Highlight Highlight @Majoras Maske: Deine Einschätzungen betr. Sitzgewinne der BDP haben sich nicht erfüllt. Trotz Listenverbindungen hat die BDP bei den Grossratswahlen 1 Sitz verloren.
  • mostlyharmless 24.03.2018 12:07
    Highlight Highlight Es gibt so viele SVP-Wählende, die bei der BDP besser aufgehoben wären, würden sie mal die Entwicklung der Partei seit Blocher betrachten. Leider waren die Macht der Gewohnheit oder bequemer Populimus bisher stärker.
    • hävi der spinat 24.03.2018 12:39
      Highlight Highlight Das Gegenteil ist ja der Fall.

      Das Original ist die SVP. Die BDP gibt es nur wegen einer Person, die ihre Kariere vor das Interesse der Partei gestellt hat.

      Und apropos Blocher. Dank ihm kommt die SVP heute auf fast 30%.
      ( ! )

      Was wollen sie mehr von einer Parteiführung?
    • swisskiss 24.03.2018 12:54
      Highlight Highlight Mmhhh. Fast... Die Parteienlandschaft und ihre Wähleranteile sind ein Spiegelbild der Gesellschaft und nicht umgekehrt.

      Parteien die Themen besetzen, die von den Bürgern als wichtig betrachtet werden, und sich als kompetent verkaufen können, haben die demensprechende Zustimmung.

      Da ist die BDP, wie der damalige Landesring in der unbequemen Situation, kein Profil zu haben, dass so markant ist, dass man genügend moderate Wähler anspricht.

      Mit demselben Problem kämpfen auch die grünlibralen, mit grünen Themen, ohne zuviel Kritik an der Wirtschaft zu üben.

      Das Zeitalter der "klaren Kante"
    • mostlyharmless 24.03.2018 13:35
      Highlight Highlight Diese Person hätte das nicht getan, wäre die SVP-DNA zu dieser Zeit nicht auf diese Weise manipuliert gewesen.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Bert der Geologe 24.03.2018 11:55
    Highlight Highlight Natürlich schon traurig, dass heute in der Politik Provokation viel mehr Wähler bringt, als nüchterne Sachlichkeit. Trotzdem etwas viel Mimimi für einen der Rückenwind aufnehmen will.
  • hävi der spinat 24.03.2018 10:48
    Highlight Highlight Ein Hoch auf dass verschwinden der BDP.
    Ich bin froh, wenn es diesen Partei gewordenen Irrtum nicht mehr gibt.
    • FrancoL 24.03.2018 12:59
      Highlight Highlight Sagt der Irrende.
    • hävi der spinat 24.03.2018 13:17
      Highlight Highlight Franco

      Dann hätten sie doch wenigstens mal BDP gewählt.

      Haben sie aber nicht.

      Stimmt,s?
    • FrancoL 24.03.2018 13:38
      Highlight Highlight @Hävi; wieder einmal falsch gelegen, ich habe einen aus der BDP Liste der Stadt gewählt, einer der zur BDP gestossen ist (ehemals CVP) und nicht sich von der SVP abgespaltet hat. In der Kommunalpolitik wählen viel mir bekannte Linke durchaus auch einmal bürgerliche Kandidaten die eine sinnvolle Politik stützen, aber das ist dem Hävi wohl völlig fremd.
      Linke in der Stadt Zürich wählen ja auch nicht immer zu 100% links, nein sie wissen ganz gut wie man ein Kollegium gut stützt, dem Hävi wohl auch unbekannt.
    Weitere Antworten anzeigen

Ständerat lehnt Volksinitiative für 4 Wochen Vaterschaftsurlaub ab – er will nur 2 Wochen

Artikel lesen
Link zum Artikel