Schweiz
Justiz

Billett weg nach falschem Drogentest: Statt einer Entschädigung gibt es eine Rechnung vom Gericht

Billett weg nach falschem Drogentest: Statt einer Entschädigung gibt es eine Rechnung vom Gericht

Ein Autofahrer musste nach einem Betäubungsmittel-Schnelltest den Führerschein abgeben – dabei wies der ein falsches Resultat aus. Eine Entschädigung erhält der Mann aber nicht, urteilt das Bundesgericht.
03.02.2016, 09:3203.02.2016, 10:03
Philipp Zimmermann/az
Mehr «Schweiz»

Im Freiamt erlebte ein Autofahrer Anfang Juni 2015 bei einer Verkehrskontrolle eine Überraschung: Obwohl er keine Betäubungsmittel konsumiert hatte und dies auch angab, wies ein Drogenschnelltest bei ihm ein positives Resultat aus. Das Resultat des Blut- und Urintests, das in der Regel nach zwei Wochen vorliegt, bestätigte später seine Aussage. Bekannt ist, dass die Drogenschnelltests, welche die Aargauer Polizei verwendet, in Ausnahmefällen ein falsches Resultat liefern.

«Bestreitet ein Autofahrer trotz positivem Schnelltest, Drogen konsumiert zu haben, wird ihm der Führerschein präventiv für zirka 24 Stunden abgenommen», führt Bernhard Graser, Mediensprecher der Kantonspolizei Aargau, aus. Ist es dagegen offensichtlich, dass ein kontrollierter Lenker unter Drogen steht oder er den Konsum sogar zugibt, schickt die Polizei den Führerausweis gleich an das Strassenverkehrsamt weiter. Dieses entscheidet dann über weitere Massnahmen, sprich wie lange der Lenker auf seinen Ausweis verzichten muss.

Verfahren wurde eingestellt

Verhielt es sich auch im konkreten Fall so, dass der Autofahrer maximal einen Tag auf das Auto-Billett verzichten musste? «Aus Datenschutzgründen kann ich zum konkreten Fall nicht Stellung nehmen», antwortet Samuel Helbling, Sprecher des Departements Volkswirtschaft und Inneres, dem das Strassenverkehrsamt untersteht. Er bestätigt aber den Sachverhalt, wie ihn Polizeisprecher Bernhard Graser dargelegt hat.

Wegen des negativen Blut- und Urintests stellte die Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten das Strafverfahren wegen Fahrens in fahrunfähigem Zustand und Konsums von Betäubungsmitteln ein. Das war Mitte Juli, also sechs Wochen nach der Verkehrskontrolle. Nun hätte die Angelegenheit ad acta gelegt werden können. Doch der Autofahrer forderte für die Zeit ohne Führerschein eine stolze Entschädigung von 6070 Franken.

Autofahrer muss 800 Franken Gerichtskosten zahlen

Obwohl das Aargauer Obergericht seine Beschwerde abwies, versuchte er sein Glück vor dem Bundesgericht – vergebens. Der Beschwerdeführer habe nicht aufgezeigt, inwiefern der Entscheid gegen das Recht verstossen solle, schreibt das Bundesgericht im Urteil. Der Mann muss nun auch die Gerichtskosten von 800 Franken zahlen.

Weil die Drogenschnelltests nicht hieb- und stichfest sind, veröffentlicht die Kantonspolizei die Resultate in ihren Medienmitteilungen nicht mehr. Dies nachdem die Aargauer Regierung FDP-Grossrat Adrian Meier Mitte 2014 recht gab, der dies in einem politischen Vorstoss gefordert hatte. (aargauerzeitung.ch)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
9 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
wipix
03.02.2016 10:58registriert Oktober 2015
Also ich konnte aus den Artikel nicht herauslesen, wie lange der Führerausweis weg war. So können wir auch nicht beurteilen, ob eine Entschädigung notwendig und in welcher höhe diese sein müsste.
Wenn man, z.B. Als Selbst. Unternehmer seine Arbeit nicht ausführen konnte, müssten schon mind. 500.00 pro Tag drin
liegen.
Problematischer aber finde ich die Tatsache, dass man grundsätzlich als "Gesetzesbrecher" hingestellt wird. Nur durch einen mässig zuverlässigen Schnelltest!
514
Melden
Zum Kommentar
avatar
Gsnosn.
03.02.2016 11:41registriert Mai 2015
Der Titel vom Text ist irreführend! Er musste zahlen weil er vor Gericht verloren hat und das wiederum weil er selber vor Gericht geganen ist.
361
Melden
Zum Kommentar
avatar
Tepesch
03.02.2016 10:05registriert Oktober 2015
Ein sehr reisserischer Titel...
Was war die Begründung für die geforderte Entschädigung? Eine Entschädigung wäre doch eh nur zulässig, wenn ein finanzieller Nachteil entstanden wäre.
322
Melden
Zum Kommentar
9
Flaggen, Matratzen und Konfi-Gläser – wie Studierende die Uni Lausanne besetzt halten
Friedlich, aber entschlossen: Studierende haben einen Teil der Uni Lausanne besetzt. Der Israelitische Gemeindebund nimmt den Protest «mit Besorgnis» zur Kenntnis. Ist das der Anfang einer grösseren propalästinensischen Protestwelle hierzulande?

Zwei palästinensische Flaggen flattern vor dem Eingang zum Uni-Gebäude, an der Glastüre prangen die ersten Plakate, mit Malerklebeband befestigt: «Macht bei der Besetzung mit!», heisst es auf Französisch. Drinnen zeugen Matratzen, Schlafsäcke und offene Konfi-Gläser davon, dass einige die Nacht im improvisierten Schlaflager verbracht haben – aus Protest gegen das israelische Vorgehen in Gaza. An den Wänden hängen Kartonschilder. «Free Palestine» ist darauf zu lesen, «Boycott Apartheid». Und «UNIL complice» – die Uni Lausanne als Komplizin.

Zur Story