Wissen
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Supermassereiche Schwarze Löcher leuchten.  Bild: ESA/Hubble & Nasa

Dieses rasant wachsende Schwarze Loch frisst alle zwei Tage eine Sonne

15.05.18, 14:37 15.05.18, 14:47


Alle zwei Tage verschlingt es etwa die Masse unserer Sonne: Australische Forscher haben das bislang am schnellsten wachsende Schwarze Loch im Universum entdeckt.

Dieses sogenannte supermassereiche Schwarze Loch befindet sich mehr als 12 Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt. Ein Lichtjahr ist die Strecke, die das Licht in einem Jahr zurücklegt, und entspricht knapp zehn Billionen Kilometern.

Masse von 20 Milliarden Sonnen

Das schwarze Loch besass zum Zeitpunkt der Beobachtung eine geschätzte Masse von 20 Milliarden Sonnen, wie Christian Wolf von der Abteilung für Astronomie und Astrophysik der Australian National University am Dienstag sagte. Alle 1 Millionen Jahre dehne es sich um 1 Prozent aus. «Dieses Schwarze Loch wächst so schnell, dass es aufgrund all der Gase, die es jeden Tag einsaugt und die sehr viel Reibung und Hitze verursachen, Tausende Male heller leuchtet als eine gesamte Galaxie», so Wolf.

«Würde dieses Monster im Zentrum unser Milchstrasse sitzen, wäre es etwa 10 Mal heller für uns als der Vollmond»

Christian Wolf von der Abteilung für Astronomie und Astrophysik der Australian National University

Solch grosse und schnellwachsende Schwarze Löcher seien extrem selten. Das Schwarze Loch wurde vom europäischen Astronomiesatelliten «Gaia» entdeckt, als dieser kleinste Bewegungen von Himmelskörpern gemessen hatte. Die Entdeckung wurde von der australischen Universität durch Beobachtungen mit einem Teleskop bestätigt.

«Würde dieses Monster im Zentrum unser Milchstrasse sitzen, wäre es etwa 10 Mal heller für uns als der Vollmond», erläutert Wolf. «Es würde als ein unglaublich heller, stecknadelgrosser Stern erscheinen, der fast alle Sterne am Himmel überstrahlt.»

Die hohe Menge an ausgesandter Röntgenstrahlung würde das Leben auf der Erde vermutlich unmöglich machen. Da supermassereiche Schwarze Löcher leuchten, könne mit ihrer Hilfe die Bildung von Elementen in den frühen Galaxien unseres Universums erforscht werden. (sda/dpa)

Supernovas

«Qapla'!» – Ein Interview auf Klingonisch

Video: Angelina Graf

Das könnte dich auch interessieren:

Familientrennungen an der US-Grenze: TV-Moderatorin bricht in Tränen aus

Haris Seferovic: «Irgendwann ist genug und dann platzt der Kragen»

EXKLUSIV: Hier erfährst du, wer die WM gewinnen wird! (Spoiler: Ich, der Picdump 😒)

«Die roten Linien werden eher dunkelrot»: Wie man in Brüssel die Schweiz sieht

Traum oder Albtraum? So ist es, als CH-Rock'n'Roll-Band in den USA auf Tour zu sein

Erdogans Schlägertrupp auf dem Vormarsch in die Schweiz

Mit dieser Begründung brechen 37 Studenten Prüfung ab

Schweizer Fussballfans verirren sich an die ukrainische Front

Netta sang zum Abschluss der Pride – aber vorher gab es wüste Szenen

13 seltsame Dinge, die uns am Trump-Kim-Gipfel aufgefallen sind

«Wieso sagen Schweizer gemeine Dinge über meine Schwester?»

Das absurdeste Museum der Welt und wir waren da – und bereuen es jetzt noch

Diese 7 Zeichnungen zeigen dir, wie es am Open Air wirklich wird

Du weisst noch nicht, wem du an der WM helfen sollst? Hier findest du DEIN Team!

präsentiert von

Diese 19 Fails für bessere Laune sind alles, was du heute brauchst

Warum das Kämpfchen gegen Netzsperren erst der Anfang war

Eine Szene – viele Wahrheiten 

Anschnallen bitte! So sieht der Formel-E-Prix von Zürich aus der Fahrerperspektive aus

15 Jahre ist es her: Das wurde aus den «DSDS»-Stars der 1. Stunde

Die Bernerin, die für den Sonnenkönig spionierte

Plastik ist das neue Rauchen – wie ein Material all seine Freunde verlor

Fertig mit Rosinenpicken: Es ist Zeit, dass auch Frauen bis 65 arbeiten

Wegen hoher Verletzungsgefahr: Diese Sportarten mögen Versicherungen gar nicht

Diese 18 genialen Cartoons über die Liebe und das Leben haben uns kalt erwischt 😥😍

«Pöbel-Sina» scheitert bei «Wer wird Millionär» an dieser super einfachen Frage – und du?

Was vom Bordmenü übrig bleibt – das kannst du gegen den Abfallwahnsinn im Flugzeug tun

Shaqiri ist der «dickste» Feldspieler – und 9 weitere spannende Grafiken zur Fussball-WM

Die ausgefallensten Hotelzimmer der Schweiz

Als muslimische Piraten Europäer zu Sklaven machten 

33 unfassbar miese Hotels, die so richtig den Vogel abgeschossen haben

Unerträgliche Regelschmerzen: Melanies Kampf gegen Endometriose

Diese Frau stellt absurde Promi-Fotos nach – 17 Lektionen, die wir von ihr lernen

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.

Abonniere unseren Daily Newsletter

81
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
81Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • blueInput 16.05.2018 15:33
    Highlight Plot Twist
    Wir wurden bereits aufgesaugt und befinden uns auf der anderen Seite :o
    5 1 Melden
  • Gubbe 15.05.2018 23:10
    Highlight Mir ist Astrophysik fremd. War denn schon mal jemand da am Trichterrand, oder ist das Alles nur Theorie, die sich schwer beweisen lässt. Da flunkern doch sicher auch Wurmlöcher dazwischen, oder könnte der schwarze Trichter ein Wurmloch sein?
    6 3 Melden
    • fischolg 16.05.2018 04:38
      Highlight Es besteht die Theorie, dass schwarze Löcher auch Wurmlöcher sein können. Ist aber alles nur theoretisch. Wir können es nunmal schwer beweisen, da wir ja nicht 12 Milliarden Lichtjahre (und geschweige denn unsere "normalen" Jahre) dorthin reisen können, um es zu überprüfen. Und wären wir dort oder dieses schwarze Loch in der Nähe, könnte es uns aufsaugen. Was dahinter ist, weiss niemand. Vielleicht ist auch nichts und es ist einfach eine riesige Masse, die ganze Welten zurück in kleinste Partikel verwandelt. #backtotheroots
      10 0 Melden
    • lilie 16.05.2018 06:51
      Highlight @Gubbe: Nun, das Schwarze Loch ist 12 Milliarden Lichtjahre entfernt. Wenn wir also in der Lage wären, eine Sonde zu bauen, die mit Lichtgeschwindigkeit fliegt, bräuchte sie 12 Milliarden Jahre, bis sie bei dem Schwarzen Loch ankommen würde...

      Deshalb macht man es umgekehrt: Man misst das Licht und andere Strahlung, welche vor 12 Milliarden Jahren von dem Schwarzen Loch ausgestrahlt wurde, zieht die Hintergrundstrahlung ab und versucht, davon auf das Schwarze Loch rückzuschliessen...

      Astrophysik ist ein ziemlich abgefahrenes Gebiet...
      13 0 Melden
    • Gubbe 16.05.2018 08:34
      Highlight Danke. Hat schon jemand an die Zeitkrümmung gedacht? Einstein hat mal von sich gegeben, dass wenn einer schnell genug um einen Baum rennt, er sich selbst begatten kann. Das Ding soll 12 Mia. Lichtjahre entfernt sein. Als Realist ist mir die ganze Rechnerei und die Messerei mit der Hintergrundstrahlung sehr dubios.
      7 6 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 09:53
      Highlight Absolut: Das schwarze Loch ist heute sehr wahrscheinlich aus dem sichtbaren Universum verschwunden.
      Relativ: Wir sehen es aber noch innerhalb des Hubble-Radius.

      @Gubbe: Bei Risiken und Nebenwirkung fragen Sie einen Astrophysiker oder Albert Einstein. ;)
      5 1 Melden
    • lilie 16.05.2018 10:40
      Highlight @Gubbe: Das hat Einstein ganz bestimmt nicht gesagt! 😂

      Ich hoffe doch, die Raumzeitkrümmung wurde berücksichtigt. Aber ich hab das nicht mehr so genau im Kopf, vielleicht kann das jemand anders erklären.

      Aber das mit der Hintergrundstrahlung ist eigentlich recht einfach: Das ist, wie wenn du in den Wald gehst, um Vogelstimmen aufzunehmen. Da ist es auch sinnvoll, das Rauschen der Blätter aus der Aufnahme digital rauszurechnen. So wird die Vogelstimme deutlicher und klarer.

      Und das Gleiche wird im Wesentlichen mit der Strahlung, welche aus der Gegend des Schwarzen Lochs kommt, gemacht.
      7 0 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 11:39
      Highlight In einem Schwarzen Loch könnte man seinen eigenen Hinterkopf sehen, weil Raumkrümmung.


      4 0 Melden
    • Gubbe 16.05.2018 12:25
      Highlight Lilie: Doch, hat er gesagt. Allerdings hat er ein anderes Wort für begatten gebraucht. Herr Einstein hat nicht immer sehr fein gesprochen.
      4 1 Melden
    • lilie 16.05.2018 13:21
      Highlight @Gubbe: Nicht jeder Spruch, der von Politikern mit dem Kopf von Einstein daneben aufs Internet gepostet wird, stammt auch von Einstein. 😂

      https://www.google.ch/search?q=mit+lichtgeschwindigkeit+um+einen+baum+rennt&sa=X&ved=0ahUKEwiim73uiorbAhXK66QKHd01B3oQ7xYIGCgA&biw=360&bih=512&dpr=3#imgrc=X3kj3J11On_arM:

      Das einzige Zitat mit einem Baum drin von Einstein ist das vom gescheiten Fisch, der aber trotzdem nicht auf Bäume klettern kann:

      http://www.denkreich.com/2011/08/18/jeder-ist-ein-genie-zitat-der-woche-von-albert-einstein-angeblich/
      4 0 Melden
    • Gubbe 16.05.2018 15:07
      Highlight Lilie: Oh, ich wusste doch, ich hab's gelesen. Aber lustig ist's allemal ;-)
      Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
      4 0 Melden
    • lilie 16.05.2018 16:06
      Highlight @Gubbe: Yay, jetzt bist du wieder bei den Leuten! 💪😉

      Übrigens, für die Sprüche unter der Gürtellinie solltest du eher mal Mozart googeln. Der hatte dann doch eine recht blumige Sprache. 😁

      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leck_mich_im_Arsch
      4 0 Melden
  • Timiböög 15.05.2018 22:46
    Highlight Kann mir jemand erklären wieso diese schwarze Loch leuchtet? Ich dachte aus einem schwarzen Loch kann nicht mal Licht hinausdringen, da die Garvitation zu stark sei. :]
    11 0 Melden
    • Ueli der Knecht 15.05.2018 23:13
      Highlight Es leuchtet rundherum, weil es gefüttert wird. Erklärung weiter unten, wo ein Brrrezel eine ähnliche Frage stellte.
      5 0 Melden
    • Oh Dae-su 16.05.2018 00:20
      Highlight Das Schwarze Loch selbst leuchtet nicht. Jedoch wird die Materie ums Schwarze Loch durch Reibung und Kompression extrem erhitzt, was es schlussendlich zum leuchten bringt.
      6 0 Melden
    • Freydenker 16.05.2018 02:55
      Highlight Akkretionsscheibe

      Sorry vertippt
      😂😂
      4 0 Melden
  • AntiGravity 15.05.2018 19:38
    Highlight TON 618 wäre ca. 66 Milliarden Sonnenmassen gross!
    DER wahrer Gigant unter den Quasaren.
    5 0 Melden
  • Hessmex 15.05.2018 19:34
    Highlight Wieviel Zeit bleibt uns noch?
    Lohnt es sich noch ein Monats-Abo zu kaufen?
    24 0 Melden
    • fischolg 16.05.2018 04:40
      Highlight Kannst unbesorgt auch ein Jahresabo kaufen, danach wird es dich sowieso nicht mehr interessieren 😂
      8 0 Melden
  • äti 15.05.2018 18:27
    Highlight Ich hätt ihm da noch ein "Sünneli" für zwischendurch. Hoffe aber, es lässt sich verdauen. ;)
    22 1 Melden
  • whoozl 15.05.2018 18:15
    Highlight Noch eine Klugscheisserei: bei dieser enormen Masse von 20 Milliarden Sonnen muss dieser Quasar schon uralt sein, also nicht sehr viel jünger als der Urknall selbst. Und wir sehen ihn ja so, wie er vor 12 Milliarden Jahren ausgesehen hat. Es kann also sein, dass dieser Quasar in Wirklichkeit noch viel riesiger ist. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er mittlerweile alle verfügbare Masse in seiner Nähe verschlungen hat und als riesiges schwarzes Loch dort draussen rumhängt. Und all die Masse wurde dem Universum für immer entzogen. Das ist echt heftig!
    Könntet Ihr eine Quelle angeben, bitte?
    41 4 Melden
    • D(r)ummer 15.05.2018 19:10
      Highlight Ich hab unten gerechnet (stimmt hoffentlich).

      12'000% dazurechnen...^^

      Naja, aber ob die Zufuhr konstant blieb bezweifle ich.
      2 0 Melden
    • predox 15.05.2018 20:17
      Highlight Hier ist das Paper:

      https://arxiv.org/abs/1805.04317
      3 0 Melden
    • Julian Heierle (1) 15.05.2018 21:09
      Highlight Naja nicht für immer... Stichwort Hawking-Strahlung. Aber das geht so langsam, man könnte schon fast von einem "immer" sprechen :)
      7 0 Melden
    • rauchzeichen 15.05.2018 22:51
      Highlight die masse wird dem universum nicht entzogen, sie ist unwiederruflich im schwarzen loch gebunden. die gravitation die diese masse erzeugt, ist da, also ist die masse da. nur eben hinter dem ereignisshorizont. um dem klugscheissn noch n bisschen mehr zu huldigen.. ;)
      13 0 Melden
    • whoozl 16.05.2018 03:05
      Highlight @predox: vielen Dank für den Link!
      @Julian: stimmt! Aber eben, bei einem schwarzen Loch dieser Grösse macht das wenig aus.
      @rauchzeichen: stimmt auch! Die Masse wird in einem schwarzen Loch nicht vernichtet, die Materie steht dem Universum allerdings nicht mehr zur Verfügung.
      3 0 Melden
    • fischolg 16.05.2018 04:48
      Highlight Kann sein, dass es immer noch da ist, es kann sich aber auch aufgelöst haben (auch schwarze Löcher können offenbar "sterben", nur sehen wir das nicht wirklich).
      @rauchzeichen das ist eine Theorie. Es kann auch sein, dass das schwarze Loch lediglich alles auf kleinste Partikel auflöst und die dadurch entstehende Reibung als Treibstoff benutzt, um noch grösser zu werden und noch mehr zu pulverisieren. Truth is, we don't know. Aber dass die Masse nicht entzogen wird, macht Sinn. Wo soll es auch hin? Ausser es ist eben doch ein Wurmloch in ein Paralleluniversum. (ich schaue zu viel SciFi)
      3 1 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 10:10
      Highlight Hawking meinte, es dauert Hunderte Milliarden Billionen von Jahren bis auch die letzten schwarzen Löcher verpufft sind...
      4 0 Melden
    • fischolg 17.05.2018 09:00
      Highlight Nun, es ist ja scheinbar ein Loch, welches 12 Milliarden Lichtjahre entfernt ist. Wir sehen ja die Vergangenheit, das Loch hat sich inzwischeb um diese 12 Mio LJ entwickelt. Zudem können wir, denke ich, nicht genau sagen, wie alt das schwarze Loch ist. Und wer sagt denn, dass Hawking Recht haben muss? Ist wieder alles "nur" Theorie.
      2 0 Melden
  • maricana 15.05.2018 18:02
    Highlight "Ein stecknadelgrosser Stern"? Die neue alternative astronomische Masseinheit.
    34 0 Melden
  • Brrrezel 15.05.2018 17:43
    Highlight Hat das schon jemand gefragt? Wieso heisst das Ding noch „schwarzes“ Loch, wenn es angeblich so hell leuchtet?
    12 8 Melden
    • Lucinda 15.05.2018 18:43
      Highlight weil sich das licht so stark um das loch krümmt & bündelt. oder so in etwa, mehr weiss ich auch nicht genau.
      1 6 Melden
    • MeineMeinung 15.05.2018 19:40
      Highlight Weil ein schwarzes Loch so eine enorme Masse hat, das nicht mal sein eigenes Licht der Gravitation entfliehen kann. Daher kann man es auch nicht sehen, sondern die Auswirkungen erkennen. (So hab ich das jedenfalls in errinnerung. Falls ich falsch liege, bitte ich um Korrektur.)
      5 1 Melden
    • predox 15.05.2018 20:34
      Highlight Ein Schwarzes Loch ist ein Objekt, welches eine so starke Gravitation erzeugt, dass selbst Licht nicht entweichen kann (deshalb "schwarz"). In vielen Zentren von Galaxien existieren extrem massereiche Schwarze Löcher, welche "Supermassive Schwarze Löcher" genannt werden. Unter diesen Galaxien gibt es sogenannte "aktive" Galaxien. "Aktiv", weil das Schwarze Loch in der Mitte mit der Zeit zunimmt, da die Materie aus der Umgebung angezogen wird. Dies bildet eine "Akkretionsscheibe". Durch Reibung erhitzt sich diese und sendet Strahlung/Licht aus. Diese Objekte werden auch Quasar genannt.
      11 1 Melden
    • Julian Heierle (1) 15.05.2018 21:10
      Highlight Das kommt von der Strahlung, die unmittelbar vor dem Ereignishorizont aus den Fängen des schwarzen Loches entflieht. Das schwarze Loch selbst ist allerdings schwarz, wie du treffend festgestellt hast :)
      4 1 Melden
    • Klirrfactor 15.05.2018 21:28
      Highlight Das Loch selbst leuchtet nicht, da kommt keine einzige Information heraus, nicht mal Licht. Mit dem Leuchten ist folgendes gemeint: Ein schwarzes Loch zieht riesige Massen oder eben Gase an. Je näher sie am Loch kommen desto mehr werden sie beschleunigt. Je grösser die Beschleunigung desto heisser die Gase. Was macht heisses Gas? - Genau es brennt und leuchtet. Kurz bevor es vom Loch definitiv eingezogen ist, Leuchtet das Gas am Stärksten - eine Art Todesschrei. Das ist nur eine sehr vereinfachte Umschreibung zu deiner Frage.

      Darum sehen wir nur was um das Loch geschieht, aber nie drinnen.
      12 0 Melden
    • Ueli der Knecht 15.05.2018 23:04
      Highlight Es heisst "Schwarzes Loch", weil dessen Gravitation so stark ist, dass es sogar das Licht "verschluckt". Licht kann nicht entweichen, und zwar bis zu einem Abstand, den man Ereignishorizont nennt.

      Das Schwarze Loch leuchtet daher nicht.

      Aber es zieht Sterne und ganze Galaxien an, die zuerst um das Schwarze Loch rotieren, dann verdampfen, wobei sich das Gas immer stärker verdichtet, heiss wird und beginnt zu leuchten, zumindest solange die Suppe noch ausserhalb des Ereignishorizonts um das Loch rotiert. Wenn dem Schwarzen Loch Sterne gefüttert werden, leuchtet es rundherum.
      8 0 Melden
    • Ueli der Knecht 15.05.2018 23:10
      Highlight Es gäbe dann auch noch eine andere Leuchten von Schwarzen Löchern. Das hat Stephen Hawking entdeckt (resp. berechnet).

      Dieses Leuchten entsteht praktisch aus dem Nichts wegen quantenmechanischen Effekten, am Rande des Ereignishorizonts. Hawking zu Ehren wurde dieses (eher laser-beam-mässige) "Leuchten" Hawking-Strahlung:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Hawking-Strahlung
      4 0 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 10:29
      Highlight @Ueli

      Einige Details der Hawking-Strahlung sind jedoch umstritten und auf dem Prüfstand.
      Kann ein Teilchenpaar wirklich auf dem Ereignishorizont entstehen um sich dann in zwei identische spalten zu können?... (Teilchen 1 verschwindet im Loch, T2 kann fliehen)
      Hawking selbst war auch skeptisch.
      4 0 Melden
    • Ueli der Knecht 16.05.2018 12:21
      Highlight D(r)ummer: Die Teilchen in der Quantenphysik verhalten sich seltsames bis spukhaft; intuitiv kaum mehr verständlich. Soweit ich es verstanden habe, entstehen nicht zwei identische Teilchen sondern ein Teilchen und sein Antiteilchen, was offenbar ständig überall aus dem Nichts heraus geschieht. Nur das Antiteilchen verschwindet dann im schwarzen Loch, weshalb das Teilchen (ein masseloses Photon) ins Universum entkommen kann.

      In der Quantenphysik können Teilchen aus dem Nichts heraus entstehen, und dann auch noch an mehreren Orten gleichzeitig sein. Logisch macht das auch mich skeptisch. ;)
      2 0 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 13:34
      Highlight Ach ja, ich hab manchmal ein durcheinander als Laie ;)
      Teilchen und deren Antiteilchen, stimmt.

      Wenn ich es noch richtig im Kopf habe, dann können beide Teilchensorten ins Loch.
      Wenn jetzt ein Teilchen hineinfällt, steigt die Masse des Lochs.
      Fällt ein Antiteilchen hinein, sinkt die Masse.


      Ganz üble Sache das ganze^^

      Danke für die Wiederauffrischung :)

      2 0 Melden
    • Klirrfactor 16.05.2018 14:50
      Highlight Erinnert irgendwie an Mengenlehre. Ein Raum mit 700 Personen - 900 Personen verlassen plötzlich den Raum - müssen 200 wieder den Raum betreten damit dieser wieder leer ist.

      Spass beiseite, aber ja. Teilchen entstehen in der Quantenphysik aus dem nichts. So ähnlich wie beim BigBang.
      4 0 Melden
  • whoozl 15.05.2018 17:25
    Highlight Ich bin zwar kein Astronom, aber Bild 1/5 sieht mir eher nach einer normalen Spiralgalaxie aus. Im Zentrum unserer Milchstrasse sitzt übrigens auch ein supermassereiches schwarzes Loch mit 4.31 Mio. Sonnenmassen. Dieses Zentrum ist optisch jedoch nicht zu beobachten, da uns jede Menge Staub und anderes Zeug den Blick dorthin versperrt. Und das schwarze Loch wäre sowieso unsichtbar.
    Bei dem Objekt muss es sich also um einen sog. "Quasar" (auch "aktive Galaxie") handeln. Quasare sind wahre Monster und die hellsten bekannten Objekte im Universum! (siehe: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Quasar)
    24 0 Melden
    • D(r)ummer 15.05.2018 19:22
      Highlight Quasar = Quasi-Stellares Objekt.

      Es scheint so als wäre es ein Stern, ist aber beim genauen hinsehen ein schwarzes Loch das seine Akkretionsscheibe verwertet.

      Zu Saggitarius A*... Letztes Jahr hat man diverse Radioteleskope auf der ganzen Erde verbunden und ein Foto geschossen. Die Bildverarbeitung dauert noch an.
      Zum Vergleich: Von hier aus gesehen ist das Schw. Loch etwa so gross wie ein Tennisball auf dem Mond.
      3 0 Melden
  • Glücksbringer 15.05.2018 17:06
    Highlight Das war vor 12 Milliarden Jahren. Wäre interessant zu wissen, wie es ihm jetzt geht.
    91 0 Melden
    • Julian Heierle (1) 15.05.2018 21:11
      Highlight kannst in 12 Mia. Jahren nachschauen wie es heute war...
      8 0 Melden
    • Glücksbringer 16.05.2018 06:44
      Highlight 😆 Gut. Ich sag dir dann, wie‘s ihm geht.
      4 0 Melden
    • Kloddz 16.05.2018 09:56
      Highlight Wenn die Berechnung der 1-Prozent-Zunahme pro Million Jahren tatsächlich stimmt, wäre das Ding heute 1.01^12'000-mal grösser als damals, also um den läppischen Faktor einer 7 mit 51 Nullen...
      2 0 Melden
  • .:|GüggoldKukuk|:. 15.05.2018 16:30
    Highlight folgendes würde mich abartig interessieren:
    Zu welcher Klasse gehört das erwähnte Schwarze Loch:
    Supermassereiche Schwarze Löcher
    Mittelschwere Schwarze Löcher
    Stellare Schwarze Löcher
    Primordiale Schwarze Löcher
    Schwarze Mikro-Löcher

    Und mittels welcher Beobachtungsmethode wurd es entdeckt:
    Kinematischer Nachweis
    Eruptiver Nachweis
    17 22 Melden
    • blobb 15.05.2018 17:16
      Highlight Es leutet 1000x heller als die Muttergalaxie. Wie wur es wohl entdeckt?
      Mit mehrern Milliarden Sonnenmassen wird es wohl ein Mikro-Loch sein ;)
      16 5 Melden
    • D(r)ummer 15.05.2018 17:43
      Highlight Selbst Saggitarius A* (Zentr. Milchstrasse) ist ein supermassives.
      Also ein Supermassives.

      Der Kinetische Nachweis ist auf diese Entfernung und mit der Helligkeit des Lochs sehr schwierig.
      Deshalb tippe ich auf den Eruptiven Nachweis weil das Lichtspektrum viel über die Umgebung aussagt.
      15 0 Melden
  • Addix Stamm 15.05.2018 15:29
    Highlight Hoffentlich wächst das Loch nicht zu stark progessive.
    3 22 Melden
    • Julian Heierle (1) 15.05.2018 21:12
      Highlight keine Angst! je mehr Masse ein schwarzes Loch besitz, destoo stärker wird es durch die eigene Masse komprimiert. Und 12 Mia. Lichtjahre sind schon noch eine rechte Distanz :)
      4 0 Melden
    • D(r)ummer 16.05.2018 13:46
      Highlight @Julian

      Echt?^^
      Je mehr Masse umso unendlicher komprimiert?
      Verwirrt mich gerade.
      0 0 Melden
  • Gubbe 15.05.2018 15:10
    Highlight Die Masse von 20 Milliarden Sonnen kann sich niemand vorstellen, auch Astrophysiker nicht. Einfach gigantisch.
    190 4 Melden
    • Birdie 15.05.2018 15:28
      Highlight Ich kann mir nicht mal die Masse von 1 Sonne vorstellen...
      118 4 Melden
    • Schreiberling 15.05.2018 15:53
      Highlight Was ist das für 1 Masse?
      63 3 Melden
    • kleiner_Schurke 15.05.2018 16:25
      Highlight 1,989 × 10^30 kg
      26 3 Melden
    • Kloddz 15.05.2018 17:10
      Highlight kleiner_Schurke hat die MAsse einer Sonne ja schon richtig hingeschrieben - 20 Milliarden davon ergeben somit eine Masse von ca. 40'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000 kg.
      Noch unglaublicher finde ich aber fast die Distanz von 12 Milliarden Lichtjahren...
      25 0 Melden
    • FrancoL 15.05.2018 19:35
      Highlight @Kloddz; Woher nimmst Du die Annahme der Massengrundeinheit und dann plötzlich bei kg zu landen?
      4 4 Melden
    • kleiner_Schurke 15.05.2018 23:08
      Highlight Die Si Einheit der Masse ist kg. https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Einheitensystem
      6 0 Melden
  • N. Y. P. 15.05.2018 14:58
    Highlight 20 Milliarden Sonnen Masse. Da würde es unsere Erde wohl auf etwa 4x4x4 mm zusammenstauchen, würde dieses massereiche Schwarze Loch unsere Erde staubsaugern.

    Astronomie, das spannendste Themenfeld überhaupt.

    Am anderen Ende der Skala würde ich dieses Bacholerettegetue ansiedeln.
    Was kümmert es diese gigantische Schwarze Loch, welcher dieser Testosterondummies das Rennen macht.

    Ich bin ein wenig abgeschweift. Bitte weitere Astronomieartikel bringen.
    497 9 Melden
    • zeromg 15.05.2018 15:37
      Highlight "Was kümmert es diese gigantische Schwarze Loch, welcher dieser Testosterondummies das Rennen macht." Fazit: Darum schreiben wir hier jetzt Kommentare und geben witzige Antworten ;-)
      64 1 Melden
    • Oh Dae-su 15.05.2018 15:45
      Highlight Interessanterweise kann man in so einem Schwarzen Loch eine ganze Weile überleben. Da das Loch so gross ist, ist der Gradient der Gravitationsstärke relativ flach und somit auch die Kraft, die ein Mensch wahrnimmt, der ins Schwarze Loch fällt. Irgendwann kommt man dann natürlich doch in die Nähe der Singularität und wird Spaghettifiziert :P
      71 0 Melden
    • .:|GüggoldKukuk|:. 15.05.2018 15:49
      Highlight Hier ein RIGEL für dich, du AstroBachelor!
      57 0 Melden
    • FrancoL 15.05.2018 16:15
      Highlight Die Frage ist doch; Was kümmert Dich das schwarze Loch und wenn ja wieso genau, denn auch Du dürftest mehr von Testosteron als von Sonnenmassen verstehen.
      7 30 Melden
    • Ueli der Knecht 15.05.2018 16:41
      Highlight Ein Schwarzes Loch verschluckt doch auch Zeit und Raum. Ergo gibt's da gar keine Millimeter. Nur hier und jetzt.

      Am anderen Ende der Skala würde ich nicht Bachelorette ansiedeln, sondern ein Photon mit Null Masse. Auch da gibts weder Vergangenheit, noch Zukunft und keinen Raum; nur hier und jetzt.
      29 9 Melden
    • D(r)ummer 15.05.2018 16:44
      Highlight Der Schwarzschildradius dieses Monsters betrug damals (vor 12Mia J.) 59'015'351'555'555 Meter (59 Mia. Kilometer).

      Sofern ich die Zahlen richtig eingegeben habe, war der Radius damals 0.0062 Lichtjahre bzw. 14.75x mal der mittlere Abstand von Neptun zu unserer Sonne (4.497Mia Km).

      Wie gross es heute ist, will ich gar nicht berechnen^^
      11 0 Melden
    • Duscholux 15.05.2018 17:02
      Highlight In Tokyo während der Rush Hour im Zug gibts auch keinen Raum.
      28 0 Melden
    • bebby 15.05.2018 17:19
      Highlight An Ueli der Knecht - ich verstehe da die Logik nicht ganz - wenn etwas „verschluckt“ wird, dann gibt es doch sehr wohl Raum und Zeit. Raum um es zu verschlucken (ein örtlicher Vorgang) und Zeit für den Vorgang des Verschluckens selbst. Sonst würde dieser Vorgang weder anfangen noch aufhören. Oder was übersehe ich da?
      11 3 Melden
    • Oh Dae-su 15.05.2018 18:53
      Highlight @bebby Du kannst Raum und Zeit nicht getrennt betrachten bei solchen Vorgängen. Raum und Zeit wird zur 4 dimensionalen Raumzeit zusammengefasst und genau diese wird durch das Schwarze Loch extrem stark gekrümmt. In der Mitte sogar so unendlich stark, dass Raum und Zeit komplett verschwinden und eine Singularität entsteht. Was dort genau ist, weiss niemand. Man kann durch die Krümmung der Raumzeit übrigens auch nie etwas in ein Schwarzes Loch fallen sehen. Es wird einfach immer langsamer und scheint dann am Rand komplett stehenzubleiben. Dort bleibt es dann und verblasst ganz langsam.
      6 1 Melden
    • D(r)ummer 15.05.2018 19:02
      Highlight Wenn die Fallgeschwindigkeit ins Loch über die Lichtgeschwindigkeit geht, braucht es keine Zeit und somit keinen Raum mehr.
      3 1 Melden
    • Ueli der Knecht 15.05.2018 19:02
      Highlight bebby: Raum und Zeit existieren bis genau zum Ereignishorizont des schwarzen Loches. An dieser Oberfläche wird Raum und Zeit "verschluckt". Die Zeit bleibt stehen, und der Raum wird null-/unendlich-dimensional. Auch Einsteins Physik und Mathematik versagen. Hinter dem Ereignishorizont gibt es nur noch einen unendlich gekrümmten Punkt mit dem Radius Null. Alles was hinter den Ereignishorizont gerät, wird sofort von diesem Punkt verschlungen.

      Der Ereignishorizont hat einen Radius, so wie Drummer berechnete. Aber dahinter ist nichts, ausser nichts in Form einer gefrässigen Singularität.
      5 0 Melden
    • armediu 15.05.2018 19:13
      Highlight Im Moment der Singularität wird Raum und Zeit so fest verdichtet, dass diese einfach nicht mehr existiert. Die physikalische Gesetzte gelten dort dann nicht mehr. Durch die Masse die es hat ergibt sich eine Anziehungskraft, welche andere Materie – so wie auch Licht – ins schwarze Loch saugt, somit sollte man bei einem schwarzen Loch wenn überhaupt nur der Ereignishorizont sichtbar sein.. ich hoffe ich konnte so einwenig Licht ins Loch bringen :)
      2 0 Melden
    • Julian Heierle (1) 15.05.2018 21:17
      Highlight bebby: Ja du übersiehst was kleines, was auf den ersten Blick doof klingt: Zeit ist nicht konstant.
      Nur weil die Zeit gegen die Singularität immer langsamer wird, heisst das, dass sie aus der Sicht von AUSSEN immer langsamer wird. Wenn ich dich mit einer Stoppuhr in ein schwarzes Loch schmeisse (was ich mit wildfremden Menschen nie machen würde) liefe die Uhr aus deiner Sicht normal Weiter, während sie aus meiner immer langsamer würde. Natürlich nur, bis du spaghettifiziert wirst... :)
      5 0 Melden
    • N. Y. P. 15.05.2018 22:38
      Highlight @Julian Heierle

      Du beherrschst die hohe Kunst des Argumentierens :

      Du hast Ahnung.

      Du schreibst so, dass auch Leser folgen können, die es nicht so mit Astronomie haben.

      Und alles verpackt mit Humor.

      Gefällt mir, bleib Deinem kurzweiligen Stil treu.
      5 0 Melden
    • Tomlate 15.05.2018 22:57
      Highlight Bachelorette und andere Löcher sind halt den meisten Leuten näher...
      2 0 Melden
    • fischolg 16.05.2018 05:02
      Highlight Also gibt es im schwarzen Loch nichts. Es ist wäre sozusagen das Ende von allem. Wenn alles, was dort reinfällt, einfach quasi aufhört, dann macht der Ausdruck "spaghettifiziert" beim Reinfallen ja auch keinen Sinn, es würde einfach aufhören, zu existieren. Aber das wäre lediglich eine Theorie, nicht wahr? Schliesslich können wir es nicht beweisen. Raum und Zeit sind so komplex, wir verstehen es in unserer Form nicht 100%ig. Es müsste im schwarzen Loch noch viel komplexer sein - aber dass es dort einfach aufhört zu existieren, scheint mir unlogisch.
      2 0 Melden

Geht deine Backofenuhr auch 6 Minuten nach? Dann bist du nicht alleine

Hast du in den vergangenen Tagen auch verwundert festgestellt, dass deine Backofen- oder Fernsehuhr nicht mehr stimmt? Dann bist du nicht alleine: In ganz Europa gehen zurzeit Uhren an elektrischen Geräten bis zu sechs Minuten nach. 

Dies ist jedoch kein Grund, deinen Radiowecker gleich in den Elektroschrott zu werfen. Der Fehler liegt nicht an den Geräten selber, das Problem ist eine Energieknappheit im europäischen Stromnetz. 

Im Gegensatz zu anderen Uhren verfügen Uhren in …

Artikel lesen