Blogs
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - In this Sept. 11, 2001 file photo, smoke rising from the burning twin towers of the World Trade Center after hijacked planes crashed into the towers, in New York City. Every American of a certain age has a 9/11 story _ vivid memories of where they were, what they saw, how they felt on that awful day. Donald Trump is one of them. And for New Yorkers like him, 9/11 melds first-hand experience with what they felt in their guts, what they saw on television and what was playing out in the lives of friends and loved ones in a city under siege.  (AP Photo/Richard Drew, File)

Verschwörungstheoretiker glauben, dass die USA den Anschlag auf die Twin Towers in New York selber geplant haben.
Bild: Richard Drew/AP/KEYSTONE

Verschwörungstheoretiker sind eine politische Gefahr – vor allem, wenn sie so mächtig sind wie Donald Trump



Verschwörungstheoretiker interessieren sich sehr für Politik, zeichnen sich gleichzeitig aber durch ein arg beschränktes politisches Bewusstsein aus. Sie wissen immer genau, was wahr ist, auch wenn es keine Wahrheit gibt.

Wahr ist für sie zum vornherein das Gegenteil von dem, was aus dem Mund von Politikern kommt. Oder was uns die Medien verkünden, die sie gern pauschal als «Lügenpresse» beschimpfen.

Sie haben also eine eigene Analysetechnik nach dem Motto: Verkehre die Botschaften der Politiker in ihr Gegenteil und die Wahrheit liegt glasklar auf dem Tisch.

Überraschende, originelle Erkenntnisse

Das hat den Vorteil, dass diese Methode auch von Menschen mit mehr als durchschnittlicher Intelligenz erfolgversprechend angewendet werden kann. Und sie verhilft den Verschwörungstheoretikern zu überraschenden, ja originellen Erkenntnissen.

Sie müssen nicht nachbeten, was uns die Politiker und Medien vorsetzen. Nein, man erhält seine eigene, «unabhängige» Meinung. Diese wird dann höchstens von anderen Eingeweihten geteilt, die auch nicht blind glauben, was das Establishment verkündet. Das gibt ihnen das Gefühl, die Wahrheit zu kennen, unbestechlich und saumässig gescheit zu sein.

Image

War es ein Fake? David Scott salutiert die US-Flagge auf dem Mond. Verschwörungstheoretikern zufolge fand die Landung nur im Studio statt. bild: wikipedia

Verschwörungstheoretiker behaupten, die extraterrestrische Landung sei in einem Studio inszeniert worden.

Eine der bekanntesten Verschwörungstheorien betrifft die erste Mondlandung der Amerikaner. Für die Theoretiker ein Fake. Die extraterrestrische Landung sei in einem Studio inszeniert worden, behaupten sie. Die abenteuerliche Interpretation ist relativ harmlos, weil sie keine grosse politische Auswirkung hat. Ausser dass sie bedeuten würde, dass die USA die Weltöffentlichkeit schamlos hinters Licht führte.

9/11 von den USA initiiert?

Dagegen ist die weit verbreitete Desinformation der Verschwörungstheoretiker beim Attentat vom 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York schon gefährlicher. Nur zwei von vielen Theorien: Die USA hätten die Anschläge inszeniert, um einen Vorwand zu bekommen, gegen die islamische Welt vorzugehen.

Noch absonderlicher ist die zweite Behauptung. Danach sollen jüdische Kreise den Terrorakt initiiert haben, um Hass gegen die islamische Welt zu schüren, der wiederum politische Sanktionen bewirken sollte.

Dabei kaschieren die Verschwörungstheoretiker, dass es ihnen primär darum geht, antisemitische Ressentiments zu fördern. Denn sie sind mehrheitlich populistische, braune Scharfmacher.

Die Mutter aller Verschwörungstheorien

Das zeigt sich auch bei der Mutter aller Verschwörungstheorien, die sich um die Protokolle der Weisen von Zion ranken, die Anfang des letzten Jahrhunderts entdeckt worden sein sollen. Das geheime Papier enthalte das Konzept, wie jüdische Politiker und Banker klammheimlich eine Weltregierung anstrebten, um die Menschheit zu unterjochen.

Obwohl bereits 1920 nachgewiesen und gerichtlich bestätigt wurde, dass die Protokolle gefälscht worden waren, benutzten sie die Nazis erfolgreich für ihren Propagandakrieg gegen die Juden. Frei nach dem Motto: Wir müssen die klandestine Brut ausrotten, sonst tut sie es dereinst mit uns.

Ein geheimes Papier soll das Konzept erhalten, wie jüdische Politiker und Banker klammheimlich eine Weltregierung anstreben, um die Menschheit zu unterjochen.

Die Verschwörungstheorie diente letztlich dazu, den Holocaust zu legitimieren. Der gefährliche Mythos von den angeblichen Protokollen der Weisen von Zion ist bis heute nicht auszurotten und kursiert weiterhin in rechtsradikalen und esoterischen Kreisen. Dabei geht es vor allem darum, die Juden weiterhin zu stigmatisieren und antisemitischen Hass zu schüren.

Diese Kreise halten an ihrer widerlegten Behauptung fest, jüdische Industrielle und Banker hätten sich im Geheimen zusammengeschlossen und strebten immer noch die Weltmacht an. Sie würden bewusst Chaos, Konflikte und Kriege provozieren, um die Welt politisch und wirtschaftlich zu destabilisieren und die globale Macht leichter an sich reissen zu können. Und den Planeten Erde in eine Art weltumspannende Holdinggesellschaft umzubauen.

Kindlich-naive Sehnsucht nach heiler Welt

Verschwörungstheorien dienen also wie Heilslehren von Sekten dazu, komplexe Phänomene auf einfache Erklärungsmuster zu reduzieren. Die Idee von geheimen Mächten wird als Ursache für das Elend auf der Welt herangezogen.

Verschwörungstheorien drücken eine kindlich-naive Sehnsucht nach der heilen Welt aus und haben gleichzeitig eine gefährliche politische Wirkung. Verschwörungstheoretiker pflegen ein verschobenes und verschrobenes Weltbild. In ihrem missionarischen Furor sind sie meist radikal und unberechenbar. Sie glauben, sie müssten die Menschheit retten, sonst renne sie ungebremst dem Abgrund zu.

Trump und das Wasser in Kalifornien

Der aktuell prominenteste Vertreter dieser Gattung ist zweifellos Donald Trump. Richtig: der Kandidat der Republikaner für das amerikanische Präsidentenamt. Das ist kein Witz, wie Trump im Wahlkampf immer wieder demonstrierte.

Vor wenigen Tagen behauptete der Rambo zum Beispiel, es brauche keine Rationierung des Wassers in Kalifornien, das von einer Dürre heimgesucht wird. Die Trockenheit sei eine Verschwörung der Behörden. Diese würden das Wasser ins Meer hinaus pumpen.

Der aktuell prominenteste Vertreter der Gattung Verschwörungstheoretiker ist zweifellos Donald Trump.

Aber hallo, Herr Trump! Nennen Sie uns doch bitte einen plausiblen Grund, weshalb die Behörden einen solchen Irrsinn tun sollten. Sie finden keinen. Ich aber kann Ihnen sagen, wie Sie zu dieser Aussage kommen: Als Verschwörungstheoretiker wollen Sie unangenehme Aspekte nicht akzeptieren, weshalb sie Zuflucht in der Verschwörungstheorie suchen und das Problem mit einer einfachen Erklärung aus der Welt schaffen wollen. Ausserdem misstrauen Sie wie alle Ihre rechten Kumpanen grundsätzlich den Aussagen der Behörden.

Trump verspricht «Aufklärung» zu 9/11

Trump zweifelt auch wie alle Verschwörungstheoretiker die Version der amerikanischen Regierung zum Terroranschlag auf die Twin Tower von 2001 an. Er versprach seinen Wählern, die wahren Ursachen und Zusammenhänge aufzuklären, wenn er Präsident sei.

Weiter stimmte der Präsidentschaftskandidat zu Beginn der Ära Obama auch lautstark in den Chor der Verschwörungstheoretiker ein, wonach der Präsident sein Amt mit Hilfe der geheimen Mächte erschlichen habe. Denn Obama sei in Kenia geboren und somit nicht legitimiert, als Präsident zu kandidieren. Ausserdem sei er in Wirklichkeit kein Christ, sondern Muslim. Als Obama seine Geburtsurkunde präsentierte, behauptete Trump, diese sei gefälscht.

Sollte Trump tatsächlich Präsident werden, hätten alle übrigen Verschwörungstheoretiker auf dieser Welt ein gröberes Problem. Denn dann wäre ihr Donald der Prototyp eines Verschwörers und gehörte bald zur geheimen Weltregierung. Trump wäre dann nicht nur reich, sondern auch mächtig.

Verschwörungstheoretiker sind unberechenbar. Sie haben Wahrnehmungsverschiebungen und einen Realitätsverlust. Deshalb wäre ein Verschwörungstheoretiker als US-Präsident nicht nur eine Gefahr für die USA, sondern für die ganze Welt.

Hugo Stamm; Religionsblogger

Hugo Stamm

Glaube, Gott oder Gesundbeter – nichts ist ihm heilig: Religions-Blogger und Sekten-Kenner Hugo Stamm befasst sich seit den Siebzigerjahren mit neureligiösen Bewegungen, Sekten, Esoterik, Okkultismus und Scharlatanerie. Er hält Vorträge, schreibt Bücher und berät Betroffene.
Mit seinem Blog bedient Hugo Stamm seit Jahren eine treue Leserschaft mit seinen kritischen Gedanken zu Religion und Seelenfängerei. Neu befasst er sich mit dem Thema wöchentlich auf watson.

Du kannst Hugo Stamm auf Facebook und auf Twitter folgen.

Das könnte dich auch interessieren:

Danach suchen Schweizer und Schweizerinnen auf Pornhub am meisten

Link to Article

In diesem Land wohnt nur ein einziger Schweizer. Wir haben mit ihm gesprochen

Link to Article

«14 Uhr: Claras Haut ist rot»: Kitas informieren Eltern neu per Liveticker über ihre Kids

Link to Article

Selbst Trump spricht nun von einem Impeachment

Link to Article

«Hi-Tech-Roboter» in russischer Fernsehshow entpuppt sich als verkleideter Mensch

Link to Article

Tumblrs neuer Pornofilter ist ein riesiger Fail – wie diese 19 Tweets beweisen

Link to Article

Netflix' zweite deutsche Original-Serie ist da – und ein riesiger Fail

Link to Article

Miet-Weihnachtsbäume sind in Hipster-Hochburgen in – doch die Sache hat einen Haken

Link to Article

Welche dieser absolut dämlichen Studien gibt es tatsächlich?

Link to Article

Brennende Leichen und blühender Aberglaube – ein Besuch in Indiens heiligster Stadt

Link to Article

Jetzt ist es da! Das geilste Polizeiauto der Schweiz

Link to Article

Viva la nonna! – weshalb ich mega Fan vom neuen Jamie-Oliver-Buch bin (dazu 5 Rezepte)

Link to Article

Über Zürich fliegen jetzt Viren-Drohnen

Link to Article

«Meine 20 Jahre ältere Affäre erniedrigt mich»

Link to Article

Diese 13 Bilder zeigen, wieso «Doppeladler» völlig zu Recht das Wort des Jahres ist

Link to Article

Ade Pelz: Schweizer zeigen Canada Goose die kalte Schulter

Link to Article

Doch noch geeinigt! 30 Minuten vor Ablauf der Deadline rief Nylander in Toronto an

Link to Article

Queen Ariana Grande singt sich mit neuem Song auf den YouTube-Thron 👀

Link to Article

11 Dinge, die du schon immer von einem orthodoxen Juden wissen wolltest

Link to Article

So läuft das Weihnachtsessen mit den Arbeitskollegen ab. Immer. Jedes Jahr. Die Timeline

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Warum die Chinesen die Amerikaner im KI-Wettrennen schlagen werden

Link to Article

Der Super-Beau, der in weniger als 15 Minuten alles verkackt!

Link to Article

Netflix killt die nächste Superhelden-Serie

Link to Article

Die Weihnachtswünsche dieser alten Leute sind so bescheiden, dass es dir das Herz bricht

Link to Article

7 ausgefallene Punsch-Rezepte, die du diesen Winter unbedingt ausprobieren solltest!

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Herzschmerz pur! 15 Leute erzählen, wie sie vom Seitensprung ihres Partners erfuhren

Link to Article

7 Duschmomente, die uns (vermutlich) allen bekannt vorkommen 

Link to Article

Du regst dich über die Migros-Suppe auf? Dann kennst du diese Gender-Produkte noch nicht!

Link to Article

Wutbürger nehmen Grossrätin wegen Baby ins Visier– und so reagiert der Grossvater 

Link to Article

Nach SBI-Niederlage: Jetzt beginnt der nächste Streit in der Aussenpolitik

Link to Article

Das Sexismus-Dinner des FC Basel sorgt weltweit für Schlagzeilen

Link to Article

«Es war alles ein verdammter Fake»: Schweizer Adoptiveltern packen aus

Link to Article

Führerscheinentzug nach 49 Minuten – so witzelt die Polizei über den «Tagesschnellsten»

Link to Article
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

168
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
168Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • andersen 09.06.2016 08:57
    Highlight Highlight Es gibt ein Film:

    Der Hodscha und die Piebenkötter, 4.6.16 88 Min/Einfestival.

    So ein Film soll man in die Schule zeigen.
    Populisten spalten die Gesellschaft, sie baut keinen brücken, sie sind auf der gleiche "Höhe", wie die Salafisten.
  • Alienus 09.06.2016 08:45
    Highlight Highlight @Liebe spreng- und strenggläubige Blogger.

    Bringt bitte final einen klitzekleinen überprüfbaren Beweis einer Sprengung.

    Die Beweise zeigen unbeschädigte, verbogene, geknickte, abgerissene, gescherte und in räumlichen Varianten geformte Teile.

    Irgend welche nachprüfbare Nachweise über Spreng- und Schneidladungen und Thermiteinsätze sind bisher nicht erbracht worden.

    Auch keine Auffälligkeiten bezüglich Schwächungen der Träger durch Schneidbrennen, lösen von Verbindungen, entfernen von Bolzen, Einschnitte in Trägerprofile, ausbauen von Trägern oder SF-Techniken zwecks Schwächung der Statik.
    • Rigel 09.06.2016 12:41
      Highlight Highlight Beweise gibt es keine, nur Zweifel. Einiges könnte auf eine kontrollierte Sprengung deuten. Aber warum sollte man das tun?

      Um anschliessend einen Irak-Krieg anzuzetteln? Das hätte man auch ohne eine geplante Sprengung getan.

      Wenn die Türme nicht so gleichmässig eingestürzt wären, wären vielleicht nur 500 Menschen ums Leben gekommen und nicht 3000. So eine hohe Opferzahl (mit sehr vielen Juden) herbeizuführen macht keine Regierung der Welt, glaube ich zumindest. Also war es wohl ein Zusammenwirken von sehr unglücklichen Umständen, oder auch nicht.

      Zweifel bleiben, aber keine Beweise.
    • Alienus 09.06.2016 15:29
      Highlight Highlight @Rigel 1./3

      Auf unserer Seite gibt es auch keine echten Beweise.

      Aber den Vorteil, dass man aus einem singulären Vorgang einzelne Vorgänge, Abläufe mit Sequenzen der Film- und Fototechnik wiederholend / detailliert untersuchen kann und daraus Schlüsse (Verhalten, Abläufe uam.) ableiten kann.

      Das ist ein Vorteil, den Zweifler nicht haben. Da fehlt der VT ein Instrument. Schade, aber auf der techn. Seite ist man etwas besser dran.

      Dabei lassen sich Schemata von einzelnen Vorgängen untersuchen, die in ihren Verhalten bekannt sind.

      Nun, etwa wie bei Indiziensammeln vor Ort ohne die Täter.
    • Alienus 09.06.2016 15:33
      Highlight Highlight 2./3

      Die Unbekannte war der Einschlag. So einen gigantischen Impuls hatte man bei der stat. Berechnung nicht angenommen. Und das ist das Problem. Etwas so Ungeheuerliches konnte man ja um 1950 wirklich nicht erwarten.

      USA war auf der maxim. Höhe der Macht und die Väter der Attentäter hüteten wahrscheinlich noch Esel und Kamele.

      Hauptaussage: Da die Gebäude in gleicher Weise bezüglich Statik, Baumaterialien, Masse (ca. 140.00 to) und sonstigen Parametern identisch waren und die Flugzeuge auch, dürfte es wenig erstaunlich sein, dass die Endresultate bei WTC 1 und 2 so gleichartig waren.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Alienus 08.06.2016 21:00
    Highlight Highlight @Pasionaria

    In hoffentlich finaler Zusammenfassung.

    Jetzt kann ich nachvollziehen, wie sich der großdeutsche Reichskanzler und Führer bei seinen vielen Mehrfrontenkriegen gefühlt hat. Immer den Sieg vor Augen und doch nicht erreicht.

    Drum dies:
    „Unwissenheit kann man überwinden, die (…...)* jedoch niemals“

    ()*: da kann man die entsprechend passende Bezeichnung einsetzen.
    • Pasionaria 08.06.2016 23:02
      Highlight Highlight Kurz nachdem ich Dich hier weit, weit unten angeschrieben habe, entdeckte ich Deine in der Tat 'hoffentliche finale Zusammenfassung'.

      Wie sagt man so schoen: die eigene Unwissenheit ueber die Welt und deren Vorkommnisse ist doch des Menschen, insbesondere des glaeubigen oder des VT's > Himmelreich.
      Lass uns weiter auf dem Erdenreich mit dessen teilweisen Logik verharren.
      Bleib einfach dem Blog mit Deinen In- und Outputs erhalten!


  • andersen 08.06.2016 08:12
    Highlight Highlight Lieber Herr Hugo Stamm.

    Wenn Sie wollen, schauen Sie der letzte Sendung von Hart aber Fair.
    Die Aussage von Roger Köppel ist inakzeptabel und unverantwortlich.
  • debi95 07.06.2016 17:47
    Highlight Highlight Interessant, dass genug Hitze entstanden ist um Stahl zu schmelzen, aber der Pass des Attentäters heil geblieben ist... (der wurde immerhin unbeschädigt gefunden)
    • Pasionaria 07.06.2016 23:51
      Highlight Highlight Der Passbesitzer hiess bestimmt Mohammed - der wird von A...llah's wegen verschont.
      Also nichts Verwunderliches!
    • andersen 08.06.2016 00:37
      Highlight Highlight debi 95

      Wissen Sie was in New York passiert ist und wissen Sie was in Köln passiert ist?
    • Alienus 08.06.2016 10:42
      Highlight Highlight @debi95

      Bei diesem Vorgang wurde kein Stahl geschmolzen jedoch deformiert. Zum Schmelzen war die Temperatur zu gering. Spätestens bei 900°C kann der Stahlt die Lasten nicht abführen, weil zuvor weich geworden.

      Beim Zusammenbruch konnte man Symptomatiken einer sog. „Implosion“ und nicht die der „Explosion“ sehen.

      Außer die US-Regierung hätte einen „absolut lautlosen, verbrennungsfreien und kalten, keine Schmauchsuren hinterlassenden, keine Druckwelle erzeugenden, rauchfreien, unsichtbaren und nicht chem. nachweisbaren“ Sprengstoff.

      Dann könnte man schon die VT-Märchen glaubhaft ansehen!
    Weitere Antworten anzeigen
  • D(r)ummer 07.06.2016 17:04
    Highlight Highlight Noch was... Ob 9/11 ein US-Inside-Job war ist egal. Wichtig sind die Folgen. Die sind Katastrophal (vorwiegend im nahen Osten) wie wir nun sehen. Ein "starker/grosser" (relativer Begriff) Staat hätte anders als mit Krieg und Destabilisierung reagieren müssen. Es ist klar, dass da Theorien auftauchen die versuchen dieses Schlamassel zu erklären. Eins ist klar: Es gibt immer jemand der von Chaos profitiert. Sagte selbst der Papst Franziskus Anfang Jahres.
    • Pasionaria 07.06.2016 19:25
      Highlight Highlight "Sagte selbst der Papst Franziskus Anfang Jahres."
      Was Sie nicht sagen! Vielen Dank -damit haben Sie jegliche Pro- und Kontraargumente entkraeftet. Dies gelingt nicht jedem.
      Was Papst Franziskus sagt, ist DAS unumstrittenste, alle Zweifel ausraeumenste, fachkundigste, qualifizierteste Argument!
      Ich gratuliere Ihnen, Sie haben uns ueberzeugt und diesen Blog gerettet!

      Drummer95 - haben Sie einmal in der Schweizer Garde in Rom 'gedrummelt'?


    • D(r)ummer 08.06.2016 11:36
      Highlight Highlight Ich wusste, das so ein Kommentar folgen wird ;)
      Cool bleiben Pasionaria... Das Video habe ich einmal aufgeschnappt und ist mir wieder eingefallen. Der Papst ist heute einer unter vielen. Der grösste Teil der Christen halten sich nicht an "seine Regeln" und das ist auch gut so. Man geht nur noch hin, um ihn mal gesehen zu haben (Wie es beim Zoobär Knut war).
      Erwähnen darf man ihn trotzdem oder? Er erreicht ja doch viele Menschen mit seinen Aussagen.
      Schön, wenn ihnen ein nebensächlicher Satz so auffällt, dass man nicht miteinander Diskutieren kann.
    • Pasionaria 08.06.2016 23:47
      Highlight Highlight Schon ok, lieber Drummer95, es handelte sich fuer mich nicht um einen 'nebensaechlichen' Satz, da es Ihr letzter war.
      Es ist halt immer noch so, der letzte Eindruck, in diesem Falle > Satz, ist derjenige, der dem geneigten LeserIn bleibt.
      Und Aussagen von Paepsten sind heutzutage nicht nur irrelevant, sondern auch heuchlerisch und oft auch doppelzuengig. Deshalb sehr ungeeignet als Referenzaussagen.
      Obwohl Papa Francisco noch zu den harmloseren gehoert.
      Alles ok.
  • D(r)ummer 07.06.2016 16:50
    Highlight Highlight "9/11 von den USA initiiert?" Ich zitiere: "Dabei kaschieren die Verschwörungstheoretiker, dass es ihnen primär darum geht, antisemitische Ressentiments zu fördern. Denn sie sind mehrheitlich populistische, braune Scharfmacher." Nun ja, ich höre diese Theorie immer wieder von Linken (egal ob im Ausgang oder sonst irgendwo) und nicht von braunen Scharfmachern. Klingt für mich ein bisschen verdreht (aber "Lügenpresse" würd ich jetzt wegen dem nicht schreien ;)) Fakt ist, in Führungsetagen von Banken und anderen Grosskonzernen hocken etwa gleich viel Christen wie Juden, ergo: kein Problem.
  • Homes8 07.06.2016 15:54
    Highlight Highlight Der Artikel gehört auch in die Sparte Verschwöhrungs-Theorie.
    • Pasionaria 07.06.2016 19:17
      Highlight Highlight Hochintelligente Bemerkung - an welcher Trump-Universitaet haben denn Sie studiert?
    • Homes8 08.06.2016 08:43
      Highlight Highlight Und wo haben Sie Ihre sprachlichen Umgangsformen her?

      (Anmerkung der Redaktion: Bitte beim Thema bleiben, Merci.)
    • Homes8 08.06.2016 09:41
      Highlight Highlight Sorry, musste mal gesagt werden.
    Weitere Antworten anzeigen
  • debi95 07.06.2016 14:54
    Highlight Highlight Verschwörungstheorien wurden vor kurzem auch bei Galileo behandelt. Obwohl sie auch eher die offiziellen Versionen vertreten haben, wurde das Thema journalistisch gesehen wesentlich besser dargelegt als hier.
    • blobb 07.06.2016 16:44
      Highlight Highlight Galileo glaubt nicht an eine Sprengung? Hät ich denen zugetraut ;)
  • debi95 07.06.2016 14:50
    Highlight Highlight Was ist mit dem dritten Turm der bei 9/11 eingestürzt ist?
    Zu Turm 1 und 2 gibt es klare Aussagen der Regierung. Beim dritten flog kein Flugzeug rein....Wieso stürzte dieser ein?
    • Tom Garret 09.06.2016 01:29
      Highlight Highlight Gibt viele seiten die das Erklären. Aber die meisten lesen lieber Verschwörungstheorien weil sie spannender sind.
      Es sind nebenan zwei gebäude eingestürzt die über 400 Meter hoch waren. Teile davon lendeten auf WTC7. Ich persönlich glaube hier eher der offiziellen Erklärungen. Man kann übrigens den ganzen Untersuchungsbericht online lesen wenn man sich wirklich informieren will. Umstimmen lässt sich aber jemand der an eine Verschwörung glaubt nicht. Habe schon oft mit solchen Menschen diskutiert. Es ist endlos. Vor allem weil es ja tausende Theorien und Ideen gibt...
    • Tom Garret 09.06.2016 01:42
      Highlight Highlight Übrigens scheitern die meisten Verschwörungstheorien beim "warum". Denn diese Antworten sind dann jeweils etwa gleich vielfälltig wie die Theorien. Wer sich mal die mühe gemacht hat eine Sprengung eines simplen Gebäudes anzuschauen (die Vorbereitungen dazu, es gab mal eine entsprechende Dokuserie) dürfte mit gesundem Menschenverstand selbst darauf kommen das eine Sprengung der drei Gebäude nicht unbemerkt möglich gewesen wären. Wenn man das trotz allem glaubt, dann müsste man mir erklären warum man dieses gewaltige Risiko überhaupt hätte auf sich nehmen sollen... Es gibt keine plausible gründe
  • debi95 07.06.2016 14:47
    Highlight Highlight Der Text wirkt auf mich sehr urteilend, was mir etwas sauer aufstößt. Wo wären wir, wenn nie jemand etwas hinterfragt hätte?
    Aussagen aus dem Text, wirken auf mich etwas zu sehr nach Propaganda für eine Politik die man nicht hinterfragen darf.
    Ab welchem Punkt gehört man zu einem Verschwörungstheoretiker?
    • blobb 07.06.2016 16:34
      Highlight Highlight Verschwörungstheoretiker ist wirklich ein Unwort. WTC-Sprengungstheoretiker triffts genauer. Das macht die ganze Sache aber nicht besser.


  • Anaalvik 07.06.2016 13:54
    Highlight Highlight Es gab und gibt zahlreiche Verschwörungen und sei es bloss eine illegale Preisabsprache unter Produzenten. Eine Verschwörung aufzudecken, ist legitim, eigentlich immer sogar zum Vorteil der Meisten (Snowden). Doch kann keine Verschwörung entlarvt werden, ohne zuvor vermutet zu werden, d.h. ohne eine Verschwörungstheorie aufzustellen. Die Suche nach der Wahrheit ist immer gut. Hugo Stamm sucht hier aber nicht nach der Wahrheit, sondern er predigt sie mit derselben wahnhaften Verbissenheit, die er den "Verschwörungstheoretikern" (als ob das eine Religion wäre) vorwirft mit viel schäbiger Häme.
  • blobb 06.06.2016 23:26
    Highlight Highlight @Standart Kommentar("Nur weil man nicht alles glaubt, was uns die Medien erzählen, heisst das noch nicht dass, man Verschwörungstheoretiker ist")

    Alles zu hinterfragen und sich seine eigene Meinung bilden ist WICHTIG und RICHTIG. So wird Wissen geschaffen. Dieses Verhalten hat uns den Fortschritt gebracht.
    Wer aber Politiker/Medien/Wissenschaft nicht glaubt dass..

    ..wir auf dem Mond waren
    ..es einen Anschlag mit Flugzeugen auf das WTC gab und es deswegen einstürtzte
    ..die Erde eine Kugel ist
    ..Die Relativitätsteorie korrekt ist
    ..usw

    ..und das auch noch propagiert, der ZERSTÖRT Wissen!!!

    • Marcelo 07.06.2016 07:47
      Highlight Highlight @blobb
      Finde ich spannend, wie du die Erkenntnis über die Form der Erde mit dem symmetrischen Einsturz von 3 Wolkenkratzern in Verbindung bringst. Während das Erste eine nicht angezweifelte Tatsache ist, werden die Einstürze der Türme von vielen Wissenschaftlern angezweifelt (siehe Kommentare weiter unten). Unabhängige Untersuchungen wurden diesbezüglich noch nie durchgeführt.

      Es gab bereits einmal eine Zeit, als man Menschen, welche Behauptungen der Obrigkeit anzweifelten, durch Schlagwörter diffamierte. Man nannte sie nicht Verschwörungstheoretiker, sondern Ketzer.
    • blobb 07.06.2016 13:07
      Highlight Highlight @Marcelo
      Hab ich so nicht gesagt.
      Ich bin mir sicher, dass du weisst welche Form die Erde hat. Leider gibt nicht wenige, die das anzweifeln. Such mal auf Youtube nach "Flache Erde". Schau dir die Aufrufzahlen und Kommentare an. Echt beängstigend.
      Die erfinden pseudo-wissenschaftliche Beweise für ihre Theorie, behaupten die Wissenschaftler/Medien seien von Oben gesteuert und haben kein Intresse an der Wahrheit.
      Die Sprengungstheoretiker argumentieren ähnlich. Da seh ich den Zussammenhang.

      Ihre letzte Aussage ist genau der "Standartkommentar", den ich gemeint habe. Nur anderst formuliert.
    • blobb 07.06.2016 13:29
      Highlight Highlight @Marcelo (Postskriptum)
      Ich finde auch "Verschwörungstheoretiker" ist ein nichtssagendes Schlagwort. Aber man weiss halt was/wer damit gemeint ist.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Alienus 06.06.2016 20:16
    Highlight Highlight Abendlied eines müden Bloggers
    oder
    Die Stummen und der Trumm

    Pasinaria, nimm es nicht so krumm,
    hier bleiben viele Blogger stumm.

    Damit wir nicht ewig bleiben dumm,
    beschreiben wir weiter diesen Trumm.
    • Pasionaria 07.06.2016 00:35
      Highlight Highlight Frage einer druemmligen Bloggerin in die Nacht:

      "beschreiben wir weiter diesen Trumm. "
      Ganz unter dem Motto d(r)um, d(r)uemer am Trumpsten?
      Wirklich, ich weiss nicht genau, welchen Trumm Du beschuettelst?

    • Alienus 07.06.2016 16:06
      Highlight Highlight @Pasionaria

      „Trumm“ wird im öster. / bay. Sprachraum ein großes Stück oder ein Ding genannt.

      In dem Montanwesen in Stollen vor Ort wurden auch die gr. Ausbruchstücke sowie die Endstücke von Seitenadern so benannt.

      Auch große Teile oder auch Endstücke von Hölzer uam.

      In der Geologie sind sind es einzelne große Ausbruchgesteine oder auch Schutthaufen, welche am Hangfuß liegen. In Plural werden diese Trumms eben „Trümmer“ genannt.

      Die Ableitung des grausamen „Trumpels“ ist ne eigene Geschichte und hat nix mit dem Trumm zu tun.
    • Pasionaria 07.06.2016 19:15
      Highlight Highlight Danke, dacht ich mir's doch. Ausser 'Die Ableitung des grausamen „Trumpels“ ist ne eigene Geschichte und hat nix mit dem Trumm zu tun.'.
      Von wegen, der von Dir erwaehnte > Schutthaufen hat schon was mit der Trump-Mania zu tun, in dem Sinne, dass dieser, im Falle einer Wahl - womit ich aber wirklich nicht rechne - einen solche produzieren wuerde....!
  • Pasionaria 06.06.2016 06:30
    Highlight Highlight Lorent Patron
    05.06.2016 16:28
    Selten so einen Schwachsinn gelesen. "Etwas mehr Selbstkritik wäre bei Hr. Stamm tatsächlich dringendst angebracht." Was erwarten Sie, dass er sich tadeln soll, zuviele Ungereimtheiten anzuprangen, seine Erfahrungen bei negativen Machenschaften in religioesen oder anderen Gemeinschaften, oder bei alternativen kriminellen Heilern Publik zu machen?

    Sagen Sie uns einfach, was soll er an sich als Journalist kritisieren? Dabei muessen Sie vorallem aber die Punkte aufzaehlen, bei denen die kommentierten Fakten unrichtig sind.

    Wir warten......, Mr. Pseudo-Patron.
    • Pasionaria 06.06.2016 18:47
      Highlight Highlight Lorent Patron
      Ich warte auf Ihre Antwort, oder gehoeren Sie auch zu den Posaunern, die sich bei unangenehmen Fragen verziehen? Dies ein oft beobachtetes Phaenomen bei 'ueberzeugten' Glaeubigen....
    • Rigel 07.06.2016 22:55
      Highlight Highlight Ja, warum antworten Sie denn nicht? Die intelligenteste Bloggerin in dieser Gemeinde hat Ihnen ein paar Fragen gestellt und Sie antworten nicht. Warum??

      Was sagen Sie? Sie beantworten keine Fragen von Blogger die weltweit die Dümmsten sind?

      Also, ich weiss nicht. Vielleicht haben Sie da ein bisschen übertrieben.
    • http://bit.ly/2mQDTjX 13.03.2017 15:13
      Highlight Highlight Man könnte mir auf meinen Kommentar antworten. Dann würde ich nicht über ein halbes Jahr brauchen, um zu merken, dass mich irgendwer in irgendeinem Kommentar direkt anspricht und um Antwort bittet.

      Also liebe Leute: Ist die Frage noch aktuell? Eigentlich gebe ich ja nicht leichtfertig solche Kritik von mir, ohne sie gleich auch zu begründen. Habt ihr nur meine Kritik gelesen, oder auch die damals mitgelieferte Begründung?

      Also sorry wegen dem langem Warten. Aber wie zum Kuckuck soll ich merken, dass einer dieser 227 Kommentare an mich gerichtet ist?
  • Pasionaria 05.06.2016 23:33
    Highlight Highlight Alienus
    *(siehe unten....) Wahrscheinlich braucht es unermuedliche Erklaerungen, Definitionen, Begriffsbestimmungen, wie die Deinigen, um die Wissensluecken unserer Verschwoerungsliebhaber auch nur im Ansatz zu schließen. Jedenfalls ist die Offenlegung von Tatsachen > Fakten die letzte Hoffnung, diese doch noch zu Verstand zu bringen.
    Ereignisse wie 9/11 sind fuer den unbeteiligten Einzelnen nicht ueberschau- und noch weniger ueberpruefbar. Daraus entstehen auch die abstrusen Gedanken einzelner besonders Schlauen.
    Zu hoffen, dass Dein Einsatz etwas fruchtet....
    • Homes8 08.06.2016 08:33
      Highlight Highlight Mit ein bischen Phsykkentnissen kann man die meisten Lügen sofort durschauen.
    • blobb 08.06.2016 14:11
      Highlight Highlight @homes
      Deine "Phsykkentnisse" hast du ja eindeutig bewiesen.

      "Die Flugzeuge verschwinden (...) den Türmen, ohne dass etwas davon abbricht und nach unten fällt.
      Sowas gibts nur im Film."

      Frage: Wenn man eine Lüge durchschaut, kennt man dann die Wahrheit?
    • Homes8 08.06.2016 15:43
      Highlight Highlight @ Blobb
      Also die Wahrheit ist was, was von verschiedenen Standpunkten aus, verschieden ausehen kann.
      Quasi ein vier-dimensionaler Begriff.
      Sicher kann man aber eine durchschaute Lüge als Wahrheit ausschliessen.
    Weitere Antworten anzeigen
  • Pasionaria 05.06.2016 22:53
    Highlight Highlight Es ist beinahe erschuetternd, anhand dieses Blogs zu erfahren, wie die Annahme von Verschwoerungstheorien allgemein in der Gesellschaft gestiegen, ja weit verbreitet ist.
    Auch das scheint - wie das dump Trump-Phaenomen - eine Folge des Misstrauens in die Politik und die Presse. Wie kann man dieser widersinnigen Entwicklung entgegen treten?

    Schlimm ist einfach, wenn bei Leuten - wie einzelnen Blogger hier - die Fantasie fuer schwierig erklaerbare Ereignisse zu bluehen beginnt.*

    Fuer mich stellt ein Verschwoerungstheoretiker ein Glaubenskrieger dar, dessen (Pyrrhus)-Sieg...das Misstrauen ist?
  • Share 05.06.2016 19:35
    Highlight Highlight War es Rost? Oder gar ein Sonnensturm? Ein künstlich erzeugtes magnetisches Feld? Was nicht sein darf, kann nicht sein?
    Das Lied Hands Held High von Linkin Park trifft die Relevanz dieser ganzen Geschichte wie ich meine sehr gut: what did he say?
  • MonImago 05.06.2016 19:08
    Highlight Highlight Her Stamm, sind die Mitglieder der Vereinigung von "Architects and Engineers for 9/11-Truth", auch nur Verschwörungs- theoretiker?
    Play Icon


    oder hier ein Interview:
    http://www.hintergrund.de/201504173506/hintergrund/11-september-und-die-folgen/mein-ganzes-weltbild-wurde-auf-den-kopf-gestellt.html
    • Alienus 07.06.2016 21:43
      Highlight Highlight Da gibt es ein Problem.

      Die Berufsvereinigungen der US-amerk. Architekten, Ingenieure, Statiker und Bauverständigen stehen in bautechnischer Hinsicht aufgrund ihres Sachverstandes hinter der Ablehnung einer Sprengphantasie.

      Das einzelne weniger Mitglieder eine andere Meinung haben ist doch normal. Wenn das bei mind. 1 Mio. Mitgliedern auch einige Hunderte sein sollten, liegt es vieeeeel weniger als 1 Promille.

      So viel zu diesen „Dissidenten“, die auch den Nachweis eines Sprengbeweises schuldig bleiben!
    • MonImago 08.06.2016 09:16
      Highlight Highlight Hey Alienus
      Du hast recht, es sind Wenige im Verhältnis. Es werden aber immer mehr. Im Interview, das ich oben auch verlinkt habe, geht er auf diesen Einwand übrigens auch ein. Viele Architekten kümmern sich nicht ums Thema, oder wollen sich nicht auf diesen "Ast" rauswagen. Hast du mal gesehen wie Gebäude 7 zusammengekracht ist? Wie ist das möglich? Die Wahrscheinlichkeit, dass das eine Sprengung war ist viel höher als die offizielle Erklärung.

      Und übrigens: L. H. Osw. soll Kennedy erschossen haben? Von vorn und hinten, in wieviel?...sechs Sekunden? Huch, ich bin eine Verschw.theoretikerin.
  • http://bit.ly/2mQDTjX 05.06.2016 16:34
    Highlight Highlight Will uns Herr Stamm hier tatsächlich weis machen, dass nicht etwa Judenbanker oder KuKluxKlan sondern die Verschwörungstheoretiker sich verschwört haben, um die Welt zu unterjochen?
    Meint Herr Stamm tatsächlich, seine Verschwörungstheorie gegen die Verschwörungstheoretiker sei einen Deut besser als die Verschwörungstheorien derjenigen, gegen die er mit seiner Verschwörungsthese hetzt?
    Nein, Herr Stamm, Sie sind ein Verschwörungstheoretiker auf dem gleichen Niveau wie ihre vermeintlichen Gegner. Mit Verschwörungstheorien lassen sich keine Verschwörungtheorien bekämpfen. Das ist nur dumm.
  • blobb 05.06.2016 15:43
    Highlight Highlight Diese Verschwörungskanäle auf Youtube unterhalten mich immer wieder herrlich. Bin vor kurzem auf eine Gruppe gestossen, die absolut überzeugt ist, dass man uns seit hunderten von Jahren anlügt und die Erde eigentlich flach ist. HOORAY!!!!! Wenn ich aber die Kommentare dazu lese, fang ich mir an sorgen zu machen. Die Inbrunst mit der die Spinner ihre wirren Gedanken vertreten und die Absolute unfähigkeit auf Argumente eizugehen ist schon beängstigend. Natürlich ist das ein krasses Beispiel aber geht in die selbe Richtung.
    Ich halte diese Ausbreitung von Aluhut-denken für extrem gefährlich.
    • MonImago 08.06.2016 09:48
      Highlight Highlight @blobb: Ja, und da ist es gut, wenn man für alle als gleiche Bezeichnung "Verschwörungstheoretiker" braucht.... Das finde ich gefährlich, weil dann jegliche kritischen Stimmen nicht ernstgenommen werden müssen. Z. B. als Kriegsgrund offiziell Massenvernichtungswaffen angeben. Die Mehrheit der amerikanischen Bürger glaubte dieser "offiziellen Version". Zweifler wurden nicht ernst genommen. Verstehst du? Was du da machst ist echt gefährlich. Ich suche gerade nach einem Wort für alle "blind der offiziellen Regierungserklärung Glaubenden". Vielleicht BORG's? Findest du das ok?
    • blobb 08.06.2016 13:29
      Highlight Highlight Lies doch bitte meine Kommentare weiter ober. Von wegen Standartkommentar und so.
      Weil ich nicht denke, dass die Erde flach ist oder das WTC gesprengt wurde, bin ich noch lange kein BORG ;)
  • Marcelo 05.06.2016 13:34
    Highlight Highlight Der innere Kern der Twin Towers bestand aus jeweils 47 massiven Stahlträgern. Die äussere Hülle aus jeweils 236 Stahlträgern. Das ganze wurde auf jedem Stockwerk wiederum mit Stahlträgern und Stahlplatten querverstrebt. Am 11. September zerbröselten beide Türme innerhalb von 15 Sekunden zu Staub.

    Play Icon


    Und nur weil ich nicht an die lächerliche offizielle Version GLAUBE, unterstellt mir Herr Stamm, dass ich Trumpanhänger und Judenhasser sei.
    • Maracuja 05.06.2016 15:11
      Highlight Highlight Lesen Sie doch bitte etwas genauer.
      Hugo Stamm schreibt, dass es neben der Verschwörungstheorie, dass die US-Regierung selbst hinter 9/11 steckt, eine weitere antisemitische Theorie gibt, die die Juden dafür verantwortlich macht. Hugo Stamm schreibt NICHT, dass jeder, der an der offiziellen Version zweifelt, zwingend der antisemitischen Verschwörungsversion anhängt.
      Herr Stamm schreibt, dass sich Trump um die Stimmen der Verschwörungstheoretiker bemüht. Der Umkehrschluss, dass deshalb jeder V'theoretiker ein Anhänger von Trump sein müsse, ist absurd. Im Artikel steht nichts dergleichen.
    • http://bit.ly/2mQDTjX 05.06.2016 16:18
      Highlight Highlight Stahl wird bei Hitze weich, Aluminium (das dort in grossen Mengen verbaut war) fängt sogar an zu brennen. Es ist also sehr plausibel, dass die tragende Stahlkonstruktion versagt hat und daher alles in sich zusammen stürzte.
    • http://bit.ly/2mQDTjX 05.06.2016 16:19
      Highlight Highlight http://www.sueddeutsche.de/wissen/world-trade-center-stahl-wird-weich-wie-knetmasse-1.616026
    Weitere Antworten anzeigen
  • Rigel 05.06.2016 12:20
    Highlight Highlight Was komisch ist, ist der sehr, sehr koordinierte Einsturz der WTC-Türme und zwar von beiden!!!

    Das ist zumindest ungewöhnlich, denn ein Einsturz dieser Art funktioniert normalerweise nur bei einer programmierten Sprengung, und so eine Sprengung funktioniert nach einem sehr ausgeklügelten System

    Das war bei dem unkontrollierten Eindringen der beiden Flugzeuge nicht gegeben. Die Türme hätten also normalerweise nicht in dieser Art zusammenstürzen dürfen. Zumindest einer hätte seitwärts abkippen müssen.

    Das sind Ungereimtheiten, die tatsächlich zum Nachdenken anregen.
  • Beobachter24 05.06.2016 10:36
    Highlight Highlight Herr Stamm zementiert die negative Konnotation des Begriffs Verschwörungstheoretiker - dessen sprachliche Bedeutung eigentlich neutral ist.

    Insbesondere seit 9/11 wird der Begriff "Verschwörungstheoretiker" in den Medien absichtlich negativ verwendet. "Verschwörungstheoretiker" ist nun ein wunderbares "Label" um andersdenkende in die Spinner-Ecke zu stellen, egal ob sie's verdient haben oder nicht.

    Dass ausgerechnet Sekten-Experte Stamm dazu schreibt schlägt dem Fass den Boden aus - ist aber ziemlich raffiniert, zugegeben.
    Hätte ich ein watson-Abo - dann würde ich es spätestens jetzt künden!
    • Beobachter24 05.06.2016 11:40
      Highlight Highlight Noch ein bisschen VT-Theorie. In den 70ern waren VTs sehr en vogue. Eine sehr amüsante, fiktionale Abhandlung zum Thema: Die Illuminatus Trilogie,
      https://www.amazon.de/Illuminatus-Die-Trilogie-Pyramide-Leviathan/dp/3499256541
      Einer der Authoren war damals Führer einer satanischen Sekte ;-)
    • Rabbi Jussuf 05.06.2016 12:01
      Highlight Highlight "Herr Stamm zementiert die negative Konnotation des Begriffs Verschwörungstheoretiker - dessen sprachliche Bedeutung eigentlich neutral ist."

      Fertiger Quatsch!
      Der Begriff IST negativ bewertet, auch ohne Stamm. Und das mit Recht.
    • rodolofo 05.06.2016 12:02
      Highlight Highlight @ Beobachter24
      Ist Deiner Meinung nach Hugo Stamm auch Mitglied einer geheimen Weltverschwörung?
    Weitere Antworten anzeigen
  • andersen 05.06.2016 10:35
    Highlight Highlight Selbstmord -Attentäter gibt es nur in die Terrororganisationen.
    In der muslimische Glaube und in alle Glaubensrichtungen ist Selbstmord ein Todessünde.
    Amerika lebt seit der 9/11 in ein Ausnahmezustand und der Brandstifter Trump kommt es gelegentlich das Thema aufzuwärmen und wieder Ängste und Vorbehalte zu schüren.
    Das ist der Rechtspopulismus.
  • rodolofo 05.06.2016 09:57
    Highlight Highlight Auch Verschwörungstheorien haben einen "wahren Kern".
    Tatsächlich ist es ja so, dass die Geheimdienste von Terror-Anschlägen profitieren.
    Je mehr terroristische Vereinigungen und Aktivitäten es gibt und je gefährlicher dadurch die Lage für die Gesellschaft wird, desto mehr Mittel erhalten diese Geheimdienste!
    Darum ist die Idee gar nicht so abwegig, dass Leute von den Geheimdiensten als "agents provocateurs" solche Terror-Anschläge planen und auch durchführen, wie es auch denkbar wäre, dass ein Feuerwehrmann als Experte in Sachen Feuer selber Brände legt, damit die Feuerwehr Aufträge bekommt.
  • Wilhelm Dingo 05.06.2016 08:08
    Highlight Highlight Es ist heutzutage verdammt schwierig die Wahrheit zu erkennen. Ich werde dann skeptisch bei anerkanntem Wissen wenn wenn kritisierte Punkte nicht schlüssig aufgegriffen werden oder mächtige Interessenverflechtungen bestehen.
  • Pasionaria 05.06.2016 00:55
    Highlight Highlight Da hat es ja unter den Bloggern haufenweise Anhaenger von Verschwoerungstheoretikern. Nur zum Staunen....... und zum Weinen.

    Wenn es hier schon so viele davon hat, Kunststueck, dass sich ein Primitivling wie Trump diese in seinem Land zu instrumentalisieren versucht.
    Tut einfach nur weh.

    Wer weiss immer noch nicht, dass Verschwoerungen niemals zu Friede und Freiheit gefuehrt haben. Wo ein Volk fuer diese Werte einsteht, da bedarf es keiner Verschwoerungen. Wo dies nicht der Fall ist, nuetzt diese auch nichts - nein sie ist gefaehrlich! Wie im Text beschrieben.
  • OkeyKeny 04.06.2016 21:52
    Highlight Highlight Bestes beispiel: frauke petry
  • Alienus 04.06.2016 21:18
    Highlight Highlight Suggestivfragen.

    Solche stellen die Verschwörungstheoretikern und man bekommt kaum vernünftige Antworten.

    Diese Infragesteller sollten nicht andauernd nur fragen und auf ihre gestellten Fragen ausweichen, um dadurch zu verhindern, eine halbwegs nachvollziehbare Theorie aufzustellen.

    Betrachtet man die vielen Unterstellungen, so überkommt ob der möglichen Realität und techn. Plausibilität einen der blanke Horror-Lachkrampf.

    Der Fluchtpunkt ist allzu oft dieser: man wird doch wohl noch kritisch Fragen stellen dürfen.

    Aber: man wird über diese Phrasen doch wohl noch kritisch lachen dürfen.
  • Maracuja 04.06.2016 20:46
    Highlight Highlight 2) Grundsätzlich scheint es diesen Politikern darum zu gehen, dass Vertrauen in die sogenannte Classe Politique (zu der diese Demagogen ja selbst gehören) total zu zerstören (eine vernünftige Portion Skepsis gegenüber der Politik halte ich hingegen für angebracht), um damit ein Verlangen nach einem Heilsbringer aus ihren Reihen zu wecken. Den Verlierern (aktuell des Neoliberalismus) das Blaue vom Himmel zu versprechen und Verschwörungstheorien zu verbreiten, die den Ohnmächtigen das Gefühl geben, wenigstens das fiese Spiele zu durchschauen, leider zieht diese Masche wieder einmal.
  • Maracuja 04.06.2016 20:36
    Highlight Highlight 1) Ob Trump selbst an alles glaubt, was er so behauptet oder ob er einfach geschickt in einem Segment, das dem sog. Establishment/Mainstream grundsätzlich misstraut, nach Wählern fischt, ist schwierig zu beurteilen, gefährlich ist es auf jeden Fall. Aber ich muss mich wiederholen, wir haben hier in der Schweiz bzw. Europa genauso rechtsgerichtete Politiker, die dieses Wählermilieu bedienen. Gegen die Verschwörungstheorien, die z.B. von AdF, Pegida verbreitet werden, wirken die Trumpschen Hirngespinste (Fälschung Geburtsurkunde Obama, Wasser wird in Pazifik geleitet) fast harmlos.
  • teufelchen7 04.06.2016 20:19
    Highlight Highlight verschwörungstheorie oder nicht, ich hoffe, eines tages kommt die ganze WAHRHEIT über 9/11 raus! vieles wird einfach nicht veröffentlich. frage mich, warum? was muss da verheimlicht werden?
    • dä dingsbums 05.06.2016 09:21
      Highlight Highlight Vielleicht ist es ganz simpel und es muss nur das totale Versagen der US Geheimdienste, Führung sowie der Luftverteidigung vertuscht werden.
      Wäre eine Möglichkeit...
  • pamayer 04.06.2016 19:44
    Highlight Highlight Ich denke, dass verschwörungstheoretiker mal grundsätzlich sehr neurotisch veranlagt sind.

    Allerdings, wenn man mittlerweile z.b. weiss, wo der cia überall verdeckt mitgemischt hat, und so die Weltgeschichte der letzten ca 70 stark mitgeschrieben hat, gibt es mehr als genügend gute Gründe, den offiziellen Wahrheiten kräftig zu misstrauen.

    Unser Freund blatter hat bis jetzt konsequent abgestritten - nun sind die fifa saläre ans Tageslicht gekommen...

    Wem noch trauen?!
  • solani 04.06.2016 17:32
    Highlight Highlight Ich nehme an, Trump Weiss einfach, dass sich mit solchen Theorien extrem einfach sehr viele Leute begeistern lassen. Der IQ der Wähler zählt ja zum Glück (für ihn) nicht.

    "Er versprach seinen Wählern, die wahren Ursachen und Zusammenhänge aufzuklären, wenn er Präsident sei."

    Das ist einfach seine Strategie.. wahrscheinlich sind ihm diese Theorien (und auch die Wähler) sowieso egal.

    Das ist meine Theorie. :)
    • andersen 04.06.2016 21:56
      Highlight Highlight "Er versprach seinen Wählen, die wahren Ursachen und Zusammenhänge aufzuklären, wenn er Präsident sei"

      Das ist sehr ausgeklügelt so an die Wähler ranzukommen, wenn die Glocken nicht für die Amerikaner jetzt läuten, dann kann man sie nicht helfen.
      Trump könnte locker so ein Kopie von L.Ron Hubbard sein, die seine Anhänger auch in Bahn gezogen haben, wegen die "geheime OT-Stufen" und sie somit abzockt haben.

  • Skeagle 04.06.2016 17:15
    Highlight Highlight Schwacher Artikel. Hauptsache Kritik an der offiziellen Version von 9/11 mit antisemitischen Weltverschwörungen in verbindung setzen. Ist immer das gleiche. Wenn jemand berechtigte Kritik an einer offiziellen Version äussert ist er ein Spinner, der wahrscheinlich auch an eine Alien-Nazi-Stadt hinter dem Mond glaubt.
    • Alienus 04.06.2016 18:24
      Highlight Highlight Benennen Sie doch bitte einige berechtigte Punkte der Kritik.

      Das Interesse über diese Punkte könnte recht stark sein!

      PS: Ich wohne wahrscheinlich nicht auf der dunlen Seite des Mondes.
    • Isaacs 04.06.2016 23:58
      Highlight Highlight Bei vielen dieser 9-11 Blogspotseiten wird oft auf die angebliche Tatsache verwiesen, dass die in den Twin-Towers arbeitenden Juden an diesem Tag alle frei genommen hatten. Danach folgen blödsinnige Schlussfolgerungen, dass zionistische Freimaurer oder was auch immer für die Anschläge verantwortlich waren, oft wird auch Israel in diesem Zusammenhang genannt. Sone Seich! Ich denke auch, dass das ganze nicht sauber war. Aber solch unseriösen Theorien sollte ein Mensch mit etwas Grips nicht auf den Leim gehen...
    • Skeagle 05.06.2016 00:18
      Highlight Highlight Einige Punkte von vielen weiteren wäre:

      Zusammensturz von WTC 7 wo kein Flugzeug reingeflogen ist und welches gem. Comission Report wegen der durch Feuer destabilisierten Säule 79 symetrisch und in den ersten 2 Sekunden im freien Fall in sich zusammenbrach (es war 180m hoch, Der Prime Tower im Vergleich "nur" 126m)

      Unveröffentlichte Passagierlisten.

      Das beste Luftwaffenverteidigungssystem NORAD funktionnierte genau an diesem Tag nicht, obwohl es ein routineeinsatz ist Abfangjäger zu starten.

      Beschlagnahmte Aufnahmen die den Crash ins Pentagon beweisen könnten.

    Weitere Antworten anzeigen
  • tzhkuda7 04.06.2016 16:46
    Highlight Highlight Da sind aber immer noch 28 Seiten des 9/11 Protokolls die aufgrund der Nationalen Sicherheit nicht veröffentlicht werden sollen. Könnten Sie dazu Stellung nehmen, Herr Stamm?
  • cassio77 04.06.2016 16:38
    Highlight Highlight Verkauf Dich als Gegner der Verschwörer, damit niemand merkt, dass Du deren Lakai bist..
  • NWO Schwanzus Longus 04.06.2016 16:36
    Highlight Highlight Herr Stamm sie haben vergessen die grösste 9/11 Verschwörung zu erwähnen, es ist nämlich die Offizielle Version die uns erzählt wird von den Medien! Viele Experten bezweifeln das es möglich mit Flugzeugen Wolkenkratzer zum Einsturz zu bringen ausserdem ist es gar nicht möglich das mehrheitlich Technisch ungebildete Männergruppen sowas machen können.
    • rodolofo 05.06.2016 09:50
      Highlight Highlight Aber die Twin Towers sind doch zweifellos eingestürzt, nachdem zwei Flugzeuge in sie hinein gerast sind, oder?
      Oder war das alles nur für die Weltöffentlichkeit in einem Hollywood-Studio inszeniert worden?
  • CreatorsWolf 04.06.2016 15:56
    Highlight Highlight Jet fuel can't melt steal beams
  • rodolofo 04.06.2016 15:54
    Highlight Highlight Ich habe den Hoover-Staudamm in Kalifornien mit eigenen Augen gesehen. Er war halb leer!
    Der Hoover-Damm ist kein gewöhnlicher Staudamm.
    Er wurde mit einem architektonisch inszenierten Imperialen Protz gebaut, mit seltsamen -irgendwie Pharao-Ägyptisch wirkenden Statuen, vergoldeten Türen und dergleichen.
    Mir war irgendwie unheimlich zumute, als ich diesen unverhohlen imperialen "Grosskotz" sah.
    Aber die Natur macht dabei nicht mit!
    Sie streikt.
    Und wenn der Regen ausbleibt, dann fehlen der Strom und das Wasser.
    Die eigentliche Verschwörung plant also die Natur, als geheime Weltregierung...
    • the brain 04.06.2016 20:36
      Highlight Highlight Ja klar, also als ich dort war, lag die eine Seite noch in Nevada und die andere in Arizona. Aber wer weiss, nichts is ja bekanntlich so, wie es scheint ... :-)
    • rodolofo 05.06.2016 09:42
      Highlight Highlight Danke für die Geographische Nachhilfe!
      Auf unserer Rundreise von Los Angeles nach Las Vegas und zurück, vorbei am Grand canyon und eben am Hoover-Damm durch eine atemberaubend weite Halbwüsten-Landschaft lernte ich amerikanische Riesen-Dimensionen kennen.
      Dennoch bleibe ich beim Kern meiner Aussage:
      Kalifornien leidete wie der gesamte Süden der USA seit 5 Jahren an einer grossen Trockenheit, während es im Norden viel zu kalt war.
      Das Klima spielt also "verrückt".
      Aber "verrückt" sind wohl eher wir Menschen, die wir so viel Energie verbrauchen, als hätten wir 3 Planeten zur Verfügung...
  • smoking gun 04.06.2016 15:51
    Highlight Highlight Wenn Trump eine neue Untersuchung von 9/11 verspricht, wird er wohl auch als Präsident gewählt: Viele US-Bürger wünschen sich einen von unabhängigen Experten verfassten Bericht.
    • cassio77 04.06.2016 16:43
      Highlight Highlight Und das Ergebnis wird dasselbe sein. Trump wird sich vor den Ergebnissen verneigen, gestehen dass er sich geirrt habe und die Kritiker werden sich plötzlich auch nicht mehr sicher sein, dass 9/11 von langer Hand geplant wurde, um in Irak einmarschieren zu können... am Schluss dees Tages ändert sich gar nichts.
  • Nicolas Flammel 04.06.2016 15:47
    Highlight Highlight "... Das gibt ihnen das Gefühl, die Wahrheit zu kennen, unbestechlich und saumässig gescheit zu sein."

    Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass es für die 9/11 Verschwörungstheorie tausende unabhängige Leute gibt, die nicht an die offizielle Story glauben. Z.B. sind beim NGO www.ae911truth.org sind über 2500 ausgebildete Architekten und Engineere dabei.
    Dutzende Feuerwehrleute die in den Twin Towers waren, haben Explosionen gehört. Das dritte Gebäude, WTC7, welches von keinem Flugzeug getrofen wurde, ist einfach so plötzlich im freien Fall zusammengebrochen.
    • Nicolas Flammel 04.06.2016 18:17
      Highlight Highlight Das sind nicht irgendwelche Leute die irgendetwas glauben, sondern Leute die aufgrund ihrer Wahrnehmung, ihrer Erfahrung und ihrem Fachwissen bestätigen können, dass die offizielle Story, an die übrigens viel mehr Leute glauben, nicht stimmen kann.
    • Sorbitolith 04.06.2016 23:50
      Highlight Highlight Das sind einfach Leute, die einem, der dran glaubt, das Gefühl geben, die Wahrheit zu kennen und unglaublich schlau zu sein. Ausserdem befand sich WTC7 nicht im freien Fall, als es zusammenbrach.
    • rodolofo 05.06.2016 09:44
      Highlight Highlight @ kleiner Schurke
      Aber sicher! Die Mehrheit darf sich "Volk" nennen und hat darum immer recht!

Wie der Glaube Intoleranz, Rassismus und Homophobie fördert

Die metaphysische und spirituelle Welt ist die Domäne von Religionen. Im Zentrum stehen geistige Werte. Woher kommen wir, was passiert nach dem Tod, was ist der Sinn des Lebens?

Zentral ist dabei die Frage nach Gott oder den göttlichen Instanzen. Es geht also primär um übersinnliche Phänomene, die sich der rationalen Analyse entziehen.

Bei all diesen Phänomenen gibt es keine eindeutigen Antworten. Jede Religion, jeder Glaube, jede Heilslehre setzt andere Schwerpunkte. Noch mehr: Sogar Gläubige …

Artikel lesen
Link to Article