International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa06568575 First Minister of Scotland Nicola Sturgeon delivers a speech to the Association of British Insurers conference in London, Britain, 27 February 2018. Reports state that Sturgeon has stressed that it was very unlikely Holyrood would agree to the British government’s proposals on Brexit.  EPA/ANDY RAIN

Nicola Sturgeon: Startet die schottische Regierungschefin ein zweites Unabhängigkeitsreferendum?  Bild: EPA/EPA

Schottisches Parlament lehnt Entwurf für Brexit-Gesetz ab – nun droht die Verfassungskrise

15.05.18, 18:52 15.05.18, 19:12


Das schottische Regionalparlament hat am Dienstag den umstrittenen Entwurf für das Brexit-Gesetz abgelehnt. 93 Abgeordnete stimmten gegen den Gesetzentwurf der britischen Regierung, 30 dafür.

Die Regierung in Edinburgh hatte zuvor an die Abgeordneten appelliert, dem Gesetzentwurf die Zustimmung zu verweigern, mit dem der Austritt Grossbritanniens aus der Europäischen Union geregelt werden soll. Das Votum könnte eine Verfassungskrise heraufbeschwören.

Mit dem derzeit auch in London heftig diskutierten Gesetz wird der Eintritt Grossbritanniens in die EU rückgängig gemacht. Ausserdem werden EU-Regeln in britisches Recht übertragen.

London und Edinburgh streiten vor allem darüber, wer nach dem EU-Austritt derzeit in Brüssel liegende Entscheidungskompetenzen erhält, unter anderem in der Landwirtschaft und Fischerei.

epa06737806 British Prime Minister Theresa May arrives for a photocall with members of the  United Kingdom's Invictus Games team for the teams launch in Horse Guards Parade, Central London, 2018. The 2018 Invictus Games, created by Prince Harry is a multi-sport competition for injured veterans, from 17 countries and will take place in Sydney, Australia between 18 - 29 October 2018.  EPA/WILL OLIVER

Theresa May: Die britische Premierministerin ist nicht verpflichtet, den Gesetzesentwurf zu ändern. Bild: EPA/EPA

Die schottische Regierung möchte in diesen Bereichen selbst die Kontrolle übernehmen, London will hingegen einheitliche Regelungen im gesamten britischen Wirtschaftsraum. Schottische Regierungsvertreter werfen Premierministerin Theresa May vor, die Macht an sich reissen zu wollen.

Warnung vor Konfrontation

May ist nicht verpflichtet, nach der Ablehnung des Brexit-Gesetzes durch Schottland ihren Austrittsplan zu ändern. Experten warnen jedoch davor, dass eine direkte Konfrontation zwischen London und Edinburgh die schottischen Unabhängigkeitsbestrebungen befördern könnte.

Die schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon warnte bereits am Montag, mit dem Brexit-Gesetz bewege sich Grossbritannien auf «verfassungsrechtliches Neuland» zu.

2014 hatten die meisten Schotten in einer Volksabstimmung gegen die Loslösung von Grossbritannien gestimmt. Allerdings wurde beim Brexit-Referendum im Juni 2016 erneut die grosse Kluft zwischen Schotten und Engländern deutlich: Damals votierten die schottischen Bürger mehrheitlich gegen den EU-Austritt Grossbritanniens.

Sturgeon drohte bereits mit einem zweiten Unabhängigkeitsreferendum, sollte London versuchen, der Region ihre Politik aufzuzwingen. (sda/afp)

Das könnte dich auch interessieren:

«Aus Gewissensgründen» – Diese Apothekerin verbannt Homöopathie aus Regalen

Wie du dir als Gymi-Schüler die Lehre vorstellst – und umgekehrt

«Jetzt gegensteuern, sonst werden die Folgen fatal sein»: 11-Jährige erleiden Burn-out

Der Kampf um die Seele der Amerikaner hat begonnen

Die Briten schulden der EU Milliarden

Video: srf

So reagierte die britische Presse damals auf den Brexit

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!

Abonniere unseren Daily Newsletter

9
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
9Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Oberon 15.05.2018 19:55
    Highlight Naja, war aus meiner Sicht absehbar das es keine befriedigende Lösung bei dieser Problematik gibt.
    42 6 Melden
  • nilson80 15.05.2018 19:26
    Highlight Die Geister die ich rief. Die Endsolidarisierung der "....make great again" Fraktion ist ein Prozess der letztendlich auch die nationalen Gebilde erfasst. Was heute die EU ist, wird morgen Grossbrittanien sein. Katalonien verlässt Spanien, Barcelona verlässt Katalonien und am Ende spalten sich noch die reicheren Stadtteile ab. Am Ende gibt es wieder Stämme, bzw. Familienclans.
    41 29 Melden
  • Redly 15.05.2018 19:10
    Highlight Es geht um die Regulierungen, welche bisher durch die EU erfolgten.
    Schotten möchten die einheitlichen Regeln der EU. Da diese wegfallen, möchten sie nun nicht einheitliche Regulierung in Grossbritannien.
    Das ist widersprüchlich.

    Bevor ihr blitzt: ebenso widersprüchlich ist May, wenn UK nicht Einheits-EU möchte, aber Föderalismus nicht zulässt.
    50 15 Melden
    • Fabio74 15.05.2018 20:32
      Highlight Quatsch. Es geht darum, dass Schottland sich immer für die EU und gegen Brexit ausgesprochen hat.
      Und es nutzt seine demokratischen Möglichkeiten dies einmal mehr auszudrücken.
      London kann keinen Föderalismus zulassen, weil dann der Laden auseinanderfliegen würde.
      5 2 Melden
    • Neruda 15.05.2018 20:47
      Highlight Das Problem ist der Scotland Act, welcher die Kompetenz zwischen dem Schottischen und Britischen Parlament regelt. Darin wurde vereinbart, dass alle neuen Kompetenzen ans Schottische Parlament gehen. Der Brexit Act widerspricht also diesem Gesetz/Vereinbarung, daher rührt auch der schottische Widerstand. Eigentlich verständlich, hält sich die britische Regierung ja nicht an Versprechen.
      5 0 Melden
    • FrancoL 15.05.2018 21:04
      Highlight Wieso widersprüchlich? Regulierungen können sehr verschieden sein und ich könnte mir gut vorstellen dass die EU-Regelungen eher neutraler gehalten sind als die die der Briten. Die Schotten sind vermutlich lieber in einem grösseren Verein als mit den Briten unterwegs.
      4 1 Melden
    • A7-903 16.05.2018 00:32
      Highlight Vielleicht befürchtet edinburgh dass london die regeln so ändert dass die güter nicht mehr eu regeln genügen und möchten die möglichkeit unilateral die eu regeln eins zu eins zu übernehmen?
      2 0 Melden
    • Chamael 16.05.2018 01:34
      Highlight Es geht m.E. Viel eher darum, dass Schottland selbstständig mit der EU über z.B. Fischereigesetze verhandeln kann und diese ev. Von der EU übernimmt, anstatt dass England ihnen befiehlt, welche Regeln gelten...
      5 0 Melden
    • swisskiss 16.05.2018 09:46
      Highlight Redly: In der EU ist zum Beispiel die Fischerei streng reglementiert, Fanggebiete, Schutzgebiete, Flottengrösse, Fangquoten, Fangzeiten, Netzmenge, Maschengrösse etc.

      Schottland befürchtet durch den Brexit, dass die englische Fischereiindustrie bestehende Schutzvorschriften für Flotte und Fanggebiete zugunsten eigener Interessen durchdrücken kann.

      Gibt schon erhebliche Unterschiede in der Regulierung und wem diese nützen.
      1 0 Melden

Die halbe Welt macht sich über Trump lustig – in 13 Karikaturen 

Das Treffen zwischen Trump und Putin am Montag in Helsinki schlug auf der ganzen Welt Wellen der Empörung. Darüber hinaus inspirierte es aber auch einige Künstler zu Karikaturen:

Die «New York Times» recycelte zum Anlass des Tages ein Video, das sie bereits im Juni verbreitet hatten. Dieses hatte bereits damals für viel Aufruhr gesorgt und war von mehreren Seiten als homophob betitelt worden. 

Artikel lesen