Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Image

In ersten Tests funktionierte Face ID nicht immer problemlos. Mehr dazu unten. screenshot: youtube

Das musst du über die Gesichtserkennung beim iPhone X wissen 👊

An Face ID sollen sich Hacker die Zähne ausbeissen. Doch der erste Review wirft Fragen auf bezüglich Benutzerfreundlichkeit.



Eigentlich dreht sich dieser Beitrag um die Frage, wie sicher die Gesichtserkennung (Face ID) beim iPhone X ist und wie Apple den Datenschutz gewährleistet. Doch nun liegen bereits einige Tage vor dem Verkaufsstart erste Kurz-Reviews vor. Und The Verge zieht ein aus User-Sicht ziemlich beunruhigendes Fazit. Demnach traten bei starkem Licht gewisse Probleme auf. Die Details gibt's unter Punkt 7, offene Fragen ...

Der Überblick:

  1. Willkommen im Zirkus!
  2. Face ID
  3. Irren ist journalistisch
  4. Das wichtigste Feature beim iPhone X
  5. Was Face ID mit der Gesichtserkennung am Flughafen zu tun hat
  6. Big Brother ist bereits hier
  7. Offene Fragen

Willkommen im Zirkus!

Im Herbst spriessen nicht nur die Pilze, sondern auch die «Fake News» zum neuen iPhone. Dieses Jahr ist es besonders schlimm. Wegen Face ID.

Zu erahnen war sie ja, die Lawine an negativen Kommentaren, Spekulationen und Verschwörungstheorien, die nach der Präsentation des iPhone X über uns hereinbrechen würde. 

Einen ähnlichen Zirkus rund um eine neue iPhone-Technologie hatte es 2013 gegeben, als Apple Touch ID vorstellte. Das Geschrei war gross. Dann setzte sich die Technik durch.

Sicherheitsbedenken? Kein Thema mehr. 

Heute verbauen alle die meisten Smartphone-Hersteller mehr oder weniger zuverlässige Fingerabdruck-Scanner in ihren Geräten. Doch Apple ist bereits einen Schritt weiter.

Face ID

Bevor wir zur innovativen 3D-Gesichtserkennung kommen, die unter anderem auch auf Schweizer Know-how beruht, gilt es eine uralte Informatiker-Weisheit in Erinnerung rufen:

Hundertprozentige Sicherheit gibt's nicht.

Wie bei Touch ID ist bei Face ID nicht auszuschliessen, dass es schlauen Köpfen gelingt, die biometrische Authentifizierung auszutricksen. Apple hat aber an der Keynote plausibel erklärt, warum die Hürden für Angreifer extrem hoch liegen.

Play Icon

Video: YouTube/CNET

Wer Apples Erklärungen nicht traut, kann das iPhone X trotzdem nutzen, muss aber Einschränkungen bezüglich Benutzerfreundlichkeit in Kauf nehmen. Wir halten fest: Niemand wird gezwungen, Face ID zu verwenden. Das iPhone X lässt sich immer über einen Code, respektive ein Passwort, entsperren.

Das Geniale an der neuen Technik, die mit dem iPhone X massentauglich wird, ist die Sicherheits-Architektur. Wie bei Touch ID werden die für die Authentifizierung erforderlichen Daten so abgespeichert, dass weder das Betriebssystem noch eine andere App oder ein anderes Gerät darauf zugreifen kann.

Die Gesichts-Daten werden verschlüsselt in der Secure Enclave gespeichert und mit einem kryptografischen Schlüssel geschützt, der nur der Secure Enclave bekannt ist.

Wichtig: Der Co-Prozessor des Apple-Chips A11 Bionic errechnet ein mathematisches Modell des Gesichts – selbst wenn diese Daten in falsche Hände fielen, liesse sich daraus kein für andere Zwecke missbrauchbares Gesicht rekonstruieren.

* Apples Software-Engineering-Chef Craig Federighi hat bereits ausführlich zu Sicherheit und Datenschutz bei Face ID Stellung genommen. Lesenswert ist der Beitrag von Tech Crunch.

Irren ist journalistisch

Den grössten Blödsinn über das iPhone X und die 3D-Gesichtsscans musste ich bei der NZZ am Sonntag lesen. In einer vor Fehlern strotzenden «Notiz» versuchte ein Journalist seine Abneigung zu begründen gegenüber der neuen biometrischen Authentifizierungsmethode.

Die Irrtümer sollen nicht unwidersprochen bleiben:

Zur Verteidigung der «NZZ am Sonntag» muss man sagen, dass der kritisierte Beitrag kurz nach der Präsentation des iPhone X veröffentlicht wurde. Doch auch nachdem sich der Pulverrauch verzogen hatte, rissen die fragwürdigen Storys nicht ab.

Ein aktuell abschreckendes Beispiel lieferte die Wirtschafts-Nachrichtenagentur Bloomberg. In einem vor Spekulationen und ungesicherter Informationen strotzenden Beitrag wurde der Eindruck vermittelt, Apple reduzierte die Zuverlässigkeit von Face ID.

Der iPhone-Hersteller sah sich (in einem sehr seltenen Schritt) dazu veranlasst, das Gerücht zu dementieren.

Der amerikanische Apple-Blogger John Gruber (Daring Fireball) analysiert in diesem lesenswerten Beitrag, wer ein Interesse daran haben könnte, Face ID in Verruf zu bringen.   

Das wichtigste Feature beim iPhone X

Das ist weder das neue OLED-Display, noch Face ID, sondern der Code, mit dem das iPhone vor Zugriffen geschützt ist.

Wer einen einfach zu erratenden Code festlegt, handelt grob fahrlässig. Am besten wählt man keine sechsstellige Zahl (wie das Geburtsdatum oder den PIN der Maestro-Bankkarte 🙈), sondern einen «eigenen alphanumerischen Code», also ein Passwort, das nicht durch Dritte herauszufinden ist.

Dies erschwert den Alltag kaum, weil das iPhone X in den allermeisten Fällen durch Gesichtserkennung entsperrt wird.

«Face ID makes using a longer, more complex passcode far more practical because you don’t need to enter it as frequently.»

Face ID Security Guide quelle: apple.com (pdf)

In den folgenden Situationen wird man IMMER den Code aus Sicherheitsgründen (von Hand) eingeben müssen, wie im kürzlich veröffentlichten Face ID Security Guide (PDF) steht:

«Face ID doesn’t replace your passcode, but provides easy access to iPhone X within thoughtful boundaries and time constraints. This is important because a strong passcode forms the foundation of your iOS device’s cryptographic protection.»

Face ID Security Guide

Was Face ID mit der Gesichtserkennung am Flughafen zu tun hat

Nichts.

Abgesehen von den Gesichtern.

Big Brother ist bereits hier

George Orwells Roman «1984» prophezeite schon im Jahr 1949: «Big brother is watching you».

Datenschützer und unter anderem auch der NSA-Whistleblower Edward Snowden haben wegen des iPhone X bereits Alarm geschlagen: Sie befürchten und warnen, dass damit die Gesichtserkennung zu etwas Normalem oder Alltäglichem werde.

Gesichtserkennung sei eine Technologie, die sicher missbraucht werde, warnt Snowden, der die von den US-Geheimdiensten installierte weltweite Massenüberwachung bestens kennt.

Snowden in Ehren! Tatsächlich braucht es das iPhone X aber gar nicht, um die automatische Gesichtserkennung gesellschaftsfähig zu machen. Sie ist es längst.

Angst ist ein schlechter Ratgeber. Unwissen auch.

Von daher ist es im Gegenteil sehr zu begrüssen, wenn Apples neues Handy die öffentliche Diskussion über die automatische Gesichtserkennung antreibt.

Offene Fragen

Zwar erklärt Apple in dem kürzlich veröffentlichten Face ID Security Guide detailliert, wie die 3D-Gesichtserkennung funktioniert. Doch bleiben einige Fragen vorläufig unbeantwortet.

Seit Montag sind erste Hands-on-Videos verfügbar. Allerdings stammen sie nicht von erfahrenen Hardware-Testern, bzw. Journalisten und Tech-Bloggern, sondern von YouTubern. Apple fahre eine merkwürdige Strategie zur Lancierung des iPhone X, hält Recode mit unüberhörbarer Irritation fest.

Dann waren auch die ersten Kurz-Reviews von Tech-Sites verfügbar. Die ausführlichste und kritischste Besprechung kam vom Chefredaktor des US-Portals The Verge. Wobei anzumerken ist, dass die erfahrenen Reviewer sehr wenig Zeit hatten.

Die Gesichtserkennung habe nicht immer gut funktioniert, hält Chefredaktor Nilay Patel fest. In Räumen klappte es nach einer gewissen Eingewöhnungszeit tadellos, aber draussen, bei viel Tageslicht, gab es offenbar Probleme mit dem so genannten Infrarot-Projektor, der das Gesicht «abtastet»: 

«FaceID funktioniert im Dunkeln hervorragend, da der IR-Projektor im Grunde eine Taschenlampe ist und die Taschenlampen im Dunkeln gut sichtbar sind. Aber geh nach draussen ins helle Sonnenlicht, das viel infrarotes Licht enthält, oder unter billige Leuchtstofflampen, die IR stören, dann wird FaceID ein wenig unbeständig.»

Hoppla! Und das von einer der einflussreichsten US-amerikanischen Tech-Sites, die sich 2011 von Engadget abspaltete, weil die Redaktionsleitung die Qualität gefährdet sah.

Der Verge-Chefredaktor hat einen erstaunlich ausführlichen iPhone-X-Review innert 24 Stunden verfasst. Und bei der Gesichtserkennung definitiv Probleme festgestellt.

«Ich machte einen Spaziergang vor unserem NYC-Büro in hellem Sonnenlicht, und FaceID hatte definitiv Probleme damit, mein Gesicht immer wieder zu erkennen, während ich mich bewegte, bis ich in den Schatten ging oder das Telefon viel näher an mein Gesicht heranführte als sonst. Ich ging auch zum Feinkostladen auf der anderen Strassenseite, wo es eine grosse Auswahl an Lichtern gibt, darunter ein paar Leuchtstoffröhren, und FaceID wurde auch deutlich inkonsistenter.»

PS: Bei Engadget ist ein oberflächlicher erster Review zu finden, der deutlich positiver klingt. Face ID habe bei seinen ersten Versuchen problemlos funktioniert, sagt Chris Velazco:

Matthias Kremp von watson-Medienpartner Spiegel Online konnte das iPhone X auch bereits testen, er schreibt aber:

«Mein Testgerät wurde vor einem Tag erst an mich übergeben. Das ist noch nicht ausreichend, um einen umfassenden Test durchzuführen. In ein paar Tagen melde ich mich mit einem vollständigen Test zum iPhone X zurück.»

Weitere erste Eindrücke fasst 9to5Mac hier zusammen.

Und wir halten fest: Ab dem 3. November wird sich zeigen, was Face ID im Alltag von Millionen Nutzern taugt und ob es Attacken von Sicherheitsexperten und Hackern standhält.

PS: So lachen die Russen über Face ID

Play Icon

Video: YouTube/Wylsacom

Wenn Superhelden texten ...

Play Icon

Video: watson/Sandro Zappella, Emily Engkent

Das iPhone X, die Apple-Chefs und der watson-Redaktor

Face ID überlistet – Wie sicher ist das neue iPhone wirklich?

Link to Article

Oh nein, das iPhone X ist (noch) nicht wintertauglich 😱

Link to Article

Vergiss das iPhone X! Hier kommt seine grosse Schwester 👊

Link to Article

Das musst du über die Gesichtserkennung beim iPhone X wissen 👊

Link to Article

Das iPhone X im Test

Link to Article

Warum das iPhone X noch nicht teuer genug ist

Link to Article
Alle Artikel anzeigen
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

Abonniere unseren Newsletter

18
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
18Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Pachyderm 31.10.2017 18:28
    Highlight Highlight Interessanter und gut recherchierter Artikel.

    Aber dass John Gruber Kanadier ist wäre mir neu.
    2 2 Melden
    • @schurt3r 31.10.2017 18:35
      Highlight Highlight Mir auch. 🙈
      Ist korrigiert, danke.
      1 5 Melden
  • cypcyphurra 31.10.2017 17:00
    Highlight Highlight Ist es technisch eine ähnliche Lösung wie beim mittlerweile toten Xbox Kinect? Sprich: IR Blaster und eine IR Cam?
    6 0 Melden
  • KarlWeber 31.10.2017 16:20
    Highlight Highlight Wird das Gesicht auch noch erkannt nachdem man einen geraucht hat ?
    5 1 Melden
    • @schurt3r 31.10.2017 18:36
      Highlight Highlight Das wirst du in meinem ausführlichen Review erfahren. Folgt demnächst ;-)
      6 3 Melden
  • dmark 31.10.2017 14:16
    Highlight Highlight Ist ja alles schön und gut. Aber wie kann man etwas über die jeweiligen Funktionen zu 100% sicher behaupten, wenn man weder Einsicht in die Datenblätter für die jeweiligen Chips hat, noch über den Quellcode der Firmware verfügt?
    Die Beschreibungen eines Herstellers zu den jeweiligen APIs können ja so einiges aussagen - was diese aber letztendlich machen und wie Daten daraus verwendet werden, das bleibt alleine sein Geheimnis.
    33 4 Melden
    • @schurt3r 31.10.2017 14:26
      Highlight Highlight Ja. 100-prozentige Sicherheit gibts nicht.

      Und wenn Apple «Security through obscurity» betreibt, hilft dies auch nicht.
      21 5 Melden
    • Sandro Lightwood 31.10.2017 16:27
      Highlight Highlight Reputation, kännsch?
      2 2 Melden
  • AfterEightUmViertelVorAchtEsser 31.10.2017 13:46
    Highlight Highlight https://images-cdn.9gag.com/photo/ad91w2j_460s_v1.jpg
    User Image
    49 9 Melden
    • De Shipi 31.10.2017 15:25
      Highlight Highlight you made my day :-) :-)
      2 2 Melden
    • Yakari 31.10.2017 17:11
      Highlight Highlight Wenn du dir die Hand abschneidest geht Touch-ID auch nicht mehr...
      7 4 Melden
    • Tschedai 31.10.2017 19:11
      Highlight Highlight ... dann gibst du einfach den Pincode ein, wie gehabt.
      1 1 Melden
  • Lord_Curdin 31.10.2017 13:45
    Highlight Highlight "Wenn der Code in den letzten 156 Stunden (das sind sechseinhalb Tage) nicht eingegeben wurde – und Face ID das Gerät in den letzten vier Stunden nicht entsperrt hat." Wenn ich das richtig verstehe, muss man zwangsläufig nach sieben Tagen nur FaceID nutzen einmal den Code eintippen. Und 4h nicht entsperren werden ja im Schlaf geschehen.
    12 1 Melden
  • Chääschueche 31.10.2017 13:06
    Highlight Highlight "Doch Apple ist bereits einen Schritt weiter."

    Ehm...Lumia 950?
    Play Icon
    25 27 Melden
    • @schurt3r 31.10.2017 13:15
      Highlight Highlight Genau!
      Das ist ein Iris-Scan.
      Beim iPhone X ein 3D-Scan des Gesichts.
      39 14 Melden
    • Eine 31.10.2017 13:22
      Highlight Highlight Apple setzt nur funktionierende Technologie ein, baut etwas DAU-Schutz ein, frischt optisch auf und verkaufts an den Otto normal Hipster.

      Aber der Erfolg gibt ihnen recht.
      52 28 Melden
    • #bringhansiback 31.10.2017 17:16
      Highlight Highlight @schurt3r: Auch wenn das Lumia einen Iris-Scan verwendet, war Microsoft mit Windows Hello doch schneller. Zumindest bei den Surface Laptops etc. ist es kein Iris-Scan sondern eben auch ein Infrarotabdruck.
      Zitat: The sensor unit in the Surface Book and Surface Pro 4 includes an infrared camera and light that's used by Hello."

      Quelle:
      https://arstechnica.com/gadgets/2015/11/windows-hello-facial-logins-on-the-new-surfaces-is-rather-impressive/

      10 2 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

Paukenschlag von Nintendo: «Mario Kart» kommt für Smartphones

Nintendos neue Konsole Switch bricht Verkaufsrekerode, der Online-Dienst der Switch startet im September, Mario kommt als Animationsfilm ins Kino und ach ja, Nintendo bringt endlich «Mario Kart» auf Smartphones.

Es sind News, die wohl jeden Nintendo-Fan begeistern dürften: Der japanische Spielegigant hat soeben verkündet, dass man die seit über 25 Jahren populäre Spieleserie «Mario Kart» zum ersten Mal auf Smartphones bringen wird.

Auf Twitter schreibt Nintendo, dass «Mario Kart Tour» für Smartphones in Entwicklung sei und das Spiel bis spätestens März 2019 erscheinen wird.

Nintendo entwickelt seine Spiele seit 2015 auch für Smartphones. Der grösste Mobile-Hit der Japaner war bislang «Super Mario …

Artikel lesen
Link to Article