Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

11 verblüffende Fakten zu Facebook, WhatsApp, Instagram und Co., die du noch nicht kennst

Nur China und Indien haben über eine Milliarde Einwohner. Doch stimmt das wirklich? Ein Blick auf unsere Grafik zeigt, dass Facebook gar von 1,44 Milliarden Erdenbürgern bevölkert wird. Wäre Facebook ein Land, wäre es das bevölkerungsreichste Land der Welt.



Am 10. Mai veröffentlichte Paul Helmick auf Twitter diese kleine Liste:

Die simple Aussage: Die grössten sozialen Netzwerke und Messenger-Apps haben (bald) mehr Nutzer als die grössten Länder Einwohner haben. Wir haben die Liste etwas ergänzt und das ist dabei herausgekommen.

So schneiden die fünf bevölkerungsreichsten Länder im Vergleich mit sozialen Netzwerken und Kurznachrichten-Apps ab

Bild

Die Angaben beziehen sich auf aktive Nutzer pro Monat. 1,44 Milliarden Menschen nutzen Facebook mindestens ein Mal pro Monat. Eine Ausnahme mussten wir bei Swisscom machen: Swisscom gibt lediglich die Download-Zahlen ihrer Telefonie- und Chat-App iO bekannt. Die Grafik erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. grafik: watson / melanie gath

Die Grafik zeigt:

Das könnte dich auch interessieren

Die 30 spektakulärsten Pools der Welt

Kennst du schon die watson-App?

Über 150'000 Menschen nutzen bereits watson für die Hosentasche. Unsere App hat den «Best of Swiss Apps»-Award gewonnen und wurde unter «Beste Apps 2014» gelistet. Willst auch du mit watson auf frische Weise informiert sein? Hol dir jetzt die kostenlose App für iPhone/iPad und Android.

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

4
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
4Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Hans Jürg 28.05.2015 17:03
    Highlight Highlight Genau so könnte man die Anzahl von Beizen im Kanton Appenzell mit der Anzahl der Kühe und der Anzahl verkaufter Appenzeller Magenbitter in diesem Kanton gegenüberstellen und daraus schliessen, dass eine Appenzeller Kuh durchschnittlich x Magenbitter trinkt.

    Man könnte dann die Anzahl Kühe mit der Anzahl Restaurants und Anzahl verkaufter Apppenzeller Magenbitter im Kanton Basel-Stadt ausrechnen und käme dann zu Schluss, dass Basel-Städter-Kühe viel weniger Appenzeller Magenbitter trinken, als Appenzeller Kühe.

    Die einzige Frage die dann immer noch offen bliebe: Ausser- oder Innerrhoden?
  • LucasOrellano 28.05.2015 12:49
    Highlight Highlight Natürlich ist das völliger Unsinn. Benutzer- und Einwohnerzahlen lassen sich nicht vergleichen, da man in meheren Netzwerken sein, aber nur einen Wohnsitz haben kann. Ich habe Facebook, Twitter, WhatsApp und Threema, werde also gleich viermal gezählt.
  • AHTOH 28.05.2015 12:02
    Highlight Highlight Schnittmengen wurden nicht beachtet: was bei Einwohnern ausgeschlossen ist, ist bei den SM usus. Ein und dieselbe Person hat FB, Twitter, whatsap, linkedin, ....
  • SpikeCH 28.05.2015 11:42
    Highlight Highlight die statistiken und zahlen sind ja schön, aber irgendwie auch ziemlich sinnlos.. man sagt auch nicht, dass alle fussballer der welt zusammen korrupter sind als alle mafia's die's gibt.. oder dass alle vegetarier der welt die grösste armee stellen könnten.

    -> menschen danach zu beurteilen oder demografisch einzuteilen ob sie Facebook nutzen ist genau so sinnbefreit wie sie danach zu kategorisieren ob sie brot essen usw. ..

    So ein Vergleich ist sinnvoll, um zu veranschaulichen, wie viele es schon sind- okay. aber ich frage mich jeweils wer dafür bezahlt wird solche Rechnereien zu begehen.

«Kompletter Blödsinn» – so demontiert ein Biophysiker ein Video eines deutschen Arztes

Ein Video eines deutschen Arztes, der die Corona-Krise für reine Panikmache hält, findet auf den sozialen Medien grosse Beachtung. Richard Neher, Biophysiker am Biozentrum der Universität Basel, demontiert die Aussagen des vermeintlichen Experten und entlarvt seine Aussagen als das, was sie sind: «Kompletter Blödsinn.»

Es geht ein Gespenst um in den sozialen Medien. Das Gespenst heisst Wolfgang Wodarg. Er ist Protagonist verschiedener Videos, die derzeit auf WhatsApp, Facebook und Twitter verbreitet werden. Mit ernstem Blick hinter runden Brillengläsern schaut Wodarg in die Kamera und verkündet die Wahrheit. Vermeintlich.

Die wenige Minuten langen Filme heissen «Stoppt die Corona-Panik» oder «Krieg gegen die Bürger». Darin erklärt Wodarg, warum die Corona-Krise reine Panikmache sei. Solche Viren habe es …

Artikel lesen
Link zum Artikel