International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Trump gegen alle: Diese 4 Punkte zum Nato-Gipfeltreffen musst du kennen

US-Präsident Donald Trump trifft am Mittwoch und Donnerstag in Brüssel auf die Nato-Bündnispartner. Im Mittelpunkt des Treffens stehen die Verteidigungsausgaben. 



Trumps Kritik an die Nato-Partner

US-Präsident Donald Trump wirft anderen Nato-Mitgliedern seit längerem vor, nicht genügend Geld in die Verteidigung zu investieren. Der Streit darüber überschattet das Gipfeltreffen der Militärallianz, das an diesem Mittwoch und Donnerstag in der belgischen Hauptstadt stattfindet.

epa06877702 US President Donald J. Trump delivers remarks to members of the news media before departing the South Lawn of White House by Marine One, in Washington, DC, USA, 10 July 2018. Trump departs for a week-long trip to Europe; during which time he is expected to visit the United Kingdom, attend the NATO summit in Brussels and meet with President of Russia Vladimir Putin in Helsinki.  EPA/MICHAEL REYNOLDS

«It's so unfair!»: US-Präsident Donald Trump findet, dass die USA weniger und die Nato mehr Geld für die Verteidigung aufbringen sollten. Bild: EPA/EPA

Noch vor seiner Ankunft in Brüssel kritisierte der US-Präsident am Dienstag diejenigen Bündnispartner, die aus seiner Sicht zu wenig Geld in die Verteidigung investieren.

«Die USA zahlen ein Vielfaches mehr als jedes andere Land, nur um sie zu beschützen. Nicht fair für den amerikanischen Steuerzahler», schrieb Trump am Dienstag im Kurznachrichtendienst Twitter.

twitter

Trumps Forderung

Trump fordert, dass alle Bündnispartner spätestens von 2024 an jährlich mindestens zwei Prozent des BIP für Verteidigung ausgeben und verweist dabei auf einen Nato-Beschluss aus dem Jahr 2014. Die deutsche Regierung interpretiert das sogenannte Zwei-Prozent-Ziel anders. Sie verweist darauf, dass im Beschluss lediglich davon die Rede ist, sich in Richtung der zwei Prozent anzunähern.

«Nato-Länder müssen mehr bezahlen, die Vereinigten Staaten weniger. Das ist unfair!» twitter

Nach neuen Prognosen wird Deutschland dieses Jahr auch das nicht gelingen. Nach den von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg vorgelegten Prognosen werden lediglich 1.24 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung ausgegeben werden. Bei diesem Wert lag Deutschland auch im vergangenen Jahr. Die neuen Zahlen könnten den Streit auf dem Gipfel neu entfachen.

Trump kritisiert, dass einige Länder nicht – wie vereinbart – 2 Prozent des BIP aufbringen. Zudem sein die Zahlungen noch ausstehend.  twitter

In dem Entwurf der Gipfelerklärung wird der Streit über die Interpretation des Zwei-Prozent-Ziels diplomatisch umschifft. Dort erneuern die Nato-Staaten lediglich ihr «uneingeschränktes Bekenntnis» zu dem Nato-Beschluss aus dem Jahr 2014 und kündigen «glaubwürdige Pläne» zur Umsetzung an.

EU: «Investition in gemeinsame Sicherheit»

EU-Ratspräsident Donald Tusk forderte Trump am Dienstag mit deutlichen Worten auf, beim Gipfel nicht nur über Verteidigungsausgaben zu reden.

«Die Europäer geben heute ein Vielfaches dessen für Verteidigung aus, was Russland ausgibt und genauso viel wie China», sagte Tusk am Rande der Unterzeichnung einer Erklärung in Brüssel zur stärkeren Zusammenarbeit von EU und Nato. Tusk sagte, er hoffe, dass Trump nicht daran zweifle, dass dies eine Investition in die gemeinsame Sicherheit sei.

European Council President Donald Tusk addresses the media after the signature of the second EU NATO Joint Declaration, in Brussels on Tuesday, July 10, 2018.  The Joint Declaration between NATO and the European Union commits the partners on cooperation and security.(AP Photo/Geert Vanden Wijngaert)

Donald Tusk erinnert Donald Trump daran, dass es ausser den Verteidigungsausgaben noch andere Themen zu besprechen gibt.  Bild: AP/AP

Trump solle sich beim Gipfel, aber vor allem auch bei seinem in der nächsten Woche geplanten Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin daran erinnern, wie die europäischen Partner nach den islamistischen Terroranschlägen am 11. September 2001 an der Seite der USA gestanden hätten. Allein 870 europäische Männer und Frauen hätten im darauf folgenden Afghanistan-Einsatz ihr Leben gelassen.

«Es ist immer gut zu wissen, wer strategischer Freund ist und wer strategisches Problem ist», sagte Tusk. «Amerika hat und wird keinen besseren Verbündeten haben als Europa

Donald Tusk richtet klare Worte an Präsident Trump. twitter

Trump reist nach dem Nato-Gipfel in Brüssel weiter nach London, wo er am Freitag die britische Premierministerin Theresa May treffen will. Am Montag soll in der finnischen Hauptstadt Helsinki sein Gipfel mit Putin stattfinden.

Trump erwartet komplizierte Gespräche

Auch Trump selbst rechnet mit komplizierten Gesprächen in Brüssel. Er gehe davon aus, dass der Gipfel mit den Bündnispartnern schwieriger werden könnte als das Treffen mit dem Putin oder sein Besuch in Grossbritannien. «Also ich habe Nato, ich habe das Vereinigte Königreich – das ist eine turbulente Situation. Und ich habe Putin. Offen gesagt könnte Putin der einfachste von allen sein.»

Auf die Frage, ob der russische Präsident ein Freund oder ein Feind sei, sagte Trump: «Meines Erachtens ist er ein Konkurrent. Ich denke, dass es gut ist, mit Russland klarzukommen, mit China klarzukommen.»

FILE - In this Friday, July 7, 2017, file photo U.S. President Donald Trump meets with Russian President Vladimir Putin at the G-20 Summit in Hamburg. The Kremlin and the White House have announced Thursday, June 28, 2018, that a summit between Russian President Vladimir Putin and U.S. President Donald Trump will take place in Helsinki, Finland, on July 16. (AP Photo/Evan Vucci, File)

Trump sieht Putin als Konkurrenten, aber nicht als Feind.  Bild: AP/AP

Moskau bekräftigte am Dienstag seine Kritik an der Verlegung westlicher Truppen an die russischen Grenzen in den vergangenen Jahren. «Unser Verhältnis zur Nato ist hinreichend bekannt. Die Nato ist ein Produkt des 'Kalten Krieges'», sagte Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow.

Diese Allianz sei für die Konfrontation geschaffen worden, sagte er laut der Agentur Interfax. Die Verlagerung von Nato-Truppen an die russische Grenze sei dafür der beste Beleg. Die Nato hatte in den vergangenen Jahren je 1000 Soldaten nach Polen und in die baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen verlegt. Viele Nato-Mitglieder nehmen Russlands Politik seit der Annektion der Krim und dem Beginn der Ukraine-Krise 2014 als aggressiv wahr. (sda/dpa)

3 Fakten zum Austritt der USA aus dem UNO-Menschenrechtsrat

abspielen

Video: srf/Nouvo

König Trump

Trump will eine wilde Spionage-Verschwörung verkaufen – doch einer schiesst quer

Link zum Artikel

Freispruch oder Impeachment? Bei Trump ist beides möglich

Link zum Artikel

Waschen, spülen und wiederholen – wie Trump bei Nordkorea (und China) grandios scheiterte

Link zum Artikel

Ein Jahr Mueller vs. Trump – der Zwischenstand

Link zum Artikel

Das könnte dich auch interessieren:

Diese 9 Food Trucks aus New York wünschen wir uns in der Schweiz (weil absolut 🤤)

Link zum Artikel

Federer/Nadal necken sich wie ein altes Ehepaar und McEnroe will «ihre Karrieren beenden»

Link zum Artikel

«Kein Brexit ohne Parlament!» John Bercow sagt Johnson in Zürich den Kampf an

Link zum Artikel

St. Galler Polizist schiesst sich aus Versehen in den Oberschenkel

Link zum Artikel

Die lange Reise der Schiedsrichter-Pfeife an die Rugby-WM nach Japan

Link zum Artikel

Eins vor Tod will ich Sex und (eventuell) eine Ohrfeige

Link zum Artikel

CVP fährt grosse Negativ-Kampagne gegen andere Parteien – die Reaktionen sind heftig

Link zum Artikel

Wo du in dieser Saison Champions League und Europa League sehen kannst

Link zum Artikel

Migros Aare baut rund 300 Arbeitsplätze ab

Link zum Artikel

Eine Untergrund-Industrie plündert Banking-Apps wie Revolut – so gehen die Betrüger vor

Link zum Artikel

YB droht Bickel mit Gericht, nachdem er als Sportchef 40 Mio. verlochte

Link zum Artikel

Warum wir bald wieder über den Schweizer Pass reden werden

Link zum Artikel

«Ich hatte Sex mit dem Ex meiner besten Freundin…»

Link zum Artikel

Die amerikanische Agentin, die Frankreichs Résistance aufbaute

Link zum Artikel

Matheproblem um die Zahl 42 geknackt

Link zum Artikel

Wie gut kennst du dich in der Schweiz aus? Diese 11 Rätsel zeigen es dir

Link zum Artikel

«In der Schweiz gibt es zu viel Old Money und zu wenig Smart Money»

Link zum Artikel

So schneiden die Politiker im Franz-Test ab – wärst du besser?

Link zum Artikel

Röstigraben im Bundeshaus: «Sobald ich auf Deutsch wechsle, sinkt der Lärm um 10 Dezibel»

Link zum Artikel

So erklärt das OK der Hockey-WM in der Schweiz die Ähnlichkeit zum Tim-Hortons-Spot

Link zum Artikel

Die Geschichte von «Ausbrecherkönig» Walter Stürm und seinem traurigen Ende

Link zum Artikel

«Informiert euch!»: Greta liest den Amerikanern bei Trevor Noah die Leviten

Link zum Artikel

Keine Angst vor Freitag, dem 13.! Diese 13 Menschen haben bereits alles Pech aufgebraucht

Link zum Artikel

Der Kampf einer indonesischen Insel gegen den Plastik

Link zum Artikel

«Ich bin … wie soll ich es sagen … so ein bisschen ein Arschloch-Spieler»

Link zum Artikel

Alles, was du über die neuen iPhones und den «Netflix-Killer» von Apple wissen musst

Link zum Artikel

15 Bilder, die zeigen, wie wunderschön und gleichzeitig brutal die Natur ist

Link zum Artikel

Shaqiri? Xhaka? Von wegen! Zwei Torhüter sind die besten Schweizer bei «FIFA 20»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

7
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
7Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Quecksalber 11.07.2018 09:21
    Highlight Highlight Würden die USA aus der Nato austreten hätte die Rest Nato mit den USA plötzlich ein gewaltiges Militärpotential auf der Gegenseite. Übel wenn diese endgültig zum Schurkenstaat würden.
  • Watcher 11.07.2018 08:48
    Highlight Highlight Da es verboten ist, andere Länder anzugreiffen, wäre dies nicht nötig. Nur ist es Trump selber welcher andere Länder angreift, obwohl es verboten ist. Es ist nicht nur ein bisschen verboten, sondern ganz verboten. Nun haben wir Trump welcher nach Geld schreit für Angebliche Sicherheit, selbst jedoch andere Länder angreift und Europa mit rein ziehen will. Es ist verboten andere Länder anzugreiffen. Wer nicht nur die Mainstreammedien konsumiert versteht das. Wenn Landesregierungen Probleme haben sollen sie das untereinander regeln und nicht das Volk gegeneinander hetzen.
  • Wenn Åre = Are dann Zürich = Zorich 11.07.2018 07:53
    Highlight Highlight Eine Frage und Nein bin kein Putin Fan, wozu genau braucht es die NATO noch?
    Wäre es nicht richtig gewesen den Verein 1991 Aufzulösen?

    Wozu Milliarden in so etwas Sinnloses wie Waffen Investieren?
  • mrmikech 11.07.2018 07:44
    Highlight Highlight "Die USA zahlen ein Vielfaches mehr als jedes andere Land". Ja dann zahle weniger!
  • rodolofo 11.07.2018 07:41
    Highlight Highlight Und wie wär's, wenn die Amerikaner ihre Rüstung-Ausgaben auf das Niveau der Europäer SENKEN würden?
    Gerade die "Rechtsnationalen" wollen doch sonst immer bei Allem sparen, was Freude macht:
    - bei den Sozialausgaben
    - beim Umweltschutz
    - bei Investitionen in Erneuerbare Energien
    - bei der Entwicklungszusammenarbeit
    - bei der Flüchtlingshilfe
    - bei Internationalen Institutionen
    usw.
    Kurz zusammengefasst:
    Die "Rechtsnationalen" und "Rechtsbürgerlichen" wollen bei allen Dingen sparen, die den Frieden bringen.
    Dafür wollen sie immer mehr Geld ausgeben für Dinge, die den Krieg bringen...
  • Anam.Cara 11.07.2018 07:20
    Highlight Highlight Ich finde es nett, wenn die russische Regierung behauptet, die Nato sei "für die Konfrontation geschaffen worden".
    Also wenn die 3000 Soldaten an der sehr langen Grenze für Russland so bedroblich sind, ist dessen Armee vielleicht reformbedürftig.

    Diese Rethorik erinnert mich stark an jene im kalten Krieg.
  • Noblesse 11.07.2018 07:12
    Highlight Highlight In meinen Geschichtsunterricht waren es nie die Russen, die als Erste grosse Kriege anzettelten. Die NATO soll endlich für Entspannung sorgen und sich für Frieden aktiv einsetzen, statt immer psychologische Kriegsgefahr vorgaukeln. Militärfanatiker spielen äusserst gerne mit Angst, um ihr "Spielzeug"Armee zu pflegen. Dazu ist ja paradox: WM in Russland!!!

Für Trump ist billiges Benzin wichtiger als ein Krieg gegen Iran

Nach dem Drohnenangriff auf Ölanlagen in Saudi-Arabien nimmt die Gefahr eines Kriegs in der Golfregion weiter zu. US-Präsident Donald Trump kann ein solches Szenario nicht gebrauchen.

Einmal mehr brennt es am Persischen Golf, im wahrsten Sinne des Wortes. Bei mutmasslichen Drohnenangriffen auf saudische Ölanlagen am Samstag wurde unter anderem die grösste Raffinerie des Landes in Abakik getroffen. Die Feuer sollen unter Kontrolle sein, doch die Einschränkung der Produktion sorgte prompt für einen Anstieg des Ölpreises.

Die Verantwortung für den Angriff übernahmen die Huthi-Rebellen in Jemen, die seit 2015 von einer Allianz unter Führung von Saudi-Arabien mit Luftangriffen …

Artikel lesen
Link zum Artikel