Aktuelle Themen:
Die letzte Debatte vor dem «Super Tuesday» fällt wild aus. Bernie Sanders gerät als Favorit unter Druck – aber zu seinem Glück gibt es noch ein grösseres Feindbild. Der Überblick.
Die Highlights der Debatte. Video: YouTube/NBC News
Ein Artikel von
Es war die vielleicht wichtigste Debatte der Vorwahlen der US-Demokraten – und sie fiel heftiger aus als üblich. Der Überblick über die Gewinner und Verlierer des TV-Duells, das am Dienstagabend im Bundesstaat South Carolina stattfand.
Bild: AP
Es war die letzte Debatte vor den Vorwahlen in South Carolina am Samstag – und, noch wichtiger, vor dem sogenannten «Super Tuesday». Am kommenden Dienstag halten 14 Bundesstaaten ihre Vorwahlen ab – Bernie Sanders hat sich nach vorn geschoben, er könnte am «Super Tuesday» schon allen Konkurrenten weit enteilt sein.
Deshalb war die TV-Debatte für seine Kontrahenten die beste Möglichkeit, ihn zu konfrontieren. Es wurden also vor allem Angriffe auf den Favoriten erwartet.
War am Ende dann allerdings doch Sanders. Erst gegen Ende der Debatte geriet er stärker in die Kritik. Seine Konkurrenten warfen ihm vor allem vor, dass er in der Vergangenheit im Sinne der Waffenlobby NRA abgestimmt hatte. Sie warfen Fragen auf, wie er sein zentrales Wahlkampf-Versprechen, eine Revolution im Gesundheitswesen, wirklich finanzieren will. Doch Sanders erntete unter dem Strich weniger Attacken als erwartet. Für den Umstand, dass er weit vorn liegt, kam er glimpflich davon. Die Debatte förderte niemanden zutage, der nun zu seinem Hauptkonkurrenten werden könnte.
Bild: AP
War anstelle von Sanders doch in erster Linie Michael Bloomberg, obwohl der in der anstehenden Vorwahl in South Carolina nicht einmal auf dem Wahlzettel steht. Der Multimilliardär mischt das Rennen mit viel höheren Wahlkampfausgaben als die Konkurrenz auf – und musste sich erneut gegen schwere Angriffe wehren: Wieder ging es um die rassistisch gefärbten Polizeitaktiken, die er in seiner Amtszeit als New Yorker Bürgermeister befördert hatte. Auch Bloombergs Unterstützung für Republikaner in der Vergangenheit spiesste Konkurrentin Elizabeth Warren genüsslich auf. Bloomberg reagierte nicht souverän. Er versuchte, die Kritik mit Witzchen und als «Nebensächlichkeiten» abzutun. Das kam vor Ort nicht gut an.
Lieferte Joe Biden ab, der in den ersten Vorwahlen enttäuschend abschnitt und nun in South Carolina gewinnen muss, um im Rennen zu bleiben. Wegen seiner Beliebtheit bei den Afroamerikanern, die hier zwei Drittel der demokratischen Wähler stellen, ist das möglich. Es war seine beste TV-Debatte, weil er deutlich, pointiert und sehr streitlustig war.
In früheren Diskussionsrunden nutzte er oft seine Antwortzeit nicht aus, jetzt beschwerte er sich bei den Moderatoren, dass er nicht genügend Redezeit bekommt. Er warb mit seinen Verdiensten aus der Vergangenheit und bemühte sich, vor allem seine Zusammenarbeit mit Barack Obama in den Vordergrund zu stellen.
Bloomberg, Buttigieg und Warren. Bild: AP
Elizabeth Warren hatte erneut eine gute Debatte, doch bislang nutzten ihr die Auftritte bei den Wählern nicht viel. Amy Klobuchar und Pete Buttigieg, die Überraschungserfolge in den ersten Vorwahlen hatten, konnten sich als moderate Kandidaten erneut von Sanders absetzen.
Tom Steyer, der andere Milliardär im Rennen, darf in South Carolina am Samstag ebenfalls erstmals auf ein gutes Ergebnis hoffen. Er tat nichts in der Debatte, was das gefährden würde.
Kam von Pete Buttigieg, dem 38-jährigen früheren Bürgermeister aus Indiana. Nach einem zänkischen Start in die Debatte sagte er: «Wenn ihr denkt, dass die vergangenen vier Jahre chaotisch, spalterisch und ermüdend waren, dann stellt Euch vor, wie der Grossteil des Jahres 2020 mit Bernie Sanders gegen Donald Trump aussehen würde.»
Dieses Szenario ist nach der Debatte in Charleston noch wahrscheinlicher geworden.
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
«Wenn ihr denkt, dass die vergangenen vier Jahre chaotisch, spalterisch und ermüdend waren, dann stellt Euch vor, wie der Grossteil des Jahres 2020 mit Bernie Sanders gegen Donald Trump aussehen würde.» Highlight
Pete hat sich mit diesem Satz disqualifiziert: Highlight
Gemäss CBS Poll ist der Gewinner der Debatte: Highlight
Dass Sanders ebenfalls von den "Russen" unterstützt werden soll, macht Sinn. Mit Sanders als "Gegner" wird Trump leichtes Spiel haben. Weshalb die Dems dieses Spielchen nicht durchschauen, ist mir rätselhaft. Vielleicht sind die Amis - welcher Richtung auch immer - einfach alle "kreuzdumm". Wie auch immer: Für mich ist Sanders ein Clown wie Trump. Wenn einer mit 80 glaubt, er müsste noch Präsident werden, denkt nur an sich, und zeigt damit überdeutlich, dass er ein peinlicher Clown ist. Highlight
Nein, du verhältst dich wie ein peinlicher Clown. Highlight
Immerhin ist ein Clown, der sich seit 40 Jahren konsequent für die Armen im Land einsetzt.
Highlight
"NBC News Eingangs- und Ausgangsumfragen zeigen, dass Medicare for All von der großen Mehrheit der demokratischen Wähler in Iowa, NH und Nevada unterstützt wird.
Highlight
Da die moderaten Dem's offensichtlich nicht einsehen, dass sie nur mit EINEM oder EINER Kandidatin weitermachen sollten und da die linken Dem's offenbar glauben, ihr Idol könne sogar über Wasser laufen, wird das nichts mit einer Nichtwahl von Trump. Schade eigentlich. Highlight
@Bert Highlight
«Wenn ihr denkt, dass die vergangenen vier Jahre chaotisch, spalterisch und ermüdend waren, dann stellt Euch vor, wie der Grossteil des Jahres 2020 mit Bernie Sanders gegen Donald Trump aussehen würde.» Highlight
Pete hat sich mit diesem Satz disqualifiziert: Highlight
Ich glaube kaum dass ma Sanders als Populist bezeichnen kann, denn er macht keine populistischen Ansagen, er zeigt auf und weiss auch das man sich entsprechend verhalten muss um diese Ziele zu erreichen. Highlight
Leider nein. Es geht darum, jemanden zu finden, der Trump schlagen kann. Mehr nicht. Keiner von den Kandidaten wird umsetzen können, wass er so grossmäulig verspricht. Oder glauben Sie im Ernst, dass man Medcare for All in vier Jahren durchkriegt? Das Trauerspiel der jetzigen Regierung belehrt eines Besseren. Der amerikanische Bürger steht schon lange nicht mehr im Mittelpunkt. Trump schon. 
