International
Wissen

Israel-Gaza: Wie Joe Biden einen engen Verbündeten unter Druck setzt

FILE - U.S. President Joe Biden pauses during a meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to discuss the war between Israel and Hamas, in Tel Aviv, Israel, Oct. 18, 2023. (Miriam Alster/P ...
Joe Biden während eines Meetings mit Benjamin Netanjahu.Bild: keystone

Wie Joe Biden einen engen Verbündeten aus politischen Gründen unter Druck setzt

Die amerikanische Regierung ist mit der israelischen Kriegsführung im Gaza-Streifen nicht einverstanden. Also hat Präsident Joe Biden die Lieferung von Präzisionsbomben auf Eis gelegt. Ist das legal?
11.05.2024, 22:3511.05.2024, 22:35
Renzo Ruf, Washington / ch media
Mehr «International»

Der israelische Ministerpräsident hat heftig auf die Entscheidung von Joe Biden reagiert, die Lieferung von insgesamt 3500 Präzisionsbomben vorläufig zu stoppen. «Wenn wir allein dastehen müssen, werden wir allein dastehen», sagte Benjamin Netanyahu am Donnerstag. Die israelischen Streitkräfte scheinen weiterhin Vorbereitungen für eine Grossoffensive auf die Stadt Rafah zu treffen, dem letzten Rückzugsort der Terror-Organisation Hamas im Gaza-Streifen.

Das Weisse Haus betonte gleichentags, dass der amerikanische Präsident die strategischen Ziele von Israels Führung teile. Auch Washington strebe eine «dauerhafte Niederlage der Hamas» an, sagte John Kirby, der sicherheitspolitische Sprecher von Joe Biden. Der Streit zwischen Washington und Jerusalem drehe sich letztlich bloss um die Taktik und den Schutz der Zivilbevölkerung, sagte Kirby sinngemäss.

epa10925165 A handout photo made available by Israel's Government Press Office (GPO) shows Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (R) welcoming US President Joe Biden to Israel, at Ben-Gurion  ...
Joe Biden und Benjamin Netanjahu im Oktober 2023 in Israel.Bild: keystone

Speaker Johnson fühlt sich betrogen

Der politische Gegner in den USA ist aber anderer Meinung. Er fühle sich betrogen, sagte Speaker Mike Johnson in einem Interview mit «Politico». Hochrangige Berater des Präsidenten hätten ihm noch kürzlich versichert, dass Amerika weiterhin sämtliche bestellten Waffen, deren Export genehmigt wurde, ausliefern werde. Die Ankündigung Bidens, getätigt in einem Interview mit dem Fernsehsender CNN, «löst grosse Beunruhigung aus», sagte der Republikaner.

Einige seiner Parteifreunde gehen noch einen Schritt weiter. So sagte der ehemalige Vizepräsident Mike Pence: Er sei alt genug, um sich daran zu erinnern, wie die Demokraten aus ähnlichen Gründen ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen anderen Präsidenten eingeleitet hätten. Das war eine Anspielung auf das erste Impeachment gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2019. Im Zentrum stand der Vorwurf, Trump habe den damals neu gewählten ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski mit Hilfe eines Ultimatums unter Druck setzen wollen.

Das Biden-Lager weist diesen Vergleich als lächerlich zurück. Trump habe damals gegen seinen Amtseid verstossen, weil er sich aus politischen Gründen geweigert habe, Hilfsgelder zu überweisen, argumentieren sie. Biden hingegen habe die Waffenlieferungen temporär gestoppt, weil er sich Sorgen um das Schicksal der Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen mache. Diese Entscheidung stelle kein Verrat an Israel dar, und habe keine direkte Auswirkung auf die Sicherheit des Landes. Hinzu kommt, dass Biden Zeit bis zum Ende des laufenden Finanzjahres am 30. September hat, die bereits bewilligten Kredite des Kongresses auszugeben.

Auch Reagan stoppte Waffenlieferungen

Aber natürlich ist diese Erklärung etwas heuchlerisch. Denn so wie Trump lässt sich auch Biden aus politischen Gründen leiten. Trump wollte 2019 einen politischen Gegner anschwärzen: Joe Biden, dessen Sohn Hunter in der Ukraine viel Geld verdient hatte. Biden will nun seine Wahlchancen verbessern, indem er aufgebrachte Parteifreunde zufriedenstellt. Auch möchte er den Krieg so schnell wie möglich beenden.

Und weil Biden schon seit den Siebzigerjahren in Washington politisiert, weiss er auch, dass er nicht der erste Präsident ist, der mit der israelischen Führung streitet. So stoppte der Republikaner Ronald Reagan 1982 zwischenzeitlich die Lieferung amerikanischer Kampfjets, nachdem die israelische Regierung die Invasion des Libanons genehmigt hatte. Reagan empörte sich damals über das Blutvergiessen in Beirut.

«Es ist ein Holocaust», soll der Präsident dem damaligen israelischen Ministerpräsidenten Menachem Begin gesagt haben. Begin, der im Zweiten Weltkrieg in Polen gekämpft hatte, fand diesen Vergleich unpassend. Er gab zurück:

«Herr Präsident, ich weiss alles über den Holocaust.»
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
33 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
FP
11.05.2024 23:42registriert Mai 2022
So soll es sein! Die Grenzwache hat einige Tage vor dem Massaker die Führungs Armee gewarnt und nichts geschah! Und jetzt sollen unschuldige Menschen sterben weil Israels Regierung versagt hat?Sie sollen es selbst aubaden! Die USA hat genug lange die stange gehalten. Israels Armee,eine der weltbesten geheimdienste und Armee hat komplett versagt in dem Moment wo sie überfallen worden sind! Es werden vermutlich immer mehr, die sich von Israel abwenden für dieses Prutale vorgehen!.
2011
Melden
Zum Kommentar
avatar
Demetria
12.05.2024 04:03registriert März 2020
Apropos Krieg, wie läufts denn grad so im Sudan, in Myanmar, in Haiti und im Yemen? Alles friedlich nehm ich an? Liebe und rosa Herzchen, so wie immer?

Man das war jetzt zynisch. Aber hey, wir haben noch andere Konflike als diese Show die Netanyahu und die Hamas da grad inszenieren um sich an der Macht zu halten. Vielleicht gibts ja doch irgendwo noch ein Konflikt bei dem sich noch was retten lässt...

Der Nahe Osten wirds wohl auch die nächsten 70ig Jahre nicht sein. Denen ist es zu behaglich mit ihren Bomben. Jedenfalls denen die dort unten Macht haben.
2517
Melden
Zum Kommentar
avatar
In vino veritas
11.05.2024 23:45registriert August 2018
Ist das legal? Die frage sollte eher lauten, ob es legal ist einer rechtpopulistischen Regierung (dessen Vertreter offen die Annexion des Gaza Streifens fordern) Munition dafür zu liefern. Ein verbündeter Staat hintergeht seinen wichtigsten Verbündeten nicht!
2216
Melden
Zum Kommentar
33
    Beende den Spuk – errate die Geister

    Liebe Quizzticle-Klasse

    Zur Story