Aktuelle Themen:
Grosse Runde: Der zweite Teil der Debatte der Präsidentschaftsanwärter der Demokraten. Bild: AP
Im US-Bundesstaat Florida haben die Demokraten die zweite Runde der TV-Debatte ihrer Präsidentschaftsbewerber abgehalten. In Miami trafen am Donnerstagabend (Ortszeit) zahlreiche politische Schwergewichte aufeinander. So trat etwa Ex-Vizepräsident Joe Biden, der unabhängige Senator Bernie Sanders, seine Kollegin Kamala Harris sowie der Bürgermeister Pete Buttigieg auf. Die wichtigsten Punkte der Debatte.
Senatorin Kamala Harris und Ex-Vizepräsident Biden lieferten sich einen harten Schlagabtausch. Harris attackierte Biden für dessen Bemerkungen über zwei Senatoren, die Anhänger der Trennung zwischen Schwarzen und Weissen waren, sowie seine frühere Position bei der Integration afroamerikanischer Schüler. Biden hatte sich vor Kurzem bei einer Spendengala dazu geäussert, wie er zu Beginn seiner Karriere im Senat entgegen seinen Überzeugungen mit zwei Abgeordneten, die Befürworter der Rassentrennung waren, zusammengearbeitet habe. Biden führte dies als Beispiel dafür an, warum überparteiliche Zusammenarbeit wichtig sei, um Probleme zu lösen. Er erntete dafür scharfe Kritik.
Harris nannte die Aussagen «verletzend». Biden verlor bei seiner Replik den Faden, bis er sich letztlich selbst erlöst:
Eine Steilvorlage für seine Gegner. Und für die Komiker.
Der griff Donald Trump hart an. Er bezeichnete den amtierenden US-Präsidenten als pathologischen Lügner und Rassisten. Zudem verteidigte er seine Pläne für ein staatlich finanziertes Gesundheitssystem. Mittelklasse-Haushalte würden dann zwar mehr Steuern zahlen, aber weniger für Krankenversicherung ausgeben.
Bernie Sanders betonte aber, dass seiner Ansicht nach der Klimawandel die grösste Bedrohung für die Vereinigten Staaten sei.
Siegerin des Abends: Kamala Harris. Bild: AP
Kamala Harris. CNN berichtet, sie habe die «Kakophonie ihrer Rivalen» durchschnitten und immer wieder darauf bestanden, dass die Kandidaten ihre Aufmerksamkeit auf die Probleme der «echten Amerikaner» richten. Politik-Kommentator Van Jones zeigte sich euphorisiert: «Ein Star wurde geboren.» Der «New Yorker» lobte die kalifornische Senatorin für ihre direkte Sprache und bezeichnet sie als die Gewinnerin des Abends.
Blieben nach Ansicht der amerikanischen Politik-Beobachter eher flach. Stellvertretend eine weitere Aussage von Van Jones über Kirsten Gillibrand: «Sie erzählt ihre Geschichte noch nicht richtig und sie erzählt die Geschichte des amerikanischen Volkes nicht richtig, also punktet sie nicht ... Ich glaube nicht, dass sie einen Eindruck hinterlassen hat.»
In den US-Medien gab auch Pete Buttigieg zu reden: Er habe zwar noch nicht ganz bereit für den Wahlkampf gewirkt, machte insgesamt aber den «smartesten» Eindruck. Etwa in einem Segment, wo er die Doppelmoral der Republikaner anklagt. Diese würden sich gerne mit einer christlichen Sprache umhüllen, gleichzeitig jedoch die Internierung von Migrantenkinder an der US-Grenze befürworten. Wo bleibt die christliche Nächstenliebe?
Nun, der sieht das Präsidentschaftsrennen als bereits beendet an:
Bisher haben 25 Bewerber ihren Hut bei den Demokraten in den Ring geworfen – mehr Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur hatte die Partei nie. Weil das Feld so gross ist, musste die TV-Debatte in zwei Runden aufgeteilt werden: zehn Bewerber waren am Mittwoch dran, zehn weitere am Dienstag. Um sich für das Fernsehduell zu qualifizieren, mussten die Bewerber in drei Umfragen mindestens ein Prozent Unterstützung erhalten oder Spenden von insgesamt 65'000 Förderern aus 20 US-Bundesstaaten nachweisen. Jede der beiden Debatten wurde in fünf Segmente unterteilt, bei denen jeder Kandidat eine Minute zur Beantwortung von Fragen und weitere 30 Sekunden zur Beantwortung von Nachfragen hat. Weitere 45 Sekunden waren für ein Abschluss-Statement vorgesehen.
(mlu, mit Material der SDA)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Im Prinzip lächerlich, Biden wegen dieser Aussage den Strick legen zu wollen. Aber es ist Vorwahlkampf, und bei 20 Kandidaten musst du dich irgendwie ins Rampenlicht rücken und beweisen, dass du für die Kraftprobe mit Trump bereit bist. Daher hat das Harris geschickt gemacht. Highlight
The future of America is female Highlight
Ich sehe aktuell auch Warren und Harris mit guten Chancen. Highlight
Biden sehe ich als ziemlich Chancenlos. Nicht erst seit diesem Auftritt, aber der hat definitiv nicht geholfen. Im Gegenteil. Highlight
Ich sehe ein Problem der Demokraten darin, dass sie am Ende keine Persönlichkeit antreten lassen die Trump die Stirn bieten kann. Wenn man diesen Präsidenten weg haben will muss man ihm eine Einheit entgegenstellen. Wenn das nicht gelingt dann gehen die Wähler den einfachen Weg und Trump sitzt nochmal 4 Jahre im Weissen Haus (was ich im Moment befürchte. Es zeigt sich z. B. in Ländern, in denen es Opposition gibt. Wenn sich diese nicht einig ist gewinnt immer die aktuelle Regierung.. Sie z.b. Ungarn Highlight
Ich denke die Demokraten werden die "Schlacht gegen Trump" mit so einem wirren Haufen von Kandidaten kaum gewinnen. Ihnen fehlt eindeutig eine "Leader Figur", wie z.B. Obama war, eine klare Strategie und Message die beim amerikanischen Wähler ankommt. Sanders und Biden sind Auslaufmodelle. Finden die wirklich keine jüngeren, profilierten und kompetenten Kandidaten? Highlight
Sanders ein Auslaufmodell? Du meinst wohl wegen seines Alters. Sanders ist aber von allen Spitzenkandidaten der weitaus progressivste und modernste. Bei Biden gebe ich dir recht. Wird er Präsident, wird sich in Amerika rein gar nichts am status quo ändern. Hat er sogar schon selbst zu seinen Spendern gesagt. Highlight
Obwohl ich es lächerlich finde, Biden wegen so etwas Kleinem praktisch im Aus zu sehen, bin ich doch froh, dass seine Chancen kleiner werden. Die USA braucht keinen weiteren altehrwürdigen Politiker, der in alten Denkmustern verstrickt ist. Es braucht neue Luft, jemand Junges, die/der überzeugt und nicht einfach nur das Argument "besser als Trump" auf ihrer/seiner Seite hat. Highlight
Sanders will höhere Steuern? Ich glaub er ist so gut wie gewählt. Highlight
Ja, er "will" höhere Steuern. Als Teil eines Systems, das den US-Steuerzahler - mit Ausnahme der Superreichen - unter dem Strich weniger kostet. Ist Ihnen bewusst, dass es US-Amerikaner gibt, die sich nach einem Unfall im schwer verletzten Zustand dagegen wehren, dass umstehende Passanten die Ambulanz rufen, weil sie wissen, dass sie es sich finanziell schlicht nicht erlauben können, mit der Ambulanz ins Spital gefahren zu werden? Bernie Sanders will gegen solche Dinge vorgehen. Enorm viele Leute unterstützen seine Ziele. Highlight
Krass wie Trump illegale Einwanderer als Alien betitelt. Und ich dachte immer es seien auch Menschen Highlight
Kalifornien ist derart kaputt wegen der Politik der Demokraten, das wird ein Leichtes für Donald. Highlight
Kalifornien hat eine Wirtschaftsleistung, die auf Augenhöhe mit Spanien und Russland spielt. Kalifornien ist der Primus der US-Bundesstaaten. Und die Budgetprobleme, sprich die enorme Verschuldung der öffentlichen Hand, wurde von einem republikanischen Governator verursacht und von seinen demokratischen Nachfolgern ausgebügelt. Highlight
War ja klar. Die Demokraten attakieren einander wieder gegenseitig dafür, der andere sei irgendwie einmal nicht politisch korrekt genug gewesen. Davon profitiert nur Trump. Highlight
Hast du die Schlammschlacht um die Kandidatur von Trump bei den Republikanern vergessen? So wird in den USA die Kandidatur entschieden, ob man das nun gut findet oder nicht sei dahin gestellt. Aber die Demokraten müssen den/die fähigste/n Kandidaten/in eruieren und am besten eine/n welcher möglichst wenig Angriffsfläche bietet und mehrheitsfähig ist. Da müssen solche Aussagen wie die von Biden angesprochen werden, denn gerade der Rückhalt der afroamerikanischen Bevölkerung ist immens wichtig für die Wahlen. Highlight
Trump wird es wieder schaffen. Machen wir uns nichts vor. Und die Demokraten, sind sie so viel besser? Auch sie führten Kriege etc. und verfolgen in erster Linie amerikanische Interessen. Ist wie Pepis und Cola. 😏 Highlight
Nein tatsächlich, verfolgt eine Partei aus den USA amerikanische Interessen? Das kanns ja nicht sein. Stellen sie sich vor, deutsche Parteien würden deutsche Interessen, CH-Parteien würden CH-Interessen und australische Parteien würden australische Interessen verfolgen. Highlight
Kamala Harris ist die Einzige, die es versteht eine Wahldebatte zu führen. Die anderen "Kandidaten" spielen alle auf "den Mann/die Frau". Highlight
Im Prinzip lächerlich, Biden wegen dieser Aussage den Strick legen zu wollen. Aber es ist Vorwahlkampf, und bei 20 Kandidaten musst du dich irgendwie ins Rampenlicht rücken und beweisen, dass du für die Kraftprobe mit Trump bereit bist. Daher hat das Harris geschickt gemacht. Highlight
Eigentlich hätte Biden wissen müssen, dass irgendjemand das zum Thema macht. Erstaunlich war deshalb eher, dass er nicht darauf vorbereitet war. Lächerlich war die Konfrontation übrigens nicht, denn Rassentrennung als Teil der Geschichte der USA ist gerade bei den Afroamerikaner bis heute ein Thema. Highlight
Etwas störend ist aber, dass Harris sich als schwarze Kandidatin verkauft. Ihre Mutter ist Inderin und ihr Vater Nachkomme Jamaikanischer Plantagen- und Sklavenbesitzer. Anders als Obama hat sie keine Verbindung zu Afrika. Früher oder später wird das zur Sprache kommen. Highlight
Mein Dream-Team wäre Warren/Harris - bin mir schon bewusst, dass dies zu fortschrittlich wäre mit zwei Frauen. Aber man darf ja träumen ;-) Highlight
Das ist genau das Problem der Demokraten. Trump kann eine Frau vergewaltigen und die Republikaner interessierts nicht, während dem demokratischen Kandidaten bereits irgendein schräges Zitat im Hals stecken bleibt. 
