Aktuelle Themen:
Die Grenzen der Schweizer Kantone werden – zumindest auf Teilabschnitten – immer mal wieder angepasst. Wir zeigen euch hier eine radikale Variante und ziehen die Kantonsgrenzen neu nach dem Voronoi-Diagramm.
Schnurgerade Grenzen, das kennen wir in der Schweiz nicht. Hierzulande wurde glücklicherweise (zumindest meistens) auf natürliche Grenzen und Regionen Rücksicht genommen. Staaten in Afrika, oder Bundesstaaten in Australien und den USA wurden dagegen oft mit dem Massstab willkürlich gezogen.
So weit wollen wir nicht gehen. Aber wir haben die Kantone mal so eingeteilt, dass die Nähe zum Kantonshauptort der entscheidende Faktor ist. Unsere Kantonslandschaft sähe dann deutlich anders aus.
Die Schweiz aufgeteilt in Voronoi-Regionen mit den Kantonshauptorten als Zentren. bild: watson
Das angewendete Prinzip nennt sich übrigens Voronoi-Diagramm (auch Thiessen-Polygone oder Dirichlet-Zerlegung genannt). Dabei werden gewisse Punkte in einem Raum als einzelne Zentren einer Region bestimmt. Alle übrigen Punkte werden nun dem nächstgelegenen Zentrum zugewiesen. Die so definierte Region wird Voronoi-Region genannt.
Zur Erinnerung hier nochmals die Schweizer Kantonsgrenzen, wie sie aktuell gelten:
Video: srf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Interessante Reissbrettübung, mehr aber auch nicht. Das zeigt sich insbesondere an der aufrecht erhaltenen Trennung der beiden Basel, die hier doch sehr künstlich wirkt. Fakt ist: die beiden Kantone wachsen auf Stufe Behörden immer mehr zusammen, die auch äusserlich wahrnehmbare Wiedervereinigung wird dann erfolgen, wenn in Baselland der Pragmatismus über die Folklore Oberhand gewinnt. Highlight
Meine Meinung: Kantone komplett abschaffen, ausser Kosten keinen Vorteil. Ich bin sicher, wenn jemand klar aufzeigen würde, was wir alles 26mal machen.. und was das kostet, wären viele dafür. Zur Erinnerung: die Einwohner der CH sind in einem anderen Land gerade mal eine Stadt. Auch einzelne Bundesländer in D haben nejr Einwohner als die CH! Und wir teilen das in Kantone auf, mit getrennten Regierungen, Verwaltungen, Gesetze, Steuersysteme, Schulsystem usw.. Highlight
In einem Land mit 4 (offiziellen) Landessprachen wird es schwierig das Schulsystem zu vereinheitlichen... Stellen Sie sich doch bitte die Lernziele für die Sprachen vor. Für die einen Regionen wären die LZ zu einfach, für die andere viel zu schwer. Beim Rest würde ich zumindest eine Annäherung der Kantone sehr begrüssen! Highlight
Sieht lustig aus. Habe aber den Eindruck, dass bei Glarus etwas nicht stimmt. Dort wurden bei der Grenzziehung wohl nur die umliegenden Städte Zürich, Altdorf, Chur und Appenzell berücksichtigt. Mich dünkt auf jeden Fall, dass die Ecke beim Sihlsee deutlich näher bei Zug und Schwyz liegt als bei Glarus, und somit nicht zu Glarus gehören sollte... Highlight
So, und jetzt die bisschen grössere Herausforderung: die Schweiz ist schliesslich nicht topfeben! "Distanz" zu einem Hauptort sollte also auch berücksichtigen, dass da Berger und Täler dazwischen liegen. Wie sähe die "neue" Aufteilung auf, wenn man jede 100 m Höhenunterschied wie 1 km Distanz rechnet? Highlight
Spannend! Am schlimmsten hat es wohl St. Gallen getroffen - aus dem grössten Kanton der Nordschweiz wurde ein kleiner Fleck am Bodensee... Highlight
@lilie: Beispielsweise der Kanton Waadt wurde unter dem Namen Léman den Bernern entrissen und konnte so seine Eigenständigkeit von Bern bewahren und auch der Kanton Thurgau ist durch Napoleon entstanden. Highlight
Rapperswil-Jona liegt dann je zur Hälfte im Kanton Glarus und Zug. Ich würde dann wahrscheinlich nur halb soviel Steuern zahlen, wenn ich auf die andere Strassenseite umziehe😁😎✌️. Highlight
Ehm... ist es egal, wenn sich aus diesem Beitrag kein Sinn erschliessen lässt? Ich meine, da fehlt jeglicher Hintergrund und jegliche Motivation, weshalb ein mathematisches System angewandt wurde... Aktion aus Langeweile? Highlight
Ja ist egal - der Beitrag ist völlig für die Katz. Man hätte z.B. erwähnen können, dass der Bundesstaat nicht in Subgebiete aufgeteilt wurde, sondern dass diese Subgebiete den Bundesstaat durch Zusammenschluss gebildet haben. Highlight
Interessante Reissbrettübung, mehr aber auch nicht. Das zeigt sich insbesondere an der aufrecht erhaltenen Trennung der beiden Basel, die hier doch sehr künstlich wirkt. Fakt ist: die beiden Kantone wachsen auf Stufe Behörden immer mehr zusammen, die auch äusserlich wahrnehmbare Wiedervereinigung wird dann erfolgen, wenn in Baselland der Pragmatismus über die Folklore Oberhand gewinnt. Highlight
Kennen wir unterschiedliche Basel? Seit der verlorenen Abstimmung bzgl. möglicher Zusammenschluss wird die Kluft zwischen Basel-Stadt und Land wieder konstant grösser. Die vor rund 2 Jahren gewählte SVP/FDP Regierung in BL, ist ständig daran, gemeinsame Projekte zu streichen oder auf Eis zu legen. Es gibt Streitereien bzgl. Universität, Spitäler, Strassenbau, Verkehrsführung, ÖV usw. Von der Steuer- und Sozialpolitik wollen wir gar nicht erst reden, die könnte unterschiedlicher nicht sein. Nein, der Traum von Vereinigung ist für die nächsten 10-20 Jahren ausgeträumt. Highlight
@Tikvaw: Ich arbeite für den Kanton BS, mein Schwiegervater ist Landrat in BL, also traue ich mir schon eine fundierte Meinung zu. Ganz bewusst habe ich auf eine zeitliche Prognose verzichtet. Dass das Thema (Nicht-)Wiedervereinigung vor allem ideologisch bewirtschaftet wird, bestätigen Sie ja selbst. Highlight
Ihre Meinung in Ehren aber ich habe konkrete Beispiele gebracht bei denen die behördliche Zusammenarbeit beider Basel nicht oder nicht mehr funktioniert. Ein Grossteil dieser Konflikte sind in den letzten 2 Jahren erst richtig ausgebrochen. Deshalb ist es für mich nicht ersichtlich, wie hier eine Besserung oder eine Stärkung der Zusammenarbeit stattgefunden haben soll? Dass beide Kantone zwangsläufig in vielen Bereichen zusammen arbeiten müssen(z.B. Polizei), bestreitete ich ja nicht. Highlight
Zwischen Glarus, Schwyz und Zug gab es wohl einen Fehler. Gewisse Gebiete aus Glarus-West gehören wohl zu Zug/Schwyz. Highlight
Uiuiui, also Biel würde, wenn sie nicht zu Bern gehören, eher einen eigenen Kanton bilden als zu Solothurn zu gehen. Highlight
Soeht spannend aus, danke! Interessant wäre auch eine Grenzziehung bei der nicht die Distanz, sondern die Reisedauer als Grösse beigezogen wird! Highlight
Der Vergleich wäre einfacher zu lesen, wenn alle Kantone auf beiden Bildern gleich eingefärbt wären.
