Aktuelle Themen:
Die Zersiedelungsinitiative der Jungen Grünen ist abgelehnt worden. Damit wird die Gesamtfläche der Bauzonen in der Schweiz nicht auf dem heutigen Stand eingefroren.
Video: watson/Angelina Graf
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Bin nicht überrascht wenn es scheitert. Highlight
Die initiative hatte weder hand noch fuss. Hört mal auf das volk mit unausgereiften ideen und konzepten zu belästigen, dann müsst ihr auch nicht so vernichtende niederlagen einstecken. Highlight
Dieses Nein gibt zu wenig Hoffnung Anlass für die kommenden Wahlen. Es wird Alles beim Alten bleiben solange die Menschen auf die Fake-News und Angstmacherei der neoliberalen Weltzerstörer hören. Highlight
Die Neinsager liessen sich wieder mal einseifen von falschen Beteuerungen und Angstmacherei der Gegner. Das Raumplanungsgesetz ist ein Riesenbschiss, der die Zersiedelung befördern und nicht bremsen wird. 380km2 eingezontes Bauland kann jetzt überbaut werden, und wenns aufgebraucht ist, wird munter neu eingezont! Dass jetzt lächerliche 20km2 zurückgezont werden müssen ist eine Lachnummer, denn wenn kein Bauland mehr da ist können diese 20km2 und einige Highlight
Tja.. die Niederlage war absehbar. Highlight
Seh ich ähnlich. Ich hab mich heute enthalten: Ich finde Zersiedelung auch problematisch, fühle mich (städter) aber nicht befugt, den anderen beim Traum vom Einfamilienhaus reinzureden. Highlight
Das Volk will keine radikalen Lösungen, soweit so gut, der ist dann die Interpretation dass man keine Lösungen suchen muss die richtige? Highlight
Die initiative hatte weder hand noch fuss. Hört mal auf das volk mit unausgereiften ideen und konzepten zu belästigen, dann müsst ihr auch nicht so vernichtende niederlagen einstecken. Highlight
Sie haben Aufmerksamkeit bekommen und dies ist auch gut so. Kenne genügend Gemeinden die bereits im Vorfeld, im Wissen dass die Initiative abgelehnt wird, sich doch die nötigen Gedanken gemacht haben, ob sie mit ihrer Zonenaufteilung richtig unterwegs sind. Und das ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. In Bern wird man im RPA sich so seine Gedanken machen, ob nicht ein Teil dieser Initiativ-Forderung nicht eingebunden werden könnte. Highlight
Gottseidank. Zuerst 1 million leute innert 10 Jahre ins Land quetschen und sich dann wundern wenn immer mehr verbaut wird und alle massregeln und bevormunden. Highlight
Du scheinst einen Hänger zu haben. Die Mio kann mit Verdichtung aufgenommen werden ohne dass 1 m2 Land neu bebaut werden muss! Doch es geht ja nicht um die Verdichtung, sondern um die vielen EFH mit grösserem Umschwung und da sind die allermeisten der Migranten nicht zu Hause. Also ist es ein Problem der einheimischen besser Verdienenden. Highlight
Bin nicht überrascht wenn es scheitert. Highlight
Drei Couverts und ein halbleeres Büchlein für ein einziges Wort. Noch dazu bei einer Initiative die sowieso scheitert und nur der Quoten wegen von mir ein GEA bekommt, tja. Da ist es nicht erstaunlich, dass fast niemand abstimmt – und auch schwierig jemanden zu motivieren. Schade. Highlight
Das ist eine etwas einseitige Sichtweise. Im Kanton BL gab es alles andere als ein halbleeres Couvert, da noch über 5 kantonale Vorlagen, eine mit Stichfrage wegen Gegenvorschlag, abgestimmt wurde. Ausserdem war die Tragweite der kantonalen Abstimmung recht gross (Spitalfusion mit Kanton BS). Dennoch blieb die Stimmbeteiligung bei um die 40%. Highlight
Ein Couvert mit nur einem Zettel in den Briefkasten werfen (oder bei der Gemeinde vorbeibringen, wenn die Couverts wie hier in Luzern nicht vorfrankiert sind) ist ja nicht mehr oder weniger Aufwand als wenn zehn Zettel drin wären. Ich persönlich bin eigentlich eher motivierter, wenn ich mich nur über eine Abstimmung informieren muss, als wenn es zig verschiedene sind. Highlight
Schön, dann war die Stimmbeteiligung in BL immerhin dank kantonalen Abstimmungen auf magere 40%. Bei uns in GR waren 28% an der Urne. Solche Werte schädigen unserer Demokratie. Highlight
Juuuuuuubeeeeeel! Highlight
Nun ja, da war bei mir nur ein Stimmzettel im Couvert, animiert wohl viele nicht wirklich zum abstimmen. Ach ne Friedensrichter oder so war auch noch dabei, extrem spannend. Highlight
Die Stimmbeteiligung sollte an die Steuern gekoppelt werden. Wer mindestens 80% abgestummen hat, muss 100.- weniger Steuern bezahlen. Highlight
Wie im September: Umweltschutz ja, aber nicht bei mir. Highlight
Hört mal auf, Resultate vor Schliessung der Urnen zu publizieren. Das ist einer Demokratie unwürdig, da es Einfluss auf den Ausgang der Abstimmung haben kann. 
