Aktuelle Themen:
Ihre Partei surft gemäss SRG-Wahlumfrage auf einer «grünen Welle»: Regula Rytz (Dezember 2018). Bild: KEYSTONE
Gemäss der neusten Wahlumfrage können die Grünen von der Klimadebatte profitieren. Würden heute die eidgenössischen Wahlen stattfinden, könnten sie um drei Prozent zulegen und wären erstmals zweistellig. Auch die Grünliberalen und die SP gewinnen hinzu. Deutlich Federn lassen müsste hingegen die SVP. Die 5 wichtigsten Fragen und Antworten.
Den grössten Sprung nach vorne machen fünf Monate vor den nationalen Wahlen 2019 gemäss dem SRG-Wahlbarometer die Grünen mit einem Wähleranteil von 10,1 Prozent. Gemäss aktueller Wahlabsicht könnten die Grünen das erste Mal in ihrer Geschichte ein zweistelliges Ergebnis erzielen. Die Grünen haben ihr Ergebnis im Vergleich zum letzten Wahlbarometer vom Februar 2019 nochmals verbessert und stehen jetzt bei einem Plus von 3,0 Prozentpunkten im Vergleich zu den Wahlen 2015.
Auch die Grünliberalen befinden sich weiterhin im Hoch. 6,4 Prozent der aktiven Stimmberechtigten wollen derzeit die GLP wählen. Dies entspricht dem Wert des letzten Wahlbarometers. Gegenüber den Wahlen 2015 wäre das ein Zuwachs von 1,6 Prozentpunkten.
Wenn in der Schweiz die Grünen gewinnen, dann verliert normalerweise die SP – und umgekehrt. Doch diese Faustregel trifft nicht bei jeder Wahl zu – letztmals 2003 konnten sowohl Grüne als auch Sozialdemokraten gleichzeitig Wähler hinzugewinnen.
Sollten die aktuellen Wahlabsichten gemäss SRG-Wahlbarometer bis zum Wahltag am 20. Oktober anhalten, könnte sich dieses Muster wiederholen. Denn trotz starkem Zuwachs bei den Grünen liegt aktuell auch die SP mit +0,3 Prozentpunkten wieder ganz leicht im Plus. Sie käme auf 19,1 Prozent Wähleranteil.
Als 2003 sowohl die SP als auch die Grünen zulegen konnten, fand auf der anderen Seite des politischen Spektrums eine Stärkung der SVP statt. Polarisierung war der Begriff der Stunde und Christoph Blocher schaffte zwei Monate nach den Wahlen den Sprung in den Bundesrat.
Dieses Mal scheint nur einer der politischen Pole zulegen zu können. Denn im Gegensatz zum linken Lager verliert die SVP gemäss SRG-Wahlbarometer 2,9 Prozentpunkte im Vergleich zu den letzten Wahlen. Sie käme auf einen Wähleranteil von 26,5 Prozent, womit sie weiterhin klar stärkste Kraft wäre.
Ebenfalls zu den Verlierern gehören gemäss dem jüngsten Wahlbarometer die beiden Mitteparteien CVP und BDP. Die CVP verliert aktuell einen Prozentpunkt und kommt auf 10,6 Prozent Wähleranteil. Damit liegt sie nur noch einen halben Punkt vor den Grünen.
Wie bei der SVP hat sich auch bei der BDP der negative Trend nochmals leicht verstärkt. Mit einem Minus von 1,2 Prozentpunkten liegt sie aktuell bei einem Wähleranteil von 2,9 Prozent.
Im Vergleich zu den früheren Wellen des SRG-Wahlbarometers hat insbesondere die FDP an Schwung eingebüsst. Sie kommt noch auf einen Wähleranteil von 16,2 Prozent, womit sie 0,2 Prozentpunkte hinter ihrem Wahlergebnis im Jahr 2015 liegt. Beim SRG-Wahlbarometer im Februar 2019 gaben noch 17,4 Prozent der Stimmberechtigten an, die FDP wählen zu wollen.
Schwieriges Terrain: FDP-Präsidentin Petra Gössi. Bild: KEYSTONE
Die Debatten zur Positionierung der Partei in der Klimafrage haben sich negativ auf ihren Formstand ausgewirkt. Weil sich die Sozialdemokraten gleichzeitig gefangen haben, liegt das erklärte Wahlziel der FDP, die SP zu überholen, fast drei Prozentpunkte weg.
Während die Trendentwicklung der SVP und der BDP (negativ) sowie der Grünen und der Grünliberalen (positiv) sich im Verlauf der Legislatur stetig verstärkt haben, zeigten SP, FDP und CVP eine weit volatilere Entwicklung.
Die Ergebnisse des SRG-Wahlbarometers bringen insgesamt eine Verlagerung der Kräfteverhältnisse nach links zum Ausdruck. Grüne und SP gewinnen aktuell 3,3 Prozentpunkte hinzu. Einen so starken Zuwachs bei Rotgrün gab es bei den nationalen Wahlen der letzten 30 Jahre nur einmal, nämlich 2003.
Gemeinsam verlieren Röstis SVP und Gössis FDP gemäss Wahlbarometer 3,3 Prozentpunkte. Bild: KEYSTONE
Gleichzeitig verlieren die beiden grossen Parteien rechts der Mitte, SVP und FDP, zusammen 3,1 Punkte. Bleibt es bis im Herbst bei dieser Konstellation, kommt es nicht nur zu einer grünen Welle, sondern zu einem deutlichen Linksrutsch, der sich auf die Mehrheitsverhältnisse in der grossen Kammer auswirken würde. Insbesondere ist die knappe Mehrheit von 101 Sitzen, welche die SVP und die FDP gemeinsam halten, akut in Gefahr.
In der Mitte kann gegenwärtig die GLP die Verluste von CVP und BDP nur teilweise kompensieren. Insgesamt verlieren die Mitteparteien 0,5 Prozentpunkte. Da sowohl die Wählerbasis als auch die Parlamentsfraktion der Grünliberalen – nicht nur in ökologischen Fragen – etwas links der CVP und der BDP positioniert ist, führen die Veränderungen innerhalb der politischen Mitte ebenfalls zu einer leichten Verlagerung nach links.
Die Stimmberechtigten wurden gefragt, welche Themen für sie nicht nur wichtig, sondern für ihren Entscheid zugunsten einer Partei auch ausschlaggebend sind. Dabei zeigt sich, dass das Klimathema erstmals der am häufigsten genannte Wahlgrund ist. Beim SRG-Wahlbarometer vom Februar 2019 hatte bei dieser Frage noch das Verhältnis zwischen der Schweiz und der EU an der Spitze gelegen.
Erstellt hat es die Forschungsstelle Sotomo in Zürich im Auftrag der SRG. Die online durchgeführte Befragung fand zwischen dem 17. und dem 27. Mai über das Portal der SRG und das Online-Panel von Sotomo statt. Gewichtet und ausgewertet wurden die Antworten von 10'388 Stimmberechtigten, die sich selbst rekrutiert hatten. Der Stichprobenfehler liegt bei plus/minus 1,5 Prozent. (cbe/fox/sda)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Es wäre sehr zu begrüssen, wenn FDP und SVP ihre Mehrheit im Nationalrat verlören. Denn diese Mehrheit haben sie zu Machtedemonstrationen und Entscheiden missbraucht, die an der Urne nicht mehrheitsfähig waren - begünstigt von einer Mehrheit im Bundesrat. Für die Funktion vom Politsystem in der Schweiz ist dies ein klarer Rückschritt. Highlight
Bald darf Regula Ritz der Journalistenfrage ausweichen, ob sie die nächste Bundesrätin werden wolle, oder nicht. Highlight
Es ist ja irgendwie immer wieder ein Rätsel, wieso eine rechts-populistische Partei, die mehrhritlich jenseits von Gut und Böse politisiert, verbogene Argumente verwendet und Fakten ignoriert, immer wieder auf einen Wähleranteil von einem Viertel(!) der Stimmen kommt. Highlight
Die Linkspopulisten sind kaum besser und damit auch keine wirkliche Lösung! Natürlich mit einem Unterschied: Die Linkspopulisten brauchen viel Unterstützung aus anderen Parteien um nur in die Nähe des Wähleranteils der SVP/FDP zu kommen ... und selbstverständlich ist es kein Rätsel! Es gibt unterschiedliche Menschen, mit unterschiedlichen Standpunkten und unterschiedlichen Meinungen! Alle von Dir aufgelisteten Punkte treffen auf alle Parteien gleichermassen zu ... Highlight
Grün ist wie eine Melone, aussen Grün und innen tief rot. Wer unseren Wohlstand zerstören will, der nun mal auf fossiler und nuklearer Energie gründet, wählt grün. Die Dekarbonisierung ist zwar wünschenswert, wird aber erst durch effiziente nicht-fossile Technologie erreichbar werden. Bis dahin werden wir ohne fossile Ressourcen nicht auskommen. Grüne Politik ist in Wirklichkeit reaktionär und beschränkt die individuelle Freiheit mit unsinnigen Verboten und totalitären Ansätzen. Highlight
Ja, eindeutig ein Grund so weiterzumachen, wie bisher und noch die Umwelt komplett zu zerstören. Highlight
Viel Spass mit deinem Ferrari, während deine Garage durch ein Unwetter weggespült wird und dann jamern, dass die Versicherungsprämien zu hoch sind. Wir sind an einem Punkt angelangt wird, wo wir uns entscheiden müssen, wollen wir unseren momentanen Wohlstand so behalten und in 50 Jahren schlechter Leben oder ein bisschen von diesem abgeben, jedoch in 50 Jahren ca. gleich weiterleben. Highlight
Ich finde den Aufstieg der Grünen mehr als nötig, schon alleine als Gegenpunkt zum Geschwafel der Bürgerlichen in Sachen Selbstverantwortung. Die Selbstverantwortungsschiene hat versagt, sonst hätten wir nicht die heutigen Zustände und vor allem nicht eine Vielzahl von Gesetzen, die wegen der mangelnden Selbstverantwortung erlassen wurden. Highlight
Das Problem mit der "Selbstverantwortungsschiene" liegt darin, dass sie auf Verhaltensweisen, die Dritte schädigen, gar nicht anwendbar ist. Highlight
Ah. Und ich dachte immer, die Bürgerlichen würden für mehr Freiheit und weniger Staat stehen. Da habe ich mich wohl getäuscht. Aber Sie haben schon recht, um zu erreichen was Sie möchten, braucht es Schranken und Barrieren. Will heissen, eine Vielzahl von neuen Beschränkungen, Regelungen, Gesetzen und Steuern. Eben mehr Staat und weniger Freiheit. Ob das aber die Mehrheit will? Highlight
@ kanischi: Die Mehrheit will das nicht, die Mehrheit will aber die Umwelt intakt sehen, die Mehrheit will eben häufig mehr als drin liegt und darum muss man eingreifen. Highlight
Ich persönlich finde die Aussage, dass die FDP zu den Verlierern resp. ROT-Grün zu den Gewinnern gehört verfrüht. -0.2% resp. +0.3% liegt voll im statistischen Fehlerbereich und kann nicht prognostiziert werden. Eindeutig scheint hingegen lediglich ein Gewinn für die Grünen und ein Verkust für die SVP. Highlight
Ja klar: den Gender*innen-Stern*innen in den Bundesrat! Highlight
Im Interesse der Schweiz verzichten wir doch besser auf die weltfremden Ideen von Rytz&Co. CO2-Reduktion ultimativ fordern und gleichzeitig CO2-schonende Energien wie Diesel u Kernenergie verteufeln, dafür Elektrofahrzeuge fordern, ohne die gesamte Energiebilanz ins Kalkül zu ziehen, ist purer von den Medien befeuerter Opportunismus. Die Jugend lässt sich mit Weltuntergang-Szenarien vor den Karren spannen. Die nächste Rezension wird das Augenmerk mit Sicherheit wieder in vernünftige Bahnen lenken und die überzeichnete CO2 Histerie wie das Waldsterben, das Ozonloch etc. als Hype 4.0 entlarven Highlight
- Ozonloch: das Verbot von FCKW durch das Montréal-Protokoll hat es umgekehrt. Das Loch schliesst sich seither. Highlight
Wenigstens hat die SVP als einzige Partei einen tollen neuen Wahlkampfsong und wenn sie jetzt noch schaut, dass die Zwölfjährigen das Wahlrecht bekommen, könnte der sogar Erfolge bringen, denn etwa so infantil und teletubbiemässig klingt dieser Jammerirock mit den flotten Tanzsünnelis. 🤣 Highlight
Es tut not, dass wenigstens der rücksichtslosen rechts-liberalen Wirtschafts- und Sozialpolitik der letzten vier Jahre deutlich die Spitze gebrochen wird. Highlight
Einfach den Wutschaum in der Bevölkerung abzuschöpfen und politisch vordergründig zu verwerten, während man im Hintergrund klammheimlich einen Nachtwächterstaat zu installieren versucht, indem man Unternehmens- und sonstige Steuern für die wohlhabende Klientel abbaut und Arbeitnehmerrechte einschränkt, funktioniert nicht mehr. Ängste und niedere Instinkte bedienen um eine knallharte, neoliberale Agenda durchzusetzen, hat sicher eine Zeit lang ganz gut funktioniert. So wie sich die bürgerlichen die letzten 4 Jahre gebärdet haben, braucht es dringend eine Korrektur. Highlight
Problem mit den Grünen ist, dass sie für die Klimathematik keine wirklichen Lösungen haben - lediglich eine Riesenpalette an bevormundenden und wohlstandszerstörenden Verboten. Highlight
Das stimmt nicht. Klimaschutz hat auch, aber nicht nur mit Verzicht zu tun. Oftmals braucht es nur eine kleine Veränderung der eigenen Gewohnheiten. Highlight
@Tjuck: Kernkraft ist sehr CO2-arm. Nur Wasserkraft ist noch besser. Siehe unten. Highlight
Schlussendlich muss man Sitze verteidigen resp. gewinnen und nicht Prozentpunkte. Highlight
Mir gefällt dass seit 1991 die Extremen immer mehr Wähler verloren haben. Highlight
Erstaunlich ist, dass die SVP nicht noch mehr absackt in der Umfrage. Früher hatte sie wenigstens manchmal noch gute Fragen gestellt. Antworten und akzeptable Lösungen kamen dann aber nie von dieser Seite. Nun setzt sie offenbar nur auf unfreiwillige Realsatire ihrer Vorzeigehirsche. Highlight
Viele Menschen, gerade auf dem Land, die sich nicht für Politik interessieren, tun aus meiner Erfahrung eben leider nicht die 2 Dinge, die man tun sollte, wenn man keine Ahnung hat, also sich informieren oder gar nicht wählen. Sie geben ihre Stimme einfach einem lokalen Politiker oder einer Partei, die man schon lange wählt und deren Liste, egal welchen Bockmist diese Partei heute ablässt und wenn sie davon erfahren heisst es nur, die seien ja nicht alle so und man habe schon immer die gewählt, da gäbe es noch vernünftige. Viele Leute sind festgefahren oder glauben den Stammtischpopulismus... Highlight
Interessant würde es erst wenn die CVP, die FDP und die SVP zusammen keine Mehrheit mehr im Nationalrat hätten. Highlight
Oh, wo sind denn die 11% Nazis und Faschos von 1991 hin... wen wählen die denn heute? Highlight
Wen wählen wohl rabiate Ausländerhasser? Entweder sie wählen gar nicht, weil sie die Demokratie ablehnen. Oder sie wählen diejenige Partei, die rechtsaussen von den Schweizer Demokraten bis zu Auto- und Freiheitspartei alles aufgesaugt hat und sich als die einzig wahre Hüterin alles Schweizerischen aufführt, während sie Kompromisse als Wischiwaschi abkanzelt und einem höchst unschweizerischen Führer- und Personenkult huldigt. Highlight
Mich nimmt es Wunder, was passiert wenn der Klimawandel mal nicht mehr so präsent ist in den Medien. Highlight
Eigentlich schade, anstatt nur einem Linksrutsch hätte ich es toll gefunden, wenn auch die Mitteparteien GLP und BDP mehr gewinnen, resp. nicht verlieren. Highlight
Ob Kompromisse mit Leuten an der Spitze gut sind, die alle 5 oder mehr Verwaltungsratsmandate haben und die Partei wechseln, wie andere die Unterhosen, sei von mir aus dahingestellt... Wenn aber gemässigte SVPler oder FDPler wegen dem Rechten Kasperlitheater dahin wechseln ist es wohl das kleinere Übel, denn GLP und BDP versuchen immerhin nicht die Folgen ihrer Klientelpolitik, Minderheiten in die Schuhe zu schieben... Highlight
Da geht noch mehr! Die CVP müsste noch etwas verlieren, dann haben die Grünen einen Bundesrat zu gute. Zusammen mit der GLP hätten sie den eigentlich schon heute verdient. Man wird sich doch auf einen einigen können. Highlight
Wieso? Brauchts ja gar nicht. Mit diesem Resultat müsste die FDP sicher einen Sitz abgeben zugunsten von Grün. Eine rechte Mehrheit im Bundesrat war schon nicht fähig in der letzten Legislatur Mehrheitsfähige Entscheide zu fällen und mit diesem Resultat wäre sie schlicht nicht mehr haltbar... Highlight
Ist jetzt noch nicht wirklich beunruhigend, wie in Deutschland. Ca. 10% der Bevölkerung haben auch Arthrose oder Depressionen. Highlight
26,5 % SVP sind immer noch zu viel. Highlight
Mir schaudert es wenn ich daran denke, dass die Grünen Tami auf die Liste gesetzt haben... Highlight
Es wird Zeit für einen Grünen Bundesrat! Am besten jemand der Grüne und Grünliberale vertreten kann. Highlight
Die glp als "leicht links der Mitte" zu bezeichnen passt halt nur bei gesellschaftsliberalen Themen, bei der Altersvorsorge zum Beispiel ist die glp streng ideologisch und hat mit ihrer Ablehnung des ahv-steuerdeals sogar die fdp und manche svp'ler "rechts" überholt. Ich empfinde die Formulierung des Artikels deshalb als irreführend. Highlight
Wenn einige Personen ihren Sitz beibehalten (Wasserfallen, Köppel, Hess, Glarner etc.) dann wars das mit meinem Glauben an die Menschheit... Highlight
Es wäre sehr zu begrüssen, wenn FDP und SVP ihre Mehrheit im Nationalrat verlören. Denn diese Mehrheit haben sie zu Machtedemonstrationen und Entscheiden missbraucht, die an der Urne nicht mehrheitsfähig waren - begünstigt von einer Mehrheit im Bundesrat. Für die Funktion vom Politsystem in der Schweiz ist dies ein klarer Rückschritt. Highlight
Eines fällt bei der SVP auf. Je stärker sie wurde je schlechder ging es dem einfachen Arbeiter auch Mittelstand. Arbeiterschutz, Schicht zulagen, Steuern und arbeitsbelastung. Es wird zeit dass die Wähler aufwachen Highlight
"Die online durchgeführte Befragung fand zwischen dem 17. und dem 27. Mai über das Portal der SRG und das Online-Panel von Sotomo statt. Gewichtet und ausgewertet wurden die Antworten von 10'388 Stimmberechtigten, die sich selbst rekrutiert hatten." Highlight
Nur sagen die Prozentzahlen nichts über die tatsächliche Sitzverteilung aus, mit welcher dann die Mehrheiten bestimmt werden. Dazu noch der Ständerat, der im Majorz gewählt wird. Highlight
Wiso werden solche Umfragen überhaupt noch produziert? Ist doch pure und unnötige Geldverschwendung. Die Antworten erhalten wir ja sowiso nach Auszählung der Stimmen. Highlight
Unsere rechten Lieblingstrolle... Man glaubt kaum, wie wichtig und aussagekräftig diese Umfrage gewesen wäre, hätte sie rechts eine komfortable Mehrheit beschieden. Da wären dann gleich Reaktionen und Kursänderungen verlangt worden gegen die bösen Ausländer und Steuervögte... 
