Aktuelle Themen:
Die Superreichen in der Schweiz besitzen rund 40 Prozent des gesamten Vermögens. Bild: KEYSTONE
Die Vermögen sind in den letzten Jahren stark gewachsen – und ungleicher verteilt als früher. Solange das die soziale Mobilität und Chancengleichheit nicht beeinträchtige, stelle das kein Problem dar, sagt Volkswirtschaftsprofessor Reto Föllmi von der Universität St. Gallen.
Die Zahl ist schwindelerregend hoch: 1792 Milliarden Franken Vermögen horteten Ende 2015 alle Schweizer Haushalte zusammen. Das entspricht 215166 Franken pro Einwohner, wie die Eidgenössische Steuerverwaltung am Montag mitteilte. Noch im Jahr 2003 besassen die Schweizer erst gut 1000 Milliarden Franken. Die Hauptgründe für den markanten Zuwachs sind der gestiegene Wert der Immobilien und die Entwicklung an der Börse, wie Reto Föllmi, Volkswirtschaftsprofessor an der Universität St. Gallen, sagt.
Die kantonalen Unterschiede sind frappant (siehe Grafik). Mit 718'473 Franken pro Einwohner stehen Schwyz an der Spitze, gefolgt von Nidwalden (677'401) und Zug (492'311). Die Reichsten bevorzugen also ein mildes Steuerklima: Die «ärmsten» Schweizer wohnen in den Kantonen Freiburg (99'099), Jura (100'762) und Solothurn (101'708).
Bild: ch media
Die Vermögen sind auch ungleicher verteilt als 2003. Etwas mehr als die Hälfte der in der Schweiz wohnhaften Personen weist ein Vermögen von weniger als 50000 Franken auf, ein Viertel gar keines. Knapp 6 Prozent besitzen mehr als eine, 0.28 Prozent oder 14803 Personen mehr als 10 Millionen Franken. Überdurchschnittlich stark gewachsen sind die Vermögen unter anderem in Schwyz, Obwalden, Uri, Nidwalden und Graubünden.
Die Vermögensverteilung erwies sich in den vergangenen 100 Jahren als sehr konstant, wie Föllmi in einem aktuellen wissenschaftlichen Artikel aufzeigt. Aktuell besitzt ein Prozent rund 40 Prozent des Gesamtvermögens. Dieser Wert ist rund doppelt so hoch wie in Frankreich und England. Ein Grund für die im internationalen Massstab hohe Ungleichheit ist die Attraktivität der Schweiz für multinationale Unternehmen und Topverdiener. Oder anders formuliert. Wenige «Superreiche» hängen mit ihrem Vermögen den Rest immer stärker ab. Das gleiche Phänomen lässt sich bei den Einkommen beobachten. Aber auch dort sind die Verhältnisse in den letzten 100 Jahren sehr konstant geblieben. Und im internationalen Vergleich sind die Löhne in der Schweiz überdurchschnittlich gleich verteilt.
Ist die tendenziell wachsende Vermögenskonzentration ein Problem? Zunächst relativiert Föllmi den Befund. Der Grund: In der Vermögensberechnung sind die Gelder der zweiten und dritten Säule der Altersvorsorge ausgeklammert. Wenn man diese Beträge anrechne, rücke die Schweiz im internationalen Vergleich bei der Vermögenskonzentration von der Spitze ins Mittelfeld.
Für Föllmi stellt die leicht steigende Vermögensungleichheit kein Problem dar, solange sie die soziale Mobilität und die Chancengleichheit nicht beeinträchtigt. «Dafür sehe ich zurzeit noch wenig Anzeichen», sagt der Volkswirtschaftsprofessor. Mit anderen Worten. Talente können sich hierzulande auch ohne vermögende Eltern nach oben kämpfen - weil auch ihnen staatliche Dienstleistungen wie Bildung offen stehen.
Daniel Lampart, Chefökonom beim Schweizerischen Gewerkschaftsbund, hingegen ortet eine Reihe von Schwierigkeiten. Reiche Eltern könnten ihren Kindern zum Beispiel eine bessere Ausbildung ermöglichen. Und:
Menschen mit hohem Vermögen können mehr Einfluss auf Politik und Wirtschaft ausüben.
Lampart plädiert dafür, die Vermögen künftig stärker zu besteuern.
2015 bescherten die Vermögenssteuern den Kantonen und Gemeinden 6.6 Milliarden Franken Steuereinnahmen - 2.2 Milliarden mehr als noch 2003.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
In den 70- bis 90er-Jahren zahlten Unternehmen und Reiche massiv höhere Steuern. Und die Wirtschaft wuchs gut. Wieso geht das nicht mehr? Ich kann mich gut erinnern als mein Vater im Geschäft die ersten Autos leaste und sagte, die Hälfte (!) zahlen ja die Steuern ... Das war einmal. Heute zahlt der Mittelstand viel zu viel. Bitte zeigt mal diese Veränderungen auf. Highlight
sagt mir mal: was läuft mit dem kanton solothurn "falsch" ? Highlight
Verhältnismässig viel ehemalige Industrie, wie zB Von Roll, die verschwunden ist und nicht durch neues Gewerbe ersetzt werden konnte. Highlight
Ingmarbergman, das ist nur die halbe Wahrheit. In Solothurn gibt's etliche Medtech-Firmen, die in der Regel eine hohe Wertschöpfung generieren. Zudem hat es viele KMUs im Bereich Feinmechanik, Décolletage, welche Zulieferer für Medtech, Automotive und weitere interessante Branchen sind. Vermutlich liegt hier das Problem begraben, nämlich in der Abhängigkeit anderer Industriezweige. Und um diese zu brechen, müssten die Endprodukte hier gefertigt werden, dafür müsste aber das Know How im Kanton angesiedelt werden. Was fehlt im Kanton? Der Transfer der FH in die hiesige Industrie? Highlight
In den 70- bis 90er-Jahren zahlten Unternehmen und Reiche massiv höhere Steuern. Und die Wirtschaft wuchs gut. Wieso geht das nicht mehr? Ich kann mich gut erinnern als mein Vater im Geschäft die ersten Autos leaste und sagte, die Hälfte (!) zahlen ja die Steuern ... Das war einmal. Heute zahlt der Mittelstand viel zu viel. Bitte zeigt mal diese Veränderungen auf. Highlight
Fairness: tut mir leid, in den 70gern waren wir im Vergleich zu heute arm. Highlight
Die Reichen werden immer reicher und die Fleissigen immer ärmer.
