USA

Obwohl Cyntoia Brown zur Tatzeit erst 16 Jahre alt war, wurde sie nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt. bild: Department of corrections/MEGA

«Er sagte, ich müsse lernen, eine gute Hure zu sein» – die Geschichte der Cyntoia Brown

Cyntoia Brown sitzt seit 13 Jahren im Gefängnis. Mit 16 erschoss sie einen 43-jährigen Freier. Jetzt erhält ihr Fall internationale Aufmerksamkeit: Stars wie Snoop Dogg, Kim Kardashian und Cara Delevingne setzten sich für Browns Freilassung ein. 

24.11.17, 18:25

Cyntoia Browns Start ins Leben war kein einfacher. Browns leibliche Mutter war drogen- und alkoholabhängig. Cyntoia kam mit Crack im Blut auf die Welt. Mit zwei Jahren gab ihre Mutter sie zur Adoption frei. Eine Suchtbetreuerin nahm sie auf, doch das Mädchen flüchtete als Teenager von zu Hause. 

Auf ihrer Flucht landete sie in den Armen eines Mannes mit dem Spitznamen «Cut-Throat», übersetzt «Kehlenaufschlitzer». Der damals 24-Jährige wurde ihr Freund. Als 16-Jährige lebte Brown zusammen mit ihm in einem Motel. Über ihn kam sie an Drogen, wurde abhängig und in die Prostitution gedrängt. In einer der zahlreichen Gerichtsverhandlungen, die folgten, sagte Brown: «Er hat mir erklärt, dass es Menschen gibt, die als Huren geboren werden. Und da ich nunmal so ein Mensch sei, sei es das Beste, wenn ich lerne, eine gute Hure zu sein.»

Der verhängnisvolle Abend

An einem Abend im August 2004 forderte Browns Freund sie auf, anschaffen zu gehen. Die 16-Jährige gehorchte und traf sich mit einem 43-jährigen Makler vor einem Fast-Food-Imbiss in Nashville. Der 43-Jährige nahm sie mit zu sich nach Hause. 

Als Brown zusammen mit dem Freier im Bett lag, griff der unters Bett. Das Mädchen hatte das Gefühl, er wolle sie erschiessen, wie die «New York Times» berichtet. Darauf zog sie eine Handfeuerwaffe aus ihrer Handtasche und erschoss den 43-Jährigen. Bevor sie das Haus verliess entwendete sie zwei Waffen und Geld des Verstorbenen. 

2006 wurde Cyntoia Brown zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes und Prostitution verurteilt. Das ist jetzt 13 Jahre her. Brown hat noch 38 Jahre im Gefängnis vor sich.  

#FreeCyntoiaBrown

Doch jetzt erhält ihr Fall prominente Unterstützung. Auf Twitter kursieren unter dem Hashtag #FreeCyntoiaBrown zahlreiche Forderungen, den Fall neu zu beurteilen. Darunter sind auch Tweets von nahmhaften Personen zu finden. So schreibt Kim Kardashian: «Das System ist gescheitert. Es bricht mir das Herz zu sehen, dass ein junges Mädchen zur Prostitution gezwungen wird und dann, als sie die Courage findet, um sich zu wehren, lebenslang ins Gefängnis muss.» Auch Stars wie Rihanna, LeBron James, Snoop Dogg und Cara Delevingne setzten sich für die heute 29-Jährige ein. 

Charles Bone, ein Anwalt aus Nashville, der sich vor sieben Jahren begann, um Browns Fall zu kümmern, sagte gegenüber der «New York Times»: «Wir waren sehr dankbar, als wir erfuhren, dass so viele Prominente unsere Forderungen unterstützen.» Bones sagte auch, Brown sei begeistert von der Tatsache, dass sich so viele Leute für sie einsetzen. Mit der prominenten Unterstützung kämpfen Brown und ihr Anwalt dafür, die verhängte Strafe soweit wie möglich zu verkürzen. «Wir sind zuversichtlich, dass das Gericht den Fall neu beurteilen wird», so Bones. (ohe)

Diese Ratten retten Menschenleben

58s

Diese Ratten retten Menschenleben

Das könnte dich auch interessieren:

«Danke für deine Daten, du Lauch!» Wenn der Facebook-Rückblick ehrlich wäre ...

Wie zur Hölle schreibt man «Liebe»? Danach hat die Schweiz 2017 gegoogelt 

Ausgebimmelt – Wie ein Quartierstreit das Land verändern könnte

Kommt man schwul zur Welt? – Forscher sind der Antwort näher gekommen

Sunrise und Swisscom machen das Internet-Abo bald für viele überflüssig

«Bei welcher Temperatur serviere ich den Wein?»

«Habe beim Asthma-Mittel die Dosis erhöht» – Chris Froome an der Vuelta positiv getestet

Ein Klimmzug zuviel: «Rooftopper»-Star filmt, wie er selbst in die Tiefe stürzt

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
36
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
36Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Der_kleine_Teufel 26.11.2017 12:03
    Highlight Also Mord ist Mord. Wenn sie nur das Gefühl gehabt hat, dass er etwas unter dem Bett haben könnte reicht das eher nicht. Sie hat ja anscheinend keine Waffe gesehen.
    1 0 Melden
  • Stop Zensur 25.11.2017 06:59
    Highlight War der Freier auch bewaffnet?
    3 0 Melden
    • Saraina 25.11.2017 13:07
      Highlight Offensichtlich waren mindestens die beiden Waffen im Haus, die sie entwendet hat. Ich denke mir auch, dass eine Jugendliche, die mit einem Typen namens Cut-Throat zusammenlebt und für den anschaffen muss, von Männern durchgehend nichts Gutes erwartet. Nicht klar ist, wie verladen sie war, auch nicht, welche Hirnschäden sie durch die Drogensucht bereits im Mutterleib haben könnte.
      2 1 Melden
  • Darkside 25.11.2017 00:25
    Highlight Die Geschichte des unschuldigen Mädchens, das in Notwehr gehandelt hat, war glaubwürdig, bis sie statt gleich zu fliehen beschlossen hat, den Freier noch auszurauben bevor sie ging.
    8 4 Melden
    • Saraina 25.11.2017 13:09
      Highlight Was glaubst du, hätte "Cut-Throat" mit ihr gemacht, wenn sie mit leeren Händen angekommen wäre? Und hast du ihre Lebensgeschichte gelesen? Unschuldig war da gar nie, nicht mal als Baby.
      5 3 Melden
    • Sonja Rone 27.11.2017 02:43
      Highlight @ Saraina

      Das ist allein ihre Version der Geschichte, die größtenteils unbelegt ist. Für mich waren das ehr Bonny & Clyde, wer gibt seiner Sklavin schon eine Pistole? Im übrigen war Kut-Throat auch bloß 24 Jahre alt und schwer Drogenabhängig. Der hatte bestimmt auch keine schöne Kindheit. Wenn sich rausstellt das er ebenfalls Opfer häuslicher Gewalt war und auch eine Reifeverzögerung erlitten hat, kann man ihn für Cyntoias Schicksal auch nicht verantwortlich machen, oder? Und der Makler Allen war als Ex-Soldat bestimmt kriegstraumatisiert usw. usw. usw.
      2 0 Melden
  • Sonja Rone 25.11.2017 00:17
    Highlight Laut englischer Wikipedia war das Gericht 2004 überzeugt, dass Cyntoia Brown Johnny Allen über ihr Alter belogen hat und bereit war für 150$ mit ihm zu schlafen. Sie hätte sein Haus jederzeit verlassen können, zumal Allen eingeschlafen war. Sie hat ihn aber mit einer Pistole, die sie in ihrer Handtasche mitgebracht hatte, während er - forensisch bewiesen - mit den Händen unter dem Kopf verschränkt schlief, in den Hinterkopf geschossen. Dann hat sie seine Geldbörse, einige Waffen aus der Waffensammlung und sein Auto gestohlen und ist mit der Beute zu ihrem angeblich so brutalen Zuhälter zurück.
    11 1 Melden
    • Hierundjetzt 25.11.2017 12:16
      Highlight Nennt man Stockholm Syndrom
      3 1 Melden
    • Sonja Rone 27.11.2017 03:00
      Highlight @Hierundjetzt

      Ich nenn das Bonny & Clyde.

      Ich wollte v.a. darauf hinweisen, das sie nicht die Heldin, die endlich gegen ihren Vergewaltiger zurückschlägt ist, die Rihanna beschreibt, sondern bestenfalls in Panik, vermutlich aber mit brutaler Heimtücke gehandelt hat.
      2 0 Melden
  • Stirber 25.11.2017 00:10
    Highlight Ich denke eine Neubeurteilung des Falles ist sicher angebracht, vorallem gerade deshalb weil sie eigentlich noch eine Jugendliche war, aber nach Erwachsenenstrafrecht bestraft wurde. Auch dass sie zur Prostitution gezwungen wurde und dich (laut eigener Aussage) vom Freier bedroht fühlte solltw darin einfliessen. Trotzdem, Mord bleibt Mord und dieser ist nicht weg zu diskutieren. Fände aber eine Strafreduktion in diesem Fall sicher erstrebenswert, und dies jetzt unabhängig davon wieviele Promis sich für sie einsetzten.
    5 0 Melden
  • zettie94 24.11.2017 21:21
    Highlight Ich finde es bedenklich, dass ein Fall vor Gericht anders beurteilt werden sollte, nur weil sich ein paar Promis dafür einsetzen.
    Nach 13 Jahren kann man einen Fall sicher mal neu beurteilen, aber dabei darf es absolut keine Rolle spielen, wie viele Promis ihre Anwälte dafür einsetzen!
    121 12 Melden
    • Sonja Rone 25.11.2017 00:58
      Highlight Die Geschichte passt halt in Cyntoias Version gut zur aktuellen US-Debatte über Rassismus und Gewalt gegen Frauen. Arme dunkelhäutige Frau, weißer, brutaler "alter" Waffennarr, "weißes" Gericht. Da finden Cyntoias Anwälte schnell "Allies". Und es gilt in den USA jetzt ja als politisch inkorrekt, die Geschichten von Frauen zu hinterfragen. Darum zitiert keine US-Nachrichtenseite das Orginalurteil, alle zitieren nur Kim, Cara und "RiRi". Echte Autoritäten eben. Und die geben nur Cyntoias Lügengeschichte wieder und denken scheinbar sogar, ihr Zuhälter und ihr naives Opfer wären dieselbe Person.
      5 3 Melden
    • trio 25.11.2017 06:38
      Highlight Haha, der war gut! Egal wieviele Anwälte eingesetzt werden... In was für einer Traumwelt lebst du denn? Hätte ihr Vater Milliarden auf dem Konto, sie wäre niemals lebenslänglich verurteilt worden, wahrscheinlich sogar freigesprochen worden.
      6 1 Melden
  • raues Endoplasmatisches Retikulum 24.11.2017 20:27
    Highlight Weshalb eigentlich Gerichte?
    Man könnte die Justiz auch um eine Reality-Show herumbauen. Nicht mehr ein unabhängiges Justizsystem entscheidet über die Strafe, sondern diese wird direktdemokratisch per Telephonvoting festgelegt. Je besser man sich präsentieren kann, desto tiefer Fällt die Strafe aus. Wer keine sympathische Geschichte zu erzählen hat, hat halt Pech gehabt.
    51 21 Melden
    • Astrogator 24.11.2017 23:23
      Highlight Du gehst von einem funktionierenden Justizsystem aus.
      Minderjährige schwarze Prostituierte erschiesst Weissen: Verurteilung nach Erwachsenenstrsfrecht und mindestens 50 Jahre Knast.
      Weisser erschiesst Schwarzen, nach ein paar Jahren draussen.
      8 2 Melden
  • ATHENA 24.11.2017 19:52
    Highlight Kurze Frage: War unter dem Bett eine Waffe des Freiers?
    102 14 Melden
    • satyros 24.11.2017 23:29
      Highlight Ist nicht wirklich entscheidend. Zumindest nach Schweizer Rechtsverständnis geht es in einer Notwehrsituation darum, wie man sich die Situation vorstellt. Also ob man tatsächlich um sein Leben gefürchtet hat. Natürlich wird das Gericht prüfen ob man gute Gründe gehabt hat, sich die Situation so vorzustellen, wie man sie sich vorgestellt hat. Umgekehrt wäre es keine Notwehr, wenn sie ihn erschossen hätte, ohne zu glauben, er hole eine Waffe, er aber tatsächlich nach einer Waffe gegriffen hätte. Da sie ihm noch zwei Waffen gestohlen hat, hatte sie wohl schon Gründe anzunehmen, er sei bewaffnet.
      1 1 Melden
    • Sonja Rone 25.11.2017 00:36
      Highlight Der Freier hat laut engl. Wikipedia mit hinter dem Kopf verschränkten Händen geschlafen, als sie ihn in den Hinterkopf geschossen hat und da wäre wohl auch keine Waffe unter dem Bett gewesen. Er hatte ehr eine Waffensammlung denn lose Waffen im Raum. Ihre eigene Waffe hatte Cyntoia von ihrem Zuhälter bekommen. Der Staatsanwalt Jeff Burks hielt ihn ehr für einen Komplizen und spricht bzgl. der aktuellen Kampagne von einer Diffamierung des eigentlichen Opfers, Johnny Mitchell Allen. Es war ein heimtückischer Raubmord. In den USA gilt aber gerade #Ibelievewomen und nicht dem Richter/der Forensik.
      7 0 Melden
    • trio 25.11.2017 11:02
      Highlight @Sonja Rone
      Apropo Hände hinter dem Kopf verschränkt...

      5 2 Melden
    • sowhat 26.11.2017 21:02
      Highlight Und wie schiesse ich jemanden in den Hinterkopf der die Hände hinter dem Kopf verschränkt schläft? Macht man das nicht normalerweise auf dem Rücken liegend?
      0 0 Melden
    • Sonja Rone 27.11.2017 02:25
      Highlight @sowhat

      Sorry, schlecht Übersetzt. UNTER dem Kopf verschränkt. Ich denke er hat auf der Seite gelegen, die Hände unter der Gesichtsseite auf der er lag, wie das viele Seitenschläfer machen. Sie ist dann von der Rückseite an ihn herangetreten und hat ihm in den Kopf geschossen. Ich denke, dass man anhand von Blutverteilung und Schusswinkel ihre Version forensisch ausgeschlossen hat, sie will ja unter/ neben ihm gelegen haben, als er sich herumdrehte um unter das Bett zu greifen, also eine ganz andere Situation.
      2 0 Melden
  • Gelöschter Benutzer 24.11.2017 19:36
    Highlight Gehts noch? Vor dem Gericht sollten alle gleich behandelt werden und dieses Mädchen hat einen Menschen kaltblütig erschossen, unabhängig davon was er getan hat. Jetzt soll sie zurecht die vom Gesetz vorgeschriebene Strafe absitzen.
    42 91 Melden
    • Hierundjetzt 24.11.2017 21:04
      Highlight Ab in den Text mit Dir. Es geht nicht um den Tatbestand an sich (der ist erwiesen) sondern darum, dass Sie bei der Tatbegehung 16 war, somit unter das Jugendstrafrecht fällt, Sie aber als Erwachsene be- und verurteilt wurde.
      88 10 Melden
    • Saraina 24.11.2017 23:52
      Highlight Kaltblütig ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck für eine minderjährige, mit Drogen abgefüllte Zwangsprostituierte....
      7 2 Melden
    • Derpsie 25.11.2017 01:41
      Highlight @Hierundjetzt
      Es ist durchaus in den USA möglich bei schlimmen Vergehen als Erwachsener vor Gericht zu stehen. So nein, dieser Fall fällt nicht unter Jugendstrafrecht.
      1 2 Melden
    • Hierundjetzt 25.11.2017 12:15
      Highlight Nope. Das widerspricht klar der Verfassung der USA. Jugendstrafrecht ist im Kern (bei der Strafzumessung) in allen entwickelten Ländern diesselbe.

      Ein Kind wird alleine schon aufgrund der eingeschränkten / nicht abschliessenden kognitiven Fähigkeiten anders beurteilt als ein Erwachsener.

      Beispiel: darum darf man auch Verträge erst als Erwachsener rechtsgültig unterschreiben.

      Sie hat jemanden eventualvorsätzlich getötet (und eben NICHT ermordet, da fehlende Planung und Vorsatz - ist auch in den USA so) und gehört dafür ins Gefängnis. Aber nicht nach Erwachsenenstrafrecht.
      3 0 Melden
    • Arthur Sunil 25.11.2017 15:03
      Highlight @Hierundjetzt:
      Was laberst du hier? Sie wurde wegen Mordes (First-degree murder) verurteilt. Sprich: Die Tötung war geplant und heimtückisch. Wie du auf die Idee kommst dass jemandem im Schlaf in den Kopf zu schiessen und ihn danach auszurauben eventualvorsätzlich sein könnte erschliesst sich mir nicht.
      1 0 Melden
  • TheBean 24.11.2017 19:11
    Highlight 'Murica.
    35 11 Melden
  • factfullness HQ1.27 (+0.03) 24.11.2017 18:52
    Highlight Sie hatte das GEFÜHL, er wolle sie erschiessen. Da erschiesst sie ihn glatt und raubt ihn danach aus. Spätestens beim ausrauben ist es dann vorbei mit der Opferrolle und dem fight-back.
    Die Geschichte löchriger als Emmentaler.
    128 74 Melden
    • Hierundjetzt 24.11.2017 21:05
      Highlight Gut, in den USA ist dieser Gedanke gaaar nicht so abwegig😏
      33 6 Melden
    • Charlie Brown 24.11.2017 21:39
      Highlight Nun, ich heisse weder ihre Tat gut noch finde ich es richtig, dass sie nur dank Promi-Unterstützung auf eine Neubeurteilung hoffen kann.

      Aber in einem Rechtsstaat wäre sie als 16-jährige nicht unter Ereachsenenstrafrecht verurteilt worden.
      79 6 Melden
    • factfullness HQ1.27 (+0.03) 24.11.2017 22:47
      Highlight @Charlie Brown: Offenbar entspricht dieses Vorgehen dem amerikanischen Recht (?). Jedenfalls ist gerade dieser Punkt kein Thema in der Argumentation ihres Verteidigers.
      1 2 Melden
    • satyros 24.11.2017 23:32
      Highlight In einem einigermassen modernen Rechtsstaat wird eine drogenabhängige 16-jährige nicht auch noch zusätzlich wegen Prostitution verurteilt. Zumindest da wird ein Opfer zur Täterin gemacht.
      5 1 Melden
    • Nocciolo 25.11.2017 00:47
      Highlight Ja. Und sie war ja zu diesem Zeitpunkt höchst wahrscheinlich unter Drogeneinfluss (gesetzt). 16 und unter Drogen, die Strafe steht aus meiner Sicht in keinem Verhältnis.
      5 1 Melden
    • Pakart 25.11.2017 01:18
      Highlight Wie armselig muss Ihr denken sein 😟?
      0 1 Melden
    • factfullness HQ1.27 (+0.03) 25.11.2017 11:48
      Highlight @Pakart: Wer mit "Ihr" gemeint?
      @Hierundjetzt: Welcher "Gedanke"?

      Und zum Schluss noch ein Zitat aus dem Artikel der NYT: "But Jeff Burks, who prosecuted Ms. Brown and is now an assistant district attorney in Madison, Ga., told Fox 17 in Nashville on Tuesday that she shouldn’t be considered a victim.

      “There has been a group of people who have wanted to make Ms. Brown a victim and a celebrity since this happened,” Mr. Burks told Fox 17. “She was not ‘trafficked’ nor was she a ‘sex slave.’ It’s not fair to the victim and his family that the other side of this case is so seldom heard.”"

      1 1 Melden

Erdogan gegen Trump: Türkei ruft zu Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Palästinas auf

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat zur Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Palästinas aufgerufen. Er tat dies am Mittwoch zur Eröffnung eines Gipfels der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) in Istanbul.

Die islamischen Staaten würden niemals «die Forderung nach einem souveränen und unabhängigen Palästina mit Jerusalem als Hauptstadt» aufgeben.

Erdogan verurteilte Israel erneut als «Terror- und Besatzungsstaat». In seiner Rede zur Eröffnung des Sondergipfels der …

Artikel lesen