So sehen die Zeitungen ohne SDA aus

Highlight Sie sind wirklich ein Dummerchen. Alle Nachrichten stehen bereits im Internet. Da braucht es weder SRG noch SDA. Das erzählen uns wenigstens die No-Billag-Befürworter.

Highlight "Kontrolle über politische Ausrichtung"
Genau und alle die sich nicht korrekt verhalten ab ins Lager, damit sie sich besser KONZENTRIEREN können. Onkel Adolf und Onkel Joseph hätten bestimmt auch Freude an deiner Aussage gehabt. Nur an dir nicht, amerikanischer PC mit asiatischen Bauteilen und dazu tummelst du dich einfach im grossen unkontrollierbaren Internetz... Das gibt dann schon so 10 Jahre Straflager mit Sippenhaft!

Highlight @goldjunge
1. Hat die sda nichts mit der Billag zu tun.
2. Haben diese 2 die Alleinherrschaft??
3. Wenn du die Titel der sda-Artikel liest, wird schnell klar, dass diese nur für Fakten und Geschehnisse, wo vermutlich nicht von jeder Zeitung eine Person anwesend sein kann, berichten.
3. Wo ist die SRG KRASS politisch bevorteilend?
4. Wie könnte die sda überhaupt politisch bevorteilend sein?

Highlight @Goldjunge Haben Sie ein konkretes Beispiel, dass zeigt, dass die SRG eine politische Meinung bewusst verneint oder nicht zu Wort kimmen lässt?

Highlight Ich glaube es sind gerade noch Flugtickets nach Nordkorea im Angebot... Dort würdest du, lieber Goldjunge, mit deiner Ideologie gut hinpassen...
Wobei ich den Norkoreanern wirklich nicht noch so einen gönnen möchte...

Highlight @Berggride
Hast du aber eine lange Leitung. Zu deinem Punkt 3. Alles was nicht nach Albisgüetli oder Weltwoche tönt ist links und somit macht sich die SRG einer Bevorzugung schuldig. Die SRG müsste viel mehr die "bürgerliche" Position der SVP einnehmen. "Bürgerlich" ist in der Medienlandschaft derart unterverteten, da müsste nebst dem linken Einheitsbrei (vulgo "Lügenpresse") die SRG eine Plattform für Köppel & Co. bieten und sich nicht erfrechen, div. Haltungen u.U. zu hinterfragen. Das geht gar nicht und ist Beeinflussung vom "Volch", das dann gar nicht mehr weiss was gut und richtig ist.

Highlight Gemäss Medienberichten waren die treibenden Kräfte hinter dem Druck auf die SDA die NZZ und AZ Medien, das Mutterhaus von Watson also.

Highlight @Azrag: Klar. Denkst Du, Watson und die AZ Medien sind heilig? Watson gehört zum gleichen Kuchen.

Highlight Richtig erkannt Herr Kappeler, Service Public ist dort wo es die Menschen trifft wenn er nicht mehr da ist. Eine SDA gehört da auf keinen Fall dazu.

Highlight Wenn sie erst seit heute morgen um 6.30 begonnen haben zu streiken, merkst du die Auswirkungen noch nicht. Wart's ab, wenn du nur ein bisschen in Zeitungen blätterst oder sonst News konsumierst, wirst du es schon noch merken.
Auch bei denen die du aufgezählt hast, wären die Auswirkungen erst mit Verspätung bemerkbar, ausser vielleicht beim ÖV.
Ausserdem lassen sich diese Dinge gar nicht vergleichen, aber hauptsache wieder einmal über etwas rummotzen, gell.

Highlight Weil man die anderen Services public bei Streiks schneller direkt zu spüren bekommt, ist sie weniger wichtig.
Sorry aber diese Schlussfolgerung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber ja, klar stimmen Sie Ja. Sie werden bestimmt in den ersten Wochen auch gar nichts merken...

Highlight Ein schönes Lebensgefühl, wenn man uninformiert durchs Leben geht. Medien und Informationen sind ja schliesslich nur unnötiger Luxus.
Kann Spuren von Ironie enthalten.

Highlight Wenn man natürlich einseitig News konsumiert könnte man sich ob des Streiks aufregen. Eine Meinung bildet man sich jedoch in der Regel am besten aus gemischten Quellen.

Highlight Ich werde gar nichts merken Beggride, seit einem Jahrzehnt ohne Radio und TV und sehr glücklich UND informiert über das Geschehen, lokal, national und global.

Highlight @ Bill: Und wie infomierst du dich? Über Facebook und Youtube etwa?

Highlight @Sil: über diverse Quellen aus dem Netz und Zeitungen und Zeitschriften (aus dem In- und Ausland)

Ich nutze Facebook oder andere Social Media Plattformen nicht.

Wie informierst du dich? Über Twitter und der Tagesschau?

Highlight @Keine Bill AG mehr: Sie informietren sich offensichtlich nur dort, wo ihre Meinung vertreten wird. Ausgewogen geht aber definitiv anders.

Highlight Herr Noergler, ausgewogen ist je nach Interesse und Engagement ein sehr breit gefächerter Begriff. Objektivität dadurch in der Tat sehr schwierig. Worauf basiert ihre These was meine Informationsquellen betrifft?

Highlight Heute nicht, aber eventuell morgen?

Highlight Zitat: "Die folgenden Bilder zeigen, wie Tages-Anzeiger, 20 Minuten, NZZ und watson aussehen WÜRDEN – ohne die Meldungen der SDA."

Highlight Leider nein

Highlight Nein, sie würden so aussehen. Die sda ist für etwa 70% aller Inland-News die Quelle. Dies ist ersichtlich am Kürzel sda am Schluss eines Artikels, musst dich mal darauf achten.

Highlight Ich glaube nicht, wäre ja Platz- und Papierverschwendung. Das blöde ist nur, es würde niemand merken dass etwas fehlt.