Aktuelle Themen:
Hatespeech – ein immer grösseres Problem auf Social Media. User kommentieren, teilen und liken Aussagen mit rassistischem und aggressivem Inhalt. Doch führen die Aufrufe zur Gewalt zu einer beschleunigten Radikalisierung der Gesellschaft? Diese Frage stellten zwei Doktoranden der Warwick Universität in England in ihrer kürzlich veröffentlichten Studie «Fanning the Flames of Hate: Social Media and Hate Crime».
Karsten Müller und Carlo Schwarz analysieren, welcher Zusammenhang zwischen Hasskommentaren auf der Facebook-Seite der Alternative für Deutschland (AfD) und Übergriffen auf Flüchtlinge in Deutschland besteht.
Ihr Fazit:
Die Verfasser der Studie wagen laut The Economist zudem folgendes Gedankenspiel: Während dem Untersuchungszeitraum hätte es in einer Welt ohne rechte Hasskommentare 13 Prozent beziehungsweise 437 Angriffe weniger gegeben. (kün)
Der Untersuchungszeitraum von Karsten Müller und Carlo Schwarz betrug 111 Wochen, vom ersten Januar 2015 bis zum 13. Februar 2017. Dieser Zeitraum ist von besonderem Interesse, da er den Anfang und den Höhepunkt der Fluchtbewegungen aufgrund des Krieges in Syrien beinhaltet. Insgesamt wurden 176'153 Posts, 290'854 Kommentare, 510'268 Likes und 93'806 User-IDs verwertet.
Video: srf
Yanik Freudiger, 23.2.2017
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! Highlight
Ähnlich Studien haben ergeben, dass es nach einer längeren Regenzeit 78.845% häufiger Überschwemmungen gibt. Highlight
Ich sehe viel Korrelation, denke aber nicht, dass eine Kausalität besteht. Highlight
Sie besteht schon. Nur anders. Highlight
Was gilt denn so alles als flüchtlingsfeindlicher Hass-Sprech? Reicht es schon zu schreiben, dass 70% der Flüchtenden junge Männer sind, dass konsekuenter ausgeschafft, die Grenzen besser geschützt werden sollten? Dass 70% und mehr von denen in der Sozialfürsorge leben? Was sind die Kriterien? Highlight
Noch so eine sinnlose Studie. Highlight
Wird dies in der Arbeit wissensch. / statistisch belegt, ist es äusserst interessant. Highlight
Du bist den Studienmachern und Studienzitierern auf den Leim gegangen. Highlight
Ich sehe viel Korrelation, denke aber nicht, dass eine Kausalität besteht. Highlight
Sie besteht schon. Nur anders. Highlight
Liegt wohl daran, dass in jenen Gemeinden wo diese Seiten am aktivsten besucht werden, wohl auch die meisten Leute mit der entsprechenden Gesinnung wohnhaft sind...ergo ist die Chance auf Übergriffe entsprechend höher. Da braucht es keine Studie dazu. Highlight
Ähnlich Studien haben ergeben, dass es nach einer längeren Regenzeit 78.845% häufiger Überschwemmungen gibt. 
