Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Roger de Weck, Generaldirektor der SRG, spricht an einem Medienfruehstueck ueber den Service Public von SRG SSR, am Dienstag, 4. Oktober 2016, in Bern. (KEYSTONE/Peter Schneider)

SRG-Sprecher Estermann findet die Ansage, eine SRG könne auch ohne Billag-Gebühr erhalten bleiben, unehrlich. Bild: KEYSTONE

«Das ist einfach nicht ehrlich» – SRG-Sprecher erbost über Biglers «Ja SRG: No-Billag Ja»

Der Schweizerische Gewerbeverband lanciert ab dem 9. Januar den Abstimmungskampf für die No-Billag-Initiative mit dem neuen Slogan: «Ja SRG: No-Billag Ja». SRG-Sprecher Edi Estermann zeigt sich wenig erfreut über diese Taktik.

09.01.18, 08:50 11.01.18, 16:40


Der neue Slogan der No-Billag-Befürworter, «Ja SRG: No-Billag Ja», sorgt für rote Köpfe. Die Aussage, eine SRG könne auch ohne Gebühren betrieben werden, ist höchst umstritten. Die Befürworter der Initiative aber meinen, eine Finanzierung durch Werbung oder Pay-TV sei möglich.

SRG-Sprecher Edi Estermann ist anderer Meinung: «Diese Aussage ist einfach nicht ehrlich. Es ist unmöglich, ohne öffentliche Mittel das SRG-Angebot in allen Sprachregionen am Markt zu finanzieren.»

Einzelne private Initiativen in den Regionen seien zwar denkbar, die SRG sei aber «ein vollständiger Dienst für die gesamte Öffentlichkeit, die mit der Annahme von ‹No Billag› nicht fortbestehen könnte.»

No-Billag Ja SRG: No-Billag Ja

Dieser Slogan und die dazugehörige Anzeige haben für Diskussion gesorgt. Bild: watson

Beschwerde wäre möglich

Im Falle der undeklarierten Werbung in einem Beiheft im «Tages-Anzeiger» wäre sogar eine Lauterkeits-Beschwerde möglich: «Die Grundsätze der Lauterkeitskommission sind auch auf politische Propaganda im Vorfeld von Abstimmungen anwendbar, wenn diese wirtschaftliche Fragen betreffen», sagt Dominique Strebel, MAZ-Dozent für Medienethik.

Denn: Ob die Schweizer Medienlandschaft einen wichtigen Player mit Gebührengeldern finanziert, sei auch eine wirtschaftliche Frage.

Trotzdem will die SRG nicht auf eine Beschwerde bei der Lauterkeitskommission setzen. «Irreführende Aussagen sind in einem Abstimmungskampf wohl leider üblich. Wir zählen auf die Intelligenz der Schweizerinnen und Schweizer», so Estermann. 

Lancierung am 9. Januar

Auch auf watson selbst wird über die Lauterkeitsfrage diskutiert. Einige User meinen, der Slogan würde Unwahrheiten transportieren:

Andere fanden den Slogan in Ordnung:

Und wieder andere haben den Faden verloren:

Der Schweizer Gewerbeverband hat die schweizweite Lancierung der Kampagne und damit auch des Slogans auf den 9. Januar angekündigt. SRG-Sprecher Estermann bleibt aber positiv: «Es haben sich die letzten Monate namhafte Komitees gebildet, welche sich vehement für eine unabhängige und solidarische Medienlandschaft Schweiz stark machen.»

So wird «Wilder» aussehen, wenn dem SRF das Geld ausgeht:

Video: watson/Emily Engkent, Lya Saxer, Angelina Graf

Das könnte dich auch interessieren:

Insgesamt leben mehr Männer als Frauen auf der Welt – aber wie sieht's pro Land aus?

Ist diese Familie der schlimmste Drogen-Dealer der USA? 

Studentin ist auf dem Weg zum ganz grossen Coup – dann kommt diese knifflige Frage

Ein Pausen-Rücktritt, zwei One-Hand-Catches und 6½ weitere NFL-Highlights des Wochenendes

Du fängst also an zu studieren? Diese 7 Überlebenstipps wirst du brauchen

präsentiert von

Von Mimose zu Mimose: Ein offener Brief

Viraler Post: Nein, du siehst auf Facebook nicht nur 25 Freunde

Warum beim Hurrikan «Florence» das Worst-Case-Szenario droht

Ein Sprint über 42.195 Kilometer: Wie kann ein Mensch so schnell sein?

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

252
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
252Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Schneider Alex 10.01.2018 06:32
    Highlight Die Argumentation des NoBillag Komitees passt mir auch nicht. Ich will eine starke, aber schlankere und ethisch verantwortungvollere SRG mit Gebühren. Wenn die SRG im Vorfeld angekündigt hätte, in Zukunft auf die Hälfte der Krimi-, Gewalt- und Zynikerfilme und die Hälfte der Sportsendungen zu verzichten und Satiriker aus allen politischen Lagern zum Zuge kommen zu lassen und dafür die Gebühreneinnahmen entsprechend zu senken, hätten wir jetzt diese unsägliche Abstimmungsdiskussion nicht. Aber die SRG und die damit verbandelten PolitikerInnen bewegen sich nicht.
    4 8 Melden
  • Gsnosn. 09.01.2018 22:37
    Highlight Finde immer die Argumente von der Gegner lust, nee, eigentlich traurig!

    Ohne SRF schaue ich halt ARD oder ORF und Sport sowiso nur auf Rai!

    Oder, 3+ kann auch ohne Bilag! WOW, was für ein Refernz

    SRF kann sich ja über Pay TV finanzieren.

    1 9 Melden
    • äti 10.01.2018 12:11
      Highlight Vielleicht haben andere Bedürfnisse als Bachelor. Manche möchten Schweizer-Information und Schweizer-Programm.
      7 1 Melden
  • fischolg 09.01.2018 19:12
    Highlight Das Letzte worauf man zählen kann, ist die Intelligenz der Schweiz. Zumindest die der wählenden Schweizer. Hat sich bereits oft genug gezeigt.

    Die ganze Diskussion um die Finanzierung ist ein Witz, niemand weiss, wie es dann wirklich kommt. Es ist nicht unmöglich, dass die SRG sich selbst finanziert. Es ist auch nicht unmöglich, dass die SRG untergeht. So oder so, es wird etwas neues kommen.
    6 4 Melden
  • mly 09.01.2018 15:21
    Highlight Das Thema scheint durchaus komplex zu sein und Eine reine glaubensfrage des Vertrauens:
    Bedauerlicherweise werde ich mir wohl eine Wahlentscheidungs-Eselbrücke bauen müssen:
    Jedes mal, wenn sich der Bundesrat in, insbesonders Frau Leuthard etwas duchboxen will, geht es schief; ich habe es satt, nur noch Vorschläge vom Bund unterbreitet zu bekommen, welch weder fertig gedacht sind, unter dem Motto "irgendwie wird es wohl dann richtig kommen ..." (wie z.B. Energie-Gesetz).

    Zudem ist ja alles gar nicht so schlimm, mit den eingeführten Netzsperren kann ja nun auch Netflix & Co. geschaltet werden.
    4 12 Melden
  • äti 09.01.2018 13:57
    Highlight Kann mir ein NoBillag-Befürworter dies klipp und klar beantworten:

    Wo und wie bekomme ich dann meinen equivalenten Medienkonsum mit gleichem schweizerischem Informationsgehalt und gleicher Qualität und wieviel wird mich das kosten?
    30 4 Melden
    • sigma2 10.01.2018 10:16
      Highlight Dein Medienkonsum ist deine Privatsache und somit dein Problem. Weshalb sollte ich mich in dein Privatleben einmischen? Ich schreibe dir ja auch nicht vor, was du essen musst oder wohin du in die Ferien fahren musst.

      Ob es das von dir gewünschte nachher noch gibt, weiss niemand. Ist mir aber auch egal. Deshalb stimme ich JA. Dir ist das offenbar wichtig, darum wirst du wohl NEIN stimmen. Ganz einfach.

      1 7 Melden
    • Radesch 10.01.2018 11:02
      Highlight @sigma2

      Deine Krankheit ist deine Privatsache...
      Deine Bildung ist deine Privatsache...

      Wo kämen wir denn da hin? Die SRG ist Service Public. Über die Gebühren und den Auftrag kann gerne diskutiert werden, aber darüber stimmen wir ja gar nicht ab...
      8 0 Melden
    • äti 10.01.2018 12:46
      Highlight @sigma, ja klar. Man bricht doch auch eine Autobahnbrücke ab, ohne sich zu überlegen was mit dem Verkehr passiert.

      Die Initianten haben nicht den Hauch von machbaren Alternativen erarbeitet. Entweder ist ihnen der Aufwand zuviel oder es gibt keine.
      7 0 Melden
  • Fly Baby 09.01.2018 13:44
    Highlight Vielleicht gibt es die SRG weiterhin, nur mit dem Unterschied, dass es ein Privatfernsehen sein wird. Und was passiert dann? Ganz einfach, der Konsum regelt das Angebot. Wie beim immer billigeren Pouletfleisch, weil es die Konsumenten anscheinend so wollen, wird dann auch "billiges" Fernsehen produziert. Keine Programme mehr für Taubstumme, keine für Sehbehinderte, keine Dokus, keine Tagesschau, einfach nur noch billiger Mist. So wie mancher private Anbieter, welche "How I met your Mother" vier mal an einem Tag senden.
    Der Besitzer will Kohle machen!
    23 3 Melden
  • Zarzis 09.01.2018 13:37
    Highlight Habe kürzlich mit einem NoBillag Beführworter gesprochen. Man das war Erschreckend!
    Der war für No Billag, da er sich göttlich über all die Sender Aufregte die in der Nacht, Mika Shiva und Sex Werbung zeigten. Das gehe nicht, das sei Verblödung.
    Ja, aber das ist das Programm der Privaten. Das er wenn er Ja zu NoBillag stimmt, genau noch mehr davon bekomme!
    Dass das, das zukünftige Gebührenfreie SRG Nachtprogramm ist.
    Also Ihr Befürworter, wollt Ihr wirklich im Nachtprogramm mehr Mike Shiva und "Ruf Mich An" mist? Ist das echt euer Ernst?
    26 7 Melden
    • Maragia 09.01.2018 16:31
      Highlight Schliesse von einem Deppen-Freund auf alle Befürworter. Ist das dein Ernst?
      10 7 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 19:32
      Highlight @maragia man lese die Kommentare der Befürworter hier als abschreckendes Beispiel
      3 0 Melden
    • sigma2 10.01.2018 10:17
      Highlight Aber das mit den Oberweiten war im SRF TV. Und die Kandidatenbeleidigung von Kilchsperger auch.
      0 5 Melden
  • M. Cuttat 09.01.2018 13:27
    Highlight War Bigler schon mal ehrlich? Würde gern wissen, warum der Typ so ein Frusthaufen ist.
    Eigentlich macht er ja einen Aufruf im Ausland zu posten, denn da gelten die selben Argumente.
    16 3 Melden
  • Snowy 09.01.2018 13:25
    Highlight Heute (am 9. Januar) wollte Bigler doch mit seinem Plan auftrum(f)pen...!?

    Bin gespannt.
    5 1 Melden
  • Sportfan 09.01.2018 13:00
    Highlight So, ich habe gerade auf der Homepage vom Gewerbeverband den sagenumwobenen Plan B von Bigler gelesen:

    https://www.sgv-usam.ch/fileadmin/user_upload/deutsch/2018/kampagnen/no-billag/musterartikel/20171219_musterartikel_starke-srg_mit-plan-b_de.docx

    Das ist der bodenlose Hammer. Sein Plan B: Mehr Werbung, mehr PayTV und der Bund kann ja weiterhin die Sprachregionen fördern.

    Soll jeder selber lesen und sich seine Gedanken machen. Ich habe sie für mich gemacht. Nur leere, marktfremde Versprechungen und am Ende muss es der Bund wieder lösen. Danke merci, der nächste Grosskotz bitte!
    24 6 Melden
    • Snowy 09.01.2018 14:35
      Highlight Was für eine Frechheit. Und diesen "Plan B" hat er auch noch gross als revolutionären Plan angekündigt.
      16 4 Melden
  • Adrian Huber 09.01.2018 12:52
    Highlight Lügen-Bigler hat wieder zugeschlagen. Der Typ ist für die FDP untragbar. Bis jetzt habe ich stets auch FDP-Leute auf die Liste genommen. Das werde ich nicht mehr tun, solange Lügen-Bigler im Parlament sitzt.
    20 3 Melden
  • sheimers 09.01.2018 12:04
    Highlight NoBillag verlangt die Konzessionen ab 2019 zu versteigern, will also auf Kosten der privaten Medienunternehmer Geld in die Bundeskasse spülen. Nein zu dieser Abzocke auf Kosten der Medien-KMUs!
    18 12 Melden
    • mogad 09.01.2018 13:39
      Highlight Dieses Geld würde sehr schnell verdampfen. Siehe Steuerausfälle bei Einführung der Steuerreform 2017 (Nachfolgerin der abgelehnten USRII).
      5 1 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:40
    Highlight bei einem wegfall der gebühren dürften auch die werbeeinnahmen rapide sinken.

    die besondere pointe, an der die heimatfreunde von der SVP arbeiten: vermutlich würde die verbleibende werbung an ausländische sender gehen. die grosse gewinnerin wäre goldbach media, für die natalie rickli bisher arbeitete.

    eine weitere finanzierungsmöglichkeit sind abos. dass diese kaum günstiger ausfallen als die gebühren, zeigt das beispiel sport und ein blick nach DE: wer dort ab sommer 2018 sämtliche spiele der bundesliga sowie der champions league live sehen will, wird pro jahr mehr als 500 euro bezahlen!
    39 10 Melden
  • Christian Mueller (1) 09.01.2018 11:33
    Highlight ICh würde eher sagen: Nein SRG, und Nein No-Billag
    16 12 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:26
    Highlight die no-billag-initiative ist nicht einfach ein bisschen SRG-kritik.

    sie ist die totale deregulierung des heutigen mediensystems, das sich im kollektiven besitz befindet.

    es wäre, wie wenn man den SBB die züge von den schienen nähme, die schienen gleich auch noch versteigerte und künftig jeden öffentlichen verkehr verbieten würde: sollen doch alle mit dem auto kommen.

    wie wenn man den AHV-fonds auflösen, die rentenzahlungen einstellen und künftig jede kollektive altersvorsorge verbieten würde. sollen doch alle selber schauen.

    welcome to SVP!
    63 22 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 11:57
      Highlight Fake news. Die Initiative ist nicht von der SVP sondern von einzelnen JSVP und JFDP-Mitglieder. Heisst es jetzt Welcome to FDP? https://nobillag.ch/ueber/
      11 27 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 12:38
      Highlight @roterriese: Einfach mal den Ball flach halten. Ob JSVP oder SVP ist das gleiche, eben SVP. Ein JungMensch ist auch ein Mensch, oder ein JungProfi ist auch ein Profi. Also, mal einatmen zuerst.

      Dann, die JFDP verabschiedet sich ziemlich von der NoBillag Truppe:

      https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/zoff-bei-no-billag-befuerwortern-jungfreisinnigen-chef-silberschmidt-kritisiert-haudrauf-stil-131871330

      JFDP Silberschidt kritisiert das Kommitee und sagt: "«Er ist oft zu aggressiv, zu Haudrauf, zu stark von der Jungen SVP geprägt.»"

      Da ist also sehr sehr viel SVP drinn!
      22 7 Melden
    • Obey 09.01.2018 12:44
      Highlight So etwas kommt einzig und alleine von einem deutschen "Papierlischweizer", welcher seit Jahrzehnten Schaden in der Schweiz anrichtet und das Volk spaltet und sich als Superschweizer aufführt. NICHTS aber auch garnichts findet rechts von der Mitte statt ohne das er das absegnet und die entsprechenden Leute einsetzt die sich darum kümmern. Das letzte Mal als in dieser Partei jemand selbstständig mitgedacht hat, war als sich der geistig halbwegs gesunde Teil entschloss auszutreten und die BDP zu gründen.
      25 8 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 13:06
      Highlight @riese in JSVP ist SVP drin. Dein rausreden und deine Verneblungsversuche sind sehr billig
      13 4 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 13:11
      Highlight Ändert nichts daran, dass der Co-Präsident der JFDP im Initiativkomitee sitzt.
      3 15 Melden
    • piedone lo sbirro 09.01.2018 13:46
      Highlight roterriese

      sie suchen krampfhaft argumente für no-billag, aber sie finden keine. sie versuchen krampfhaft zu behaupten, der SVP nütze die initiative nichts und sie hätten mit der SVP nichts am hut.

      doch bei allem scheitern sie kläglich.

      das verbreiten von fake news überlasse ich gerne ihnen. ich halte mich lieber an die fakten, und an dass, was sie hier selber von sich preisgeben.

      roterriese {gender fluid; AH-64}
      25.09.2017 11:19
      Ich bin Akademiker, wähle SVP, finde Trump gut und unterhalte Kontakte zu AfD
      ...

      was erhoffen sie sich denn eigentlich von der SVP, trump und der AfD?
      16 3 Melden
    • flying kid 09.01.2018 13:48
      Highlight @Sportfan @Fabio
      Ist den Juso auch gleich SP? Oder misst ihr hier auch wieder mal mit anderen Ellen?
      3 6 Melden
    • flying kid 09.01.2018 15:21
      Highlight Nicht blitzen, eine Antwort wäre schön!
      4 3 Melden
    • hävi der spinat 10.01.2018 18:03
      Highlight @Piedone ETH Landschaftsgärtner.

      Soll das heissen, das du über andere kommentator Kollegen, Stasi Listen führst?
      1 1 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:25
    Highlight entlarvend widersprüchlich ist, dass kräfte, die gern den einheitspatriotismus propagieren, die nationale identität auf ihre fahne schreiben und sich gerne als verteidiger der demokratie ausgeben, in diesem fall für die etablierung von ego-medien und für die beseitigung der medialen demokratie weibeln. sie tun es einerseits aus wirtschaftlichen interessen. sie tun es aber auch, weil sie damit leichter ihre beschränkten politischen botschaften an den mann und die frau bringen können.
    egoismus beschädigt das eigene leben, grosszügigkeit gegenüber anderen verbessert die eigene lebensqualität.
    44 14 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:23
    Highlight der eine mächtige gegner der SRG ist klar: christoph blocher.

    sein gesamtes medienengagement hat eine aufgabe: den meridian des gesellschaftlichen konsenses und des politischen anstands von der mitte deutlich nach rechts zu verschieben.

    die SVP-extrempositionen sollen zunehmend normal und endlich mehrheitsfähig werden. die SRG setzt in vielen fragen eine gesellschaftlich akzeptierte, eingemittete richtschnur. also muss sie weg!
    44 14 Melden
  • Kecko 09.01.2018 11:22
    Highlight Das Problem ist, dass die unteren Schichten auf die Programme der SRG verzichten können, aber die «Oberen» nicht auf das Geld der «Unteren». Für Informationen gibt es das Internet, da braucht es heute keine Newsaufbereiter (Zensierer/Verpixeler) und Vorleser mehr. Und Unterhaltung können die Privaten (Deutsche) besser, dass muss ich als Schweizer neidlos zugestehen. Dass Arm und Reich sich würgt ist noch lange nicht vorbei. Das nächste grosse Thema nach der Flüchtlingskrise werden Inflation und bürgerkriegsähnliche Zustände sein. Ich bin Hellseher (im Dunkeln sehe ich nichts).
    8 46 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 12:29
      Highlight @Kecko:
      Dass es keinen Vorleser mehr braucht. Da bin ich ziemlich anderer Meinung. Gerade weil alles im Internet liegt, gutes, wahres, schlechtes usw. brauche ich Menschen, die den ganzen Tag nichts anderes tun, als den Berg zu untersuchen und für mich versuchen herauszufinden, was rellevant ist und was nicht. Nachher kann ich mich dann genauer damit befassen und vielleicht selber recherchieren. Vorher werde ich vom Netz erdrückt und bleibe in meiner Bubble.

      Und ja, die Deutschen spielen auch besser Fussball ... und?
      27 1 Melden
    • äti 09.01.2018 13:43
      Highlight @kecko, da kannst du mir ganz konkret helfen:

      Wo und wie bekomme ich meinen equivalenten Medienkonsum mit gleichem schweizerischem Informationsgehalt und gleicher Qualität und wieviel wird mich das kosten?
      12 2 Melden
    • sigma2 10.01.2018 10:25
      Highlight Weshalb sollte mich dein privater Medienkonsum interessieren? Also nochmal: Ich will kein Staatsfernsehen mit Zwangsgebühren. Was du bei einer Annahme der Initiative machst, ist mir egal und geht mich nichts an.
      0 3 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:21
    Highlight die profiteure der no-billag wären nicht wie ersehnt die heimischen medien, sondern die internationale konkurrenz, die sich ins fäustchen lacht, wenn nach einem historisch einmaligen eigentor die grossen werbebudgets abwandern und bei den bereits heute übermächtigen giganten landen.

    die hoffnung auf plötzlich erblühende privatsender ist trügerisch.
    man schaue nur einmal bei berlusconi fern.

    https://www.infosperber.ch/Artikel/Medien/No-Billag-SRF-Wenn-die-SRG-weg-ist-ist-sie-weg

    36 9 Melden
  • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:20
    Highlight die schweiz-zerstörer von rechts aussen:

    diese kreise haben nicht nur die SRG im visier: sie kämpfen mit den wirtschaftsverbänden und deren neoliberaler propagandazentrale avenir suisse, von innen gegen fast alle säulen des schweizer erfolgs.

    AHV, swisscom sowie die postfinance oder die suva haben die privatisierungs-ideologen indes auch im visier.
    und die SBB. bei der dann aber nur die liegenschaften und die bahnhöfe, wo satte gewinne winken.

    auf kantonaler ebene sind sie derweil scharf auf das geschäft mit obligatorischen gebäudeversicherungen.
    42 16 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 11:34
      Highlight "neoliberaler propagandazentrale" ein bisschen Klassenkampf zum Frühstück? Süss ... aber achtung, gibt Plattfüsse ...
      18 36 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 11:36
      Highlight Die obligatorischen Gebäudeversicherungen auf vernünftige Grösse zu trimmen kommt aus der GLP. Aber bei dir is alles rechts der Kommunisten "Rechts Aussen"
      20 23 Melden
    • mogad 09.01.2018 12:34
      Highlight @Bum(s) den Dharm. Klassenkampf! Ojemine, was für ein Uraltbegriff aus der marxistischen Mottenkiste. Wie alt sind Sie denn!? Wir wollen einfach nicht unser Volkseigentum SRG den neoliberalen Raffzähnen schenken. Fertig Schluss. Die wollen ja alles privatisieren, auch unsere Altersvorsorge. Ende Halbironie.
      19 8 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 13:37
      Highlight ... unsere Altersvorsorge ist ja schon Privat, oder was denken Sie aus was besteht den der PK -Topf? Bundesobli und Goldmünzen.

      "neoliberalen Raffzähnen", dass nenn ich dann mal ultrapeinliche Ausdrücke aus dem Kindergarten.
      6 9 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 15:00
      Highlight "Volkseigentum SRG" ? Soviel ich weiss kostet die SRG 1 MRD pro Jahr und Wert ist sie nichts.
      7 7 Melden
    • piedone lo sbirro 09.01.2018 15:31
      Highlight Dharma Bum(s)

      mit ihren kleingestrickten kommentaren diskreditieren sie sich selber.

      denken sie nach.
      7 6 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 19:40
      Highlight @dharma Schön wie man sich selber disqualifizieren kann mit Kommentaren voller faktenfreiem Quatsch
      1 3 Melden
    • hävi der spinat 10.01.2018 18:00
      Highlight Piedone
      Nichts das ich etwas gegen diesen Beruf hätte, trotzdem finde ich es etwas drollig, das gerade du, als Landschaftsgärtner, den anderen mangelnde Bildung vorwirfst.
      1 0 Melden
    • hävi der spinat 10.01.2018 22:05
      Highlight Fabio
      Ha ha, gibst du "his masters voice"?
      1 0 Melden
  • _helmet 09.01.2018 11:14
    Highlight Wenn ich ein Gewerbler wäre, ich würde sofort aus dem Gewerbeverband austreten, oder mich stark dafür einsetzen, dass Bigler verschwindet.
    Diese unredliche Lügerei und der Einsatz zur Abschaffung einer der wichtigen Schweizer Institutionen geht gar nicht und bringt m.A. nach auch dem Gewerbe nichts.
    50 7 Melden
    • mogad 09.01.2018 12:39
      Highlight Und wenn Herr Bigler sich für die Gewerbler und nicht für die börsenkotierten Raffkes einsetzen würde, wüsste er, dass die allerwenigsten Gewebler Billag werden zahlen müssen. Herr Bigler sollte sich Mal um die Sorgen der Kleinstgewerbler (von 1 bis 20 Mitarbeiter) kümmern, die mehr als die Hälfte aller Arbeitsplatze schaffen und wo die Chefs kaum mehr verdienen als ihre Angestellten.
      18 0 Melden
  • hävi der spinat 09.01.2018 11:13
    Highlight Liebes Watson Team. Könntet ihr nicht mal einen Beitrag, ein Interview machen, mit einer Stimme, die diese Initiative begrüsst?
    Dies würde mich, und viele andere Leser hier, sehr freuen.
    Vielen Dank.
    19 41 Melden
    • dan2016 09.01.2018 11:34
      Highlight https://www.watson.ch/Schweiz/Interview/664003964-So-will-Gewerbeverbands-Bigler-No-Billag-salonf%C3%A4hig-machen

      gerne hat Dir Watson diese Freude gemacht. Und als Gewerbler wärs mir halt peinlich....
      28 6 Melden
    • äti 09.01.2018 13:38
      Highlight @häfi, sag mir schnell:
      Wo und wie bekomme ich dann meinen equivalenten Medienkonsum mit gleichem schweizerischem Informationsgehalt und gleicher Qualität und wieviel wird mich das kosten?
       #NoBillagNO
      7 5 Melden
  • TanookiStormtrooper 09.01.2018 11:09
    Highlight Wenn sich ein Nachrichtensender über Pay-TV finanzieren liesse, warum gibt es dann Weltweit nicht einen einzigen Pay-TV-Nachrichtensender? Das ganze über Werbung zu finanzieren ist in der Schweiz auch illusorisch, sowas kann ein Sender mit grosser Reichweite wie z.B. CNN machen, aber sicher kein schweizer Sender mit einer Zielgruppe von maximal lächerlichen 7 Mio. Der Markt für die Tessiner und Welschen ist so klein, dass man da niemals Gewinn machen würde, also wird das kein Privater machen. Mit No-Billag gewinnen am Ende die EU-Sender, dann wird das Volch bald von Deutschland aus informiert.
    52 6 Melden
    • mogad 09.01.2018 12:44
      Highlight Abgesehen davon: wenn die Gebühren wegfallen, kann SRG Vieles nicht mehr produzieren, verliert an Bedeutung und Reichweite und dann schrumpft auch die Werbung.
      16 1 Melden
    • sigma2 10.01.2018 10:28
      Highlight Je weniger die SRG produziert, desto besser.
      0 1 Melden
  • jen23 09.01.2018 10:52
    Highlight Habe echt genug von Beiträgen zur Billag jeden Tag... Die Kommentarspalten werden ja sowieso von den “Freiwilligen” der Operation Libero dominiert. Ich traue weder der Pro- noch der Gegenfraktion zu diesem Thema. Alle Artikel scheinen mir in die eine oder andere Richtung parteiisch zu sein.
    21 52 Melden
    • aglio e olio 09.01.2018 11:07
      Highlight "Alle Artikel scheinen mir in die eine oder andere Richtung parteiisch zu sein."

      "Die Kommentarspalten werden ja sowieso von den “Freiwilligen” der Operation Libero dominiert."

      Und du willst den Anschein erwecken, neutral die Berichterstattung zu kritisieren, während du die Initiativgegner angreifst.
      😑
      37 8 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:30
      Highlight Dann lies es nicht und stimme Nein.
      Zum Glück gibt es Stimmen, die dagegen halten, gegen den Versuch von Rechts alles zu demontieren, was mit dem Staat zu tun hat
      25 12 Melden
    • dan2016 09.01.2018 11:38
      Highlight kleiner Tip, man muss nicht alles lesen. Und, bald wirst Du sicher ein Blättli vom Lügenbigler bekommen und da wirst du garantiert nicht von Libero-belogen.
      20 6 Melden
    • jen23 09.01.2018 15:39
      Highlight Ich weiss noch nicht, was ich stimmen werde, aber ich tendiere eher zu einem ja, da mir Aktionen, in denen man in die Kommentarspalten eingreift, suspekt sind:
      http://m.20min.ch/schweiz/news/story/23639400

      @aglio e olio: die Kommentare hier scheinen mir sehr parteiisch. Das verwundert mich, da auf Watson doch eher junge Leute unterwegs sind. Mehrere Studien haben gezeigt, dass Junge sich von der SRG abwenden.
      Auf 20min sind die Kommentare hingegen mit grosser Mehrheit für die Initiative, was ich auch suspekt finde. Dass die Leserschaft so unterschiedlich sein soll, glaube ich nicht ganz.
      2 2 Melden
    • dan2016 09.01.2018 15:56
      Highlight @jen23. Warst du zum ersten Mal auf 20min? Wer dort schreibt ist an sich nur von Feinden und Betrügern umgeben, allenfalls noch ein paar Leute ohne Lesekompetenz
      0 2 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 19:42
      Highlight 20 minuten ist ja auch die neue Prawda. Nur Wahrheitrn
      0 0 Melden
  • mrmikech 09.01.2018 10:45
    Highlight Vielleicht wäre das Holländische System ewas für die Schweiz.

    Der niederländische öffentlich-rechtliche Rundfunk ist in seinem Aufbau im Vergleich zu anderen Ländern einmalig.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Publieke_Omroep
    14 3 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:10
      Highlight Vielleicht, aber lassen wir sie mal ein paar Jahre Erfahrung sammeln und schauen was passiert. Ich kenne das System zu wenig, aber so wie ich das sehe, ist das erst vor einem Jahr so gemacht worden. Allerdings weiss ich nicht, was das kostet usw.
      9 6 Melden
    • mrmikech 09.01.2018 11:18
      Highlight @sportfan: Funktioniert schon mehr als 35 jahre super.

      Die Haupt-Rundfunkgesellschaften sind allesamt Vereine mit Mitgliedern, die einen Mitgliedsbeitrag bezahlen. Von der Mitgliederzahl hängt ab, wie viel Geld eine einzelne Rundfunkgesellschaft vom niederländischen Staat und aus den gesamten Werbeeinnahmen des Publieke Omroep erhält.
      11 2 Melden
    • Paddiesli 09.01.2018 11:25
      Highlight Die Holländer müssen aber nur 1 Sprache bewirtschaften. Wir haben deren vier.
      21 3 Melden
    • mrmikech 09.01.2018 11:46
      Highlight Auf dem Link kannst ausführliche erklärung lesen, hauptsache die sender sind stiftungen, und einnahmen kommen von mitglieder, steuer und werbung. Eine art von direkte demokratie für öffentliche sender. Die mitglieder bestimmen auch das abgebot.
      4 2 Melden
    • mrmikech 09.01.2018 11:49
      Highlight @Paddiesli: Untertitel? Haben die Holländer auch bei alle ausländische programme, kein thema. Muss nicht alles unbedingt auf 4 sprachen, nur wichtige programme, wie nachrichten. Dazu gibt es in holland friesisch (offizielle sprache) und auch dialekte. Es gibt friesische sendungen und lokale tv sender auf dialekt.
      4 7 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:54
      Highlight @mrmikech: Wie gesagt, ich kenne das System zu wenig. Nur wenn ich auf

      http://www.uni-muenster.de/NiederlandeNet/nl-wissen/kultur/vertiefung/mediensystem/herausforderungen.html

      oder eben das Wikipedia gehen, dann wird dort beschrieben, dass das System erst jetzt umgestellt wurde und die Folgen noch nicht klar sind. Aber eben, ich weiss es nicht, weiss auch nicht was es kostet. Drumm prüfen, warum nicht. Welche Vorteile bietet es denn und wieviel billiger ist es?
      5 2 Melden
    • mrmikech 09.01.2018 12:31
      Highlight @Schweizer Bünzli: SRF würde nur infrastruktur bereitstellen, das volk entscheidet was gezeigt/produziert wird, auch durch freiwillige finanzielle beiträge. Macht die schweizer medienlandschaft fairer, demokratischer, interessanter und könnte eine lösung bieten für das JA/NEIN dilemma.
      2 5 Melden
    • sheimers 09.01.2018 12:34
      Highlight @Paddiesli: Die Holländer ja, aber die Niederlande bestehen nicht nur aus Holland. NL hat vier Amtssprachen: Niederländisch, Westfriesisch, Papiamentu und Englisch. Letztere beide werden auf Inseln gesprochen, die zu den NL gehören.
      2 0 Melden
    • mrmikech 09.01.2018 12:36
      Highlight PS mit so eine Art von TV könnte Watson 7 Stunden Sendezeit pro Woche auf SRF1 haben. Nur zum Beispiel.
      4 2 Melden
  • äti 09.01.2018 10:42
    Highlight Wo und wie bekomme ich dann meinen equivalenten Medienkonsum mit gleichem schweizerischem Informationsgehalt und gleicher Qualität und wieviel wird mich das kosten?
     #NoBillagNO
    45 16 Melden
    • c_meier 09.01.2018 12:22
      Highlight Wenn du gleiche Qualität willst, musst du mindestens 1 Tageszeitung abonnieren, dazu ein je ein Abo für Eishockey (UPC MySports) und Fussball (Teleclub) (sonst nix Hockey-Playoffs oder Fussball.
      Somit zahlst du sicher schon mehr als die zukünftigen Fr. 365.00 im Jahr.
      Ski alpin gibts auf ORF oder Eurosport, aber Interviews der Schweizer Sportler siehst du dort wohl eher nicht.
      Ein Radio, wo ein Echo der Zeit oder Rendez-vous kommt gibts meines Wissens nicht, somit ist das Geschichte.
      Und regionale News bei deinem Lokal-TV wird es ohne Billag auch extrem schwer haben (ausser in Zürich).
      15 3 Melden
  • RETO1 09.01.2018 10:40
    Highlight uns sie sich bewegt doch! (noch)
    Ladina Heimgartner, die stellvertretende Generaldirektorin SRG, bestätigt,dass an einem Plan B gearbeitet werde für den Fall der Annahme der Initiative

    Alle Lügen, die behaupten, NoBillag sei das Ende der SRG
    16 56 Melden
    • _helmet 09.01.2018 11:10
      Highlight Ist das wirklich so schwer zu verstehen, dass mit freiwilliger Finanzierung nur ein kleiner Bruchteil, wenn überhaupt, der heutigen SRG-Angebote zustande käme (und dazu ohne Pflicht zu ausgewogenheit und Beschwerdemöglichkeit, d.h ohne öffentlichen Auftrag, d.h. es ist sowieso nicht mehr wie die SRG)?
      Klar, wenn man Berlin zerbombt, gibts die Ortsbezeichnung immer noch. Das, wofür der Ort steht, gibts jedoch definitiv nicht mehr.
      (Ps: ich bin von niemandem bezahlt und schreibe als Bürger aus persönlicher Initiative).

      Ich finde des unglaublich, was der Gewerbeverband hier bietet.
      33 9 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:17
      Highlight @Reto1: Nur weil die SRG an einem Plan B arbeitet, heisst das nicht, dass es diesen gibt. Ich arbeite auch an meiner ersten Million und gibt es die deshalb?

      Und klar muss sich die SRG Gedanken machen, was wäre. Schliesslich haben sie die Verantwortung über 6000 Mitarbeiter.

      Aber ja, es Lügen ja alle, nur natürlich die Befürworter nicht!
      25 8 Melden
    • mogad 09.01.2018 12:50
      Highlight Plan B könnte auch die "Abwicklung" von SRG beinhalten.
      3 2 Melden
  • Hans der Dampfer 09.01.2018 10:32
    Highlight Schon witzig. Als die No-Billag Initiative lanciert wurde, waren hier alle dafür. Nur Pro Kommentare. Heute haben die Medien die Leute schön zurecht gedreht weil alle schiss haben das kleine Stück dass sie vom Kuchen haben zu verlieren. Was für eine Farce hier.
    21 50 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 11:11
      Highlight Nein es sind "freiwillige" Online-Warriors der Operation Libero, die versuchen die Meinung in den Kommentarspalten zu beeinflussen
      13 47 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 11:28
      Highlight ...ganz im Gegensatz zu den Kommentatoren, die ihre Abstimmungsempfehlung im Nick tragen, nicht wahr, riese?

      Möglicherweise übersteigt es Dein Vorstellungsvermögen, aber es gibt tatsächlich auch Überzeugungstäter wie mich, die ohne Verbindung zu irgendeinem Verein oder einer Partei vehement gegen die Abschaffung/Privatisierung der SRG sind. Wenn ich schon Gebühren zahlen muss, dann lieber wenig (1.-/Tag) und an eine unabhängige Institution, die mich nicht mit Dauerwerbung zumüllt. Billiger ist so ein vielfältiges Angebot schlicht nicht zu haben!

      http://ZAHL
      31 5 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:32
      Highlight Vielleicht haben auch die Menschen gesehen, dass die SRG wichtig ist und es für die 365.-- verdammt viel gibt und daran hängt.

      Weil langsam alle sehen, dass NoBillag auch heisst:

      NoSRG, NoSport, NoSDA, NoKultur, NoPrivatTV, NoSchweizerMusik usw.

      überspitzt ich weiss, aber diese Player haben sich gegen die Vorlage ausgesprochen. Und die wissen worüber sie sprechen.

      25 9 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:33
      Highlight @riese Wie oft willst den selben Unsin noch posten?
      Es wird nicht wahrer.
      Zum Glück gibts Menschen die sich nicht von den Rechtsnationalen manipulieren lassen
      27 7 Melden
    • dan2016 09.01.2018 11:44
      Highlight einge haben von Beginn an gedacht und das Thema deshalb vielleicht nicht ernstgenommen, einige haben später mit Denken begonnen und einige sind halt noch nicht dort.
      10 2 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 11:51
      Highlight @Fabio74 ach Fabio, die Operation Libero hat es ja sogar bestätigt. Aber das ist für euch Linksinternationale wohl Fake News?

      "Dafür verfassen bei Operation Libero rund 40 Freiwillige aus Überzeugung und in eigenem Namen Kommentare auf Social Media oder auf Newsportalen"

      http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Billag-23639400
      6 16 Melden
    • piedone lo sbirro 09.01.2018 12:29
      Highlight roterriese Team #NoBillag

      sie hetzen gegen die operation libero weil sie als SVP`ler den frust über die abstimmungsniederlage bei der DSI noch nicht verdaut haben. stimmts oder habe ich recht?

      hat sich köppel für ihre solidarität schon bedankt?
      11 3 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 12:43
      Highlight @piedone lo sbirro bringen sie Argumente, oder lassen sie es. Ich bin übrigens immer noch nicht SVP Mitglied.

      @Schweizer Bünzli die Operation Libero darf sich gerne in die Debatte einschalten. Ich habe kein Bedürfnis dagegen eine Volksinitiative einzureichen. Es ist aber auch mein gutes Recht, mit Fakten aufzuzeigen, dass eine Organisation gezielt in die Debatte eingreift und das ist hier nachgewiesen.
      4 10 Melden
    • mogad 09.01.2018 12:58
      Highlight @roterriese. Aha. die "Libero-Warriors" sind Ihrer Meinung nach fleissig am Werbung machen gegen No billag. Ich werde Sie gelegentlich darauf hinweisen, dass ich den begründeten Verdacht habe, die "SVP-Warriors" seien mal wieder fleissig unterwegs in diesem Forum. Aber eben: wenn zwei das Gleiche tun ist es nicht dasselbe.
      7 2 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 13:46
      Highlight @Abbaio, damit würden sie aber sie aber Fake News verbreiten, ich bin kein SVP Mitglied und gehöre auch nicht zum Initiativkommitee ;)
      1 7 Melden
  • Philomaniac 09.01.2018 10:21
    Highlight Sollte die No-Billag Initiative durchkommen, wird man in Zukunft noch zwischen Tele Blocher oder Breitbart wählen können... Der nächste Schritt wäre dann wohl die Demokratie mit Hilfe einer Initiative abzuschaffen! Wie schön doch die Zukunft der Schweiz/Welt aussieht.
    52 28 Melden
    • Sageits 09.01.2018 11:18
      Highlight Der nächste Schritt? No-öffentliche-Schulen oder ev. No-öffentliche-Spitäler. Da lässt sich doch auch noch Geld verdienen ......

      #NoBillagNo
      21 4 Melden
    • Paddiesli 09.01.2018 11:27
      Highlight Ja, und für die Tessiner und Welschen gäbs nur Untertitel - natürlich nur gegen eine monatliche Gebühr.
      16 1 Melden
    • dan2016 09.01.2018 11:45
      Highlight die öffentlichen Schulen gehen diskreter. Da kann man diskret die Qualität reduzieren.
      8 0 Melden
    • Philomaniac 09.01.2018 11:53
      Highlight Die Behauptung ist ein wenig überspitzt, klar.
      Die bevorstehende Entscheidung ist aber weittragender, als die Mehrheit denkt! Wer in Zukunft nicht x-abos und Pay-TV haben möchte, dem bleibt nur noch das Internet, wo nie ganz klar sein wird, ob es sich um seriöse Nachrichtendienste handelt.
      12 1 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 12:03
      Highlight @Harald Günterth:
      Ja, jeder kann sich im Internet informieren, das ist definitiv wahr. Aber wie lange noch mit einer guten Qualität? Alle (ausser 20min) wissen nicht wie sie Geld verdienen sollen im Web. Das ist eben auch Fakt. Im Moment ist das WWW völlig unreglementiert und quasi gebührenfrei. Haben Sie das Gefühl, das bleibt so? Irgendwann muss auch Netflix in der Schweiz Steuern bezahlen, seine 20 Mia Schulden tilgen, ein Büro in der Schweiz betreiben für Rügen usw. Das Netz wird seine Auflagen bekommen und dann wird es nicht billiger als es heute mit Billag und Co ist.
      14 3 Melden
  • demian 09.01.2018 10:10
    Highlight Die Lügerei kotzt mich sowas von an!
    Ist es denn zuviel verlangt ehrlich zu sein?
    64 13 Melden
  • MaskedTruth 09.01.2018 09:46
    Highlight Eigentlich, war Bigler 2015 schon abgewählt... aber weil er auf den ersten „Nachrückplatz“ gesetzt war und Noser „dummerweise“ in den Ständerat gewählt wurde, rückte er nach! So funktioniert es in unserem Land! Die Oppurtunisten und Mediokren kommen voran. Mich wundert das überhaupt nicht. Aber ich hoffe die NoBillag schifft ab.
    67 17 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 10:05
      Highlight Die Mediokren schreiben ja auch die Kommentarre hier ...
      12 35 Melden
    • mogad 09.01.2018 13:01
      Highlight @Dharma Bum(s) Während Ihre verbalen Ohrfeigen von einem "stabilen Genie" und einen "Ab-durch-die-Decke-IQ" zeugen.
      6 0 Melden
  • Quacksalber 09.01.2018 09:45
    Highlight Lerne zu klagen ohne zu leiden ist die wichtigste Gewerblerregel. Gewerbe Bigler macht das schön vor.

    Das Volk sagt am Ende hoffentlich: ja nein ja was jetzt? Dann im Zweifel nein.
    27 12 Melden
    • mogad 09.01.2018 13:02
      Highlight Wär ja schön wenn Herr Bigler die Klagen der Gewerbler hören wurde, aber er hört offenbar lieber auf die globalen Player und neoliberalen Staatszerstörer.
      5 0 Melden
  • the bøll 09.01.2018 09:42
    Highlight Also ich finde das ist wahrlich ein dummer Slogan. Sehr missverständlich.
    45 15 Melden
    • Paddiesli 09.01.2018 11:28
      Highlight Ich glaube, das war genau das Ziel.
      11 2 Melden
  • Mangi 09.01.2018 09:40
    Highlight "Wilder" sieht ohne Billag eigentlich natürlicher, wilder und farbiger aus. "Wilder" was ist das eigentlich?
    21 62 Melden
  • Roterriese 09.01.2018 09:40
    Highlight Und ich finde die Untergangsszenarien die die SRG verbreitet unehrlich. Die SRG hätte halt die Unmut der Bevölkerung ernst nehmen müssen.
    40 122 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 09:54
      Highlight Du meinst mit Bevölkerung Dich und mit Unmut, Deinen Frust darüber, dass nicht immer genau das gesendet wird, was Du magst, nicht wahr?
      Oder gab es mal eine Abstimmung oder eine öffentliche, vielleicht sogar parlamentarische Diskussion über die Inhalte der SRG?
      81 16 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 09:54
      Highlight Zum 100. Mal. Ihr Rechtsnationale seid nicht das Volk
      90 28 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 10:17
      Highlight @Walter Sahli, wenn 57% der Befragten angeben, die Initiative anzunehmen, ist ein gewisser Unmut offenkundig (https://www.tagesanzeiger.ch/sonntagszeitung/standard/Die-No-BillagGegner-haben-verschlafen-/story/15220997)

      @Fabio74, ihr linksinternationalen auch nicht.
      24 48 Melden
    • gecko25 09.01.2018 10:27
      Highlight wie immer : zu Einfältig um zu Antworten
      29 9 Melden
    • mein Lieber 09.01.2018 10:43
      Highlight Fabio74, hör endlich damit auf die Rechtskeule zu schwingen. Als Linker bin ich ganz klar für die Annahme der Initiative. Das hat überhaupt gar nichts mit der politischen Gesinnung zu tun.

      Walter Sahli, mich meint er auch damit und Millionen andere Stimmberechtigte ebenfalls.

      Es ist schon sehr unterhaltsam mit anzusehen wie emotional das Ganze wieder wird. Man pauschalisiert und macht es sich so wie es passt. 😂
      18 35 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 10:45
      Highlight riese, die SRG wird kritisiert, seit es sie gibt. Das ist normal und gehört sich auch so. Meiner Meinung nach rechtfertigt diese Kritik aber keineswegs die Abschaffung oder Privatisierung der SRG. Denn wenn wir ehrlich sind, wissen wir alle, dass es eine Institution wie die SRG nie allen recht machen kann und wir alle lieber meckern, als loben. Von mir aus kann man gerne (unendlich lange und ohne zufriedenstellendes Resultat für alle) über die Inhalte diskutieren, aber eine von der Wirtschaft und von Machtmenschen weitestgehend unabhängige SRG braucht's definitiv!
      32 11 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 10:56
      Highlight @roterriese: Sie zitieren hier die wohl schlechteste Umfrage die dieser Planet je gesehen hat und sie dann noch als representativ zu verkaufen. Es wurden:

      A: Diese Menschen wurden befragt: "Personen der Deutsch- und Westschweiz im Alter von 18 und 65 Jahren, welche stimmberechtigt sind"

      bis 65 Jahren ohne Tessin????

      B: Anzahl Interviews: 1.010

      Hier sehen wir, was für eine Medienlandschaft uns erwartet. Eine voller Lug und Betrug und Fake News. Und das beste, mit ihrer Vorlage hebeln sie noch die Kontrolle aus. Bravo!!! Schön wenn sie das wollen
      24 9 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 10:57
      Highlight Chabis, und Ihr Millionen Unzufriedenen seid Euch natürlich alle einig darüber, was genau die SRG ändern sollte, damit sie für Euch akzeptierbar wird, nicht wahr?! 😂
      13 9 Melden
    • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:16
      Highlight roterriese

      was sie persönlich als wichtig und nützlich erachten interessiert hier niemand - es geht nicht um eigeninteressen.

      das öffentlich-rechtliche TV und radio sind für millionen von schweizer die hauptinformationsquellen und tragen zum kulturgut und zum zusammenhalt der sprachregionen und des landes bei.

      statt hiesige arbeitsplätze zu sichern und ch-kulturschaffende zu unterstützen, bekämpfen sie die billag und wollen 6000 arbeitsplätze vernichten einzig um ihr persönliches netflix abo zu finanzieren!

      ansonsten haben sie keinerlei argumente!

      abgeschlossenes jurastudium 😂
      23 10 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 11:21
      Highlight das öffentlich-rechtliche TV und radio "sind für millionen von schweizer die hauptinformationsquellen und tragen zum kulturgut und zum zusammenhalt der sprachregionen und des landes bei."

      Eine Behauptung ohne Quellen.

      Ich bin gegen Zwangsgebühren, mehr Argumente brauch ich nicht.
      8 32 Melden
    • grünezecke #fcksvpafd 09.01.2018 11:25
      Highlight piedone, dem kann ich mich nur anschliessen 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
      14 7 Melden
    • grünezecke #fcksvpafd 09.01.2018 11:28
      Highlight und chabis, wie kann man nur als linker, wie ich auch, diese unsägliche initiative annehmen? 🙇🏻 klär mich bitte auf.
      14 9 Melden
    • piedone lo sbirro 09.01.2018 11:34
      Highlight roterriese Team #NoBrain

      weshalb soll ich per zwangsabgabe ein staatsflugzeug finanzieren, obwohl ich selber nie kampfjet fliege?

      man bezahlt mit seinen steuern die strassen mit, auch wenn man kein auto hat!

      ich benutze die SBB wenig und muss sie mit meinen steuern trotzdem mitfinanzieren, genauso wie ich die sozialhilfe-gelder für unsere staatsbauern blechen muss!

      https://interaktiv.tagesanzeiger.ch/2017/srg-check/?openincontroller#question-13

      https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/elektronische-medien/zahlen-und-fakten/studien/publikumsbefragung-programmbewertung.html
      19 6 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:38
      Highlight @chrut. Man sollte nicht über Enotionen reden wenn man selber damit arbeitet. Deine Pauschalaussagen und Behauptungen aus der Ecke "Neid und Frust" zeugen nicht von differenziertem Denken
      11 7 Melden
    • mein Lieber 09.01.2018 11:40
      Highlight Sahli und Zecke: ich bin nicht unzufrieden, ich konsumiere lediglich weder TV noch Radio und bin daher offiziell bei Billag abgemeldet. Internetdienste nutze ich über das Geschäftshandy 😉

      Das hat keinen politischen Hintergrund.
      5 8 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 11:44
      Highlight @piedone lo sbirro es steht ihnen jederzeit frei, eine entsprechende Volksinitiative zu lancieren.
      3 11 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 12:34
      Highlight @Schweizer Bünzli viel Spass, es ist ihr gutes Recht. Mal Schauen ob sie 100'000 Unterschriften zusammenkriegen. Ich bin gespannt und freue mich auf die Debatte.
      2 6 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 12:47
      Highlight Chabis, dann geht's Dir also doch nicht um die Unzufriedenheit der von Dir erwähnten Millionen Stimmberechtigten, sondern schlicht nur darum, dass Du zu den ganz wenigen gehörst, die für etwas bezahlen werden müssen, das sie nicht konsumieren.
      8 1 Melden
    • Roterriese 09.01.2018 12:59
      Highlight @Walter Sahli, wir werden im März sehen wer zu den wenigen gehört ;)
      1 5 Melden
    • mein Lieber 09.01.2018 13:37
      Highlight Fabio: ich sehe dem März sehr kühl entgegen und amüsiere mich über die Angstmacherei der Gegner. Von dem her ja, meine Häme deinesgleichen gegenüber ist mit positiven Emotionen verbunden 😁

      Sahli: ich erlebe als Multimedia Techniker täglich, wie man Qualitätsmedien auch ohne Billagzustupf produzieren kann. Dazu gehört halt auch das Finger aus dem A.... nehmen. Etwas was die SRG Spitze nicht macht. Mein JA basiert auf persönlichem Nutzen und Solidarität gegenüber anderen potentiell SRG geschädigten. Es hat einen Grund warum viele die Schnauze voll haben, ohne Scheuklappen verständlich.
      2 6 Melden
  • Ass 09.01.2018 09:37
    Highlight Langsam wird es mit dem Lügen gefährlich. Irgendwann ruft so ein Prolet zum Mord auf. So hat es schon Bürgerkriege gegen. Man braucht nur die richtigen Jünger.
    50 21 Melden
  • Lowend 09.01.2018 09:34
    Highlight Wenn man Biglers Rezept auf die Landwirtschaft umlegt, müssten wir einfach nur die 2‘000.-, die jeder Bürger pro Jahr an diese Industrie zahlt, radikal streichen und damit hätten die Schweizer Bauern den nötigen Druck, um sich dem Markt anzupassen.

    Ich glaube da würde der grösste Vollidiot sehen dass dies totaler Humbug ist, denn eine solche Vorgehensweise würde bestenfalls zu einem grossen Bauernsterben führen und die Regale der Grosshändler wären hinterher voll mit Waren aus dem EU Raum!

    An diesem Beispiel sieht man deutlich, wie hinterhältig und verlogen die Initianden argumentieren!
    105 19 Melden
    • Maragia 09.01.2018 10:51
      Highlight @lowend: Wollen das denn nicht genau die Linken immer? Die Subventionen der Bauern streichen und Marktwirtschaft walten lassen?
      8 28 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:38
      Highlight @maragia lüg nicht. Es gab NIE Vorstösse zu diesem Thema!
      Nur wen ihr Rechten den Markt über allws stelmt. Dann überall
      10 2 Melden
    • Burkis 09.01.2018 12:14
      Highlight @ maragia: Ich wage zu behaupten das weit mehr links orientierte Menschen direkt bei den Bauern und Produzenten einkaufen und diese direkt unterstützen als der Rest...
      10 0 Melden
  • alterecht? 09.01.2018 09:19
    Highlight Bigler macht seinem Image mal wieder alle Ehre.

    Traurig finde ich besonders das es dem Gewerbeverband offenbar egal ist wenn er immer wieder durch die kreative Wahrheitsauslegung seines Präsidenten diskreditiert wird.
    81 9 Melden
  • Dharma Bum(s) 09.01.2018 09:18
    Highlight unfair! Mimimimi --> rennt zu Mama

    Ist ja wohl klar das der Gewerbeverband Stuss erzählt, aber die SRG malt auch eine fiese Apokalypse an die Wand.

    Also wer austeilt, kann auch einstecken und sonst bei Mama unter dem Rock bleiben.
    33 100 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 09:45
      Highlight Welche fiese Apokalypse? Dass kein Unternehmen der Welt innerhalb von 1 Jahr 75% seiner Einnahmen neu organisieren kann?

      Ich weiss nicht was sie so machen, aber das sollte wirklich jedem klar sein, dass das nicht gut gehen kann.
      67 15 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 09:55
      Highlight Kindergarten Niveau.
      Offenbar darf man Lügen verbreiten wenn es die Rechten tun.
      36 16 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 10:04
      Highlight Dass die SRG extrem redimensioniert wird ist klar, dass danach aber keine lebendige Medienlanschaft bleibt/entsteht ist einfach eine Lüge um das MONOPOL der SRG zu schützen.
      23 54 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 10:12
      Highlight Die SRG hat kaum mehr als 50% Marktanteil zur Primetime, ein Monopol ist was anderes.

      Aber mit Wahrheit habt ihr Rechten es ja nicht so, gell.

      Wenn die SRG weg ist haben wir eine komplett von der Wirtschaft abhängige Medienlandschaft, lebendig ist die dann nur dem Anschein nach.
      32 12 Melden
    • Hashtag 09.01.2018 10:23
      Highlight Was meinst du mit lebendig? Wir brauchen keine lebendige, sondern im erster Linie eine sachliche, objektive und unabhängige Medienlandschaft.
      33 3 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 10:24
      Highlight @Dharma Bum(s):
      Und warum ist das eine Lüge? Weil sämtliche Zeitungen minus schreiben und nicht wissen wie sie in der "lebendigen Medienlandschaft" über die Runden kommen sollen. 3/4 aller Privaten TV und Radio Stationen den Betrieb einstellen werden. TeleZüri vielleicht überlebt, aber wie lange? Auch bei denen gehen die Einnahmen brutal zurück. Es gäbe nachher keine Schweizer Nachrichten Agentur mehr. Der Kahlschlag wäre verheerend. Erklären sie uns doch, wie es weitergehen soll! Der Markt regelt nicht alles. Wir Schweizer fahren Auto wie die verrückten, bauen wir auch solche? Eben.
      26 8 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 10:41
      Highlight Sorry, hier mal etwas böse: Fernsehen ist für Rentner, alle anderen benützen streaming-dienste und das Internet. Zeitungen betrifft die SRG nicht.

      Und wenn mich aufgrund meiner Meinung jemand pauschal als "Rechts" abstempfelt, dann darf er sich das stecken, und disqualifiziert sich als Bildungsferner Globi.
      9 39 Melden
    • gecko25 09.01.2018 10:44
      Highlight @ dharma. sehr wohl würde eine medienlanschaft entstehen. aber eine, welche nur rentable Sendungen senden würde. Erklären sie uns jetzt bitte mal fundiert, wie so Sendungen für Randregionen oder für Seh- oder Gehörbeeinträchtigte Leute entstehen würden.
      26 5 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:03
      Highlight @Dharma Bum(s):
      So so, Fernsehen ist für Rentner. Ihre Überheblichkeit will ich auch mal haben. Und vielleicht erklären sie uns dann einmal, welcher Streaming Dienst Nachrichten, Diskussionen über die Schweiz, Schweizer Inhalte usw. zeigt.

      Und ja, Netflix nutzen in der Schweiz (geschätzt von Profis, es gibt keine offiziellen Zahlen) 5 % die SRG nutzen wöchentlich 97 %. Einfach die Realitäten im Auge behalten. Vor 30 Jahren schrie alles, Radio hören nur die Alten, die Jungen schauen MTV, Radio würde verschwinden. Genau und merci!
      23 6 Melden
    • D(r)ummer 09.01.2018 11:05
      Highlight @Dharma Bum(s)
      Fernsehen ist nicht für Rentner, genauso wie das Internet nicht für Junge ist.

      Die SRF-Dokus haben international sehr hohes Niveau. Die Privaten Dokuproduzenten können mit ihrer Sensationsgeilheit (siehe z.B. Astronomie "Dokumentationen") leider nicht mithalten.
      22 3 Melden
    • Hashtag 09.01.2018 11:07
      Highlight Dharma Bum du hast leider gar nix verstanden. Es geht hier nicht um das Medium auf dem man die Informationen bezieht, sondern von wem und im welchem Interesse die Information stammen. Da der Geldgeber im Falle der SRG die Bevölkerung ist, sollten die Informationen des SRF die Interessen der GESAMTEN Bevölkerung abdecken. Ob dies der Fall ist, ist eine andere Frage.

      18 1 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 11:28
      Highlight Hier Gretchenfrage: Sind Dokus Staatsaufgabe?
      Sind Lebensmittelverteiler Staatsaufgabe? Sind Autoproduktion Staatsaufgabe?

      Falls dreimal Ja, dann gratuliere ich: Sie haben eine Gratisreise per Zeitmaschine in die DDR gewonnen. Hurra! Hurra!

      Von mir aus kann der Staat auch Glanz und Gloria produzieren, wir verpulvern ja schon Milliarden mit Landwirtschaft und Kulturförderung fürs Archiv. Aber dann bitte aus der Staatskasse, und nicht per "Sondersteuer Bilag".
      5 15 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 11:31
      Highlight @Dharma Bum(s): Vielleicht mal auf srf.ch vorbei schauen? Da gibts doch alles selbst produzierte zum streamen, was wollen sie denn noch mehr?
      14 3 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 11:34
      Highlight @Dharma Bum(s): Der Staat hat aber einen Bildungsauftrag, und der kann eben auch durch Dokus und Reportagen erfüllt werden.

      Vielleicht ab und zu mal eine gute Doku schauen? Täte ihnen gut!
      19 3 Melden
    • D(r)ummer 09.01.2018 12:34
      Highlight Ne, Dokus sind keine Staatsaufgabe.
      Die Qualität aber schon.

      Das einizige was der Otto-Normalbürger von der No-Billag-Initiative erhält, entspricht 26 Kisten Bier im Jahr.
      Ausländische TV-Sender bekommen einen neuen aufgefrischten Markt mit 8Mio. potentiellen Kunden. Toll, moll wahrhaftig eine Bier-Idee gewesen.
      3 2 Melden
    • mogad 09.01.2018 13:12
      Highlight @Dharma Bums. Schauen Sie mal nach, wieviele privaten Lokalradio in der CH Geld aus dem SRG-Gebührentopf kriegen. Sind es 26? Die hören die Jungen sehr wohl. Und ich wette, das Jeder der hier behauptet eh nie fern zu schauen, nicht gerade selten SRF im Internet schaut. Nur schon all die Sportübertragungen via Live-Stream!
      3 0 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 13:21
      Highlight Frage zurück: Ist Bauern hätscheln Staatsaufgabe? Ist an die Wand gefahrene Unternehmen Staatsaufgabe? 2x Nein.
      Ist das Verteidigen der Hochpreisinsel infolge der Kartelle Staatsaufgabe? Nein
      3 0 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 13:35
      Highlight Und wieso muss das SRF Krimis, Quizsendungen und low-level Schrott herstellen? Wieso vergbit der Bund nicht den Auftrag an kleine Subunternehmen?

      ... doch lieber 1 MRD für den StaatsTV, die Interviees sind dann auch nicht so hart, weil, man beisst ja die Hand nicht die einen Fütter.

      Mir ist es wurst ob die Bilag bleibt, für mich machts keinen Unterschied. Aber es bleibt ein Murks und viel wischi-waschi.

      Und nein, ich bin nicht rechts, TeleBlocher brauche ich nur als Brechmittel bei Lebensmittelvergiftungen.
      1 3 Melden
    • Maragia 09.01.2018 14:01
      Highlight @Abbaio: Ich bin noch in meinen 20ern und konsumiere kein SRF. Auf deren Website bin ich sowieso nie!
      Und gerade Sportübertragungen gehören für mich nicht zur Leistung der SRF!
      1 3 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 14:37
      Highlight Fabio74: Der Staat hat verdient bei der Bankenrettung, aber egal, solche kleinen Details, wen interessieren die schon.

      Bauernhätschler und Bilagbefürworter sitzen im sleben Boot: Kohle für ALLE! Bezahlen dürfen es dann die anderen. Oder wie sieht deine Steuerrechung aus Fabio ... hm?
      0 3 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 14:40
      Highlight @Dharma Bum(s): Ah, es ist jetzt also Aufgabe des Staates bei einer Bankenrettung Geld zu verdienen? Dies war ein Hochrisikospiel mit meinem und ihrem Geld, das wissen sie schon? Das hätte genau so gut böse enden können, aber wen interessieren solche Details!
      3 1 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 14:59
      Highlight Nun, der Staat hat verdient. Fakt. Der Rest ist hätte, hätte Fahrradkette ...
      1 3 Melden
    • Posersalami 09.01.2018 15:06
      Highlight Dann ist es also jetzt AUFGABE des Staates, Banken zu retten und Geld zu verdienen?
      2 0 Melden
  • ricardo 09.01.2018 09:13
    Highlight Nicht wirklich überraschend. Bigler hatte schon früher ein sonderbares Verhältnis mit der Wahrheit und ist ein Meister darin, Tatsachen zu verdrehen. Man fragt sich, wie lange die Mitglieder des Gewerbeverbands dieses Spiel noch mitmachen wollen. Immerhin haben sich grosse Mitglieder wie Gastrosuisse und der Hotellerie-Verband bereits gegen die No-Billag-Initiative ausgesprochen. Auch für die FDP wird der Mann allmählich zur Hypothek. Eigentlich untragbar.
    260 38 Melden
  • N. Y. P. 09.01.2018 09:12
    Highlight SRG-Sprecher Edi Estermann zeigt sich wenig erfreut über diese Taktik.

    Edi, auch ich bin für ein NEIN. Aber die Diskussion über dieses Inserat ist bereits erfolgt.

    Aufwachen !

    Es geht um die Existenz des SRF. Jetzt müsst Ihr den Finger langsam rausnehmen. Bringt doch proaktiv einen Vorschlag, wo beim SRF man noch zusätzlich sparen könnte. Das würde entscheidende Prozente bringen.
    53 15 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 09:20
      Highlight Es geht um die Existenz der SRG und diverser Privatsender, nicht nur um die Existenz des SRF.
      67 13 Melden
    • MaskedTruth 09.01.2018 09:51
      Highlight @Walter
      N.Y.P. Hat recht! Die SRG soll endlich den Finger raus nehmen und vom hohen Ross absteigen (v.a. die Kader und Direktion). Es bleibt nicht mehr viel Zeit
      16 12 Melden
    • Walter Sahli 09.01.2018 10:28
      Highlight RoWi, abgesehen davon, dass Du offenbar meinen Einwand nicht verstanden hast, würde es mich dennoch interessieren, inwiefern Du die Direktion auf einem hohen Ross ortest. Geht es darum, dass diese Leute Geld für ihre Arbeit kriegen? Oder geht es auch bei Dir nur darum, dass das Programm nicht ganz genau auf Dich zugeschnitten ist?
      23 7 Melden
    • MaskedTruth 09.01.2018 10:42
      Highlight Überhaupt nicht Walter.
      Ich finde, die Granden der SRG haben es bis heute versäumt, für das gute Geld dass sie verdienen, hinzustehen und Verantwortung zu übernehmen. Die SRG macht grundsätzlich einen guten Job. Ich weiss, die Privaten sind auch betroffen und auch von deren Seite müsste mehr kommen. Aber ich denke, die
      Privaten haben kein Interesse daran und mit Hilfe von Verlagen, werden sie sich wie die Geier über die Reste der SRG hermachen. Das ist (m)eine Hypothese, gäll😉
      6 10 Melden
  • Walter Sahli 09.01.2018 09:12
    Highlight Frei nach Gewerbeverband:
    Ja zur Armee! Ja zur Abschaffung der Armeefinanzierung!

    Logisch, oder?
    261 41 Melden
    • MaskedTruth 09.01.2018 09:52
      Highlight Logisch! So läufts hier....
      15 5 Melden
    • sEribaZ 09.01.2018 10:13
      Highlight Find ich gut, würd ich so unterschreiben, danke. xD
      15 2 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:42
      Highlight Ja zur Abschaffunf der Subventuonen für Bauern. Ja zur Abschaffung sämtlicher Dinabzausgleiche. Ja zu Roadpricing. Ja zur Abschaffung sämtlicher Kartelle und Einfuhrzölle
      7 1 Melden
    • mogad 09.01.2018 13:20
      Highlight @Fabio74. Und all die Rechten sollen gefälligst auf ihren Parlamentarierlohn verzichten. Die wollen ja, dass die Unternehmen und Reichen keine Steuern mehr zahlen müssen und die Armen keine Löhne mehr kriegen für die angestrebte 60-Stdn.-Woche. Höchstens eine Schale Reis und eine Strohmatte zum Schlafen. Reicht doch. War ja vor 150 Jahren auch schon so. Aber eben, dann reichen die Staatmittel nicht mehr für Alles. Jemand muss verzichten. Die Rechte tut ja immer so als bekäme man von der Staatsknete die Krätze.Hintenrum macht man dann die hohle Hand. Ist wohl ein anderes Kapitel. E.I.
      5 0 Melden
    • mly 09.01.2018 15:25
      Highlight Klar geht das ! Immerhin wird ja nebst der Tabak-Antikamagne, mit gleich viel Geld Tabakbauern subvensioniert. Ok, ich blick da selbst auch nicht durch, aber "ja, es geht..." :-)
      1 0 Melden
  • Töfflifahrer 09.01.2018 09:11
    Highlight War nicht mal Service Public etwas, das allen zu gute kam, auch etwas, das nur für eine Minderheit wichtig ist?
    Die Schweiz gründet zu einem grossen Teil auf dem Solidaritätsgedanken. Diese Solidarität wird jedoch nur noch in hohlen Politikerphrasen benutzt. In der realen Welt zähl doch nur noch der Egoismus, also das pure Gegenteil. Wie sieht ein Bundesstaat in 50 Jahren aus, wenn dieser Willen zum Zusammenhalt nicht mehr vorhanden ist?
    Es wäre schön würden diejenigen die Abstimmen gehen, das Bauchgefühl und die Stammtischparolen mal beiseite lassen und ganz einfach mal Nachdenken.
    88 13 Melden
    • MB777 09.01.2018 09:33
      Highlight Das Solidaritätsprinzip greift nicht bei entbehrlichem Konsumgut wie TV/Radio. Der Begriff wird hier also klar missbräuchlich verwendet.
      18 58 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 09:56
      Highlight @MB777: Und warum greift er nicht? Neutrale Informationen, Bildung, "Kontrolle der Politik und Wirtschaft" sind mindestens so wichtig wie ein gut funktionierendes Busnetz.

      Fragen sie einmal die Türken wie wichtig es für sie wäre, wenn das grösste Medienhaus nicht kontrollierbar von der "AKP" wäre. Machen sie's und dann reden wir weiter.
      38 7 Melden
    • wasylon 09.01.2018 10:29
      Highlight @Sportfan für deine Bildung ist SRF verantwortlich? 🤣 Wer sich mit Glanz und Gloria, Top Secret und How I left my Schätzli weiterbildet schreibt wohl solche Kommentare....

      "Kontrolle der Politik und Wirtschaft". Ihr kontrolliert die Politik? Ah darum die Drohungen an Gerhard Pister. Macht mir irgendwie Angst. Möchtet ihr nicht gleich die Justiz übernehmen mit Grossinquisitor Brotz an der Spitze?
      9 28 Melden
    • MB777 09.01.2018 17:18
      Highlight @Sportfan In der Türkei ist ja die Regierung an der Macht der Medien also unterstützt es die sogenannte Unterdrückung. Dies ist in der Schweiz nicht der Fall also wird diese Unterdrückung bei abschaffung der Billag erst recht nicht stattfinden können.....
      2 0 Melden
  • ubu 09.01.2018 09:02
    Highlight Nur mal kurz die News von gestern: Die SDA streicht 20% der Stellen und die grösste Zeitung der Westschweiz (Le Matin) erscheint künftig nur noch online. Wenn auch die SRG verschwindet (und die No-Billag-Leute haben noch keinen Plan vorgelegt, wie das bei einem Ja verhindert wird) breiten sich in der Schweiz News-Wüsten aus.
    218 50 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 09:47
      Highlight Und in der Wüste wächst neues, der Dinosaurier SRG zerfält zu Dünger für neue Pflanzen.

      Was wir hier betreiben ist geistiger Heimatschutz für die 80er Jahre.
      13 66 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 09:50
      Highlight @ubu:
      Bei einem Ja zu NoBillag wäre auch die SDA weg. Die sollten ab 2019 ebenfalls Gebühren bekommen und können ohne das Geld nicht weiter überleben. Dann will ich dann sehen, wie wir uns alle "Infos" aus dem Netz gratis holen wollen!
      41 11 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 09:58
      Highlight @dharma in der Wüste wächst gar nichts
      36 8 Melden
    • aglio e olio 09.01.2018 10:14
      Highlight Ich sehe schon die blühende Wüste vorm geistigen Auge.
      19 2 Melden
    • ubu 09.01.2018 10:40
      Highlight Danke für die Ergänzung, Sportfan! Was mich bei den Befürwortern am meisten erschreckt, ist dass sie sich liberal&wirtschaftsnah geben, aber keinen Schimmer von einfachsten medienökonomischen Mechanismen haben.
      28 4 Melden
    • Redly 09.01.2018 10:41
      Highlight @ubu:
      Das Inserat ist unlogisch (und hilft damit eher den No-Billag Gegnern).
      Dein Argument ist aber auch unlogisch. Das Leiden der privaten Firmen lässt sich gerade auch durch die ausufernde Dominanz von SRF erklären. Weniger SRF bedeutet mehr Spielraum für Private.
      6 19 Melden
    • Dharma Bum(s) 09.01.2018 10:51
      Highlight "medienökonomischen Mechanismen" heisst, Staatsbetrieb auf Schotterniveau aber mit goldenen Stühlen.
      Will denn das jemand sehen? Egal! Lass es uns produzieren, wir sind je eh bezahlt. Glanz und Gloria sind uns sicher.

      Amen
      5 24 Melden
    • ubu 09.01.2018 10:56
      Highlight @Redly: Da unterscheidet sich unsere Einschätzung. Die Zeitungen leiden nicht, weil es die SRG gibt. Sie leiden, weil alle alles gratis wollen und ihr Anzeigengeschäft wegbricht. Ich bin überzeugt, dass das Loch, welches die SRG hinterliesse von den Privaten nicht mal ansatzweise gleichwertig gefüllt werden könnte. - Du darfst das natürlich auch anders sehen.

      PS. Danke fürs höfliche Anderer-Meinung-Sein.
      15 2 Melden
    • Amazing Horse 09.01.2018 11:39
      Highlight Dharma, bitte. Lass es einfach.
      Wie ubu sagt, ist es erschreckend, wie ökonomische Begriffe aus dem Kontext gerissen werden von den Befürwortern. Hast du dich schon Mal gefragt, wer davon profitiert? Sicher nicht das Volch. Es sind einzelne Personen wie eine Frau Rickli, die an Privatstationen Werbung verkaufen darf. Das ist nur ein Bespiel von vielen (brügerlichen Medienschaffenden).
      8 5 Melden
    • Sportfan 09.01.2018 11:39
      Highlight @Redly: Die Privaten (TV und Radio) sind für die Billag. Wenn es für sie ein Segen wäre, wenn die SRG weg wäre, dann würden sie wohl anders entscheiden. Und das sind nicht einfach nur "dumme Abhängige" das sind Menschen, die seit Jahren das Geschäft sehen und es verstehen.

      Die Zeitungen wehren sich gegen die Online Pläne der SRG. Die Zeitungen wissen aber nicht, wie sie damit Geld verdienen sollen. Ich glaube 20min ist Online erfolgreich, alle anderen schreiben rote Zahlen mit WEB. Also, dass die SRG alles plattwalzt, war vielleicht mal, gilt aber schon lange nicht mehr!
      8 4 Melden
    • Fabio74 09.01.2018 11:45
      Highlight @dharma habt ihr ausser euren Glanz und Gloria feuchten Teöumen keine Argumente?
      11 4 Melden
    • Snowy 09.01.2018 13:16
      Highlight Genau dasselbe gedacht.

      Aber gemäss NZZ-Gujer ginge es den privaten Printmedien ja prächtig, würden sie nicht so stark von der SRG bedrängt...

      https://www.nzz.ch/meinung/die-schweiz-braucht-keine-staatsmedien-ld.1339261
      1 1 Melden
    • mly 09.01.2018 15:28
      Highlight Leider hat es sowohl die SRG, wie auch der Bund versetzt, nach Alternativen zu suchen; bleibt dem geschröpften Normalo also gar nicht anderes übrig, als "JA" zu stimmen. Leider traurige Tatsache!
      3 5 Melden

Nach No Billag: 9 Formate für eine freie TV-Landschaft

Wie die Post-SRG-Ära aussehen könnte.

Davon ausgegangen, dass sich die TV-Landschaft vorerst an den alten SRF-Formaten orientiert, sind folgende 9 Sendungen vorstellbar. Natürlich alles brutal ernst und extrem verbittert gemeint.

Vorgänger: «Kassensturz»

Format: Wöchentlich zeigt dieses Format das Versagen des Kapitalismus anhand von erschütternden Hintergrundberichten auf. Mittels kompromisslosen investigativen Recherchen werden die neoliberalen Verschwörer entblösst. Realitätsfern Immer unumstösslich wahr, ist es dieses …

Artikel lesen