International
Klima

Der Ölkonzern ExxonMobile wusste früher von Klimakrise als Forscher

Der Ölkonzern ExxonMobile wusste früher von Klimakrise als Forscher – und schwieg

Dem Ölkonzern ExxonMobile war einer Studie zufolge schon vor der Forschung klar, dass das eigene Handeln eine Klimakrise verursacht. In der Öffentlichkeit wurde das geleugnet.
13.01.2023, 06:42
Mehr «International»
Ein Artikel von
t-online

Klimaforscher der Harvard University und des Potsdam-Instituts für Klimaforschung (PIK) machen dem Ölkonzern ExxonMobile schwere Vorwürfe. Das US-Unternehmen habe die globale Erderwärmung als Folge des Ausstosses von Treibhausgasen seit Ende der 1970er Jahre genau vorhergesagt, schreiben die Forscher in einem Artikel im Fachjournal «Science». Zugleich habe das Unternehmen, das zu den grössten Luftverschmutzern der Welt zählt, diesen Zusammenhang jahrzehntelang systematisch heruntergespielt.

FILE - In this April 23, 2018, file photo, the logo for ExxonMobil appears above a trading post on the floor of the New York Stock Exchange. Exxon Mobil shareholders have unseated a third board member ...
Exxon wusste in einem hohen Detailgrad über die Folgen des Ausstosses von Treibhausgasen Bescheid.Bild: keystone

Dass Exxon schon lange von der Bedrohung durch die globale Erwärmung wusste, war bereits grundsätzlich bekannt. Die Klimaforscher werteten nun die dem Unternehmen intern vorliegenden Daten und darauf basierenden Prognosen von 1977 bis 2003 aus – das Ergebnis nannten sie «verblüffend».

Die Exxon-Experten waren der Klimaforschung offenbar weit voraus: «Wir stellen fest, dass die meisten ihrer Projektionen eine Erwärmung vorhersagen, die mit späteren Beobachtungen übereinstimmt», heisst es in dem Bericht. «Ihre Vorhersagen stimmten auch mit denen unabhängiger akademischer und staatlicher Modelle überein und waren mindestens so gut wie diese.»

Besser als die NASA

Die Prognosen waren demnach deutlich besser als die, die der Nasa-Wissenschaftlers James Hansen 1988 dem US-Kongress vorlegte. Hansen gilt als Pionier der modernen Klimaforschung und warnte in den 1980er Jahren als einer der ersten vor den Gefahren der globalen Erwärmung.

«Eine Exxon-Projektion sagte sogar schon 1977 korrekt voraus, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe ein ‹kohlendioxidinduziertes Superinterglazial› verursachen würde», erklärte Stefan Rahmstorf vom PIK, Ko-Autor der Studie. «Das ist eine Warmzeit, die nicht nur viel wärmer ist als alles in der Geschichte der menschlichen Zivilisation, sondern sogar wärmer als die letzte Warmzeit vor 125'000 Jahren.»

Die Analysen von Exxon hätten auch «genau vorausgesagt, wann die vom Menschen verursachte globale Erwärmung zum ersten Mal in den Messdaten festgestellt werden würde». Sie berechneten demnach sogar recht präzise ein «Kohlenstoffbudget» für eine Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad.

Exxon habe «Unwissenheit vorgetäuscht»

In öffentlichen Erklärungen habe das Unternehmen «seinen eigenen wissenschaftlichen Daten» jedoch systematisch widersprochen, kritisieren die Forscher. ExxonMobile habe «Unsicherheiten übertrieben, Klimamodelle kritisiert, den Mythos globaler Abkühlung verbreitet und Unwissenheit darüber vorgetäuscht, wann – oder ob – die vom Menschen verursachte globale Erwärmung messbar sein würde», erklärte der Hauptautor der Studie, Geoffrey Supran von der Harvard University.

Heute ist die Klimakrise bereits so weit fortgeschritten, dass Forscher die Erde eindeutig auf dem Weg zu der zuvor genannten Rekordwarmzeit sehen – mit all ihren katastrophalen Folgen. ExxonMobil könne daher mit Recht der «bewussten Klimavergehen» beschuldigt werden, schloss Supran. (t-online/afp)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Klimaaktivisten «lüfteln» Autos
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
74 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
azoui
13.01.2023 07:10registriert Oktober 2015
Das ist nun nichts Neues, sie wussten es genauso wie die Tabak-Konzerne, die um die Schädlichkeit des Rauchens wussten.
785
Melden
Zum Kommentar
avatar
mrmikech
13.01.2023 07:32registriert Juni 2016
Sie wussten es, dann dürfen sie jetzt für die energiewende bezahlen. Verursacherprinzip. Alle gewinne sollen sofort abgegeben werden.
6816
Melden
Zum Kommentar
avatar
Pi ist genau Drei!
13.01.2023 08:05registriert Februar 2017
Ein weiteres tolles beispiel wie der markt alles reguliert.
546
Melden
Zum Kommentar
74
«Ich bin nicht überzeugt»: Weshalb die Wahl von J. D. Vance ein Fehler sein könnte
Mit seinem Vize-Kandidaten müsste Donald Trump eigentlich neue Wähler erreichen. Aber gelingt das mit dem radikalen Senator J. D. Vance? Trump geht wohl auch um etwas anderes.

«Ich bin nicht überzeugt», sagt ein Mann, der in der ersten Reihe auf den Rängen oben im Fiserv Forum in Milwaukee sitzt. Er ist Anfang 30, trägt eine rote Baseballmütze, auf der «Make America Great Again» (Maga) zu lesen ist. Unterhalb von ihm jubeln Hunderte Delegierte Trumps neuem Stellvertreter J. D. Vance zu.

Zur Story