Schweiz
Analyse

Petra Gössi macht auf Umweltschutz – im Parlament tut die FDP das Gegenteil

Grüner Heiligenschein als Wahlkampftaktik? Die Kehrtwende von FDP-Präsidentin Petra Gössi überraschte.
Grüner Heiligenschein als Wahlkampftaktik? Die Kehrtwende von FDP-Präsidentin Petra Gössi überraschte.Bild: Keystone / Shutterstock / Montage watson
Analyse

Umweltschutz bei der FDP? Von wegen! 7 Beispiele, die das Gegenteil beweisen

Weil die FDP das CO2-Gesetz verwässert hatte, geriet sie in die Kritik. Jetzt betreibt Parteipräsidentin Petra Gössi Schadensbegrenzung: Der Umweltschutz gehöre «zur DNA des Freisinns», liess sie per Interview verlauten. Diese sieben Beispiele zeigen: Davon ist im Parlament kaum etwas zu spüren.
19.02.2019, 08:4413.12.2019, 11:20
Mehr «Schweiz»

«FDP: Fuck de Planet» – solche Plakate hielten Schülerinnen und Schüler bei den Klimademos der vergangenen Wochen in der ganzen Schweiz in die Höhe. Den Freisinnigen wird vorgeworfen, eine klimafeindliche Politik zu betreiben und sich keinen Deut um die Umwelt zu scheren.

Grund dafür: Das Verhalten der FDP-Fraktion bei der Beratung des CO2-Gesetzes im Nationalrat im Dezember 2018. Sie wollte nichts von einem verbindlichen Reduktionsziel für CO2-Emmissionen im Inland wissen und sprach sich gegen eine Flugticket-Abgabe aus.

Parteipräsidentin Petra Gössi ergriff angesichts der Negativschlagzeilen der letzten Wochen in einem Interview mit den Tamedia-Zeitungen vom Samstag die Flucht nach vorne. Sie kündigte eine Befragung der Parteibasis zur Umweltpolitik an und versprach eine Anpassung der Parteilinie: Die FDP biete Hand für ein Reduktionsziel im Inland und man könne auch mit einer Flugticketabgabe leben, wenn damit eine Kompromisslösung möglich werde. Die FDP sei keine klimafeindliche Partei, betonte Gössi: «Der Umweltschutz gehört eigentlich zur DNA des Freisinns.»

Das Verhalten der FDP im Parlament weist jedoch wenig Spuren dieses Erbguts auf. Das zeigt ein Blick auf folgende sieben Abstimmungen:

Weniger Food Waste? Nein Danke!

ARCHIVBILD ZUM RUECKGANG VON FOOD WASTE IN DER SCHWEIZ, AM FREITAG, 27. JANUAR 2017. --- Ein gedeckter Tisch mit Lebensmittel steht an der Ausstellung "food waste" vor einem Abfuhrwagen, am  ...
Ausstellung zum Thema Food Waste in Bern (Archivbild 2012).Bild: KEYSTONE

Im März 2018 befand der Nationalrat über eine Standesinitiative des Kantons Solothurn. Dieser forderte verbindliche Zielvorgaben und konkrete Massnahmen im Kampf gegen Food Waste. In der Schweiz werden heute rund 30 Prozent aller Lebensmittel nicht als solche genutzt. Pro Jahr werden etwa zwei Millionen Tonnen einwandfreier Lebensmittel weggeworfen. Die FDP wollte davon nichts wissen. Alle ihre anwesenden Nationalräte stimmten gegen die Standesinitiative. Auch die SVP war geschlossen dagegen, ebenso eine Mehrheit der CVP-Fraktion.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 105 Nein / 67 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: 29 Nationalräte dagegen / 0 Enthaltungen / 4 Abwesende.

Gelder zum Schutz der Ökosysteme kürzen? Ja, klar!

Bei der Beratung des Voranschlags für den Bundeshaushalt 2018 wollte die Mehrheit der Finanzkommission den Budgetposten «Schutz und Nutzen der Ökosysteme» des Bundesamts für Umwelt (Bafu) um 1,1 Millionen Franken kürzen. Die FDP war mehrheitlich dafür, der Nationalrat lehnte die Kürzung jedoch knapp ab.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 97 Nein / 95 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: 25 Nationalräte für die Kürzung (darunter Petra Gössi), 5 dagegen, 3 Abwesende

Vergünstigter Treibstoff für Pistenfahrzeuge? Natürlich!

ARCHIV --- ZUR TEILWEISEN BEFREIUNG VON PISTENFAHRZEUGEN VON DER MINERALOELSTEUER STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES BILD ZUR VERFUEGUNG --- Ein Pistenfahrzeug praepariert die Skipiste oberhalb von Andermatt ...
Ein Pistenfahrzeug bei Andermatt UR im Einsatz.Bild: KEYSTONE

Bei der Teilrevision des Mineralölsteuergesetzes entschied sich im September 2015 eine Mehrheit des Nationalrats dafür, mit Schneeraupen ausgestattete Fahrzeuge – Motorschlitten, Quads und Pistenfahrzeuge – von der Mineralölsteuer auszunehmen. FDP-Fraktionschef Beat Walti nannte das Anliegen in der Ratsdebatte zwar einen «ordnungspolitischen Sündenfall». Doch aus Rücksicht auf den Bergtourismus wolle man eine Ausnahme machen. Gemeinsam mit den Stimmen von SVP, CVP und BDP nahm die FDP-Fraktion die Ausnahmeregelung bei zwei Enthaltungen an.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 113 Ja / 59 Nein.
  • Stimmmverhalten der FDP: 24 für die Steuerbefreiung (darunter Petra Gössi), 2 Enthaltungen, 4 Abwesende.

Weniger Mikroplastik in den Weltmeeren? Denkste!

epa05183269 Two fragments of blue microplastic, likely to have originated from discarded fishing gear, are seen surrounded by diatom phytoplankton on an iPad screen connected to a microscope, having b ...
Mikroplastikteile unter dem Mikroskop.Bild: EPA/EPA

Im Juli 2017 stimmte der Nationalrat über eine Motion des Grünen Balthasar Glättli ab. Er verlangte darin vom Bundesrat, die Verwendung von kleinsten Kunststoffpartikeln – so genanntem Mikroplastik – in Körperpflegeprodukten zu verbieten. Die Ratsmehrheit aus CVP, BDP, SVP und der fast geschlossenen FDP wollten davon nichts wissen.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 119 Nein / 62 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: 32 Nationalräte dagegen (darunter Petra Gössi), 1 dafür.

Die Ziele des Pariser Klimaabkommens unterbieten? Unbedingt!

Im März 2017 debattierte der Nationalrat über die Ratifizierung des Klimaübereinkommens von Paris aus dem Jahr 2015. Die FDP unterstützte zwar grundsätzlich eine Ratifizierung. Allerdings wollte sie nicht, dass sich die Schweiz auf ein nationales Reduktionsziel von im Vergleich zu 1990 50 Prozent weniger Treibhausgasemissionen bis 2030 festlegt. Diesen Wert hatte der Bundesrat beim Uno-Klimasekretariat eingereicht. FDP-Nationalrat Peter Schilliger stellte einen Antrag, diesen Richtwert auf 40 Prozent zu senken. Eine Mehrheit des Nationalrats hielt am 50-Prozent-Reduktionsziel fest, lediglich FDP und SVP wollten eine Änderung. Gemäss heutigem Kenntnisstand wird das 2-Grad-Ziel des Pariser Klimaabkommens selbst dann nicht erreicht, wenn alle Länder ihre festgelegten nationalen Reduktionsziele bis 2030 erreichen.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 104 Nein / 87 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: 24 Nationalräte für geringeres Reduktionsziel (darunter Petra Gössi), 6 dagegen, 2 Enthaltungen, 1 Abwesender.

Diese Schüler erklären, wieso sie streiken

Video: watson/Chantal Stäubli, Emily Engkent

Öffentliche Aufträge nur an Firmen, die den Umweltschutz achten? Nicht mit uns!

Bei der Totalrevision des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen im Juni 2018 forderte eine Kommissionsminderheit um den Grünen Louis Schelbert, öffentliche Aufträge nur noch an Anbieter zu vergeben, welche «die im Inland massgeblichen Bestimmungen zum Umweltschutz» einhalten. Die Ratsmehrheit wollte davon nichts wissen. Die FDP-Fraktion lehnte die Motion gemeinsam mit SVP und CVP geschlossen ab.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 123 Nein / 70 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: Alle 33 Nationalräte dagegen.

Eine CO2-Abgabe auf Flugtickets? Sicher nicht!

HANDOUT - Eine Maschine der Airline EasyJet beim Start, am 13. April 2015. Der britische Billigflieger Easyjet will seinen Hoehenflug am Flughafen Basel-Muelhausen fortsetzen: Fuer das laufende Jahr s ...
Symbol des Vielfliegens: Eine EasyJet-Maschine startet in Basel.Bild: EASYJET

Obwohl Parteipräsidentin Gössi wie eingangs erwähnt hier nun eine Kehrtwende ins Auge fasst: Bei der Revision des CO2-Gesetzes im Dezember 2018 wollte die FDP nichts von einer Flugticket-Abgabe wissen, welche sich am Treibstoffverbrauch bemessen hätte. Den entsprechenden Antrag wurde von einer knappen Ratsmehrheit aus SVP, FDP und vier CVP-Abweichlern abgelehnt.

  • Abstimmungsergebnis im Nationalrat: 93 Nein / 88 Ja.
  • Stimmverhalten der FDP: 28 Nationalräte dagegen, 2 Enthaltungen, 3 Abwesende.

Bonus: Die Geschichte wiederholt sich

Petra Gössi ist nicht die erste Person an der Spitze der FDP, die den Freisinn in der Öffentlichkeit als Partei mit ökologischem Gewissen anpreist. Ihr Vorgänger Philipp Müller sagte im Oktober 2013 gegenüber der SonntagsZeitung: «Die FDP muss ein ökologisches Profil entwickeln». Müller sprach sich damals gegen neue Atomkraftwerke, für eine ökologische Steuerreform und einen sparsamen Einsatz von Energie aus.

Die 2013 medial ausgerufene Ökologieoffensive scheint jedoch in der Politik der FDP keinen Niederschlag gefunden zu haben: In den jährlich von der Umweltallianz (bestehend aus Greenpeace, Pro Natura, VCS, WWF, Alpeninitiative, BirdLife und der Schweizerischen Energie-Stiftung) veröffentlichten Umweltratings lag die FDP seither stets auf dem zweitletzten Rang. Die Ratings werten aus, wie umweltfreundlich die Nationalräte im Parlament abgestimmt haben. Die Parlamentarier der FDP stimmten zwischen 2013 und 2018 je nach Jahr in lediglich 18.5 bis 28 Prozent der relevanten Abstimmungen im Interesse der Umwelt. Laut Umweltallianz ist damit bloss eine Partei noch «umweltfeindlicher» als die FDP: die SVP.

Klimastreik der Schüler

1 / 41
Klimastreik der Schüler
Mehrere hundert Schülerinnen und Schüler demonstrierten am schweizweiten Klimastreik gegen die Klimapolitik und für einen sicheren Klimaschutz am Freitag, 18. Januar 2019 in Luzern.
quelle: keystone / urs flueeler
Auf Facebook teilenAuf X teilen
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Hast du technische Probleme?
Wir sind nur eine E-Mail entfernt. Schreib uns dein Problem einfach auf support@watson.ch und wir melden uns schnellstmöglich bei dir.
134 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Linus Luchs
19.02.2019 09:09registriert Juli 2014
Mir scheint, die SVP hat etwas vorgemacht, das nun die FDP übernehmen will: eine Trennung von vordergründigen Wahlkampfthemen und hintergründiger Agenda. Auch Trump tut nichts anderes. Mit der Migrationsthematik erzielen SVP und Trump die nötigen Stimmen, um an die Macht zu gelangen, und an den Hebeln der Macht geht es dann um die Absicherung des Reichtums für die Reichen. Gössi plant nun dieselbe Masche, mit der Klimathematik als Köder.
181
Melden
Zum Kommentar
avatar
leu84
19.02.2019 09:11registriert Januar 2014
Es ist Wahlkampf und da zieht man auch andere Kostüme an. Die FDP haben gerade den Umweltschutz erfunden und die SVP den Öko-Jesus
101
Melden
Zum Kommentar
avatar
dorfne
19.02.2019 09:39registriert Februar 2017
2011: April, Mai, Juni - kein Regen. 2012: im Aargau reisst ein Orkan u.a 250jährige Linden um. 2015: Hitzesommer, wochenlang Temperaturen über 35 Grad, obwohl wir in der gemässigten Klimazone leben. 2017: Überschwemmungen im Aargau. Die Zofinger Altstadt, die nicht auf der Gefahrenkarte eingetragen war: überschwemmt. 2018: Dürresommer. Ach so, das ist einfach nur Wetter. Was kommt 2019? Fast wünsch ich mir was Extremes, damit die Leute aufwachen und FDP/SVP im Herbst endlich den Bach runter lassen.
00
Melden
Zum Kommentar
134
Futuristische Dyson-Händetrockner ärgern die Nutzer – jetzt reagiert der Flughafen Zürich
Der Swiss-Hub hat in manchen seiner WC-Anlagen moderne Händetrockner installiert, die bei den Passagieren offenbar nicht auf Anklang stossen, wie sich nun zeigt.

Die britische Firma Dyson ist darauf spezialisiert, etablierte Alltagsgeräte neu zu denken. So entstand beispielsweise der Staubsauger ohne Beutel oder das Airblade, ein starker Händetrockner mit einem Luftstrom so dünn wie ein Messer. Vor einigen Jahren präsentierte Dyson eine weitere Innovation für das öffentliche Badezimmer: den «Wash & Dry». Dabei handelt es sich um eine Kombination aus Wasserhahn und Händetrockner. Das Design erinnert an einen Velolenker, mit den beiden Luftdüsen auf der Seite.

Zur Story