bedeckt
DE | FR
Schweiz
Analyse

Nationalrat will mehr Geld für die Armee und umkurvt heikle Fragen

Der Chef der Armee, Thomas Suessli, sitzt bereit fuer die Armeedebatte, kurz vor Sitzungsbeginn, an der Sondersession des Nationalrats, am Montag, 9. Mai 2022 im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Alessan ...
Aus dem Hintergrund verfolgte Armeechef Thomas Süssli die Debatte im Nationalrat.Bild: keystone
Analyse

Nationalrat will mehr Geld für die Armee und umkurvt heikle Fragen

Das Schweizer Armeebudget soll deutlich erhöht werden. Dies hat der «Bürgerblock» im Nationalrat entschieden. Einiges bleibt unklar, nicht zuletzt das Verhältnis zur Nato.
10.05.2022, 15:1111.05.2022, 11:53
Mehr «Schweiz»

Für die Grünen ist es «unseriöse Symbolpolitik». Die Bürgerlichen halten es für eine Notwendigkeit in einer Zeit, in der in Europa wieder ein Angriffskrieg mit konventionellen Waffen stattfindet. Am Montag votierten sie in der Sondersession des Nationalrats für eine Erhöhung des Armeebudgets bis 2030 auf ein Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP).

Damit unterstützten sie eine Motion der Sicherheitspolitischen Kommission (SiK). SP, Grüne und GLP wehrten sich vergeblich gegen den Geldsegen von rechts. Wenn der Ständerat im Juni wie erwartet nachzieht, werden die Ausgaben für die Armee in den nächsten Jahren von heute fünf auf rund sieben Milliarden Franken pro Jahr ansteigen.

Angesichts der Tragweite dieses Entscheids fand die Ratsdebatte auf einem eher dürftigen Niveau statt. Bei diversen Voten aus den Reihen von SVP, FDP und Mitte hatte man den Eindruck, dass sie den Ukraine-Krieg als Chance nutzen wollten, ihren Frust über eine jahrzehntelange Spar- und Reformpolitik auf dem Buckel der Armee zu kompensieren.

Voll auf die Frau

Den Tiefpunkt erreichte die Debatte, als der Schaffhauser SVP-Nationalrat und ehemalige Militärpilot Thomas Hurter bei einer Attacke gegen die Zürcher Grüne Marionna Schlatter voll auf die Frau zielte, was diese einigermassen aus der Fassung brachte und ihm einen scharfen Ordnungsruf der grünen Nationalratspräsidentin Irène Kälin eintrug.

Kaum thematisiert wurden hingegen zentrale Fragen, etwa woher die zusätzlichen zwei Milliarden pro Jahr kommen sollten. Der Schwyzer Mitte-Nationalrat Alois Gmür setzt auf das Prinzip Hoffnung in Form budgetierter Überschüsse. Und auf die OECD-Steuerreform. Dabei sind auch in Bereichen wie der Klima- und Energiepolitik Mehrausgaben absehbar.

Viel Geld – aber wofür?

Unklar ist auch, was die Schweizer Armee mit dem parlamentarischen Manna anstellen soll. Kaum jemand wird ernsthaft behaupten, sie sei ähnlich heruntergewirtschaftet worden wie die deutsche Bundeswehr. Verteidigungsministerin Viola Amherd nahm die Motion gerne entgegen, doch auch sie verblieb beim Verwendungszweck floskelhaft.

Bundesraetin Viola Amherd spricht zur Schweizer Armee an der Sondersession des Nationalrats, am Montag, 9. Mai 2022 im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Alessandro della Valle)
Viola Amherd nimmt das Geld gerne, äusserte sich aber nur vage zur möglichen Verwendung.Bild: keystone

Die Rede war von einer Verstärkung der Cyber-Abwehr, neuen Mörsern und Führungsfahrzeugen. Heeres-Kommandant René Wellinger will laut Tamedia sämtliche Bataillone und Kompanien wieder vollständig ausrüsten. Ausserdem steht aus den Reihen der Bürgerlichen die Forderung im Raum, den Personalbestand zu erhöhen.

Heute schon acht Milliarden

Selbst die bürgerliche NZZ hat wenig Verständnis für den nationalrätlichen Blankocheck: «Wer das Budget auf Vorrat aufstockt, sorgt nicht für mehr Sicherheit – aber mit Sicherheit für mehr Verschwendung.» Ohnehin gebe die Schweiz laut einer «Vollkostenrechnung» von Avenir Suisse schon heute mehr als acht Milliarden Franken pro Jahr für die Armee aus.

Ebenfalls kaum angesprochen wurde die Frage, welche Rolle die Schweiz in einem gesamteuropäischen System spielen könnte. Denn hier wird die heiligste Kuh tangiert, die Neutralität. Einzig die Solothurner SP-Nationalrätin Franziska Roth wagte den Tabubruch, indem sie auf den «Schutzgürtel aus EU- und Nato-Staaten» verwies.

Schutz durch EU und Nato

Davon profitiert die Schweiz seit Jahrzehnten. Roth räumte dies indirekt ein, indem sie sagte, die sicherheitspolitische Lage für die Schweiz mitten in Europa habe sich «aufgrund des Schutzes durch die EU und die Nato im Moment nicht verändert». Was FDP-Nationalrat Hans-Peter Portmann zum Zwischenruf «die anderen sollen es für uns machen» veranlasste.

Franziska Roth, SP-SO, spricht waehrend der Fruehlingssession der Eidgenoessischen Raete, am Mittwoch, 9. Maerz 2022, im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)
SP-Nationalrätin Franziska Roth wagte sich an das Tabuthema Nato.Bild: keystone

Erst auf eine Nachfrage ihres Solothurner FDP-Kollegen Kurt Fluri meinte Franziska Roth, dass die Schweiz EU und Nato «als Kooperationspartner anschauen, mit ihnen diese Strategien und diese Bedrohungsszenarien diskutieren» müsse. Angesichts der Vorbehalte im linksgrünen Lager gegen eine Nato-Annäherung wirkte sie wie eine Ruferin in der Wüste.

Wann ist Neutralität unanständig?

Dabei gibt es Anzeichen, dass sich etwas bewegen könnte. Sie stammen nicht zufällig aus dem politischen Zentrum. So stellte Mitte-Präsident Gerhard Pfister am letzten Samstag an der Delegiertenversammlung in Näfels die Frage in den Raum, ab wann Neutralität unanständig sei. Pfister forderte eine eigenständige Sanktionspolitik der Schweiz.

Zuvor hatte der Zuger Nationalrat bereits die Weigerung des Bundes kritisiert, Deutschland die Weitergabe von in der Schweiz gekaufter Munition an die Ukraine zu erlauben. Es ist eine durchaus mutige Position, denn die Mitte hat ihre Hochburgen in ländlich-konservativen Regionen, in denen die Neutralität nach wie vor einen hohen Stellenwert hat.

«Ringtausch» mit Panzern?

Auf offene Ohren stossen könnte er bei seinem FDP-Kollegen Thierry Burkart. Der Aargauer Ständerat hat sich deutlich für eine verstärkte Zusammenarbeit mit der Nato ausgesprochen. In einem «CH Media»-Gastkommentar plädierte er am Dienstag für «ein klares und flexibles Verständnis der Neutralität ohne ­Verletzung von deren rechtlichem Kern».

Le president du PLR Thierry Burkart parle lors de l'assemblee des delegues du PLR Les Liberaux-Radicaux suisse, ce samedi, 12 fevrier 2022, au 2m2c Montreux Music et Convention Centre a Montreux. ...
Thierry Burkart unterstützt eine flexiblere Auslegung der Neutralität.Bild: keystone

Selbst ein «Ringtausch» ist für Burkart mit der Neutralität vereinbar, etwa die Lieferung von eingemotteten Leopard-Panzern an osteuropäische Länder, die dafür sowjetische Modelle an die Ukraine weitergeben. Der Aargauer GLP-Nationalrat Beat Flach will sogar direkt Waffen an demokratische Länder liefern, wenn sie Opfer eines Angriffskriegs werden.

Nächste Debatte im Herbst

Dafür müsste das erst letztes Jahr von Mitte-links verschärfte Kriegsmaterialgesetz gelockert werden, was angesichts der ideologischen Blockade bei SVP und Rotgrün schwierig werden dürfte. Lieber gibt man der Armee ein paar Milliarden pro Jahr zusätzlich. Zur Freude von Armeechef Thomas Süssli, der die Debatte im Nationalratssaal mit Wohlgefallen verfolgte.

Die nächste Gelegenheit aber kommt bestimmt. Zum Beispiel bei der Beratung über die Armeebotschaft 2022 mit dem Kauf des F-35 in der Herbstsession. Spätestens dann sollte sich das Parlament fragen, ob dieser Hightech-Kampfjet mit seiner Interoperabilität nicht in ein gemeinsames europäisches Luftverteidigungs-System eingebunden werden sollte.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

23 Bilder, die Russlands Militärparade auf den Punkt bringen

1 / 25
23 Bilder, die Russlands Militärparade auf den Punkt bringen
Russland begeht am 9. Mai mit dem «Tag des Sieges» über Nazi-Deutschland seinen wichtigsten Feiertag.
quelle: imago-images
Auf Facebook teilenAuf X teilenWhatsapp sharer

Hier werden 140 ukrainische Geflüchtete in die Schweiz evakuiert

Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
45 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Phrosch
10.05.2022 16:19registriert Dezember 2015
Wenn Linke Geld für konkrete sozialpolitische Anliegen wollen oder Grüne für Klimapolitik, dann „pfuttern“ die Bürgerlichen, das sei Verschwendung und nicht nötig oder finanzierbar. Wenn sie selber aber Geld auf Vorrat „für die Verteidigung“ wollen, ist das natürlich etwas ganz anderes. 🤦‍♂️ Könnte man nicht neben der Ausgabenbremse noch einen Mechanismus einbauen, der Geld auf Vorrat ohne konkrete Pläne verunmöglicht?
8216
Melden
Zum Kommentar
avatar
Hänsel Thunberg
10.05.2022 15:45registriert August 2021
Das Militär darf gerne etwas mehr Geld bekommen, aber nicht auf Vorrat. Zuerst abklären, wo die Schwächen sind, dann Möglichkeiten zeigen, wie man diese beheben könnte, dann die beste Variante aussuchen, und dann die Umsetzung kompetent durchziehen (was ich aber bei einer Armasuisse-Beteiligung ausschliesse...). Ze seven zinking steps also korrekt anwenden.
5414
Melden
Zum Kommentar
avatar
FlashGordon
10.05.2022 16:39registriert März 2022
Ich will NIE wieder hören, dass wir Zuwenig Geld für die AHV haben!!!
4210
Melden
Zum Kommentar
45
Betrunkene überfahren: Zürcher Gericht spricht Autofahrer frei

Ein 29-Jähriger hat in einer Nacht im Dezember 2021 in der Stadt Zürich mit seinem Auto eine auf der Strasse liegende betrunkene Frau überfahren. Das Bezirksgericht Zürich hat ihn nun am Dienstag vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen.

Zur Story