Wir gehen in diesem Artikel davon aus, dass die Super League in den nächsten Jahren von zehn auf zwölf Teams erweitert wird. Doch damit ist es längst nicht getan. Denn beim aktuellen Modus mit vier Begegnungen zwischen jedem Team kann man dann nicht bleiben. 44 Liga-Partien ergäbe dies, acht mehr als jetzt. Das können höchstens Eishockey-Spieler aushalten. Darum hier die wahrscheinlichsten Varianten:
Die Meisterschaft wird eigentlich zweigeteilt. Im Herbst gibt es eine Doppelrunde. Nach den 22 Partien werden die Top 8 den Meister ausspielen, die unteren vier gegen den Abstieg kämpfen. Die Punkte werden vor der Finalrunde halbiert.
– Es geht schon im Herbst um sehr viel. – Auch Teams, die nicht um den Titel kämpfen, haben früh einen Anreiz, der so schnell nicht verloren geht. – Für Fans wohl spannender. – Spannung kehrt in der Finalrunde durch die Punktehalbierung (hoffentlich) zurück. .
– Es muss nicht derjenige Meister werden, der eigentlich am meisten Punkte gewann. – Da die Teams im Herbst extrem unter Druck stehen und alle in die Finalrunde wollen, werden junge Talente weniger eingesetzt, dafür eher ein «Notkauf» aus dem Ausland getätigt. – Teams in der Auf-/Abstiegsrunde werden Zuschauereinbussen hinnehmen müssen.
Kaum ein Stadion stand stellvertretender für den ewigen Strichkampf als das Espenmoos in St.Gallen.Bild: KEYSTONE
Der Strich OHNE die Punktehalbierung kommt zurück
Wie oben. Einziger Unterschied: In der Finalrunde werden alle Punkte mitgenommen.
– Es geht schon im Herbst um sehr viel. – Auch Teams, die nicht um den Titel kämpfen, haben früh einen Anreiz, der so schnell nicht verloren geht. – Für Fans wohl spannender. – Es wird trotz «Halbierung» der Meisterschaft immer das Team Meister, welches am meisten Punkte gewinnt.
– Womöglich wird die Finalrunde noch langweiliger als im aktuellen Modus. – Da die Teams im Herbst extrem unter Druck stehen und alle in die Finalrunde wollen, werden junge Talente weniger eingesetzt, dafür eher ein «Notkauf» aus dem Ausland verpflichtet. – Teams in der Auf-/Abstiegsrunde werden Zuschauereinbussen hinnehmen müssen.
Würden Spieler wie St.Gallens Silvan Hefti (r.) auch dann noch eingesetzt, wenn es um die Entscheidung am Strich geht? Oder kommen dann eher wieder Routiniers wie YBs Yoric Ravet (l.) zum Einsatz?Bild: KEYSTONE
Dreimal gegen jeden
Jedes Team spielt dreimal gegen jedes andere. Das ergibt 33 Partien, dann steht der Meister fest.
– Es wird das Team Meister, das am meisten Punkte gewinnt. – «Normaler» Meisterschaftsbetrieb. – Gute Anzahl Spiele im Herbst und Frühling.
– Ungerechte Verteilung der Heimspiele. – Wer Basel zweimal auswärts, dafür Lugano zweimal daheim hat, verdient viel weniger als das Team, auf welches der umgekehrte Fall eintrifft.
Das belgische Modell
Die SFL nimmt bei ihrer Prüfung explizit die Ligen der Niederlande, Österreich, Belgien und Dänemarks unter die Lupe. Das belgische Modell, das im Sommer auch von den Dänen adaptiert wurde, gilt als kompliziertestes der Welt, sorgt aber an allen Enden für Spannung.
16 Teams absolvieren in einer Vorrunde gegeneinander ein Hin- und Rückspiel. So einfach, so gut – danach wird es verwirrender, darum Schritt für Schritt:
Die Top 6 machen mit halbierten Punkten (in Dänemark bleiben sie gänzlich erhalten) in der Meisterrunde den Titelgewinner unter sich aus. Je ein Hin- und Rückspiel gegen jedes Team.
Die Ränge 7 bis 14 werden nach Rangierung gleichmässig in zwei Gruppen aufgeteilt und machen in der Hoffnungsrunde einen Europa-League-Startplatz unter sich aus.
Der 15. und der 16. bestreiten ein Quasi-Best-of-5, in das der 15. mit drei Punkten Vorsprung startet. Der Verlierer steigt direkt ab, der Gewinner bestreitet zusammen mit drei Zweitligisten eine Auf-/Abstiegsrunde, dessen Sieger in der kommenden Saison in der höchsten Spielklasse spielt.
Wer sich den Modus mit sämtlichen Details zu Gemüte führen will, der tut das hier.
– Spannung in allen Tabellenlagen. – Meisterrunde ist in Belgien eine Erfolgsgeschichte mit vielen Zuschauern und hoher Spannung. – Viele Teams haben bis praktisch ganz am Ende die Chance auf einen Europacup-Platz. – In den Playoffs «Do or die»-Spiele, die für zusätzliche Brisanz sorgen.
– Kompliziert. Es gibt nicht unbedingt den gerechten Lohn für alle Teams. – Hoffnungsrunde erlebt ein Schattendasein (finanziell und sportlich). – Es gibt Stimmen (u.a. der ehemalige Nationaltrainer Marc Wilmots), die sagen, dass sich das Niveau durch diesen Modus verschlechtert habe.
Die Belgier feiern ihre Liga und die totale Spannung. Aber es gibt nicht nur Sieger (wie hier Meister RSC Anderlecht) im belgischen Modell.Bild: JULIEN WARNAND/EPA/KEYSTONE
Sehr unwahrscheinliche Formen
Neben diesen vier Ligaformen existieren natürlich auch noch weitere Ideen für einen neuen Modus für die Super League. Diese sind zwar sehr unwahrscheinlich. Wir listen sie der Vollständigkeit halber trotzdem auf.
Alpenliga
Zusammenschluss mit Österreich. Ligaform offen. Wurde aber erst im April von Vertretern beider Länder einstimmig abgelehnt. Eine Vielzahl Faktoren sind nicht realistisch und zielführend. Zudem dürfte es Probleme mit der UEFA geben.
– Neue Gegner. – Vergleich mit Österreich.
– SV Ried – Lausanne ist noch uninteressanter als Vaduz – Thun. – Kein Schweizer Meister mehr. – Diverse Probleme mit der UEFA (Länderkoeffizient etc.). – Lange Wege für Fans.
Lausanne – Altach und Thun – Austria Wien: Wollen wir das wirklich sehen?Bild: APA
Playoffs
Ähnlich wie im Eishockey. Nach einer Regular Season werden der Meister und der Absteiger in Playoffs/Playouts ermittelt. SFL-Boss Claudius Schäfer erteilte im Februar 2016 eine Absage: «Es würde sportlich zu lange um nichts gehen. Und wirtschaftlich würde dieser Modus den – meist wirtschaftlich schwächeren – Klubs schaden, die in den Playoffs früh ausscheiden.»
Das australische Modell mit der «Do or die»-Playoffserie: Spannend, aber was ist mit den Teams, die früh ausscheiden?Bild: Getty Images AsiaPac
Eine ähnliche Form wird in Australien umgesetzt. Die Top 6 der Regular Season erreichen dort die Playoffs, wobei die ersten beiden Teams direkt im Halbfinal sind. Die Klubs auf den Rängen 3 bis 6 ermitteln in Viertelfinals die zwei weiteren Halbfinal-Teilnehmer. Die Playoff-Runden werden wie z.B. im Schweizer Cup in nur einem Spiel ausgespielt.
– Spannung bis ganz zum Schluss. – In den Playoffs kann jeder wieder Schweizer Meister werden.
– Langweiliges Vorgeplänkel in der Regular Season. – Nicht das beste Team über die Saison weg gesehen wird auch Meister. – Wirtschaftlich schlecht für Teams, die früh ausscheiden. – Frühes Meisterschaftsende für Teams, die früh ausscheiden.
Zwei Divisions und Playoffs
Das amerikanische Modell. Oder zumindest ähnlich. Die Super League wird tabellenmässig in zwei Ligen aufgeteilt (Ost und West). Gespielt wird gegen jedes Team, aber es gibt mehr Derbys gegen Mannschaften aus der eigenen Division. Danach wird der Meister in Playoffs regionenübergreifend ausgespielt.
Der Fussball in den USA boomt. Aber liegt das am Modus? Kaum. Und wäre der was für die Schweiz? Noch viel weniger.Bild: Ted S. Warren/AP/KEYSTONE
Die MLS funktioniert so. Von beiden Divisionen sind die ersten zwei Teams in den Playoff-Viertelfinals. Die Teams auf den Rängen 3 bis 6 spielen praktisch «halbe Achtelfinals» aus. Danach folgen normal Viertel- und Halbfinals sowie das Endspiel. Diese werden mit der Europa-Cup-Formel mit Hin- und Rückspiel und der Auswärtstorregel ausgetragen. Der grosse Final ist nur ein Match (auf neutralem Terrain).
– Spannung bis ganz zum Schluss. – In den Playoffs kann jeder wieder Schweizer Meister werden. – Mehr Derbys und damit mehr Einnahmen und volle Stadien.
– Langweiliges Vorgeplänkel in der Regular Season. – Nicht das beste Team über die Saison weg gesehen wird auch Meister. – Wirtschaftlich schlecht für Teams, die früh ausscheiden. – Frühes Meisterschaftsende für Teams, die früh ausscheiden. – Finanzielle Benachteiligung für Teams, die weniger Zuschauermagnete in ihrer Division haben.
Geschlossene Liga
Das amerikanische Modell. Der sportliche Auf- und Abstieg ist weg. Mit Trades und Salary Caps werden die Teams ausgeglichen gehalten.
– Ausgeglichene Liga. – Viel Spannung.
– Teams werden zu «Spielzeugen». – Kein sportlicher Auf- und Abstieg.
Wollen wir eine geschlossene Profiliga, wo die Teams und vor allem Spieler hin und her geschoben werden? Nein.Bild: X02835
Hinweis: Dieser Artikel wurde bereits im Oktober 2016 auf watson.ch veröffentlicht. Aus aktuellem Anlass haben wir ihn überarbeitet und nochmals publiziert.
Die teuersten Zu- und Abgänge der Super-League-Klubs
1 / 26
Die teuersten Zu- und Abgänge der Schweizer Top-Klubs
Rekordabgang FC Zürich:[/strong] Ricardo Rodriguez ging in der Saison 2011/12 für [strong]8,5 Millionen Euro zum VfL Wolfsburg. Stand: 8. Mai 2020
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
Chesus80
27.02.2017 19:44registriert Februar 2014
Wer Playoffs und Fussball in einem Satz erwähnt, soll Synchronschwimmen oder in EHC Bettwäsche schlafen!!!
Wenn man den Barrage-Platz wieder einführen würde, wäre das schon ein Gewinn. Das würde auch gleichzeitig die Challenge League wieder spannender und attraktiver machen. Playoffs gehören hingegen nicht zum Fussball (jedenfalls nicht in der Meisterschaft). KO-Runden gibt es ja bereits in den internationalen Wettbewerben und im Cup. Eine Aufstockung und somit eine weitere Verwässerung der SL ist auch nicht zielführend. AUSSER man würde wieder die Auf-/Abstiegsrunde wie in den guten alten Zeiten einführen, dann würden 12 Teams Sinn machen und Spannung wäre wieder garantiert!
Erster Abstieg seit 20 Jahren: Schweizer U18-Nationalmannschaft verliert gegen Norwegen
Das Schweizer U18-Nationalteam steigt aus der höchsten WM-Stufe ab. In Allen, Texas unterliegt das Team von Fabio Schumacher im Abstiegsspiel Norwegen im Penaltyschiessen.