Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Referee Nestor Pitana from Argentina points to the penalty box after watching the VAR monitor, during the final match between France and Croatia at the 2018 soccer World Cup in the Luzhniki Stadium in Moscow, Russia, Sunday, July 15, 2018. (AP Photo/Petr David Josek)

Unfreiwillig im Fokus: Schiedsrichter Nestor Pitana. Bild: AP

Zwei umstrittene Entscheide – zwei Tore. Wie hättest du entschieden?

Frankreich führt zur Pause des WM-Finals gegen Kroatien 2:1. Die Tore der «Bleus» fallen nach einem umstrittenen Freistoss und mittels Penalty, welchen der Schiedsrichter erst nach Betrachtung der Videobilder gibt.



1:0 Eigentor Mandzukic

Die Szene: Antoine Griezmann kommt nach einem Rencontre mit Marcelo Brozovic zu Fall. Der Schiedsrichter entscheidet in der 18. Minute auf Freistoss für Frankreich.

abspielen

Video: streamable

Foul oder Schwalbe?

Die Folge: Griezmann flankt den Ball vors Tor, wo der kroatische Stürmer Mario Mandzukic ihn mit dem Kopf ins eigene Netz ablenkt.

abspielen

Video: streamable

Ebenfalls umstritten: Abseits?

2:1 Penalty Griezmann

Die Szene: Blaise Matuidi verpasst bei einem Eckball den Ball, hinter ihm springt Ivan Perisic hoch und berührt das Leder mit der Hand. Schiedsrichter Nestor Pitana aus Argentinien schaut sich die Szene am Bildschirm genau an und entscheidet dann: Penalty.

abspielen

Video: streamable

Was meinst du?

Die Folge: Griezmann verwertet den Penalty und bringt Frankreich mit seinem vierten Turniertreffer wieder in Führung.

abspielen

Video: streamable

Die Experten-Meinung:

(ram)

Die besten Bilder der Fussball-WM 2018 in Russland

Wie jubelt man richtig auf Kroatisch?

Video: watson/Angelina Graf, Emily Engkent, Viktoria Weber, Ivan

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Mauritius ruft Notstand aus wegen Ölkatastrophe

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen
DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

25
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
25Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • ujay 16.07.2018 05:59
    Highlight Highlight Griezman wurde klar gefoult, es gibt Zeitlupenbilder aus anderer Perspektive, die geben dem Schiedsrichter recht. Über den Handspenalty braucht man gar nicht erst zu jammern.
    • Rumpelstilz 16.07.2018 07:48
      Highlight Highlight Ja, ich begreife die Diskussion auch nicht. Er wird klar erst unten am Fuss getroffen, dann fällt er. Nix Schwalbe. Und ich bin ein absoluter Schwalbenhasser.
  • stamm 15.07.2018 21:21
    Highlight Highlight Fussball wär ein ganz geiler Sport. Dass Schwalben es für einen Schiedsrichter extrem schwierig machen, sollte jeder einsehen. Der Sport sollte leben von fairen (viel zu hoch bezahlten!) Spielern, und nicht von Prinzessinnen. Aber das wird so akzeptiert und darum schau ich mir ganz, ganz selten einen Match an. Schweizer Hockey-Nati ist für mich eine Top-Mannschaft, welche ich jederzeit gerne wieder schaue. Aber Fussball....sorry....
  • DocShi 15.07.2018 20:12
    Highlight Highlight Von diesem Schiedsrichter hätte ich mehr erwartet. Er, der sonst praktisch immer einer der besten war.
    Und was den Video Beweis angeht:
    Wieso schafft man das im Eiskockey einwandfrei und im Fussball nicht? Eiahockey ist eindeutig schneller und unübersichtlicher als Fussball (ich denke da an Platzgrösse und Ausrüstung).
    Manchmal glaube ich dass die Fifa und Uefa absichtlich kein 100% faires Fussball wollen. Weil Sie glauben dass ohne Fehlentscheide das Ganze weniger emotional sei.
    Nur meine Meinung. ✌️
  • My Senf 15.07.2018 20:09
    Highlight Highlight Klareres Handspiel gibts nicht!

    Er haut den Ball ⚽️ ja absichtlich wegg!

    Und seine Reaktion danach, als er mit gesenktem Haupt den Ball holen geht nach dem Motto „war da was?“ bestätigt seine Absicht
  • Calvin Whatison 15.07.2018 18:42
    Highlight Highlight Steht der Eiffelturm noch? ⚽️⚽️⚽️⚽️🇫🇷
  • Divorce 15.07.2018 18:37
    Highlight Highlight Das 1:0 war doch ein eigentor, wie kann es den offside gewesen sein?
    • Xaverfly 15.07.2018 20:08
      Highlight Highlight Schlage bitte nach was ein offside ist. Danke.
    • TWilli 15.07.2018 20:13
      Highlight Highlight Abseits kann es auch geben wenn ein Spieler seinen Gegner beeinflusst durch seine Aktion aus der Abseitsstellung ohne Ballberührung.
    • Cheesebürger 15.07.2018 20:25
      Highlight Highlight Geht zum Ball? Das ist doch weder active play im Sinne von “interfering with play,” “interfering with player,” noch “gaining an advantage.” Wo kommt bei @Exil denn bitte das Abseits her?
    Weitere Antworten anzeigen
  • Tiny Rick 15.07.2018 18:04
    Highlight Highlight Was gibts beim Penalty zu diskutieren, er lenkt ihn komplett mit der hand ins aus.
  • Matti_St 15.07.2018 18:01
    Highlight Highlight Griezmann ist stärker gestürzt als er gefoult wurde. Trotzdem war es ein Foul.
    • Dr.Ball 15.07.2018 18:14
      Highlight Highlight Ne. Er wartet, fällt und wird dann erst berührt. Eindeutig eine Schwalbe.
    • FrancoL 15.07.2018 18:22
      Highlight Highlight Nein die Verlangsamung zeigt es mehr als deutlich eine klassische Schwalbe mit dem Bein am Gegner vorbeigezogen. Die Schwalben sind heute nicht mehr so stümperhaft wie noch vor 10 Jahren.
    • Dr.Ball 15.07.2018 18:24
      Highlight Highlight Bei der Wiederholung von hinten sieht man es sehr schön. Typische Aktion, macht zb der Kroos auch bald in jedem Spiel... Auf den Kontakt warten und sich dann fallen lassen, nur hat der Griezmann hier halt nicht lange genug gewartet..
    Weitere Antworten anzeigen
  • FrancoL 15.07.2018 18:01
    Highlight Highlight Ich finde wenn man schon den VAR hat sollte man ihn auch bei heiklen Freistössen benützen sonst macht es keinen Sinn. Ihn fast ausschliesslich im Strafraum zu konsultieren ist nicht Ziel führend.
    • Rosenstadt1945 15.07.2018 18:23
      Highlight Highlight Dann ist der Schiri bald nur noch am TV schauen.. Zudem: wo ist ein Freistoss gefährlich und wo nicht? Im Nachhinein war dieser entsprechend gefährlich, aber das hätte man auch besser verteidigen können!
    • Anna Landmann 15.07.2018 19:54
      Highlight Highlight Eine andere Idee, die ich irgendwo gelesen habe: Wie im Tennis hat jedes Team eine gewisse Anzahl an "Challenges", wo ein Schiri-Entscheid angefochten werden kann.
    • FrancoL 15.07.2018 20:13
      Highlight Highlight Es wäre eine Uebergangszeit in der der Schiri etwas viel am Video hängen würde. Würde man gepaart mit diesen Videos auch noch die Gelbe Karte konsequenter einsetzen wäre schnell mal Ruhe geschaffen.
    Weitere Antworten anzeigen

Unvergessen

23 kg Sprengstoff machen das legendäre Wankdorfstadion dem Erdboden gleich

3. August 2001: Unkraut, Moder und eine gemeingefährliche Elektrizitätsanlage. 47 Jahre nach dem Wunder von Bern hat das alte Wankdorfstadion seinen Dienst getan und wird gesprengt.

Um Punkt 15 Uhr ist es um das Wankdorfstadion geschehen. Fünf lange und drei kurze Hornstösse dröhnen als letztes Warnsignal über das Areal – dann zündet Sprengmeister Marco Zimmermann die 23-Kilogramm-Ladung des Sprengstoffs Gelamon. Rund viertausend Augenzeugen sehen, wie die ausgeweidete Fussballruine mit einem dumpfen Knall in sich zusammensackt.

Doch das Wankdorf wäre nicht das Wankdorf, wenn es sich widerstandslos ergeben würde. Trotz der akribischen Planung will sich einer der vier …

Artikel lesen
Link zum Artikel